Forum Klix.ba

spinel_ wrote: ↑05/10/2021 19:25

Tempo wrote: ↑05/10/2021 19:24

ne valja ti pitanje. kakva je razlika izmedju antivaksera i mladica?

mladic je konvencionalni terorista, a antivakseri su bioteroristi. inace, i mladic i vi ste masovne ubice.

Smijes se potuci?

pa smio bih sa vakcinisanim. sa bioteroristom ne smijem.

Tempo wrote: ↑05/10/2021 19:20

armin071 wrote: ↑05/10/2021 19:18

Evo šta se desi kad čovjek diše punim plućima pored željezare……

da, da, bilo smo vam dobri kad smo vas oslobadjali i dobri smo vam kad uzimate pare iz budzeta po koeficijentu dva.

samo aparthejd.

Tako je jarane samo udiši. Znači kad završiš sa antivaxerima možemo onda i “sarajlijice” onda u gasne komore??

armin071 wrote: ↑05/10/2021 19:29

Tempo wrote: ↑05/10/2021 19:20

da, da, bilo smo vam dobri kad smo vas oslobadjali i dobri smo vam kad uzimate pare iz budzeta po koeficijentu dva.

samo aparthejd.

Tako je jarane samo udiši. Znači kad završiš sa antivaxerima možemo onda i “sarajlijice” onda u gasne komore??

nisamja jaran ni sarajlicama ni bioteroristima.

I kažu ljudi nema nuspojava od vakcinacije Eklantan primjer nam se nudi direktno iz nesuđenog glavnog grada federacije BiH

Tempo wrote: ↑05/10/2021 19:24

Josip321 wrote: ↑05/10/2021 19:22

Kakva je razlika između tebe i Mladića?
Zar i on nije tako govorio ( i djelovao ) prema Srebrenčanima?

ne valja ti pitanje. kakva je razlika izmedju antivaksera i mladica?

mladic je konvencionalni terorista, a antivakseri su bioteroristi. inace, i mladic i vi ste masovne ubice.

Tebe baš strah odgovoriti pa se krijepi iza šovinizma.
To je kukavičluk.

Josip321 wrote: ↑05/10/2021 19:38

Tempo wrote: ↑05/10/2021 19:24

ne valja ti pitanje. kakva je razlika izmedju antivaksera i mladica?

mladic je konvencionalni terorista, a antivakseri su bioteroristi. inace, i mladic i vi ste masovne ubice.

Tebe baš strah odgovoriti pa se krijepi iza šovinizma.
To je kukavičluk.

pricaj ti to nailovoj materi. svaki dan ce vas sve vise uklanjati iz javnog zivota. na kraju vam nece dati da odete u trafiku. i treba tako. kliconose. gori ste od gubavaca iz srednjeg vijeka.

Tempo wrote: ↑05/10/2021 19:41

Josip321 wrote: ↑05/10/2021 19:38

Tebe baš strah odgovoriti pa se krijepi iza šovinizma.
To je kukavičluk.

pricaj ti to nailovoj materi. svaki dan ce vas sve vise uklanjati iz javnog zivota. na kraju vam nece dati da odete u trafiku. i treba tako. kliconose. gori ste od gubavaca iz srednjeg vijeka.

A kao ćeš ti živjeti bez kliconoša?
Zar mislite da ste dovoljno sami sebi? Da će te biti samodostatno društvo kada uklonite pola populacije?
I odgovori ako te nije strah.

Tempo wrote: ↑05/10/2021 19:47

Josip321 wrote: ↑05/10/2021 19:44

A kao ćeš ti živjeti bez kliconoša?
Zar mislite da ste dovoljno sami sebi? Da će te biti samodostatno društvo kada uklonite pola populacije?
I odgovori ako te nije strah.

naravno. sto prije crknete, to bolje. smrt svakog antivaksera cini svijet boljim, zdravijim i inteligentnijim mjestom. proveo sam zivot u zabludi da su nacionalisti najgora bagra, ali nisu, gori ste vi.

Kako će to onda svijet postati inteligentnijim mjestom ako će ostati oni koji misle da sam npr. ja antivakser? Kako ti znaš da sam antivakser?

zilog wrote: ↑05/10/2021 19:02

Trappist wrote: ↑05/10/2021 16:38

A kad su to svi respiratori bili puni ? Trenutno je u sarajevu (gdje je najvise oboljelih) 7 ljudi na respiratorima.

Ako procitas nit postova na koje sam odgovorio, vidjeces da sam reagovao na konstataciju, da se preopterecenost sistema moze rijesiti zaposljavanjem novog medicinskog osoblja. Usko grlo sigurno nije u nedostatku sestara, cistacica i tehnicara, nego strucnog kadra, koji se ne dobija gledanjem YT klipova i raspravom na forumu i FB.

Upravo to, sto si napisao, potvrdjuje da mozes imati 1000 respiratora, ali dzaba, ako nemas anesteziologa da prikljuci pacijenta na njega.
Postojeci zdravstveni sistem je dimenzionisan za "mirnodopske" uslove i svaki anesteziolog (radiolog, pulmolog...) angazovan da radi sa COVID pacijentima, je automatski iskljucen iz ostalih disciplina. Zar to nije prilicno jasno?

Pomislih Spiner, ali ipak Ziki u svom stilu.

Obuče se ljudi. To su i radili. Nije respirator lampas nego savremeni kompjuter sa programima.

Anesteziolog upada kod problema. Pad saturacije i prilagodjavanja protoka kroz baš kritičnih pacijenata.

Tempo wrote: ↑05/10/2021 20:10

Josip321 wrote: ↑05/10/2021 20:07

Kako će to onda svijet postati inteligentnijim mjestom ako će ostati oni koji misle da sam npr. ja antivakser? Kako ti znaš da sam antivakser?

pa antivakseri imaju manji iq od prosjeka, i smrcu svakog od njih prosjecni iq raste.
vidim da si antivakser, nisam ćorav.

Pa po čemu si zaključio da sam antivakser?
Pošto ti sebe smatraš vakserom u ovome slučaju, pretendiraš da imaš viši IQ.
Onda mi valjda možeš reći razloge zbog kojih si zaključio da sam antivakser? Valjda sam negde spomenuo da sam protiv cijepljenja, što li već. Baš me zanima kako vi "sa višim IQ-om" razmišljate.

Josip321 wrote: ↑05/10/2021 19:08

Tempo wrote: ↑05/10/2021 18:43


udri bagru antivaksersku. pickaliimmaterina, sve ih treba zatvoriti u geto.

Zašto? Kako oni konkretno ugrožavaju tebe?

Konkretno antivakseri ugrozavaju cijeli svijet, ne samo konkretno njega. Kako? Tako sto nevakcinisanjem doprinose sirenju virusa.

Ako treba, svakih nekoliko strana cemo ponoviti.

Tempo wrote: ↑05/10/2021 19:47

Josip321 wrote: ↑05/10/2021 19:44

A kao ćeš ti živjeti bez kliconoša?
Zar mislite da ste dovoljno sami sebi? Da će te biti samodostatno društvo kada uklonite pola populacije?
I odgovori ako te nije strah.

naravno. sto prije crknete, to bolje. smrt svakog antivaksera cini svijet boljim, zdravijim i inteligentnijim mjestom. proveo sam zivot u zabludi da su nacionalisti najgora bagra, ali nisu, gori ste vi.

stoko poremećena.

jeza u ledja wrote: ↑05/10/2021 20:41

Josip321 wrote: ↑05/10/2021 19:08

Zašto? Kako oni konkretno ugrožavaju tebe?

Konkretno antivakseri ugrozavaju cijeli svijet, ne samo konkretno njega. Kako? Tako sto nevakcinisanjem doprinose sirenju virusa.

Ako treba, svakih nekoliko strana cemo ponoviti.

LAZ. LAZ. LAZ.

Josip321 wrote: ↑05/10/2021 19:44 pola populacije?

Pola cega?

Pola populacije su antivakseri? Nisu pola, mozda petina, ako i toliko, sa trendom na dole.

Ponavljanje je majka znanja:

jeza u ledja wrote: ↑29/09/2021 16:58

The latest REACT-1 study findings from Imperial College London and Ipsos MORI show COVID-19 infection rates are three times lower for double vaccinated people.

Analysis by Imperial College suggests double vaccinated people are also less likely to pass on the virus to others.

https://www.gov.uk/government/news/reac ... e-infected

This study’s findings suggest currently available vaccines have high effectiveness for preventing laboratory-confirmed SARS-CoV-2 infection

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7034e1.htm

On July 25, the SARS-CoV-2 infection rate among unvaccinated persons was 4.9 times and the hospitalization rate was 29.2 times the rates among fully vaccinated persons.

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7034e5.htm

The vaccinated still have a considerably lower chance of getting infected than those who aren't protected that way.

https://www.npr.org/sections/health-sho ... h-id-known

COVID-19 vaccines are effective at preventing infection, serious illness, and death. Most people who get COVID-19 are unvaccinated.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... cases.html

jeza u ledja wrote: ↑05/10/2021 20:41

Josip321 wrote: ↑05/10/2021 19:08

Zašto? Kako oni konkretno ugrožavaju tebe?

Konkretno antivakseri ugrozavaju cijeli svijet, ne samo konkretno njega. Kako? Tako sto nevakcinisanjem doprinose sirenju virusa.

Ako treba, svakih nekoliko strana cemo ponoviti.

Ali po "službenoj znanosti" , što god to značilo, i cijepljeni prenose virus. Manje ali prenose. Oni su zaštićeni od težih simptoma.
Dakle, ako neku imaginarnu populaciju 100% cjepimo i dalje će biti oboljelih i virus će se širiti do trenutka kada se postigne imunitet krda pa skroz isčezne. Ili postane teško jedan od mnogih virusa sa kojim naš organizam živi.

Kako onda necjepljenim ugrožava vas? Po toj logici on jedini je tu onaj koji može nastradati. Dakle, po vašoj logici je samodestruktivan. To je njegovo pravo. Znači, ne ugrožava vas, pustite ga.
Još k tome doprinosi u sve zajedničke buđete. Ako će mo se separirati po ovome pitanju onda trebamo imati i odvojene kase.

jeza u ledja wrote: ↑05/10/2021 20:44

Josip321 wrote: ↑05/10/2021 19:44 pola populacije?

Pola cega?

Pola populacije su antivakseri? Nisu pola, mozda petina, ako i toliko, sa trendom na dole.

Netko natjeran restriktivnim mjerama se ne može smatrati pristašom cijepljenja. Može se nekoga eventualno jednom-dva puta natjerati na nešto. Ne može do vijeka.

Josip321 wrote: ↑05/10/2021 20:51

jeza u ledja wrote: ↑05/10/2021 20:44

Pola cega?

Pola populacije su antivakseri? Nisu pola, mozda petina, ako i toliko, sa trendom na dole.

Netko natjeran restriktivnim mjerama se ne može smatrati pristašom cijepljenja. Može se nekoga eventualno kednom-dva puta natjerati na nešto. Ne može do vijeka.

etika gradjanskog drustva je razlicita od etike javnog zdravlja. therefore, zbog javnog zdravlja se ljudi mogu zatvarati u karantine, moze im se zabranjivati kretanje, mogu im se odrediti rezervati, moze im se uskratiti pristup poslu, kulturnim i javnim ustanovama, a moze ih i policija prebit ako se uskurce.

ako ti sad nesto nije jasno, odmah se ubi jer za zivota medju ljudima nisi. opasan si po okolinu, a i koji ces nam kurac takav deficitaran.

Josip321 wrote: ↑05/10/2021 20:49

jeza u ledja wrote: ↑05/10/2021 20:41

Konkretno antivakseri ugrozavaju cijeli svijet, ne samo konkretno njega. Kako? Tako sto nevakcinisanjem doprinose sirenju virusa.

Ako treba, svakih nekoliko strana cemo ponoviti.

Ali po "službenoj znanosti" , što god to značilo, i cijepljeni prenose virus. Manje ali prenose. Oni su zaštićeni od težih simptoma.
Dakle, ako neku imaginarnu populaciju 100% cjepimo i dalje će biti oboljelih i virus će se širiti do trenutka kada se postigne imunitet krda pa skroz isčezne. Ili postane teško jedan od mnogih virusa sa kojim naš organizam živi.

Kako onda necjepljenim ugrožava vas? Po toj logici on jedini je tu onaj koji može nastradati. Dakle, po vašoj logici je samodestruktivan. To je njegovo pravo. Znači, ne ugrožava vas, pustite ga.
Još k tome doprinosi u sve zajedničke buđete. Ako će mo se separirati po ovome pitanju onda trebamo imati i odvojene kase.

Pa sam si odgovorio kako necjepljeni ugrozava ostale. Tako sto ima VECE sanse da nekoga drugog zarazi.

I jeste, onaj ko je cjepljen ima mnogo manje sanse da od toga tesko nastrada, medjutim vakcina ne stiti 100%, pogotovo ne ove koji su svakako inace ugrozeni od Covida.

I ne mogu se svi vakcinisati, niti su svi jos dosli na red.

Tako kad pitas kako antivakser ugrozava ostale - tako ih ugrozava.

I onda sa tim ugrozava i sve drugo sto ima veze sa pandemijom i brzim vracanjem u normalno stanje.

jeza u ledja wrote: ↑05/10/2021 21:00

Josip321 wrote: ↑05/10/2021 20:49

Ali po "službenoj znanosti" , što god to značilo, i cijepljeni prenose virus. Manje ali prenose. Oni su zaštićeni od težih simptoma.
Dakle, ako neku imaginarnu populaciju 100% cjepimo i dalje će biti oboljelih i virus će se širiti do trenutka kada se postigne imunitet krda pa skroz isčezne. Ili postane teško jedan od mnogih virusa sa kojim naš organizam živi.

Kako onda necjepljenim ugrožava vas? Po toj logici on jedini je tu onaj koji može nastradati. Dakle, po vašoj logici je samodestruktivan. To je njegovo pravo. Znači, ne ugrožava vas, pustite ga.
Još k tome doprinosi u sve zajedničke buđete. Ako će mo se separirati po ovome pitanju onda trebamo imati i odvojene kase.

Pa sam si odgovorio kako necjepljeni ugrozava ostale. Tako sto ima VECE sanse da nekoga drugog zarazi.

I jeste, onaj ko je cjepljen ima mnogo manje sanse da od toga tesko nastrada, medjutim vakcina ne stiti 100%, pogotovo ne ove koji su svakako inace ugrozeni od Covida.

I ne mogu se svi vakcinisati, niti su svi jos dosli na red.

Tako kad pitas kako antivakser ugrozava ostale - tako ih ugrozava.

I onda sa tim ugrozava i sve drugo sto ima veze sa pandemijom i brzim vracanjem u normalno stanje.

Svi kojima njihovo zdravstveno stanje to dozvoljava su se mogli već davno cjepiti.
Kako sada to da se nisu mogli svi cjepiti. Možda u Africi.

Tempo wrote: ↑05/10/2021 21:05

saint_mirad wrote: ↑05/10/2021 21:00

e videćemo ko će dobiti darvinovu nagradu, smeće vaksersko. meni generalno bude žao kad se vakseri razbole jer je ljudski bit empatican i prema naivčinama, al za tebe ću napraviti izuzetak.

ja sam za sve vas napravio izuzetak. crknite u mukama na fadilovom respiratoru i miletovom kisiku. potpuno sami. znas kako je, medicinsko osoblje isto izbjegava da ulazi u kovidaske prostorije.

Peskirko
Tempo
7 dana

Josip321 wrote: ↑05/10/2021 20:51

jeza u ledja wrote: ↑05/10/2021 20:44

Pola cega?

Pola populacije su antivakseri? Nisu pola, mozda petina, ako i toliko, sa trendom na dole.

Netko natjeran restriktivnim mjerama se ne može smatrati pristašom cijepljenja. Može se nekoga eventualno jednom-dva puta natjerati na nešto. Ne može do vijeka.

Znaci neki koji su primili vakcine su u stvari antivakseri?

Josip321 wrote: ↑05/10/2021 21:14

jeza u ledja wrote: ↑05/10/2021 21:00

Pa sam si odgovorio kako necjepljeni ugrozava ostale. Tako sto ima VECE sanse da nekoga drugog zarazi.

I jeste, onaj ko je cjepljen ima mnogo manje sanse da od toga tesko nastrada, medjutim vakcina ne stiti 100%, pogotovo ne ove koji su svakako inace ugrozeni od Covida.

I ne mogu se svi vakcinisati, niti su svi jos dosli na red.

Tako kad pitas kako antivakser ugrozava ostale - tako ih ugrozava.

I onda sa tim ugrozava i sve drugo sto ima veze sa pandemijom i brzim vracanjem u normalno stanje.

Svi kojima njihovo zdravstveno stanje to dozvoljava su se mogli već davno cjepiti.
Kako sada to da se nisu mogli svi cjepiti. Možda u Africi.

Pa na njih misilim, u raznim dijelovima svijeta gdje ljudi jos jedva cekaju da se vakcinisu, ali ne mogu. Dok se mi ovdje zajebavamo...

Na njih i na djecu.

S obzirom da zivimo i globalizovanom svijetu, virus se brzo i lako siri, tako ovisimo jedni od drugih.

preselio na ahiret wrote: ↑05/10/2021 19:09

Tempo wrote: ↑05/10/2021 19:04

vi ste opasnost za javno zdravlje. samo geto ili konc logor.

poljubis me u glavic momcino

To se kulturno kaze: Coki mi ga.
7 dana
Vrijedanje

jeza u ledja wrote: ↑05/10/2021 21:19

Josip321 wrote: ↑05/10/2021 20:51

Netko natjeran restriktivnim mjerama se ne može smatrati pristašom cijepljenja. Može se nekoga eventualno jednom-dva puta natjerati na nešto. Ne može do vijeka.

Znaci neki koji su primili vakcine su u stvari antivakseri?

Pa moj Ježu, da je sve tako kao ti predstavljaš, cijeli svijet, znanost, odnosi među ljudima bi se mogli prezentirati crno - bijelo.
Evo, npr. jedan "obični, radni" čovjek je na svom primjeru sažeo cijelo ponašanje ljudi. Kaže mi: Ja se neću cjepiti. Jedino ako me natjeraju da ne mogu raditi, kupovati, ... Onda ću morati.

On nije vakser.

U rodbini mi je jedan član umro od korone. I tada se od straha jedan drugi član rodbine cjepi. A supruga mu odluči da se ne cjepi. Oboje ih je strah korone. Kod njega je prevagnuo strah od smrti od korone. A kod nje vjerojatno strah od posljedica cjepiva.
Ili možda moralni razlozi. Ne znam, nisam pitao.
Djeca od preminule (ima i doktora) se i dalje ne žele cjepiti. Ne omalovažavaju koronu. Jedan od njih se baš drži mjera, maske, distanca, nesocijalizacija. Kćer i cijela obitelj dva puta preboljela koronu. Sva su djeca u biti preboljela koronu. Sin bio i teži slučaj ( kući sve predevero). Ali se boje cjepiva jer ne znaju što sve može iz toga proizaći.

Nije svijet crno - bijel.