Forum Klix.ba

leo johnson wrote:ova koza je formalno usla u politiku, a zamislimo samo sta bi bilo da fahro udje u vlast...

http://www.sarajevo-x.com/bih/sarajevo/ ... 10505155#2

Jao krave

vi koji ste u sarajevu, ucinite nesto. pljunitite joj na sajbu, zataknite joj poruku za brisac, pricajte joj dok ulazi u auto, prestanite ici u kafane koje kupuju avaz, podsmjehnite im se u svakoj prilici, ako ste djevojke, ne dajte im picke, svi skupa ih ignorisite... jebi ga, smislite.

"Ugovor sa narodom" u praksi

ultima_palabra wrote:"Ugovor sa narodom" u praksi

pazi molim te - doktorica...

ja bih i na svaki dodiplomski i postdiplomski uveo domaćinstvo. ono da se u sklopu toga obrađuje bonton. i dao mu značaj rimskog prava na Pravu, anatomije na medicini, štalijevećteškonaostalim... ne znaš odgovoriti na "Dobar dan"?! Mrrrrrrrrrrrrrrrrrš... a ne ovo... opanak joj jebem...

konjuša

Chmoljo wrote:

ultima_palabra wrote:"Ugovor sa narodom" u praksi

pazi molim te - doktorica...

ja bih i na svaki dodiplomski i postdiplomski uveo domaćinstvo. ono da se u sklopu toga obrađuje bonton. i dao mu značaj rimskog prava na Pravu, anatomije na medicini, štalijevećteškonaostalim... ne znaš odgovoriti na "Dobar dan"?! Mrrrrrrrrrrrrrrrrrš... a ne ovo... opanak joj jebem...

Ih, ti bi nas znaci vracao u mracno doba u kojem su i domacinstvo i lijepo ponasanje bili obavezni predmeti

Fino je ovaj citalac umjesto slikanja trebo otici do Velikog parka, kesu kakvu uzet, govno od kakvog sarplaninca nac i zalijepit joj na sajbu. Dokle ce papci vrsiti teror po gradu?

RADONČIĆ: Najveći problem je da izborni pobjednici nemaju demokratski kapacitet da poštuju izbornu volju i legitimne pobjednike unutar tri nacionalna korpusa. To je manifestacioni problem koji je nastao tako što je u Federaciji BiH na formiranje vladajuće koalicije značajno uticala državna mafija.

Šćepo nastavlja mamuzati mrtvog konja

http://www.nezavisne.com/novosti/interv ... 95137.html

vlada je 100 dana 'ostavljena na miru' da pokaže kako radi ... nije se valjda očekivalo da će 'idila' trajati do kraja mandata aktivnost svake opozicije se zasniva na kritici rada vlade ... i to je dobro za rad te iste vlade, nema . Što kritika para uši nenaviknute na kritiku, pa se malo ljutimo, to je drugo. Bolje nek se navikavaju, do 2014. će je biti još dosta toga lahko je bilo kritikovati druge, došlo vrijeme da drugi kritkuju njih

big.muzzy wrote:vlada je 100 dana 'ostavljena na miru' da pokaže kako radi ... nije se valjda očekivalo da će 'idila' trajati do kraja mandata aktivnost svake opozicije se zasniva na kritici rada vlade ... i to je dobro za rad te iste vlade, nema . Što kritika para uši nenaviknute na kritiku, pa se malo ljutimo, to je drugo. Bolje nek se navikavaju, do 2014. će je biti još dosta toga lahko je bilo kritikovati druge, došlo vrijeme da drugi kritkuju njih

Radončić treba da kritikuje novu vlast ali ne smije se ponašati kao advokat HDZ-a osporavajući legalnost i legitimitet vlade. To je problem.

opizicija ima potpunu slobodu po pitanju političkog djelovanja (sjeti se 5. oktobra 2001. u Srbiji) i jedino mjerilo uspjeha tog djelovanja je podrška birača. Ako vlastima smeta neki oblik djelovanja opozicije, a koji nije u sukobu sa važećim zakonima, nek osmisli način da joj isto tako na zakonit i demokratski način izbije adute i 'zatvori usta'. To je abeceda demokratije.

big.muzzy wrote:opizicija ima potpunu slobodu po pitanju političkog djelovanja (sjeti se 5. oktobra 2001. u Srbiji) i jedino mjerilo uspjeha tog djelovanja je podrška birača. Ako vlastima smeta neki oblik djelovanja opozicije, a koji nije u sukobu sa važećim zakonima, nek osmisli način da joj isto tako na zakonit i demokratski način izbije adute i 'zatvori usta'. To je abeceda demokratije.

-Vlada je nesposobna i krade

-Vlada nije legalna ni legitimna jer se nije ispoštovalo ultimatum HDZ-a

Razlika između ova dva pristupa je ogromna. Prvo je prihvatljivo i kad nisi u pravu, drugo ima elemente kvislinškog djelovanja.

Skijaš wrote:

big.muzzy wrote:opizicija ima potpunu slobodu po pitanju političkog djelovanja (sjeti se 5. oktobra 2001. u Srbiji) i jedino mjerilo uspjeha tog djelovanja je podrška birača. Ako vlastima smeta neki oblik djelovanja opozicije, a koji nije u sukobu sa važećim zakonima, nek osmisli način da joj isto tako na zakonit i demokratski način izbije adute i 'zatvori usta'. To je abeceda demokratije.

-Vlada je nesposobna i krade

-Vlada nije legalna ni legitimna jer se nije ispoštovalo ultimatum HDZ-a

Razlika između ova dva pristupa je ogromna. Prvo je prihvatljivo i kad nisi u pravu, drugo ima elemente kvislinškog djelovanja.

Izlazis debelo iz okvira demokratskog djelovanja. Fahro je podrzao Kukica, a SDP u Avazu apsolutno ne dira (osim dan-dva Suljagica oko vjeronauke, ali i to je njega licno ne stranku). Permanetno zagovara SDP u drzavnoj vlasti. Ja licno mislim da je to opozicija kakva se samo moze pozeliti.

HDZ nije Zakonom zabranjena stranka, a Covica sud juce oslobodi.

Olako djelis pausalne pridjeve. U njegovoj stranci imas hiljade aktivista i glasaca koji su mozda s tobom dijeli rov, a ti ih kvislingujes.

Ti si mi nekako za demokratiju samo dok se to uklapa u tvoju viziju .

Da se razumijemo, Fahro je mutan igrac i u svemu tome sigurno ima neki interes, ako ko je u politici bez interesa!?

Kako god okrenes, mislim da je on vrlo zajeban igrac, a ako se narednih mjeseci obrusi na SDP bice opet hit vec na narendim izborima. Hareta je izbrisao, a sledeca bi zrtva mogla biti SDA uz ozbiljan udarac SDP-u.

Ne znam kako, ali je on izgleda preko Expresa i ostalog zutila naucio pogodit "zicu" sirim narodnim masama sto onda demonstrira kroz Avaz.

vivaldi wrote:HDZ nije Zakonom zabranjena stranka

Nije ni SDS, nije ni SNSD ali nije tajna da djeluju neprijateljski. Braniti ultimatume istih, a kad ti ultimatumi ne prođu i još Amerikanci, Britanci, Nijemci, OHR prihvate legalitet i legitimitet nove Vlade FBiH, štetno je nastaviti sa mantrom HDZ-ovaca. Ne mogu ja zbog političkog pluralizma jednako tretirati poteze HDZ-a i SDP-a. Rušenje države nije i ne može biti prihvatljivo političko djelovanje.

Skijaš wrote:

vivaldi wrote:HDZ nije Zakonom zabranjena stranka

Nije ni SDS, nije ni SNSD ali nije tajna da djeluju neprijateljski. Braniti ultimatume istih, a kad ti ultimatumi ne prođu i još Amerikanci, Britanci, Nijemci, OHR prihvate legalitet i legitimitet nove Vlade FBiH, štetno je nastaviti sa mantrom HDZ-ovaca. Ne mogu ja zbog političkog pluralizma jednako tretirati poteze HDZ-a i SDP-a. Rušenje države nije i ne može biti prihvatljivo političko djelovanje.

U zemljama koje su "malo" demokraticnije od nas djeluju politicka krila cak teroristickih organizacija tipa ETA-e ili IRA-e. U Americi KKK legalno organizuje mitinge uz povike White power, dok ih istovremeno obezbjedjuju i policajci crnci . Svako ima pravo da prica i laprda sta hoce, dok to nije protiv zakonito. Gusenja te vrste ne vode na dobro. Tito je kandzijom gusio 50 godina, pa svi znamo sta se desi.

Njemci nisu koristili kandziju pa im dodje slikar na vlast legalno na izborima.
Od tada zabranjuju stranke koje imaju protivustavno djelovanje i ne dozvoljavaju istima da izadju na izbore.

madner wrote:Njemci nisu koristili kandziju pa im dodje slikar na vlast legalno na izborima.
Od tada zabranjuju stranke koje imaju protivustavno djelovanje i ne dozvoljavaju istima da izadju na izbore.

Sta hoces da kazes? Da treba zabraniti SBB preventive radi?

vivaldi wrote:

Skijaš wrote:

vivaldi wrote:HDZ nije Zakonom zabranjena stranka

Nije ni SDS, nije ni SNSD ali nije tajna da djeluju neprijateljski. Braniti ultimatume istih, a kad ti ultimatumi ne prođu i još Amerikanci, Britanci, Nijemci, OHR prihvate legalitet i legitimitet nove Vlade FBiH, štetno je nastaviti sa mantrom HDZ-ovaca. Ne mogu ja zbog političkog pluralizma jednako tretirati poteze HDZ-a i SDP-a. Rušenje države nije i ne može biti prihvatljivo političko djelovanje.

U zemljama koje su "malo" demokraticnije od nas djeluju politicka krila cak teroristickih organizacija tipa ETA-e ili IRA-e. U Americi KKK legalno organizuje mitinge uz povike White power, dok ih istovremeno obezbjedjuju i policajci crnci . Svako ima pravo da prica i laprda sta hoce, dok to nije protiv zakonito. Gusenja te vrste ne vode na dobro. Tito je kandzijom gusio 50 godina, pa svi znamo sta se desi.

Znači, OK je da KKK levati govore šta govore ali nije OK da ja kritikujem Radončićevo javno osporavanje legaliteta i legitimiteta Vlade FBiH ?

Skijaš wrote:Znači, OK je da KKK levati govore šta govore ali nije OK da ja kritikujem Radončićevo javno osporavanje legaliteta i legitimiteta Vlade FBiH ?

Ma savrseno je u redu to sto pises. Ja na forum ne dolazim da trazim istomisljenike (whats the point?) vec da prodiskutujem sa onima s kojima ne djelim istu percepciju i da eventualno cujemo nesto novo.

S tobom se u vecini stvari ne slazem, ali vec 2 godine volim s tobom prodiskutovati. Ti obrazlas svoje postove i drago mi je sto nisi iritantan sa crno-bijelim replikama u fazonu - ako kazem ne valja X, neces mi odgovoriti e nek ti je dobar Y, jer u ovoj zemlji generalno nikoga ne smatram dobrim. Zato nikada nisam ni izasao na izbore (apstinencija nije nezakonita).

Moja kritika tebi ide u pravcu da tvoji prijedlozi apsolutno ne vode (po mom misljenju) rjesenju. To nije nista licno. Na forumu najvise kritikujem SDP, ali od ovih aktivnih forumasa najpostenije analize daju upravo 2 SDP simpatizera, poslije kojih stvarno nemam sta zamjeriti ni komentarisati.

Fol je sto ostali simpatizeri imaginarne uspjehe previse predimenzioniraju, podvaljaju ono pod bubrege, i daju municiju za kritiku.

vivaldi wrote:

madner wrote:Njemci nisu koristili kandziju pa im dodje slikar na vlast legalno na izborima.
Od tada zabranjuju stranke koje imaju protivustavno djelovanje i ne dozvoljavaju istima da izadju na izbore.

Sta hoces da kazes? Da treba zabraniti SBB preventive radi?

Higijene rade.
Hocu reci da je u Evropi sasvim normalno i uobicajno da se zabranjuju partije koje zele narusiti ustavni poredak te zemlje. Dakle HDZ, SNSD SDS bi vec davno trebali biti u toj kategoriji i nije umjesno se praviti da je njihova politika jedna od mnogih i u biti prihvatljiva. Naravno necemo se ni praviti da nemaju veliku podrsku birackog tijela.

madner wrote:

vivaldi wrote:

madner wrote:Njemci nisu koristili kandziju pa im dodje slikar na vlast legalno na izborima.
Od tada zabranjuju stranke koje imaju protivustavno djelovanje i ne dozvoljavaju istima da izadju na izbore.

Sta hoces da kazes? Da treba zabraniti SBB preventive radi?

Higijene rade.
Hocu reci da je u Evropi sasvim normalno i uobicajno da se zabranjuju partije koje zele narusiti ustavni poredak te zemlje. Dakle HDZ, SNSD SDS bi vec davno trebali biti u toj kategoriji i nije umjesno se praviti da je njihova politika jedna od mnogih i u biti prihvatljiva. Naravno necemo se ni praviti da nemaju veliku podrsku birackog tijela.

Ne slazem se s tobom. Cemu vodi zatvaranje SBB, HDZ, HDZ 1990, SDS, SNSD, DNS, SP, DNZ...gdje bi onda bio kraj???

Ko bi odlucio gdje je kraj? Pa te stranke imaju duplo vise glasova od aktuelne vlasti.

Onda bi trebalo zatvoriti sud u Mostaru jer je oslobodio covica, sud u sarajevu jer je oslobodio bicakcica...nema kraja.

Treba nametnuti Zakon o zarbani negiranja genocida i fasistickih organizacija, ali po nekim jasnim kriterijima. Sve ostalo sto se tice politike je nebulozno jer bi onda trebalo zabraniti Canka i Zukorlica jer traze autonomiju, Kajina jer i on nesto trazi...

To nema veze da demokratijom..

Zabrane politickog djelovanja ne vode dobrome.. to smo vidjeli i na primjeru Jugoslavije
Neka postoji SDS, neka postoji i SNSD, i HDZ i ravnogorski cetnicki pokret, i ustase, i vehabije
jer samo tako mozemo znati ko je ko, ko je kakav, i ko je sta

U jugoslaviji se u partiju uvuklo i sto jeste komunista i sto nije komunista... kada su u partiji preovladali ovi sto nisu komunisti dobili smo sto smo dobili...

zabrana negiranja genocida Da, zabrana govora mrznje Da, zabrana politickog djelovanja(ukoliko nije zansovana na ove prve dvije zabrane) Ne

Komrad wrote:Zabrane politickog djelovanja ne vode dobrome.. to smo vidjeli i na primjeru Jugoslavije
Neka postoji SDS, neka postoji i SNSD, i HDZ i ravnogorski cetnicki pokret, i ustase, i vehabije
jer samo tako mozemo znati ko je ko, ko je kakav, i ko je sta

U jugoslaviji se u partiju uvuklo i sto jeste komunista i sto nije komunista... kada su u partiji preovladali ovi sto nisu komunisti dobili smo sto smo dobili...

zabrana negiranja genocida Da, zabrana govora mrznje Da, zabrana politickog djelovanja(ukoliko nije zansovana na ove prve dvije zabrane) Ne

Ne mogu da vjerujem. Slozismo se u dva posta

vivaldi wrote:

Skijaš wrote:Znači, OK je da KKK levati govore šta govore ali nije OK da ja kritikujem Radončićevo javno osporavanje legaliteta i legitimiteta Vlade FBiH ?

Ma savrseno je u redu to sto pises. Ja na forum ne dolazim da trazim istomisljenike (whats the point?) vec da prodiskutujem sa onima s kojima ne djelim istu percepciju i da eventualno cujemo nesto novo.

S tobom se u vecini stvari ne slazem, ali vec 2 godine volim s tobom prodiskutovati. Ti obrazlas svoje postove i drago mi je sto nisi iritantan sa crno-bijelim replikama u fazonu - ako kazem ne valja X, neces mi odgovoriti e nek ti je dobar Y, jer u ovoj zemlji generalno nikoga ne smatram dobrim. Zato nikada nisam ni izasao na izbore (apstinencija nije nezakonita).

Moja kritika tebi ide u pravcu da tvoji prijedlozi apsolutno ne vode (po mom misljenju) rjesenju. To nije nista licno. Na forumu najvise kritikujem SDP, ali od ovih aktivnih forumasa najpostenije analize daju upravo 2 SDP simpatizera, poslije kojih stvarno nemam sta zamjeriti ni komentarisati.

Fol je sto ostali simpatizeri imaginarne uspjehe previse predimenzioniraju, podvaljaju ono pod bubrege, i daju municiju za kritiku.

Drago mi je da je razlika između burazera i mene toliko mala da nas se tako često brka. Što se tiče diskusije sa tobom, to je gubljenje vremena jer ti nemaš stavove. Tvoj "stav" je da nam je teško stanje, da neće izdobriti u skorije vrijeme i da se trebamo pomiriti sa statusom quo. Ali nema od tog ništa, nećemo svi da se mirimo. Neka SDP napravi pomak 4 milimetra, ali neka ga napravi. Nema statusa quo, neprijatelje države treba stalno napadati i sa svih strana. Ovo što SDP radi, ovaj iskorak iz šablona kojeg smo imali od Dejtona do sada, to možda nije deset kilometara u našem maratonu, ali je sigurno više od 4 milimetra. Razbijena je iluzija da multietničke stranke ne mogu u vlast i bez obzira na Radončićevo odbijanje legaliteta i legitimiteta sadašnje Vlade FBiH na tom će se uspjehu SDP-a dalje graditi.

vivaldi wrote:

madner wrote:

vivaldi wrote: Sta hoces da kazes? Da treba zabraniti SBB preventive radi?

Higijene rade.
Hocu reci da je u Evropi sasvim normalno i uobicajno da se zabranjuju partije koje zele narusiti ustavni poredak te zemlje. Dakle HDZ, SNSD SDS bi vec davno trebali biti u toj kategoriji i nije umjesno se praviti da je njihova politika jedna od mnogih i u biti prihvatljiva. Naravno necemo se ni praviti da nemaju veliku podrsku birackog tijela.

Ne slazem se s tobom. Cemu vodi zatvaranje SBB, HDZ, HDZ 1990, SDS, SNSD, DNS, SP, DNZ...gdje bi onda bio kraj???

Ko bi odlucio gdje je kraj? Pa te stranke imaju duplo vise glasova od aktuelne vlasti.

Onda bi trebalo zatvoriti sud u Mostaru jer je oslobodio covica, sud u sarajevu jer je oslobodio bicakcica...nema kraja.

Treba nametnuti Zakon o zarbani negiranja genocida i fasistickih organizacija, ali po nekim jasnim kriterijima. Sve ostalo sto se tice politike je nebulozno jer bi onda trebalo zabraniti Canka i Zukorlica jer traze autonomiju, Kajina jer i on nesto trazi...

To nema veze da demokratijom..

Zabrana, osim licne higijene ima i drugi efekat. Financiranje i marketing stranaka se uglavnom vrsi iz drzavnog budzeta, dakle drzava financira stranke koje u svom programu imaju anti ustavno djelovanje. Prakticna korist zabrane je u tome sto ce te stranke imati losije rezultate na izborima i omoguciti drugim strankama da dodju na scenu. Naravno, posto imaju tako siroku bazu nece nestati ideje koje te stranke zastupaju.

NIje opste nebulozno, imao bi sud koji se bavi tim pitanjima kao u svakoj normalnoj drzavi.