#526 Re: Fatmir Alispahić proglašen nepodobnim za doktorat
Posted: 14/05/2012 12:59
Izdrzi, Fatmire. Na izmaku je ovo, na izmaku su ovi 
Problem je zloupotreba toga. Namicanje politickih neistomisljenika i kriticara u Bosnjaka u isti kos sa cetnicima.al_uqaab wrote:Ukazivanje na fasizam nije fasizam.jeste mozda cetniku. ja bih volio cuti argumentirano sta je to fasisticki od strane autora u ovom tekstu? Pa da se vidi je li to Fatmir stvarno fasista ili neko nekoga pravi ludim jer ja nisam zaboravio price vecine mojih vrsnjaka o klanju balija i turaka i nosanja majica sa đeneralovim likom dok sam bio 5 osnovne za vrijeme rata u RS-u. "Konkretna djela" u vidu bacanja bombi na kucu sa djecom, mlacenja civila namrtvo, uriniranje po njima i druge perverzije i sl. necu ni spominjati. Ne treba mi Fatmir da mi to kaze jer sam to prozivio, a to je bila opca praksa u ratu na teritoriji RS-a danasnjeg. I sta je problem pisati tekst o tome?
dzaba pricas. evo ovom sto si ga citirao su svi koji su rekli da je on fasista cetnicihAZNADAR wrote:Problem je zloupotreba toga. Namicanje politickih neistomisljenika i kriticara u Bosnjaka u isti kos sa cetnicima.al_uqaab wrote:Ukazivanje na fasizam nije fasizam.jeste mozda cetniku. ja bih volio cuti argumentirano sta je to fasisticki od strane autora u ovom tekstu? Pa da se vidi je li to Fatmir stvarno fasista ili neko nekoga pravi ludim jer ja nisam zaboravio price vecine mojih vrsnjaka o klanju balija i turaka i nosanja majica sa đeneralovim likom dok sam bio 5 osnovne za vrijeme rata u RS-u. "Konkretna djela" u vidu bacanja bombi na kucu sa djecom, mlacenja civila namrtvo, uriniranje po njima i druge perverzije i sl. necu ni spominjati. Ne treba mi Fatmir da mi to kaze jer sam to prozivio, a to je bila opca praksa u ratu na teritoriji RS-a danasnjeg. I sta je problem pisati tekst o tome?
Vec oproban metod. Krenes malo o opsadi Sarajeva, spomenes Srebrenicu, logore, spomenes usput i danasnjicu i diskriminaciju u RS, sve te stvari koje nas kolektivno bole, peku i nerviraju,.. - i pazi fazona - kroz to sve spomenes "domace izdajnike". Logikom, ne mozemo se suprotstaviti cetnicima dok ne sredimo izdajnike u svojim redovima. A ti izdajnici su slucajno u ovom slucaju komunjare i crveni(na stranu sto niko nezna definisati komunizam), dodas malo tu i stereotipa kako mrze islam, peku krme za Bajram, stide se porijekla, branili bi haman islam i to rade koliko stignu i mogu,.. itd.
Gdje je tu pamet molim te i gdje je tu kultura, moral,.. kada znamo jako dobro da se ne mozes obracunati sa cetnicima u RS jer nemas legitimitet za prelazak linije i nametanje. Znaci, kroz ovaku satanizaciju i linc ce se samo ocistiti u Federaciji ono sto smeta Cericu, Radoncicu, doskora i Tihicu, Ajanovicu, Alispahicu,.. i danas sutra kada nebude vise izdajnika, islamofobicnih medija,.. - pricacete o demokratiji i prestanku komunistickog jednoumlja.![]()
I da ti jos usput kazem jedno. Fatmir je zadnja osoba koja se moze hvaliti kako je bez dlake na jeziku, neustrasiv i hrabar, pise i kaze sto misli - nismo zaboravili kako je kritikovao Cerica u Walteru i povukao cijeli list iz prodaje - ocito je neciji telefon proradio.On je patriota desnicarskog tipa, lovi duse onih koji se pale na prostakluke, desnicare - sve to ima pravo - al za doktora nauke nije. Ne zbog nepodobnosti, politike - vec zbog toga sto je budala i to haza budala - a budale cak i kod nas ne mogu svugdje uci.
Zamjena teza. Upravo suprotno. Ja nijednom na ovoj temi nisam procitao da je neko ko je rekao da je on fasista cetnik, ali sam vise puta procitao da je onaj koji kaze da fatmir nije fasista, fasista.Bodkin wrote:
dzaba pricas. evo ovom sto si ga citirao su svi koji su rekli da je on fasista cetnici
nije zamjena teza, pogledaj post iznad koji je pisao aluqaab, prva recenicaiceman2010 wrote:Zamjena teza. Upravo suprotno. Ja nijednom na ovoj temi nisam procitao da je neko ko je rekao da je on fasista cetnik, ali sam vise puta procitao da je onaj koji kaze da fatmir nije fasista, fasista.Bodkin wrote:
dzaba pricas. evo ovom sto si ga citirao su svi koji su rekli da je on fasista cetnici
fildzan drzave jedinokapetan.miki wrote:Fatmira za Predsjednika !!![]()
a kakva je sada? eto te za deset minuta u velikoj srbiji...plain vanilla wrote:fildzan drzave jedinokapetan.miki wrote:Fatmira za Predsjednika !!![]()
fildzan drzava ne oznacava velicinu drzavenemoguce vruce wrote:a kakva je sada? eto te za deset minuta u velikoj srbiji...plain vanilla wrote: fildzan drzave jedino
poznanik wrote:poznanik wrote:Ima li neko informaciju o imenima 20 profesora koji su dali negativno mišljenje o Fatmirovoj disertaciji?sandokann wrote:Ko su - da su? To je dvadeset GROMADA zbog kojih vrijedi zivjeti u ovome gradu i ovoj drzavi. Hvala im!poznanik wrote:Znam za dio njih:
Enes Duraković, prof.dr. Redovni profesor
Munib Maglajlić, prof.dr. Redovni profesor
Fahrudin Rizvanbegović, prof.dr. Redovni profesor
Nihad Agić, prof.dr. Redovni profesor
Muhidin Džanko, prof.dr. Redovni profesor
Enver Kazaz, prof.dr. Vanredni profesor
Fatma Hasanbegović, prof.dr. Vanredni profesormihlebulesed wrote: to ti sigurno znas da su oni glasali protiv ili onako odokativno lupas i pominjes ih jer si eto samo onako cuo za njih
U razgovoru za “Avaz” ...- Ovo je prvi put u historiji fakulteta da se takvo nešto dogodilo, da se govori o moralnoj podobnosti kandidata, a ne o temi. I dalje smatram da je tema dobra i da kandidat ispunjava sve uvjete – rekao je Rizvanbegović.
http://www.akos.ba/fatmir-alispahic-pro ... -doktorat/
Prof. Rizvanbegovića poznajem iz medija, ne osobno, iako su "Rizvanbegovići" poznati i već opisani kroz istoriju... S jednim profesorom sa spiska sam odrastao, i još uvijek sam iznimno blizak, drugog poznajem od rođenja, jer je oženio moju rodicu, s trećim - onim "lojavim"sam veliki prijatelj, tako da baš i ne lupam odokativno.
A i "Akos" je relevantna organizacija za ovu temu![]()
Dali postoji pravna definicija budale - ne postoji. Nigdje u svijetu budale ne doktoriraju, pa nebi trebalo ni kod nas, ionako ih je previse tamo gdje nebi trebali biti.veljaca wrote:Da li neko zna, da li postoji nekakvo zakonsko uporiste da se nekom kao nepodobnom zabrani doktorat ?
Kako je onda takva osoba diplomirala i onda magistrirala ?
pa postoji, da nije bilo uporista, ne bi ga ni odbili kao kandidata.veljaca wrote:Da li neko zna, da li postoji nekakvo zakonsko uporiste da se nekom kao nepodobnom zabrani doktorat ?
Kako je onda takva osoba diplomirala i onda magistrirala ?
nije tacno da postoji zakon.wewa wrote:pa postoji, da nije bilo uporista, ne bi ga ni odbili kao kandidata.veljaca wrote:Da li neko zna, da li postoji nekakvo zakonsko uporiste da se nekom kao nepodobnom zabrani doktorat ?
Kako je onda takva osoba diplomirala i onda magistrirala ?
sto to nisu uradili ranije, drugi je par opanaka...
za neke stvari ipak nikad nije kasno, srecom.
Srecom ce ih covjek dobiti na sudu, pa ce mu pored doktorata jos morati platiti i jos ce mu zbog sve ove pompe porasti rejting.wewa wrote:pa postoji, da nije bilo uporista, ne bi ga ni odbili kao kandidata.veljaca wrote:Da li neko zna, da li postoji nekakvo zakonsko uporiste da se nekom kao nepodobnom zabrani doktorat ?
Kako je onda takva osoba diplomirala i onda magistrirala ?
sto to nisu uradili ranije, drugi je par opanaka...
za neke stvari ipak nikad nije kasno, srecom.
nemoguce vruce wrote:nije tacno da postoji zakon.wewa wrote:pa postoji, da nije bilo uporista, ne bi ga ni odbili kao kandidata.veljaca wrote:Da li neko zna, da li postoji nekakvo zakonsko uporiste da se nekom kao nepodobnom zabrani doktorat ?
Kako je onda takva osoba diplomirala i onda magistrirala ?
sto to nisu uradili ranije, drugi je par opanaka...
za neke stvari ipak nikad nije kasno, srecom.
cak sta vise, jasno je zabranjena diskriminacija zasnovana na rasi, boji koze, spolu, jeziku, religiji, vjerovanju, politickim ili drugim uvjerenjima, nacionalnom ili socijalnom porijeklu...
dakle, postoji uporiste, samo to uporiste nije zakon, vec Eticki kodeks Univerziteta.Podsjetimo, Nastavno-naučno vijeće ima pravo i ovlaštenja,shodno Etičkom kodeksu Univerziteta, odbiti određenu doktorsku tezu ili kandidata, ako smatra da on svojim pisanjem i djelovanjem narušava Kodeks.
za tebe vjerovatno ne, jer ti je lijepo u sarajevu...ima se, moze se...plain vanilla wrote:fildzan drzava ne oznacava velicinu drzavenemoguce vruce wrote:a kakva je sada? eto te za deset minuta u velikoj srbiji...plain vanilla wrote: fildzan drzave jedino
poznanik wrote:
Znam za dio njih:
Enes Duraković, prof.dr. Redovni profesor
Munib Maglajlić, prof.dr. Redovni profesor
Fahrudin Rizvanbegović, prof.dr. Redovni profesor
Nihad Agić, prof.dr. Redovni profesor
Muhidin Džanko, prof.dr. Redovni profesor
Enver Kazaz, prof.dr. Vanredni profesor
Fatma Hasanbegović, prof.dr. Vanredni profesor
Izvor? Neke novine? Daj taj clan etickog kodeksa da vidimo.wewa wrote:dakle, postoji uporiste, samo to uporiste nije zakon, vec Eticki kodeks Univerziteta.Podsjetimo, Nastavno-naučno vijeće ima pravo i ovlaštenja,shodno Etičkom kodeksu Univerziteta, odbiti određenu doktorsku tezu ili kandidata, ako smatra da on svojim pisanjem i djelovanjem narušava Kodeks.
Kao da bi to promjenilo tvoj stav o Fatmiru fasisti.iceman2010 wrote:Izvor? Neke novine? Daj taj clan etickog kodeksa da vidimo.wewa wrote:dakle, postoji uporiste, samo to uporiste nije zakon, vec Eticki kodeks Univerziteta.Podsjetimo, Nastavno-naučno vijeće ima pravo i ovlaštenja,shodno Etičkom kodeksu Univerziteta, odbiti određenu doktorsku tezu ili kandidata, ako smatra da on svojim pisanjem i djelovanjem narušava Kodeks.
Nisu bitni njegovi tekstovi i vase pausalne ocjene istih. Nije bitan ni moj stav o Fatmiru. Bitno je to da mu se nemoze zabraniti da doktorira na osnovu necijeg licnog stava o njegovim tekstovima.sandokann wrote:
Kao da bi to promjenilo tvoj stav o Fatmiru fasisti.
kada ti njegovi tekstovi mrznje ne znace nista, kodeksi ti trebaju. Predlozite ga za Nobelovu, ... vas on.
alibegoa wrote:A koliko je projekata sa foruma realizovano, koliko je para ušlo u BiH od investitora sa foruma? 0? Naši privrednici se već šprdaće da ovi investitori dolaze malo turistički u BiH.avicena wrote:Ko je ovo pokrenuo poslije pada kreditnog rejtinga BiH?taxi_driver wrote:Djaba jovi, cedi, vikicu ...... Sto su se borili, kas je tebi opet blizi arap. Sto ti je nekad konzervu poslao.
Sarajevo Business Forum pratit će 200 novinara iz 57 medijskih kuća
U glavni grad BiH 16. maja dolaze investitori iz 25 zemalja. Najavljene je dolazak velikih delegacija privrednika iz Turske, Saudijske Arabije, Ujedinjenih Arapaskih Emirata, Katara, Kine i Japana
http://bbibanka.com.ba/web/
A Fatko možda jeste fašista i nacionalista pa čak i terorista, ali nije klimoglavac i šu**k.Za treću međunarodnu investicijsku konferenciju Sarajevo Businesss Forum (SBF), koja će se od 16. do 18. maja održati u Sarajevu, prijavljeno je 137 projekata ukupne vrijednosti 8,5 milijardi eura.
Najviše prijavljenih projekata pristiglo je iz oblasti turizma (35), potom građevinarstva (25), i poljoprivrede (24).
http://www.klix.ba/biznis/news/za-sbf-p ... /120514121
Hvala na konstataciji, jer su vrijedjanja postala cesta, ali ostacemo na nivou.iceman2010 wrote:Zamjena teza. Upravo suprotno. Ja nijednom na ovoj temi nisam procitao da je neko ko je rekao da je on fasista cetnik, ali sam vise puta procitao da je onaj koji kaze da fatmir nije fasista, fasista.Bodkin wrote:
dzaba pricas. evo ovom sto si ga citirao su svi koji su rekli da je on fasista cetnici
ma mevlidolog, takvi poput njega i stvaraju hrabre mevlideavicena wrote:
A Fatko možda jeste fašista i nacionalista pa čak i terorista, ali nije klimoglavac i šu**k.![]()