Forum Klix.ba

BASS wrote:To se sve slazem sto si rekla, drzavni su odron sto se tice organizacije, ali veliki broj privatnih jednostavno ima preniske kriterije napravljene da "pustaju" svakoga i to je poenta. Ja kuzim, mozda si ti super student, mozda bi bila dobra i na drzavnom, upravo zato bi tebe prvu trebali smetati oni koji se provuku a realno ne bi trebali.

ima ih svagdje,provlace se na sve nacine kaze mi lik da su price za fetus da nisam upala na drzavni jer nisam imala stelu ,al tako je opet ponavljam mozda i bolje jer ova djevojka koja nije ni bila na prijemnom sad obnavlja ja napredujem cak i sa ponudama za posao ...od 20 na pocetku obnavlja 7 studenata kazem ne mozes sve uzmati u globalu,isto da ja sve posmatram kroz politicke nauke

I kakav je zakljucak? Dere li IUT?

lajk wrote:

BASS wrote:To se sve slazem sto si rekla, drzavni su odron sto se tice organizacije, ali veliki broj privatnih jednostavno ima preniske kriterije napravljene da "pustaju" svakoga i to je poenta. Ja kuzim, mozda si ti super student, mozda bi bila dobra i na drzavnom, upravo zato bi tebe prvu trebali smetati oni koji se provuku a realno ne bi trebali.

ima ih svagdje,provlace se na sve nacine kaze mi lik da su price za fetus da nisam upala na drzavni jer nisam imala stelu ,al tako je opet ponavljam mozda i bolje jer ova djevojka koja nije ni bila na prijemnom sad obnavlja ja napredujem cak i sa ponudama za posao ...od 20 na pocetku obnavlja 7 studenata kazem ne mozes sve uzmati u globalu,isto da ja sve posmatram kroz politicke nauke

Ako si na prijemnom imala možda neki pismeni iz bosanskog, ja bi, na tvom mjestu, tu tražio eventualni razlog

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Jel ima neki pouzdan podatak kolika je prolaznost na IUT,UNSA i nekim stranim pa da vidimo kolika je razlika?

lajk wrote:

BASS wrote:Hajd sad objasni to "da si odmah rekao na kojem fakultetu"? Ja pitam onako.
Normalno je da ima ispita koji su nebitni i polazu preko skripti. Evo i taj sto si naveo 300-400 izaslo, polozilo oko 70. To se jaro zove - dobra prolaznost Nego kako možemo znati isto mi kojima npr. prije par godina na ispitu iz obligacionog prava (stari sistem) sam Abedin kaže kriterij vam je 80% je za 6 i neko ko po 2 parcijalna ispita pohvata 15 bodova, uradi seminarski i eto. Pa nek mu je i Abedin predavao. Kako je to isto? Spominjes elektrotehniku, evo ima li neka elektrotehnika na tim unijima, po ovom nacinu ocjenjivanja zavrsit cu je i ja koji pojma nemam o tome. Kazem zavrsiti, a ne biti dobar u tome. To je sva poenta.

Jedan je od fakulteta koji primaju previse studenta,uslovi su nikakvi ,studira raja koja ispija kafice po cijeli dan,slabo ide na fax ,i dodje u septembru ocisti semestar

Mjesas babe i zabe,nije ovdje upitna prolaznost upitno je kako je preko 300 radova sa 5 esejskih pitanja ispravljeno za 12 sati ,daj da se ne lazemo kako je to moguce

taj princip ocjenjivanja i bolonja nije samo u Travniku,vec i u Sa ...semnarski,prisustvo,aktivnost,kolokvij,parcijale...zavrsni al ja sudit ne mogu nisam ni blizu prava,zdravstvena sam struka

Vidim mnogi su ti pokušali objasniti ali bez uspjeha pa da se i okušam.
Evo sasvim prosto:
Najnajnaj lakši fakultet na UNSA ćeš teže završiti nego nuklearnu fiziku (kada bi bila) u Travniku. Otprilike tolika je razlika.
P.S.
Šta je zdravstvena struka.

Sarcom wrote:Jel ima neki pouzdan podatak kolika je prolaznost na IUT,UNSA i nekim stranim pa da vidimo kolika je razlika?

25 % je procenat studenata koji diplomiraju na pravu, za ostale ne znam. Imam prijatelja studira pravo u Tuzli prošli rok kod Abedina 2 položila od 50-tak koji su pristupili.
Stavr je u tome bez obzira koliko neko pljuvao po Goliću i Lučiću (da budemo jasni zaslužili su i mnogo gore od pljuvanja) činjenica je da si od njih nešto mogao naučiti. Kad položiš njihove ispite onda nešto znaš kao i kod mnogih drugih profesora na UNSA.

Korisničkoime wrote:

Sarcom wrote:Jel ima neki pouzdan podatak kolika je prolaznost na IUT,UNSA i nekim stranim pa da vidimo kolika je razlika?

25 % je procenat studenata koji diplomiraju na pravu, za ostale ne znam. Imam prijatelja studira pravo u Tuzli prošli rok kod Abedina 2 položila od 50-tak koji su pristupili.
Stavr je u tome bez obzira koliko neko pljuvao po Goliću i Lučiću (da budemo jasni zaslužili su i mnogo gore od pljuvanja) činjenica je da si od njih nešto mogao naučiti. Kad položiš njihove ispite onda nešto znaš kao i kod mnogih drugih profesora na UNSA.

ne znam koga ti tjesis
pa abedin ti je na travnickom, drino koji predaje sad na pravu isto, sve isti profesori
Mislim ne kontam sta je ovim ljudima zasto izdizu drzavne iznad privatnih, kad su ruku na srce i objektivno gledajuci dno dna postali
pa bolan postoji li smjesniji fakultet od politickih nauka, ako se igdje ispija kafa i polazu ispiti i mulci izlaze to je taj
fakultet ma i pravo isto tako
Ja opet kazem bolje bi bilo da se svak okrene sebi, da pogleda malo u svojoj avliji, jer UNSA je toliko 'isprofanisan' mene bi bilo sramota reci da sam zavrsio pravo i da sam polagao rim i ostale predmete kod morona lucica saltaga durmisevica, sreca pa sam se navakat dohavizo i otisao u svijet zavrsavati
I sad mi dodju pripravnici s ovog istog prava i ne znaju nista, nisu ni za tipkanja po tastaturi i vidis onda ovde isforsiranu pricu o kvaliteti studenata bla bla
i neko kaze konobari zavrsavaju
pa eto i moj poznanik konobariso u estradi, a zavrsio ekonomiju
i sta cemo sad
ps Rim sam polozio kod lucica ali mi na univerzitetu nije priznat i kad vidis da ovi rade po ante romcu 100 godina nakon izdavanja te knjige pa ne treba se ni cuditi sto mi nisu priznali ispit

dupli

E vidiš, ja sam upravo ponosan sto sam završio dok su oni bili i što sam polagao Rim kod Lučića. Uopšte ne zbog njega, Bože sačuvaj, nego kako sam već rekao, mi koji nismo imali veza (velika većina) morali smo duplo više učiti za prolaz. I ja znam da bi, da je bilo fer ocjenjivanje imao višu ocjenu itd, a to je potpuno drugi osjećaj kad ti znaš da je to što si položio - šaša. Ne mora ti niko ni reći. A to oko praktičnog znanja i sam govorim, jer znam i po sebi i to je katastrofa kako se radi i šta se forsira, ali objektivno - ne vidim da Kiseljak nudi nešto bolje...

velikibrnjo wrote:

Korisničkoime wrote:

Sarcom wrote:Jel ima neki pouzdan podatak kolika je prolaznost na IUT,UNSA i nekim stranim pa da vidimo kolika je razlika?

25 % je procenat studenata koji diplomiraju na pravu, za ostale ne znam. Imam prijatelja studira pravo u Tuzli prošli rok kod Abedina 2 položila od 50-tak koji su pristupili.
Stavr je u tome bez obzira koliko neko pljuvao po Goliću i Lučiću (da budemo jasni zaslužili su i mnogo gore od pljuvanja) činjenica je da si od njih nešto mogao naučiti. Kad položiš njihove ispite onda nešto znaš kao i kod mnogih drugih profesora na UNSA.

ne znam koga ti tjesis
pa abedin ti je na travnickom, drino koji predaje sad na pravu isto, sve isti profesori
Mislim ne kontam sta je ovim ljudima zasto izdizu drzavne iznad privatnih, kad su ruku na srce i objektivno gledajuci dno dna postali
pa bolan postoji li smjesniji fakultet od politickih nauka, ako se igdje ispija kafa i polazu ispiti i mulci izlaze to je taj
fakultet ma i pravo isto tako
Ja opet kazem bolje bi bilo da se svak okrene sebi, da pogleda malo u svojoj avliji, jer UNSA je toliko 'isprofanisan' mene bi bilo sramota reci da sam zavrsio pravo i da sam polagao rim i ostale predmete kod morona lucica saltaga durmisevica, sreca pa sam se navakat dohavizo i otisao u svijet zavrsavati
I sad mi dodju pripravnici s ovog istog prava i ne znaju nista, nisu ni za tipkanja po tastaturi i vidis onda ovde isforsiranu pricu o kvaliteti studenata bla bla
i neko kaze konobari zavrsavaju
pa eto i moj poznanik konobariso u estradi, a zavrsio ekonomiju
i sta cemo sad
ps Rim sam polozio kod lucica ali mi na univerzitetu nije priznat i kad vidis da ovi rade po ante romcu 100 godina nakon izdavanja te knjige pa ne treba se ni cuditi sto mi nisu priznali ispit

Ja ne tješim nikoga dok ti čini mi se uporno pokušavaš ovdje sam sebi da odaš priznanje jer si završio fakultet u inostranstvu.
Ok je, skužili smo svi i ptice na grani do sada znaju studirao si u inostranstvu. Samo ne znam zašto te to čini upućenijim da sudiš o visokom obrazovanju u BiH od ljudi koji su cijelo vrijeme studiranja proveli na BiH fakultetima. Logično je da si manje upućen, kad budemo govorili o fakultetima u zemlji u kojoj si ti diplomirao onda ću ti dati za pravo da sve znaš.
Isti su profesori ali već je neko rekao kriteriji su drugačiji a to znaju i studenti i profesori. Niko (osim možda izuzetaka) od tih studenata se neće ni u pola zalagati na predavanjima i kasnije dok uči jer zna da će položiti sa 10 % potrebnog znanja. To je u biti i svrha tog kao i većine drugih privatnih fakulteta u BiH. Niko i ne ide na te fakultete da nešto ozbiljno nauči nego kako bi brže i lakše završio. To naravno znaju i profesori, fakulteti plate njihovo ime a oni ne kvare njihov posao s time što obore sve studente koji su pristupili ispitu (što je u Sa i Tz znalo dešavati) jer ne grize se ruka koja te hrani.
Ja ti govorim iz ličnog iskustva jer imam prijatelje koji su se iz ovih ili onih razloga prebacili se u Travnik. Momci su međutim iskreni i ne pokušavaju nikoga napraviti ludim. Kod mog bivšeg poslodavca prvo pitanje je bilo "gdje si diplomirao na državnom ili privatnom" i u to vrijeme a i sada čujem da mnogo kolega ima isto iskustvo.
Naš obrazovni sistem je otišao u 3 p.m. i jeste loš kao i fakulteti ali razni privatni fakulteti uključujući i ovaj u Travniku su dokaz da sve može još puno gore.

BASS wrote:E vidiš, ja sam upravo ponosan sto sam završio dok su oni bili i što sam polagao Rim kod Lučića. Uopšte ne zbog njega, Bože sačuvaj, nego kako sam već rekao, mi koji nismo imali veza (velika većina) morali smo duplo više učiti za prolaz. I ja znam da bi, da je bilo fer ocjenjivanje imao višu ocjenu itd, a to je potpuno drugi osjećaj kad ti znaš da je to što si položio - šaša. Ne mora ti niko ni reći. A to oko praktičnog znanja i sam govorim, jer znam i po sebi i to je katastrofa kako se radi i šta se forsira, ali objektivno - ne vidim da Kiseljak nudi nešto bolje...

Džabe ti je to nekom pokušati pojasniti ko nije to isto prošao. Trud, zalaganje, sati, dani, mjeseci provedeni sa knjigama, učenje do najsitnijih detalja jer "mogao bi i to pitati" itd. Nakon svega dođu likovi i kažu isto ti je sve to. Daleko da je UNSA primjer dobrog obrazovnog sistema ali kao što rekoh ima i puno gore a to je nikakav ili minimalistički obrazovni sistem samo papira radi koji neki zagovaraju iz njima poznati razloga.

jedan moj profesor na državnom faksu kaže otvoreno da je radio na privatnim fakultetima, i nakon što bi primjenio neki hajmo reći normalan kriterij i pri tom obori dosta studenata, dobije poziv od dekana privatnog faksa koji mu kaže da mu ruši koncept.

Sta je starije koka il jaje? Taj fazon rasprave, sve je to u 5 deka. FPN, svjedok sam otiso za burazera da predam papire, kad cura udje u ono gdje sjede one zene na studentskoj, kad zena govori djevojci samo se ti evo potpisi ovdje sve je zavrseno nista se ne sekiraj za primjemni, a drzavni. Pa najvise afera oko korupcije, mita, iznuda je bilo na drzavnim faxovima. Cak je i televizija i novina pisala o tome, hampe se dizale. Znam i ja, zavrsio podavno krecem se u tim krugovima.

Dr. Kuca wrote:Sta je starije koka il jaje? Taj fazon rasprave, sve je to u 5 deka. FPN, svjedok sam otiso za burazera da predam papire, kad cura udje u ono gdje sjede one zene na studentskoj, kad zena govori djevojci samo se ti evo potpisi ovdje sve je zavrseno nista se ne sekiraj za primjemni, a drzavni. Pa najvise afera oko korupcije, mita, iznuda je bilo na drzavnim faxovima. Cak je i televizija i novina pisala o tome, hampe se dizale. Znam i ja, zavrsio podavno krecem se u tim krugovima.

Svi to znamo, u svakom dijelu našeg društva ali baš u svakom je štela mito i korupcija zastupljena i bilo bi suludo tvrditi da toga u obrazovnom sistemu nema. Međutim to je na većini privatnih fakulteta nepotrebno jer svaki student pri upisu plati mito od 3 do 10 hiljada KM po godini i nema brige da neće položiti svaki predmet kod svakog profesora. Na državnim kao prvo ne možeš tvrditi da kod svakog profesora možeš proći za pare i na štelu kao drugo 90% pa i više studenata nema te štele ili para za mito i kod onih profesora kod kojih je to moguće. Rezultat je da 90 % njih mora svaki predmet da nauči i to da ga dobro nauči a i onih 10 % koji imaju pare i štele morati će većinu predmeta da nauče jer ne mogu sve kupiti i sve našteliti. U većini privatnih fakulteta 100% studenata je dalo to mito pri upisu i 100% njih ne mora da nauči ni jedan ispit jer se mito pri upisu daje za sve predmete i za sve profesore.
Jedan primjer nekih od naših fakulteta, prije 3-4 godine prolazio sam kroz Modriču i kad god sam u blizini nađem se sa prijateljem iz Modriče makar na kafu ako možemo. Tako i tada dogovorimo se da se nađemo u jednom restoranu/kafani pokraj samog magistralnog puta na izlazu iz Modriče i da na brzaka popijemo kafu. Kad smo tamo došli dočekao nas ljubazno konobar na ulazu i kaže žao mi je ali u slijedećih sat do dva ne radimo ima fakultet predavanje. Obojica prvo pomislili da nas lik zeza ili da je skrivena kamera međutim on mrtav ozbiljan kaže radi se o privatnom fakultetu iz Bijeljine koji ima svoju ispostavu u Modriči ali eto trenutno nema prostorija pa se sa gazdom dogovorilo da jednom sedmično održavaju predavanja u tom restoranu/kafani. Znam kako zvuči kao scena iz nadrealista ali je živa istina e i kada se onda neko pojavi i kaže ma sve je to isto mene muke spopadnu jer ja svoju diplomu nisam zaradio u restoranu/kafani.

Joj RS ne spominji.
Travnik je Harvard za RS-ove privatne. Najozbiljnije.
Situacija u RS obrazovanju se otela svakoj kontroli i presla sve mjere.

eto uvijek ima gore

Korisničkoime wrote:

Dr. Kuca wrote:Sta je starije koka il jaje? Taj fazon rasprave, sve je to u 5 deka. FPN, svjedok sam otiso za burazera da predam papire, kad cura udje u ono gdje sjede one zene na studentskoj, kad zena govori djevojci samo se ti evo potpisi ovdje sve je zavrseno nista se ne sekiraj za primjemni, a drzavni. Pa najvise afera oko korupcije, mita, iznuda je bilo na drzavnim faxovima. Cak je i televizija i novina pisala o tome, hampe se dizale. Znam i ja, zavrsio podavno krecem se u tim krugovima.

Svi to znamo, u svakom dijelu našeg društva ali baš u svakom je štela mito i korupcija zastupljena i bilo bi suludo tvrditi da toga u obrazovnom sistemu nema. Međutim to je na većini privatnih fakulteta nepotrebno jer svaki student pri upisu plati mito od 3 do 10 hiljada KM po godini i nema brige da neće položiti svaki predmet kod svakog profesora. Na državnim kao prvo ne možeš tvrditi da kod svakog profesora možeš proći za pare i na štelu kao drugo 90% pa i više studenata nema te štele ili para za mito i kod onih profesora kod kojih je to moguće. Rezultat je da 90 % njih mora svaki predmet da nauči i to da ga dobro nauči a i onih 10 % koji imaju pare i štele morati će većinu predmeta da nauče jer ne mogu sve kupiti i sve našteliti. U većini privatnih fakulteta 100% studenata je dalo to mito pri upisu i 100% njih ne mora da nauči ni jedan ispit jer se mito pri upisu daje za sve predmete i za sve profesore.
Jedan primjer nekih od naših fakulteta, prije 3-4 godine prolazio sam kroz Modriču i kad god sam u blizini nađem se sa prijateljem iz Modriče makar na kafu ako možemo. Tako i tada dogovorimo se da se nađemo u jednom restoranu/kafani pokraj samog magistralnog puta na izlazu iz Modriče i da na brzaka popijemo kafu. Kad smo tamo došli dočekao nas ljubazno konobar na ulazu i kaže žao mi je ali u slijedećih sat do dva ne radimo ima fakultet predavanje. Obojica prvo pomislili da nas lik zeza ili da je skrivena kamera međutim on mrtav ozbiljan kaže radi se o privatnom fakultetu iz Bijeljine koji ima svoju ispostavu u Modriči ali eto trenutno nema prostorija pa se sa gazdom dogovorilo da jednom sedmično održavaju predavanja u tom restoranu/kafani. Znam kako zvuči kao scena iz nadrealista ali je živa istina e i kada se onda neko pojavi i kaže ma sve je to isto mene muke spopadnu jer ja svoju diplomu nisam zaradio u restoranu/kafani.

Vidi sve to stoji, al sta se ovaj fax razlikuje od Ganica? Sem lokacije? Sin od mog kolege studiro na 4 faxa drzavna, nikad nije dao vise od jednog predmeta, upiso Ganica prosle godine i sve polozio u roku? Slucajnost?

Ima toga da je bitna i lokacija. Zasto? Zato sto Kanton Sarajevo ima zakon o visokom obrazovanju i neki fakulteti su zatvoreni. Kao npr. onaj Philip Noel Baker. U SBK nema zakona. U tome je kvaka, fakulteti funkcionisu na osnovu neke vladine uredbe, zašto bi inace SBK bio plodno tlo za to?

A da je isti Ganic i ostali privatni u Sa i Travnik - nije. Kako? Eto barem na primjeru formiranja ocjena, ne moze isto biti kada na zavrsnom ispitu treba 60% i kada zavrsni ispit pregledaju i Englezi i kad treba 50% (a moze biti da i ne treba ako pokupis bodove po parcijalama) ili kad zavrsni ispit nosi 20%? To je drugo sto se ovi iz SBK unija zele da nakace ovim privatnim u Sa i da bude ono - sve je to isto - nije. Jedino je isto da nisu drzavni. Eto taj tvoj sin od jarana ili rođaka ili stagod, polaze redovno, u Travniku bi mozda na jednom roku diplomirao. Isto kao sto nije isto Ganic i drzavni (neki drzavni, npr.politicke nauke kod njega su neuporedivo bolje nego FPN,mozda i ekonomija,kompijuterske su mu smijesne u uporedbi sa etf) tako nije isto Ganic i Travnik. To je to. Kazem mozda ima dobrih studenata u Travniku, ne generalizujem ali to je individualno, u globalu gledano - gledano na prosjecnog studenta, te stvari nikako nisu iste.

Samo da napomenem za ove tvrdnje oko načina i sistema ocjenjivanja nekoliko stvari, jer mi je smiješno da o tome dovoljno znaju, i to i za komparacije, ljudi koji nisu imali nikakvog doticaj s fakultetom koji napadaju, sem preko googla.
To što ste izguglali na stranicama fakulteta određeni sistem koji se čini ovakav ili onakav ne znači da se taj sistem i primjenjuje. Kao što je činjenica da bi se bolonja trebala primjenjivati na državnim fakultetima jednolično, pa se ne primjenjuje, ili primjenjuje djelicime, ili svaki profesor ima neki svoj lijevi sistem, ista je stvar i na privatnim. Dakle jedno piše, drugo se vrlo često primjenjuje, jer je to ostavljeno na slobodu svakom profesoru. Preko semestralnih aktivnosti može se ostvariti dobar temelj da se na završnom ispitu dobije šest. Ali nema šanse bez završnog ispita. A opet na tom završnom moraš polagati ili parcijalu koju nisi položio tokom semestra (kao i ostatak gradiva koji ti je ostao, ako je nešto ostalo a da nije obuhvaćeno parcijalom), ili kompletno gradivo bez obzira na položenu parcijalu/parcijale. Dakle nema šanse da ti dobiješ ocjenu bez ponovnog utvrđivanja znanja na završnom ispitu. Ali je isto tako, za razliku od državnog fakulteta, na privatnom gotovo nemoguće dobiti više od šest, ako nemaš dovoljno bodova preko tih semestralnih aktivnosti. Čak i ako kompletno zakucaš sve bodove na završnom, opet nemaš dovoljno za sedam, jer ti fali barem još dodatnih 10 bodova iz semestralnih aktivnosti. Tako da je nemoguće da se desi da cio semestar presjediš kući na ušima i onda dođeš na redovni rok i spucaš sedam ispita sa sedam osmica (o većim ocjenama možeš samo sanjati). I nema za*ebavanja sa zaokruživanjem, dopuni, dodaj, ovo ono, nego sve fino esejski po sedam pitanja. Pa da ti ruka otpadne dok odgovoriš na svih sedam onako direktno iz glave u sat vremena, a ne još da se bakćeš sa prepisivanjem i ganjaš s đonovima ili mobitelom.
Jest svi misle studiranje na privatnom fakultetu smijurija, ali kad ti svake sedmice moraš otići i preslušati kompletno predavanje, kad moraš doći na svake vježbe, i kad te konstantno propituju pa da si kompletan moron, ostalo bi ti nešto u glavi.
Ali džaba to pričati nekome ko je proletio kao kampanjac kroz čitav faks i nikada nije vidio ni predavanja ni profesora do ispita. A onda nabuba pet dana pred ispit gradivo, koje već dva dana nakon tog ispita kompletno ispari iz glave.

ova lajk ko aduka na temi o sarajevskim taxistima..

kad nešto ne valja i svi to znaju, samo smiješan ispadaš pokušavajući druge ubijediti "da nije tako".

Freaky, not cool man, not cool.

BASS wrote:Freaky, not cool man, not cool.

A stooo ?

FreakyStyley wrote:

BASS wrote:Freaky, not cool man, not cool.

A stooo ?

sve si rekao o sebi

lajk wrote:

FreakyStyley wrote:

BASS wrote:Freaky, not cool man, not cool.

A stooo ?

sve si rekao o sebi

Ovo na slici je tzv. bad luck Brian. google it! (http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/ph ... 9_700b.jpg)

Ericha100 wrote:Samo da napomenem za ove tvrdnje oko načina i sistema ocjenjivanja nekoliko stvari, jer mi je smiješno da o tome dovoljno znaju, i to i za komparacije, ljudi koji nisu imali nikakvog doticaj s fakultetom koji napadaju, sem preko googla.
To što ste izguglali na stranicama fakulteta određeni sistem koji se čini ovakav ili onakav ne znači da se taj sistem i primjenjuje. Kao što je činjenica da bi se bolonja trebala primjenjivati na državnim fakultetima jednolično, pa se ne primjenjuje, ili primjenjuje djelicime, ili svaki profesor ima neki svoj lijevi sistem, ista je stvar i na privatnim. Dakle jedno piše, drugo se vrlo često primjenjuje, jer je to ostavljeno na slobodu svakom profesoru. Preko semestralnih aktivnosti može se ostvariti dobar temelj da se na završnom ispitu dobije šest. Ali nema šanse bez završnog ispita. A opet na tom završnom moraš polagati ili parcijalu koju nisi položio tokom semestra (kao i ostatak gradiva koji ti je ostao, ako je nešto ostalo a da nije obuhvaćeno parcijalom), ili kompletno gradivo bez obzira na položenu parcijalu/parcijale. Dakle nema šanse da ti dobiješ ocjenu bez ponovnog utvrđivanja znanja na završnom ispitu. Ali je isto tako, za razliku od državnog fakulteta, na privatnom gotovo nemoguće dobiti više od šest, ako nemaš dovoljno bodova preko tih semestralnih aktivnosti. Čak i ako kompletno zakucaš sve bodove na završnom, opet nemaš dovoljno za sedam, jer ti fali barem još dodatnih 10 bodova iz semestralnih aktivnosti. Tako da je nemoguće da se desi da cio semestar presjediš kući na ušima i onda dođeš na redovni rok i spucaš sedam ispita sa sedam osmica (o većim ocjenama možeš samo sanjati). I nema za*ebavanja sa zaokruživanjem, dopuni, dodaj, ovo ono, nego sve fino esejski po sedam pitanja. Pa da ti ruka otpadne dok odgovoriš na svih sedam onako direktno iz glave u sat vremena, a ne još da se bakćeš sa prepisivanjem i ganjaš s đonovima ili mobitelom.
Jest svi misle studiranje na privatnom fakultetu smijurija, ali kad ti svake sedmice moraš otići i preslušati kompletno predavanje, kad moraš doći na svake vježbe, i kad te konstantno propituju pa da si kompletan moron, ostalo bi ti nešto u glavi.
Ali džaba to pričati nekome ko je proletio kao kampanjac kroz čitav faks i nikada nije vidio ni predavanja ni profesora do ispita. A onda nabuba pet dana pred ispit gradivo, koje već dva dana nakon tog ispita kompletno ispari iz glave.

Jaaaooooo daj ozbiljno moraš biti na predavanjima i dolaziti na vježbe kako samo to sve izdržati .
A tek esejska pitanja kakav napor. Stvarno nemoj biti smiješan. Ako hoćeš esejsku patnju Javno međunarodno pravo na UNSA ako hoćeš da padneš 5-6 puta ko od šale na tim zaokruži dopuni ispitima ispit kojeg je Golić jedno vrijeme koristio na Uvodu u Ekonomiju (mislim da je taj predmet bio).
Evo od mene prijedlog ja tebi dam sav potreban materijal iz Upravne sa pravnog fakulteta u Sarajevu i ti pokušaj nabubati za 5 dana gradivo i to za 6-cu ako uspiješ ja tebi platim dva semestra u Travniku.
Ponovit ću opet imam iskustvo kroz bliske prijatelje jedan je diplomirao ekonomiju u Travniku sam momak kad dođe sa ispita se smije.
Sin mog bivšeg poslodavca je išao u Travnik pa sam mu ja i tadašnji računovođa firme kasnije kad dođe sa položenog ispita neke stvari objašnjavali i govorili mu šta treba da pročita i ponovi. Momak je bistar momak i ne bježi od toga da nešto nauči ali ga stari tjera da uporedo radi i studira i on sam kaže teško mu se nekad poslije posla natjerati da uči kad i sam zna da mu uopšte toliko ne treba za prolaza i da sa dijelom onog što bi trebao da zna može nez problema da zadovolji.
Bolje vam je da šutite na kraju bi da ispadne da je Travnik jači kvalitetni i bolji od UNSA ili nekog drugog državnog univerziteta i da se izađe iz takvih kvazi fakulteta ko sa više znanja.