Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????

[kenzo]

radnik prestao raditi 17.6.
znači otprilike 14 radnih dana u ovom mjesecu je odradio..je li se lični odbitak ne uzima u obzir s obzirom da nije radio puni mjesec?

[Ricken]

radnik prestao raditi 17.6.
znači otprilike 14 radnih dana u ovom mjesecu je odradio..je li se lični odbitak ne uzima u obzir s obzirom da nije radio puni mjesec?

Ima pravo na lični odbitak za mjesec u kojem je radio. Zakon o porezu na dohodak je tu išao u korist radnika.

[kenzo]

ne mogu da nadjem to u zakonu nigdje...da se koristi odbitak ako nije cijeli mjesec radio...

[Ricken]

Nisi pažljivo čitao.

Čl. 24, stav 1:

Prema članu 4. ovog Zakona, rezidentnim poreznim obveznicima ukupan iznos ostvarenog dohotka umanjuje se za osnovni lični odbitak u visini od 3.600,00 KM za porezni period za koji postoji obaveza plaćanja poreza. Ako je porezni period kraći od kalendarske godine, osnovni lični odbitak se, prema članu 8. stav (3) ovog Zakona, srazmjerno umanjuje i računa se u korist poreznog obveznika na puni mjesec.

[ella_ina]

imam jedno pitanje....

radi se o sljedecoj situaciji...firma donosi odluku o isplati regresa za ovu godinu koja ce se vrsiti u dijelovima tj na rate....mene sad zanima sta se desava sa radnicima koji su na dan donosenja odluke stekli pravo na godisnji odmor i regres, ali nece biti tu kad se regres bude isplacivao, odnosno bit ce tu samo za prvu ratu? sta se desava s njima? da li im je moguce isplatiti odmah puni iznos regresa? odnosno to povlači pitanje, sta se desava i sa ostalim radnicima u toku isplate regresa (npr istekao im je ugovor, a primili su dvije rate regresa) Takođe, da li se pravo na regres prenosi u drugu firmu, odnosno , ako sam ja stekla pravo na go a samim tim i na regres, i to nisam u sadasnjoj firmi iskoristila, odmah se zaposlim , da li imam pravo u toj drugoj firmi i na go i na regres? (naravno ako ga ona isplacuje)

[Drinski]

Mislim da treba vidjeti koji su uslovi za regsres odnosno to bi u vecini slučajeva trebalo biti 6 mjeseci rada (neko ga opet vezuje na donošenje rješenje o korištenju god.odmora), sto znaci da bilo koje odgođeno plaćanje iili kasniji prestanak radnog odnosa, ne utice na ostvarenje tog prava.

Što se tiče drugog pitanja tj. naplate drugog regresa, pitanje je samo da li ovaj po aktima tog novog poslodavca ostvaruje pravo na regres, ali mislim da mu niko neće dati dva regresa.

[Mrgenius]

Prošle godine mi je supruga ostala bez posla točnije u 10 mjesecu 2013 godine. Sada u sam je htio prijaviti na svoju poreznu karticu, međutim u poreznoj upravi su mi rekli da to nije moguće, jer ako sada podnese zahtjev ista će se poništiti tek na kraju ove kalendarske godine. Možete li mi reći da li je to usistinu tako i kojim je to pravilnikom ili članka zakona definirano..

[jasko__]

Moze li mi neko reci od kada vazi obaveza uplate Članarine obrtničkoj komori..
I kojim zakonom ili odredbom je ona postala obavezujuca a ne dobrovoljna???

[Ricken]

Moze li mi neko reci od kada vazi obaveza uplate Članarine obrtničkoj komori..
I kojim zakonom ili odredbom je ona postala obavezujuca a ne dobrovoljna???

Zakon o obrtu i srodnim djelatnostima, članovi 60-64, te član 97.

Obaveza iz člana 62 postoji od 25.5.2009. godine.

Drugim riječima od kada je novi zakon stupio na snagu.

Kontrolu plaćanja članarine u skladu sa članom 62 vrši Porezna uprava.

[sumu]

U mjesecu aprilu nam je odobren dugoročni investicijski kredit. Narednog mjeseca banka je sa našeg transakcijskog računa skinula novčana sredstva u iznosu prve rate kredita, a zatim i u mjesecu junu drugu ratu kredita - sve u skladu sa otplatnim planom. Međutim, sredstva po osnovu kredita su nam doznačena tek u mjesecu julu. Drugim riječima, otplata kredita je počela prije nego što smo uopće raspolagali kreditnim sredstvima. Kako knjižiti navedene događaja?....trenutno u polugodišnjem izvještaju imam dugovni saldo (!?) na kontu obaveza po osnovu dugoročnog kredita, odnosno kratkoročnog dijela dugoročnog kredita.

[kenzo]

Zna li neko šta uraditi kad radnik zaboravi zaključiti fiskalnu kasu na kraju dana?

Je li se to moze uraditi ujutro prije kucanja fiskalnih racuna za taj dan, ili navecer da se spoje dva dana u jedan?
Meni je realnija opcija da se ujutro zakljuci prije nego se pocnu kucati fiskalni racuni za taj dan...mada ne znam da li je ovo ptanje za racunovodje..

na temi "Izdavanje fiskalnog racuna " citam

Ne svaćaš Hernad-ove frustracije s trakama!? Onda ne shvaćaš ni moje frustracije svako jutro kad čekam po 5-10 minuta da se fiskalna kasa "istrese" u poreznu upravu. To ne shvaćaju samo oni koji uzeli "pinku" na fiskalizaciji.

5-10 minuta? Koja je to kasa kojoj toliko treba i zašto ujutro? Većina mojih obveznika to radi nakon zaključivanja dana popodne ili uveče i ne traje duže od par minuta. Barem ovaj dio dok kasa "prespe" podatke u GPRS terminal koji onda nastavlja rad po svome i većina ljudi ga i ne isključuje.

Zakon o fiskalnim sistemima:

Član 44.
(Knjiga dnevnih izvještaja)
Obveznik je dužan da vodi po jednu knjigu dnevnih izvještaja za svaki
fiskalni uređaj u svakoj kalendarskoj godini.
Obveznik je dužan formirati i odštampati dnevni izvještaj na kraju rada,
minimalno jednom dnevno, ukolikoje tog dana ostvario promet.

Sto se tice onog dijela o kaznjavanju, to ne zelim stavljati na quote

[lejla19740]

Možeš i ujutro,nama se dešavalo da zaboravimo izvući dnevni izvještaj,sutradan počnemo normalno raditi kasa ne printa fiskalne račune.Zovemo ovlašteni servis,prvo što nas pitaju da li smo izvukli dnevni izvještaj za predhodni dan,a mi naravno nismo.Čim izvučemo kasa radi normalno,dnevni izvještaj nosi datum tekućeg dana,tako da na isti datum imamo dva dnevna izvještaja,za predhodni dan i tekući na kraju radnog vremena.Imali smo čak kontrolu i Porezne,nisu imali primjedbu za taj dan,samo smo dali objašnjenje pri kontroli KDI.

[kenzo]

Po logici, kad se izvuče periodični izvještaj za dva dana, isti je iznos na izvještaju, bilo da je za taj dan kasa zaključena navećer u 00:00 ili naredni dan ujutro u 9:00(pod uslovom da nije kucano nista za taj dan), tako da po pitanju poreza nije ništa manje plaćeno, a to je njima suština.. suština prije forme...

bilo bi dobro da se jave ljudi koji su imali iskustva s ovim stvarima..

[bullmastiff]

Možeš i ujutro,nama se dešavalo da zaboravimo izvući dnevni izvještaj,sutradan počnemo normalno raditi kasa ne printa fiskalne račune.Zovemo ovlašteni servis,prvo što nas pitaju da li smo izvukli dnevni izvještaj za predhodni dan,a mi naravno nismo.Čim izvučemo kasa radi normalno,dnevni izvještaj nosi datum tekućeg dana,tako da na isti datum imamo dva dnevna izvještaja,za predhodni dan i tekući na kraju radnog vremena.Imali smo čak kontrolu i Porezne,nisu imali primjedbu za taj dan,samo smo dali objašnjenje pri kontroli KDI.

Mene isto zanima..da li postoji jođ neko da može potvrditi ovu činjenicu?

Znači ukoliko se to zaboravi, potrebno je ujutro prije kucanja računa za taj dan, zaključiti kasu za prethodni dan(a vjerovatno su sve kase podešene da ne mogu kucati ako kasa za prethodni nije zaključena)...

[bullmastiff]

je li period od tri godine zastare za medjusobna potrazivanja osnova ukoliko zelimo da otpisemo obavezu prema dobavljacu bez njegove saglasnosti?
tnx

[Ricken]

je li period od tri godine zastare za medjusobna potrazivanja osnova ukoliko zelimo da otpisemo obavezu prema dobavljacu bez njegove saglasnosti?
tnx

Da u kupo-prodajnim transakcijama. Međutim, obligaciono pravo poznaje i institut neosnovanog bogaćenja, gdje je rok zastare 5 godina. Tako da potraživanje staro preko tri godine ne znači da je ne naplativo i da se uvijek možeš pozvati na zastaru. Također, postoje radnje kojim se prekida zastara, a možda povjerioc ima dokaze da ste nekom radnjom priznali obavezu i obnovili period zastare, tako da se samo protek vremena, ne bi mogao uzeti kao osnova za otpis.

[bullmastiff]

je li period od tri godine zastare za medjusobna potrazivanja osnova ukoliko zelimo da otpisemo obavezu prema dobavljacu bez njegove saglasnosti?
tnx

Da u kupo-prodajnim transakcijama. Međutim, obligaciono pravo poznaje i institut neosnovanog bogaćenja, gdje je rok zastare 5 godina. Tako da potraživanje staro preko tri godine ne znači da je ne naplativo i da se uvijek možeš pozvati na zastaru. Također, postoje radnje kojim se prekida zastara, a možda povjerioc ima dokaze da ste nekom radnjom priznali obavezu i obnovili period zastare, tako da se samo protek vremena, ne bi mogao uzeti kao osnova za otpis.

a ukoliko povjerioc nema dokaz za obnavljanje perioda zastare, i ako ne postoje radnje kojima se prekida zastara, onda bismo mogli otpisati bez saglasnoasti dobavljača?

I zna li neko, može li se kompenzacija jednostrano uraditi? Ako su stara potrazivanja i obaveze, moze li jedna firma staviti pečat na kompenzaciju i jednostrano je proknjziti?

[bude]

moze, ali ste duzni obavijestiti drugu stranu o provedenom prebijanju

[lejla19740]

Otkrili smo da u 2013 nismo knjižili ulazni račun (usluga,2500,00 KM).Pošto smo mala firma,greška je materijalno značajna.Da li je ispravno knjiženje 340/432 i da li je potrebna odluka vlasnika?

[bullmastiff]

Mozes taj iznos proknjiziti na 591-ispravka greski iz ranijih godina koji nisu mat. znacajni...al opet u vasem slucaju su mat. znacajni tako ca bolje na 5798

Nema potrebe za odlukom..

[Ricken]

Otkrili smo da u 2013 nismo knjižili ulazni račun (usluga,2500,00 KM).Pošto smo mala firma,greška je materijalno značajna.Da li je ispravno knjiženje 340/432 i da li je potrebna odluka vlasnika?

U skladu sa MRS 8, ako se radi o materijalno značajnoj grešci, imaš dvije opcije, ispraviti finansijske izvještaje (tj. predati nove) ili uraditi ovo što se vi uradili, s tim da se priznavanje greške uvijek radi pod datumom 1.1. Odluka, zapisnik ili nešto treće, svakako može poslužiti nekoj trećoj strani da razumije transakciju. I ono što je bitno da ako već priznajete smanjenje zadržanih zarada, da u skladu sa važećim zakonom o porezu na dobit, ovaj iznos treteirate kao kapitalni gubitak, koji u poreznom bilansu umanjuje osnovicu poreza na dobit.

[Ricken]

je li period od tri godine zastare za medjusobna potrazivanja osnova ukoliko zelimo da otpisemo obavezu prema dobavljacu bez njegove saglasnosti?
tnx

Da u kupo-prodajnim transakcijama. Međutim, obligaciono pravo poznaje i institut neosnovanog bogaćenja, gdje je rok zastare 5 godina. Tako da potraživanje staro preko tri godine ne znači da je ne naplativo i da se uvijek možeš pozvati na zastaru. Također, postoje radnje kojim se prekida zastara, a možda povjerioc ima dokaze da ste nekom radnjom priznali obavezu i obnovili period zastare, tako da se samo protek vremena, ne bi mogao uzeti kao osnova za otpis.

a ukoliko povjerioc nema dokaz za obnavljanje perioda zastare, i ako ne postoje radnje kojima se prekida zastara, onda bismo mogli otpisati bez saglasnoasti dobavljača?

I zna li neko, može li se kompenzacija jednostrano uraditi? Ako su stara potrazivanja i obaveze, moze li jedna firma staviti pečat na kompenzaciju i jednostrano je proknjziti?

Evo šta kaže zakon:

U skladu sa članovima 344 i 345 Zakona o obligacionim odnosima, Dužnik može kompenzirati potraživanje koje ima prema povjeriocu sa onim što ovaj potražuje od njega, ako oba potraživanja glase na novac ili druge zamjenljive stvari istog roda i iste kakvoće i ako su oba dospjela. Prebijanje ne nastaje čim se steknu uslovi za to, nego je potrebno strana izjavi drugoj da vrši prebijanje. Poslije izjave o prebijanju smatra se da je prebijanje nastalo onog časa kada su se stekli uslovi za to. Izjava o vršenju kompenzacije ne podrazumjeva traženej saglasnosti od druge strane, jer ako su ispunjeni uvjeti iz zakona, takva saglasnost nije ni potrebna.
Član 347 Zakona o obligacionim odnosima definira pitanja zastarjelosti potraživanja:
1. Dug se može prebiti sa zastarjelim potraživanjem samo ako ono još nije bilo zastarjelo u času kad su se stekli uslovi za prebijanje.
2. Ako su uslovi za prebijanje nastali pošto je jedno od potraživanja zastarjelo, prebijanje ne nastaje ako je dužnik zastarjelog potraživanja istakao prigovor zastarjelosti.

Član 349 Zakona o obligacionim odnosima definira situacije u kojima se potraživanja nemogu kompenzirati:
1. koje se ne može zaplijeniti;
2. stvari ili vrijednosti stvari koje su dužniku bile date na čuvanje, ili na posudu, ili koje je dužnik uzeo bespravno, ili ih bespravno zadržao;
3. nastalo namjernim prouzrokovanjem štete;
4. naknade štete pričinjene oštećenjem zdravlja ili prouzrokovanjem smrti;
5. koje potiče iz zakonske obaveze izdržavanja.

U skladu sa članom 350 Zakona o obligacionim odnosima, dužnik ne može vršiti prebijanje ako je njegovo potraživanje dospjelo tek pošto je neko treći stavio zabranu na povjeriočevo potraživanje prema njemu.

Što se tiče otpisa obaveze, ja bih ovako definirao zakonski odnosno MRS okvir:

Vama za otpis obaveze generalno netreba saglasnost dobavljača. Saglasnost je dokaz da dobavljač neće poduzeti radnje da naplati to potraživanje. Sam protek roka od tri godine nije dovoljan dokaz. A uprava je dužna obezbjediti dokaze nekoj trećoj zainteresiranoj strani na osnovu čega pravi procjenu da obaveza neće biti izmirena. MRS 39, (koji je još uvijek okvir, ukioliko društvo nije ranije usvojilo MSFI 9) definira uvjete za prestanak priznavanja finansijskog instrumenta.

MRS 39:
Subjekt će prestati priznavati financijsku imovinu, samo, i isključivo ako:
(a) ugovorna prava na novčane tokove od financijske imovine isteknu, ili
(b) subjekt prenese financijsku imovinu sukladno točkama 18. i 19. i prijenos
udovoljava zahtjevima prestanka priznavanja u skladu s točkom 20.
(Vidi točku 38. vezano za redovnu kupnju financijske imovine.)

Subjekt prenosi financijsku imovinu, samo, i isključivo ako:
a) prenese ugovorna prava na primitak novčanih tokova od financijske imovine,
ili
(b) zadrži ugovorna prova na primitak novčanih tokova od financijske imovine,
ali preuzme ugovornu obvezu isplate novčanih tokova jednom ili više
primatelja unutar ugovora koji udovoljavaju uvjetima iz točke 19.
Ako subjekt prenosi financijsku imovinu (vidi točku 18), subjekt treba procijeniti
obujam u kojem zadržava rizike i povrate vlasništva te financijske imovine. U tom
slučaju:
(a) ako subjekt prenese suštinski sve rizike i povrate od vlasništva financijske
imovine, subjekt će prestati priznavati financijsku imovinu i priznati odvojeno
kao imovinu ili obveze sva prava ili obveze nastale ili zadržane tijekom
prijenosa;
(b) ako subjekt zadrži suštinski sve rizike i povrate od vlasništva financijske
imovine, subjekt će nastaviti priznavati financijsku imovinu;
(c) ako subjekt ne prenese niti zadrži suštinski sve rizike i povrate od vlasništva
financijske imovine, subjekt će utvrditi je li zadržao kontrolu nad financijskom
imovinom. U tom slučaju:
(i) ako nije zadržao kontrolu, subjekt će prestati priznavati financijsku
imovinu i priznat će odvojeno kao imovinu ili obveze sva prava i obveze
nastale ili zadržane tijekom prijenosa,
(ii) ako je zadržao kontrolu, subjekt će nastaviti priznavati financijsku
imovinu u obujmu u kojem nastavlja kontinuirano sudjelovati u toj
financijskoj imovini (vidi točku 30).

Drugim riječima, vama treba pravno mišljenje vezano za stepen rizika da će te nekim pravnim radnjama dobavljača biti u konačnici u obavezi isplatiti taj iznos. Pravno mišljenje može biti dovoljno pouzdana osnova za Upravu kod procjene da li ima elemenata za prestanak priznavanja finansijske obaveze.

Nadam se da je sada jasnije šta sam htio reći, i zašto mislim da sam protek roka od 3 godine možda i nije dovoljan uvjet.

[lejla19740]

Hvala RIcken.
Imamo još jedno pitanje,spadamo u grupu malih pravnih lica,znam da nismo u obavezi predavati polugodišnji,ali naš knjigov.servis dao nam upustvo da pripremimo obrazce TZ,OVN,Posebni podaci,ONS,ZS,PKKF,i Aneks i da sa uplatnicom to predamo u AFIP do 31.07.2014.Imam kolegu CR koji ide na seminare koje organizuje Revicon,kontaktirao je njih i sugerisali mu da je to bezpotrebno i uludo bacanje 81,90 KM.
Molim vaše mišljenje?

[Ricken]

Hvala RIcken.
Imamo još jedno pitanje,spadamo u grupu malih pravnih lica,znam da nismo u obavezi predavati polugodišnji,ali naš knjigov.servis dao nam upustvo da pripremimo obrazce TZ,OVN,Posebni podaci,ONS,ZS,PKKF,i Aneks i da sa uplatnicom to predamo u AFIP do 31.07.2014.Imam kolegu CR koji ide na seminare koje organizuje Revicon,kontaktirao je njih i sugerisali mu da je to bezpotrebno i uludo bacanje 81,90 KM.
Molim vaše mišljenje?

Ja jedino mogu da vas uputim na vašeg računovođu da vam pojasni svoj stav, u kontekstu objavljenog Objašnjenja o izradi i predaji polugodišnjih finansijskih izvještaja koje je objavilo FMF dana 27.6.2014, pod tačkama 11-14.

http://www.fmf.gov.ba/Objašnjenje%20o%2 ... 202014.pdf

[lejla19740]

Na stranici UIO je bio pogramčić u excelu za obračun akciza na cigarete,sada ga ne mogu naći.Ima li iko aktuelni za 01.08.2014.Pozz