Forum Klix.ba

veliki_fabio wrote: opšte političko raspoloženje među Bošnjacima

zanimljivo, kad se govori o opstem politickom raspolozenju hrvata loptica se prebaci na gradjane koji su izabrali i sta se ima drzava dijelit na torove i o kakvoj to legitimnosti pricamo. a opšte političko raspoloženje među Bošnjacima je isto sto i opste raspolozenje medju gradjanima. dakle ono raspolozenje od kojeg zavise glasovi sdp.

Gdje si ti to pročitao u mome postu ?

alternativni wrote:Zanimljiv naslov teme: kosa linija znaci "ili"
Dakle,
BiH ili razno-razne-dodikove-stranke

Nek su svi pokazali da bi htjeli u vlast cak i kada su izgubili izbore.

Na kraju ce biti Programasi+SNSD
ove stranke iza zareza bi mogle sve otpasti

SDP BiH spreman za formiranje vlasti u BiH

hajd postiraj cijelu vijest u detalje

alternativni wrote:Zanimljiv naslov teme: kosa linija znaci "ili"
Dakle,
BiH ili razno-razne-dodikove-stranke

Nek su svi pokazali da bi htjeli u vlast cak i kada su izgubili izbore.

Na kraju ce biti Programasi+SNSD
ove stranke iza zareza bi mogle sve otpasti

SDP BiH spreman za formiranje vlasti u BiH

Edit...

Na danas održanoj proširenoj sjednici Predsjedništva SDP-a BiH obavljene su pripreme za sjednicu Glavnog odbora SDP-a koja će biti održana u srijedu, 12. januara, u Zenici.
Na sjednici Predsjedništva je razgovarano i o aktuelnim političkim prilikama u zemlji te o procesu uspostave vlasti na svim nivoima u Bosni i Hercegovini.

Pozvani su svi politički subjekti u našoj zemlji da učine sve da se što prije završi proces konstituiranja kantonalnih skupština i izbor delegata za Dom naroda Parlamenta Federacije BiH, što je preduslov za formiranje vlasti u Federaciji i BiH, saopćeno je iz SDP-a.

U saopćenju se navodi da predstavnici SDP-a nisu do sada učestvovali i razgovarali o bilo čemu što se odnosi isključivo na raspodjelu funkcija i fotelja.

"Platforma koju su potpisali SDP, SDA, Narodna stranka Radom za boljitak i HSP je otvorena i za druge političke subjekte i mi smo spremni na produktivnu diskusiju o njenom sadržaju. S druge strane, svaka stranka ili politički blok koji ponude neki programski dokument, stranke potpisnice platforme su spremne izjasniti se i razgovarati o tom dokumentu kao osnovi za pokretanje zemlje na ubrzanom euro-atlanskom putu", saopćeno je iz Centra za informisanje SDP-a BiH.

gdje ovdje vidiš snsd - ja ovdje samo vidim da se sdp utvrdjuje u federaciji da bi mogao blokirati sve na državnom nivou (ako mu je u interesu, jer je jasno da će to činiti rijetko i kad im odgovara), a ovo ostalo je naravno nudjenje ponude za koju se zna da neće biti prihvaćena.

Gledam FTV i tamo odjednom ni SBB nece da prisustvuje 10.01 sastanku ni SBIH a ni SDP a SDA odjednom razmislja valjda uticaj Bakira u SDA... Ali sada ono realno sta ima Fahro i SBB ako udju u ovu koaliciju??A sta ima SDP sto ne prisustvuje ovim sastancima?

Jel nekom jasno sta SDP dobija odbijanjem da se besciljno sastanci? Tada makar izgleda da svi pokusavaju da nesto urade za BiH, ovako ispada da ih cak nije ni briga.

1mustra wrote:Jel nekom jasno sta SDP dobija odbijanjem da se besciljno sastanci? Tada makar izgleda da svi pokusavaju da nesto urade za BiH, ovako ispada da ih cak nije ni briga.

Svaka stranka ili politički blok koji ponude neki programski dokument, stranke potpisnice platforme su spremne izjasniti se i razgovarati o tom dokumentu kao osnovi za pokretanje zemlje na ubrzanom euro-atlanskom putu", saopćeno je iz Centra za informisanje BiH

Oni nece da ''tako izgleda'', nego hoce da razgovaraju oko necega konkretnog, sto je necija platforma. Valjda SNSD & SDS ili HDZ & HDZ90 imaju neke plaforme, ili ce biti da imaju - onu samo jednu >> RAZVALITI BiH !!

nece moci BANDO !!

1mustra wrote:Jel nekom jasno sta SDP dobija odbijanjem da se besciljno sastanci? Tada makar izgleda da svi pokusavaju da nesto urade za BiH, ovako ispada da ih cak nije ni briga.

A reci mi makar jedan razlog zašto bi SDP trebao da pristaje na razgovore na način koji su oblikovali SNSD i HDZ.

Alfa_Ze wrote:

1mustra wrote:Jel nekom jasno sta SDP dobija odbijanjem da se besciljno sastanci? Tada makar izgleda da svi pokusavaju da nesto urade za BiH, ovako ispada da ih cak nije ni briga.

Svaka stranka ili politički blok koji ponude neki programski dokument, stranke potpisnice platforme su spremne izjasniti se i razgovarati o tom dokumentu kao osnovi za pokretanje zemlje na ubrzanom euro-atlanskom putu", saopćeno je iz Centra za informisanje BiH

Oni nece da ''tako izgleda'', nego hoce da razgovaraju oko necega konkretnog, sto je necija platforma. Valjda SNSD & SDS ili HDZ & HDZ90 imaju neke plaforme, ili ce biti da imaju - onu samo jednu >> RAZVALITI BiH !!

nece moci BANDO !!

Ma daj, budimo realni, sto veci supljak smisli SDP to ga takvi to ti bolje popasu.

palermo wrote:

1mustra wrote:Jel nekom jasno sta SDP dobija odbijanjem da se besciljno sastanci? Tada makar izgleda da svi pokusavaju da nesto urade za BiH, ovako ispada da ih cak nije ni briga.

A reci mi makar jedan razlog zašto bi SDP trebao da pristaje na razgovore na način koji su oblikovali SNSD i HDZ.

Koji nacin, da se skupe i pricaju?

1mustra wrote: Koji nacin, da se skupe i pricaju?

"Predjsedavjući Vijeća minstara mora biti iz HDZ-a" "Ministar vanjskih poslova mora biti iz SNSD-a" , "Sada mogu da kažem, da će biti treći entitet i da se javljam iz hrvastkog stonog grada" " i dalje da ne nabrajam, o čemu će da pričaju.

palermo wrote:

1mustra wrote: Koji nacin, da se skupe i pricaju?

"Predjsedavjući Vijeća minstara mora biti iz HDZ-a" "Ministar vanjskih poslova mora biti iz SNSD-a" , "Sada mogu da kažem, da će biti treći entitet i da se javljam iz hrvastkog stonog grada" " i dalje da ne nabrajam, o čemu će da pričaju.

Kakva je razlika izmedju toga i SDP-ovog "Predjsedavjući Vijeća minstara i Ministar vanjskih poslova mora biti iz koalicije oko SDP-a"? Cak su ih toliko iskopirali da su pomenuli tocno iste dvije pozicije.

Imaju skroz kontra stavove, ali ako nece pricat ne vidim kako ce ih priblizit.

1mustra wrote:

palermo wrote:

1mustra wrote:Jel nekom jasno sta SDP dobija odbijanjem da se besciljno sastanci? Tada makar izgleda da svi pokusavaju da nesto urade za BiH, ovako ispada da ih cak nije ni briga.

A reci mi makar jedan razlog zašto bi SDP trebao da pristaje na razgovore na način koji su oblikovali SNSD i HDZ.

Koji nacin, da se skupe i pricaju?

Dnevni red pa cemo doci

1mustra wrote:
Kakva je razlika izmedju toga i SDP-ovog "Predjsedavjući Vijeća minstara i Ministar vanjskih poslova mora biti iz koalicije oko SDP-a"? Cak su ih toliko iskopirali da su pomenuli tocno iste dvije pozicije.

Imaju skroz kontra stavove, ali ako nece pricat ne vidim kako ce ih priblizit.

Nije Zlatko rekao da mora nego .... to je shukanje na Dodikovu izjavu da predsjedavajuci mora biti iz HDZa a ministar vanjskih poslova iz RS.aaa

1mustra wrote: Kakva je razlika izmedju toga i SDP-ovog "Predjsedavjući Vijeća minstara i Ministar vanjskih poslova mora biti iz koalicije oko SDP-a"? Cak su ih toliko iskopirali da su pomenuli tocno iste dvije pozicije.

Imaju skroz kontra stavove, ali ako nece pricat ne vidim kako ce ih priblizit.

Pa SDP je rekao da će biti konstruktivna opozicija, zar nije dovoljno.....je li HDZ rekao da će biti konstruktivna opozicija u Federaciji ?

1mustra wrote:

palermo wrote:

1mustra wrote: Koji nacin, da se skupe i pricaju?

"Predjsedavjući Vijeća minstara mora biti iz HDZ-a" "Ministar vanjskih poslova mora biti iz SNSD-a" , "Sada mogu da kažem, da će biti treći entitet i da se javljam iz hrvastkog stonog grada" " i dalje da ne nabrajam, o čemu će da pričaju.

Kakva je razlika izmedju toga i SDP-ovog "Predjsedavjući Vijeća minstara i Ministar vanjskih poslova mora biti iz koalicije oko SDP-a"? Cak su ih toliko iskopirali da su pomenuli tocno iste dvije pozicije.

Imaju skroz kontra stavove, ali ako nece pricat ne vidim kako ce ih priblizit.

Pa logicno je da stranka koja dobije najvise glasova u svim demokratskim zemljama dobija najuticajniju i najacu poziciju i polugu u vlasti,.....

Ultimativno blebetanje Dodija nakon izbora kao ne ce sa SDP-om u vlast treba li jos,.....?????

palermo wrote: Pa SDP je rekao da će biti konstruktivna opozicija, zar nije dovoljno.....je li HDZ rekao da će biti konstruktivna opozicija u Federaciji ?

Nisam uvjeren u to, jesu rekli da ce bit konstruktivna opozicija, ali tek nakon sto su uvjetovali SDA da ne pravi vlast bez njih. Uostalom zasto je oformljen SDP-SDA blok (koji nije bosnjacki ), nego da bi isli zajedno u vlast na BiH nivou?

1mustra wrote:

palermo wrote: Pa SDP je rekao da će biti konstruktivna opozicija, zar nije dovoljno.....je li HDZ rekao da će biti konstruktivna opozicija u Federaciji ?

Nisam uvjeren u to, jesu rekli da ce bit konstruktivna opozicija, ali tek nakon sto su uvjetovali SDA da ne pravi vlast bez njih. Uostalom zasto je oformljen SDP-SDA blok (koji nije bosnjacki ), nego da bi isli zajedno u vlast na BiH nivou?

a taj blok je oformljen kad?
nema tog bloka

Bosnolog wrote:Pa logicno je da stranka koja dobije najvise glasova u svim demokratskim zemljama dobija najuticajniju i najacu poziciju i polugu u vlasti,.....

Uvijek ce bosnjacke stranke imati vise glasova od hrvatskih i srpskih, ne moze to bit jedini uvijet.

SDP je relativno osvojio puno manji postotak glasova nego HDZ i SNSD. HDZ je na oko 50% hrvatskih, SNSD na cca 40% srpskih, a SDP mozda na oko 30% Bosnjackih, ili samo 17% bosnjacko-srpsko-hrvatskih ako cemo racunat da svi glasaju za SDP .

plain vanilla wrote:

1mustra wrote:

palermo wrote: Pa SDP je rekao da će biti konstruktivna opozicija, zar nije dovoljno.....je li HDZ rekao da će biti konstruktivna opozicija u Federaciji ?

Nisam uvjeren u to, jesu rekli da ce bit konstruktivna opozicija, ali tek nakon sto su uvjetovali SDA da ne pravi vlast bez njih. Uostalom zasto je oformljen SDP-SDA blok (koji nije bosnjacki ), nego da bi isli zajedno u vlast na BiH nivou?

a taj blok je oformljen kad?
nema tog bloka

Dobro, moguce, mozda se meni pricinjava.

1mustra wrote:

plain vanilla wrote:

1mustra wrote:
Nisam uvjeren u to, jesu rekli da ce bit konstruktivna opozicija, ali tek nakon sto su uvjetovali SDA da ne pravi vlast bez njih. Uostalom zasto je oformljen SDP-SDA blok (koji nije bosnjacki ), nego da bi isli zajedno u vlast na BiH nivou?

a taj blok je oformljen kad?
nema tog bloka

Dobro, moguce, mozda se meni pricinjava.

pricinjava ti se, SDP je dogovorio sa SDA isto sto i s Boljitkom i HSP-om
Ako to zelis zvati bosnjackim blokom, ja te ne mogu sprijeciti, ali smijesno je

1mustra wrote:

Alfa_Ze wrote:

1mustra wrote:Jel nekom jasno sta SDP dobija odbijanjem da se besciljno sastanci? Tada makar izgleda da svi pokusavaju da nesto urade za BiH, ovako ispada da ih cak nije ni briga.

Svaka stranka ili politički blok koji ponude neki programski dokument, stranke potpisnice platforme su spremne izjasniti se i razgovarati o tom dokumentu kao osnovi za pokretanje zemlje na ubrzanom euro-atlanskom putu", saopćeno je iz Centra za informisanje BiH

Oni nece da ''tako izgleda'', nego hoce da razgovaraju oko necega konkretnog, sto je necija platforma. Valjda SNSD & SDS ili HDZ & HDZ90 imaju neke plaforme, ili ce biti da imaju - onu samo jednu >> RAZVALITI BiH !!

nece moci BANDO !!

Ma daj, budimo realni, sto veci supljak smisli SDP to ga takvi to ti bolje popasu.

Recimo da si u pravu !!
- koalicija SDP – SDA – NSRzB – HSP >> ima platformu, ma kakva ona bila, javna je i svima je dostupna

Sad ja tebe pitam :
- kakva je platforma SNSD & SDS >> gdje je dostupna za procitati ??
- kakva je platforma HDZBiH & HDZ90 >> gdje je dostupna za procitati ??
- kakva je platforma SNSD – SDS – HDZBiH – HDZ90 >> gdje je dostuna za procitati ??

bez ''supljiranja'' !!

1mustra wrote:

palermo wrote: Pa SDP je rekao da će biti konstruktivna opozicija, zar nije dovoljno.....je li HDZ rekao da će biti konstruktivna opozicija u Federaciji ?

Nisam uvjeren u to, jesu rekli da ce bit konstruktivna opozicija, ali tek nakon sto su uvjetovali SDA da ne pravi vlast bez njih. Uostalom zasto je oformljen SDP-SDA blok (koji nije bosnjacki ), nego da bi isli zajedno u vlast na BiH nivou?

Ne shvatam te sa ovim uvjetovali SDA......šta to znači....

1mustra wrote:
Uvijek ce bosnjacke stranke imati vise glasova od hrvatskih i srpskih, ne moze to bit jedini uvijet.

SDP je relativno osvojio puno manji postotak glasova nego HDZ i SNSD. HDZ je na oko 50% hrvatskih, SNSD na cca 40% srpskih, a SDP mozda na oko 30% Bosnjackih, ili samo 17% bosnjacko-srpsko-hrvatskih ako cemo racunat da svi glasaju za SDP .

Stranka koja je dobila najvise glasova na izborima treba da predlaze mandatara i to je praksa u gotovo svim drzavama u europi ... Hoce li mandatar biti Hrvat, Srbin, Bosnjak ili neko cetvrti to je stvar stranke koja je dobila najvise glasova...
Jel to uredu...


Te prazne price o tome koliko ko ima Bosnjackih, Srpskih, Hrvatskih glasova smo nekoliko puta raspravljali ovdje
ali evo ja cu ponovit Izborni zakon BiH ne poznaje glasace i birace po nacionalnosti.
U izbornom zakonu svi drzavljani BiH sa pravom glasa su Biraci ili Glasaci i nigdje se nacija ne spominje..
Znaci stranka koja dobije najvise glasova Biraca ili Glasaca odnsno osvoji najvise mandata je pobjednica i ima pravo da predlozi mandatara.

To naravno ne znaci da i druge stranke ne mogu predlagati mandatare al nije uredu da jedna stranka sa 3 poslanika ucjenjuje stranku od 8 poslanika

1mustra wrote:

Bosnolog wrote:Pa logicno je da stranka koja dobije najvise glasova u svim demokratskim zemljama dobija najuticajniju i najacu poziciju i polugu u vlasti,.....

Uvijek ce bosnjacke stranke imati vise glasova od hrvatskih i srpskih, ne moze to bit jedini uvijet.

SDP je relativno osvojio puno manji postotak glasova nego HDZ i SNSD. HDZ je na oko 50% hrvatskih, SNSD na cca 40% srpskih, a SDP mozda na oko 30% Bosnjackih, ili samo 17% bosnjacko-srpsko-hrvatskih ako cemo racunat da svi glasaju za SDP .

Nisam znao da se etnicki ljudi izhasnjavaju kada glasaju pa isnosis podatke a cini mi se da su HDZ i HDZ 1990 dvije stranke sa razliciim programima i bijahu ljuti protivnici u predizbornp kampanji,...Koliko znam da mi nemamo etnokratske izbore i da ne skidaju ljudima gace da vide jesu li osuneceni niti traze krstenice na biralistima,.....

Vi duhovnjaci ste zabavni ali svi kandidati i stranke su legitimne po CIK-u kao i rezultat izbora,....Osim sto imamo diskriminaciju da Srbi u Federaciji ne mogu birati svog etnotornjaka za clana troglavog predsjednika sto vazi i za Ausvic kada su u pitanju Bosnjaci i Hrvati a sto je sa drugima,.....?????

1mustra wrote:

palermo wrote: Pa SDP je rekao da će biti konstruktivna opozicija, zar nije dovoljno.....je li HDZ rekao da će biti konstruktivna opozicija u Federaciji ?

Nisam uvjeren u to, jesu rekli da ce bit konstruktivna opozicija, ali tek nakon sto su uvjetovali SDA da ne pravi vlast bez njih. Uostalom zasto je oformljen SDP-SDA blok (koji nije bosnjacki ), nego da bi isli zajedno u vlast na BiH nivou?

što će im vlast na "bih nivou" - jel to tebe briga za "bih nivo"? i šta se na tom nivou uopšte odlučuje? jel mi oni plaćaju zdravstveno, penziono...kakva je dakle korist od pružanja mogućnosti srbima da parazitiraju na tom "nivou" i da dižu kredite i plaće da finansiraju svoj, kao što smo sto puta dokazali, demokratski genocidni identitet i kulturu?