Forum Klix.ba

DepraUbiVepra wrote:
mislim da nigdje ne postoji zabrana komentarisanja političkih stavova moderacije i tona diskusije moderacije

nije on komentarisao političke stavove, nego RAD MODERATORA i implicirao zloupotrebu.

opet ja tebi moram pisati nešto što si sam mogao pročitati...

DepraUbiVepra wrote:
mislim da nigdje ne postoji zabrana komentarisanja političkih stavova moderacije i tona diskusije moderacije

CHMOLJO ima nešto protiv tebe.

@juznije
Za koga si glasao?

A gdje je to junace ljevica podrzala decentralizaciju i gdje je oslonjena na manjine?

juznije wrote:
Uh pitanja.

ppOvako. Ako cemo idelogizirano, dnevnopoliticki i stranacki dzaba mi je odgovarati.

Mislim da je populist zesci. I kompletna politika SDP je dosta ispunjena lijevim populizmom tipa "kolike su politicarima plate" slicno.
Taj ljevi populizam se zadrzava na podrucju soc-ekonomskih pitanja dok je na podrucju ustavnog uredjenja, decentralizacije, odnosa centralne drzave i lokalne samouprave SDP cisto desna stranka. Lijeva politicka ideja je u pravilu bliska decentralistickim tendecijama, borbi protiv politicke, kulturne unitarizacije, orijenirana je na drustvo a ne na fetis drzave.
Lijeva politicka ideja je posebno u visenacionalnim drzavama oslonjena na malobrojnije narode ili ne nuzno narode nego kolektivitete.
SDP je toliko unitaristicki ideologizirana da uopce u SDP kampanjama nema price o decentralizaciji moci, resursa, vlasti i slicno sto je dio programa svih ljevih stranaka. Ne mora ta liijeva ideologija ici na ruku kamenjarima i genocidasima kako se s ljevice caste pripadnici konstitutivnih naroda koji nisu bili u Armiji BiH

Kontrapitanje. U kljucnim pogledima na politicku buducnost BIH, centralizam, negiranje kolektivnih prava malobrojnijih naroda, kakva je razlika izmedju desne SBiH i ljevog SDP i po cemu je to SDP ljevi.....po tome sto Komsic ode na Sutjesku jednom godisnje ili drzi Titovu sliku u uredu. Po Zavnobihu. Po cemu

Sto se tice manekekena Orsolica mislim da 99% zajednice kojoj on pripada i 90% pristojih Bosnjaka ne bi kao politicki argument koristilo ruganje jednom narodu da svoj jezik zove nacionalnim imenom. Pogotovo Bosnjaka koji i danas osjecaju negiranje vlastitog identiteta od strane desnicara s druge strane..

I šta ti Bajć još reče u svoj viziji. Nemoj me uskratiti, ovo postaje jako zanimljivo. Pogotovo ono o populizmu. Pa šta će ti više od populizma naše stranke koja nema nikakvo političko rješenje nego da napada SDP na svakom koraku izmišljajući razne "afere" ili vizije razbacanih kašika Bojana Bajića. Zar to nije akt populizma.

komeba wrote:@juznije
Za koga si glasao?

juznije wrote: Uh pitanja.

ppOvako. Ako cemo idelogizirano, dnevnopoliticki i stranacki dzaba mi je odgovarati.

Mislim da je populist zesci. I kompletna politika SDP je dosta ispunjena lijevim populizmom tipa "kolike su politicarima plate" slicno.
Taj ljevi populizam se zadrzava na podrucju soc-ekonomskih pitanja dok je na podrucju ustavnog uredjenja, decentralizacije, odnosa centralne drzave i lokalne samouprave SDP cisto desna stranka. Lijeva politicka ideja je u pravilu bliska decentralistickim tendecijama, borbi protiv politicke, kulturne unitarizacije, orijenirana je na drustvo a ne na fetis drzave.
Lijeva politicka ideja je posebno u visenacionalnim drzavama oslonjena na malobrojnije narode ili ne nuzno narode nego kolektivitete.
SDP je toliko unitaristicki ideologizirana da uopce u SDP kampanjama nema price o decentralizaciji moci, resursa, vlasti i slicno sto je dio programa svih ljevih stranaka. Ne mora ta liijeva ideologija ici na ruku kamenjarima i genocidasima kako se s ljevice caste pripadnici konstitutivnih naroda koji nisu bili u Armiji BiH

Kontrapitanje. U kljucnim pogledima na politicku buducnost BIH, centralizam, negiranje kolektivnih prava malobrojnijih naroda, kakva je razlika izmedju desne SBiH i ljevog SDP i po cemu je to SDP ljevi.....po tome sto Komsic ode na Sutjesku jednom godisnje ili drzi Titovu sliku u uredu. Po Zavnobihu. Po cemu

Sto se tice manekekena Orsolica mislim da 99% zajednice kojoj on pripada i 90% pristojih Bosnjaka ne bi kao politicki argument koristilo ruganje jednom narodu da svoj jezik zove nacionalnim imenom. Pogotovo Bosnjaka koji i danas osjecaju negiranje vlastitog identiteta od strane desnicara s druge strane..

čuj maneken

kako se svako češe gdje ga svrbi. nije on to samo rekao za "hrvatski" nego sve jezike na ovom prostoru, što je naravno potkrijepljeno i strukom. ito onom iz Osijeka... nejse... narugo se čovjek, sram ga bilo. gdje ćeš se vjekovnim težnjama rugati.

nego, ti tvrdiš ustvari da je SDP šizofrenična stranka? lijevo-desne orijentacije? kako to molim te? je li to neki jedinstveni primjerak političkog djelovanja ili je SDP možda samo svjestan da se samo kroz EFIKASNIJI DRŽAVNI APARAT može ostvariti socijalna država?

a sad, to što ti i tebi slični pod efikasnošću države smatrate "unitarizaciju" i "centralizaciju" to je opet samo jedan od milion primjera krivo nasađenog rezonovanja.

SDP je već imao prijedlog (a i dosta drugih "probošnjačenih partija") da se država uredi na principu regija. gdje ti tu vidiš centralizaciju i unitarizaciju Bog sami zna. urediti BiH na principu regija, sa nadležnostima koje imaju kantoni bi bilo apsolutno prihvatljivo "sarajevskoj ćaršiji" kako vole reći iskompleksirani nosioci bosanskog pasoša koji mrze tu istu državu.

što se tiče paralele sa SBiH na to ti stvarno niti želim niti mogu odgovarati, jer SBiH je stranka koja nije osnovana radi ideologije i političkog izraza, nego političkog profita. svako povlačenje paralele u vidu ideologije sa njima je idiotski, blago rečeno.

juznije wrote: Uh pitanja.

ppOvako. Ako cemo idelogizirano, dnevnopoliticki i stranacki dzaba mi je odgovarati.

Mislim da je populist zesci. I kompletna politika SDP je dosta ispunjena lijevim populizmom tipa "kolike su politicarima plate" slicno.
Taj ljevi populizam se zadrzava na podrucju soc-ekonomskih pitanja dok je na podrucju ustavnog uredjenja, decentralizacije, odnosa centralne drzave i lokalne samouprave SDP cisto desna stranka. Lijeva politicka ideja je u pravilu bliska decentralistickim tendecijama, borbi protiv politicke, kulturne unitarizacije, orijenirana je na drustvo a ne na fetis drzave.
Lijeva politicka ideja je posebno u visenacionalnim drzavama oslonjena na malobrojnije narode ili ne nuzno narode nego kolektivitete.
SDP je toliko unitaristicki ideologizirana da uopce u SDP kampanjama nema price o decentralizaciji moci, resursa, vlasti i slicno sto je dio programa svih ljevih stranaka. Ne mora ta liijeva ideologija ici na ruku kamenjarima i genocidasima kako se s ljevice caste pripadnici konstitutivnih naroda koji nisu bili u Armiji BiH

Kontrapitanje. U kljucnim pogledima na politicku buducnost BIH, centralizam, negiranje kolektivnih prava malobrojnijih naroda, kakva je razlika izmedju desne SBiH i ljevog SDP i po cemu je to SDP ljevi.....po tome sto Komsic ode na Sutjesku jednom godisnje ili drzi Titovu sliku u uredu. Po Zavnobihu. Po cemu

Sto se tice manekekena Orsolica mislim da 99% zajednice kojoj on pripada i 90% pristojih Bosnjaka ne bi kao politicki argument koristilo ruganje jednom narodu da svoj jezik zove nacionalnim imenom. Pogotovo Bosnjaka koji i danas osjecaju negiranje vlastitog identiteta od strane desnicara s druge strane..

Uzroci izbornog debakla Naše stranke

Naša stranka na ovim je izborima doživjela totalni debakl, s kojim se, kontekstualno, može mjeriti još samo četverogodišnje propadanje Stranke za BiH i njenog lidera Harisa Silajdžića.

Zajedno sa Novom socijalističkom partijom Zdravka Krsmanovića, Naša stranka nije osvojila niti jedan mandat u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH.

Ova koalicija imat će samo jednog zastupnika u Narodnoj skupštini Republike Srpske, iz izborne jedinice 6.

Kada je riječ o Zastupničkom domu Parlamenta Federacije BiH, situacija nije toliko katastrofalna, ali je daleko od povoljne. Koalicija, odnosno Naša stranka, imat će najvjerovatnije jednog zastupnika, iz izborne jedinici 11, koju sačinjavaju sarajevske opštine Centar, Stari Grad i Novo Sarajevo, te Ilijaš i Vogošća. Taj će zastupnik, po svemu sudeći, biti nosilac liste Fadil Šero, generalni sekretar Stranke.

Na kantonalnom nivou, gdje se, nakon poraza na državnom, očekivala utjeha i napredak, situacija nimalo nije bolja. Naša stranka će imati samo jednog zastupnika u Skupštini Kantona Sarajevo, gdje su imali i najviše glasova na lokalnim izborima prije dvije godine.

Taj jedan kantonalni zastupnik će sigurno biti Danis Tanović, nosilac liste, potpredsjednik i jedan od osnivača Naše stranke.

Koliko su ovi rezultati loši ili katastrofalni, nema potrebe raspravljati. Od Naše stranke na ovim su izborima bolji rezultat ostvarile neke bizarne stranke, poput Stranke kokuza, koja je više satirički projekat nego li politička stranka.

Međutim, valjalo bi raspravljati o uzrocima ovakvog debakla stranke koja se predstavlja(la) kao jedina istinska politička alternativa u Bosni i Hercegovini.

Prvi problem koji od osnivanja prati ovu stranke jeste ideološko samodefiniranje i biračka percepcija. Ne treba se zavaravati, Našu stranku su osnovali, uglavnom, razočarani članovi, aktivisti ili simpatizeri SDP-a, a Naša stranka nikada nije uspjela samostalno, autonomno odrediti svoju ideološku poziciju, nego se uvijek definirala naspram SDP-a.

Ali, poslije lokalnih izbora 2008. godine rukovodstvo stranke povlači potpuno nelogičan i nekoristan potez: ulazi u koaliciju (ili, ako pristanemo na eufemizme, u: partnerstvo) sa SDP-om na nivou Grada Sarajeva. Koalicija je završila neslavno, u stranačko-ličnim prepucavanjima i nemuštosti Naše stranke u krucijalnim trenucima sukoba.

Poslije toga, stranke je sve manje u medijima, iako medijsku podršku imaju, čak i od Dnevnog avaza i Globala, a internetski mediji su joj uglavnom izrazito naklonjeni. Međutim, Naša stranka, osim osnovne ideje „promjene“ i „novine“, nije nudila nikakve razrade i nadogradnje takve ideje.

Potom slijedi bespotrebna i štetna koalicija sa Novom socijalističkom partijom Zdravka Krsmanovića, partijom koja je infrastrukturno i kadrovski ipak slabija od Naše stranke, ma koliko obje bile slabe u poređenju sa etabliranima partijama. Koaliranje s Krsmanovićem, i par Krsmanovićevih poteza u javnosti, dodatno je usložilo problem ideološke percepcije Naše stranke.

Međutim, vrhunac negativnih tokova u Našoj stranci dolazi sa predizbornom kampanjom. Neinventivna noseća parola „Rat mafiji. Ili mi ili oni“, fokusiranje pažnje na SDP-ovo koketiranje sa SBB-om Fahrudina Radončića, neozbiljno i kvazigerilsko vođenje cjelokupne kampanje, kojekakve ulične infantilnosti tipa „poslije glasanja nema kajanja“, manjak opšte energije i napora… sve je to dovelo do toga da birači u Našoj stranci ipak ne vide tako dostojnu alternativu postojećem političko-društvenom stanju.

Rukovodstvu Naše stranke ostaje da ozbiljno promisli i odluči o budućnosti stranke. Ukoliko smatraju da je dosadašnji način vođenja stranke ispravan, onda je zaista bolje ne trošiti budžetski novac, vrijeme i energiju. Ukoliko vrh Naše stranke smatra da još uvijek imaju minimum povjerenja i kredita u stranačkoj i biračkoj bazi, onda će stranku morati shvatiti puno ozbiljnije, profesionalnije i, prije svega, s više ideološke, marketinške i svake druge inventivnost i dosljednosti.

madner wrote:A gdje je to junace ljevica podrzala decentralizaciju i gdje je oslonjena na manjine?

Lagumdžija bi bio pravi ljevičar da brani gay populaciju, ali ne smije dirati u Ustav... to je samo za temeljne stranke rezervisano

pusti ga bolan, vidiš da rezonuje fragmentirano, kao da smo zemlja u kojoj je sve uređeno, pa sad samo treba nijansirati za bolji život

Ma ja bi samo da provjerim da li je u stanju sam rezonovat ili samo negdje prepisuje

Brka covjek radikalne antiglobaliste i politicku ljevicu

elem, ja bih završio sa svojim naprđivanjem ovdje, jer se bojim da će još neko iz neznanja popiti ban, a onda bi mogli na osnovu ovakve nečovječne saxovske cenzure pomisliti (gluho bilo) da je zoom Zlatko Lagumdžija...

Chmoljo wrote:

madner wrote:A gdje je to junace ljevica podrzala decentralizaciju i gdje je oslonjena na manjine?

Lagumdžija bi bio pravi ljevičar da brani gay populaciju, ali ne smije dirati u Ustav... to je samo za temeljne stranke rezervisano

pusti ga bolan, vidiš da rezonuje fragmentirano, kao da smo zemlja u kojoj je sve uređeno, pa sad samo treba nijansirati za bolji život

Bajić nije dao jasne instrukcije!

zoom66 wrote:

Chmoljo wrote:elem, ja bih završio sa svojim naprđivanjem ovdje, jer se bojim da će još neko iz neznanja popiti ban, a onda bi mogli na osnovu ovakve nečovječne saxovske cenzure pomisliti (gluho bilo) da je zoom Zlatko Lagumdžija...

zar nisam

šefe, nećemo ovdje...

Chmoljo i zoom,upozorenje zbog zachatavanja!

Lagumdzija uzvraca udarac......

pa nego sta bi to trebao......kad bi vazda pametniji popustao, budale bi svijetom vladale

juznije wrote:
Nema potrebe da vrijedjas zato sto si se prosuo s izjavom gdje to ljevica podrzava decentralizaciju i oslanja se na manjine. O mome prepisivanju provjeri... mozes guglat pa me uhvatiti...


Sto se tice infantilne fore "za koga si glaso" nemam rijeci. Nekada se stvarno moglo ustvrditi da su na strani SDP mladji, obrazovaniji, tolerantniji ljudi....

Prigovori na patriotizam su smjesni....jel to u zgradi SK BiH se izdaju potvrde o patriotizmu......

LN

Ne znam baš da je infantilo pošto imaš 196 postov a barem u zadnjih šest pljuješ po SDP. Pa molim te odgovori na infantilno pitanje za kojeg si Bojana Bajića glasao/la.
Moram ti priznati da sam i ja za tog Bojana htio glasati ali nakon onakve prljave kampanje sam odustao. Koliko vidim ta kampanja će trajati i u naredne 4 godine.

MrMaliJoe wrote:

juznije wrote:
Nema potrebe da vrijedjas zato sto si se prosuo s izjavom gdje to ljevica podrzava decentralizaciju i oslanja se na manjine. O mome prepisivanju provjeri... mozes guglat pa me uhvatiti...


Sto se tice infantilne fore "za koga si glaso" nemam rijeci. Nekada se stvarno moglo ustvrditi da su na strani SDP mladji, obrazovaniji, tolerantniji ljudi....

Prigovori na patriotizam su smjesni....jel to u zgradi SK BiH se izdaju potvrde o patriotizmu......

LN

Ne znam baš da je infantilo pošto imaš 196 postov a barem u zadnjih šest pljuješ po SDP. Pa molim te odgovori na infantilno pitanje za kojeg si Bojana Bajića glasao/la.

Cisto sumnjam da je on NS,prije bih rekao HDZ.

@juznije
Obzirom na tvoje znanje o socijaldemokratiji i ostracenost u kritikama SDP-a jer je otisao, kako ti kazes, "desno"...zakljucujem da si ti glasao za neku ljevicarsku,socijaldemokratsku stranku.Je li tako?

komeba wrote: Cisto sumnjam da je on NS,prije bih rekao HDZ.

@juznije
Obzirom na tvoje znanje o socijaldemokratiji i ostracenost u kritikama SDP-a jer je otisao, kako ti kazes, "desno"...zakljucujem da si ti glasao za neku ljevicarsku,socijaldemokratsku stranku.Je li tako?

A da pitamo Bajića, možda njegova vizija ovog puta bude tačna.

MrMaliJoe wrote:

Suti i trpi wrote: Nemojte vristati na mene, vise puta sam ponovio da je za mene SDP nacionalisticka stranka tako da nema razloga da me ponovo napadate. To je samo moj stav, koji SDP moze promjeniti ako u buducnosti zauzme 'pravi' stav.)

To je stav velikog guruua Bojana Bajića pa je po automatizmu i tvoj stav kao i ostalih NS-ovaca. Nedavno je njegova svetost guru Bojan Bajić prognozirao novi savez SDP-SBB, no ipak se dokazalo da njegova svetost nije upravu.
Koliko se sjećam i omladina njegove svetosti je izašla sa transparentima "Država za Fahra" aludirajući na projekcije njegove svetosti Bojana Bajića.
Ja se ne čudim tvom stavu jer je nedavno njegova svetost( o.p.a gle slučajnosti) Bojan Bajić svrstao Komšića među nacionaliste. Priča se da je preko kašika ostvario novu projekciju vizije u svom domu pa me ne čudi da omladina njegove svetosti nema izbora nego poštovati riječi tog velikog mudraca.

Ti si me u potpunosti razocaro. Jako su mi se svidjali tvoji komentari dok izbori nisu zavrsili. Bio si dosljedan u napadima na SzBiH i SDA. Kada su izbori zavrsili, zavrsili su se i tvoji ataci na SzBiH i posebno SDA. Misija obavljena. Stranacke duznosti uspjesno odradjene. Gdje ces sada na buduceg koalicionog partnera!?? Neka ti je sretna koalicija sa SDA, bosanskom Cosa Nostrom. Vjerovatno te raduje sto su Brankovic i Bicakcic radili sve po zakonu... Bas me zanima hoce li se iko iz SDPa oglasiti, te da li ce Bakir na 60 minuta izjaviti kako su se oni salili i kako su odvuvijek znali da je bilo sve po zakonu.

Fahro nije ni do koljena lopovima iz SDA.

Ako mi Bajic formira misljenje onda sam najveci debil na svijetu. Valjda ti neko u SDPu kreira misljenje pa mislis da svaki covjek ima stranacke duznosti i cip u glavi.

bicebolje wrote:

no_pasaran wrote: Ovim će se ugasiti mnoge vatre koje Dodik pali jer se uviđa katastrofalnost njegove politike.

ahaaaaa...

REAGOVANJA U BiH NA IZЈAVU LAGUMDŽIЈE

Probleme u BiH treba rješavati dogovorima i kompromisima, a ne pozivom na nasilje i upotrebu sile, zaključili su političari u BiH u reagovanju na izjavu predsjednika SDP-a BiH Zlatka Lagumdžije britanskom "Tajmsu".

Predsjednik NSRS i potpredsjednik SNSD, Igor Radojičić, rekao je da je BiH u liku Zlatka Lagumdžije dobila "crvenog Silajdžića", te da se u retorici ništa nije promijenilo, pišu "Nezavisne novine".

Potpredsjednik PDP-a Slobodan Nagradić smatra da Lagumdžijina izjava, ako je tačno prenesena, predstavlja čin na granici zakona.

Mirko Okolić iz SDS-a kaže da ne želi govoriti u ime lidera SNSD-a Milorada Dodika, kojeg je Lagumdžija napao, ali da upotreba sile ne može biti rješenje.

Portparol SDA Salmir Kaplan rekao je da SDA političke lidere u BiH poziva na kompromise i dogovor, a ne na nasilje.

Prema riječima Martina Raguža, potpredsjednika HDZ-a 1990, ako neko misli da bilo koji političar krši Ustav, to treba prijaviti Ustavnom sudu BiH.

Ivo Miro Јović, delegat iz reda hrvatskog naroda u Vijeću naroda parlamenta BiH, kaže da je Lagumdžija preuzeo ulogu vodećeg čovjeka na rušenju BiH i

ističe da je SDP BiH "čisto muslimanska stranka".

"U 21. vijeku on tek tako poništava jedan narod. To mu neće uspjeti, imamo mogućnost da mu se suprotstavimo. SDP nema ni jedan odsto Hrvata u svojoj stranci, to je čisto muslimanska stranka", kaze Јović, koji je član HDZ BiH.

"Lagumdžija sam sebe eliminiše kao sagovornika"

Lider SNSD-a Milorad Dodik izjavio je danas da prijetnja Zlatka Lagumdžije da će ga "fizički spriječiti ukoliko bude blokirao ustavne promjene" eliminiše lidera SDP-a BiH kao bilo kakvog sagovornika.

Dodik je konstatovao da je Lagumdžija još samo lider SDP-a BiH, odnosno da prvo treba da kaže "hop", pa da onda skoči, aludirajući na težnje Lagumdžije da obavalja funkciju predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH.

"Odavno nismo čuli prijetnju silom, ali ni ja nisam fizički nemoćan, pa sam se nasmijao na tu glupost", rekao je Dodik.

[/quote]

Ne znam jesi li primjetio ali ovo je upravo ono o čemu sam pisao. Očekivano koprcanje dodika u blatu lokalnih medija, njemu najdraži teren. Ima još jedna reakcija na ovo, od Milice Marković. Slomiše se oni da isprovociraju nešto poput bivše Silajdžić-Dodik reakcije, ali ovaj put su ispreskakani

Cheguevarax wrote:

vryzas wrote:http://www.sarajevo-x.com/bih/politika/clanak/101012033

Mislim da je trenutno najgora opcija dalje zaostravanje situacije! Koliko je realno ovo o cemu govori prvi covjek SDP-a? Kakvu ulogu ce odigrati MZ u buducnosti?

Pa ne znam sta treba vise. Dodik gdje god stigne, niko ga nista i ne pita samo prosipa pamet o entitetu, odcjepljenju... vrijeme je da mu neko kaze neke stvari.

a kad je bakir vako izjavljivao u predizbornoj kampanji, onda su ga svi na nož dočekali.

prestalo je valjda davno biti važno ŠTA se govori. od sad pa nadalje i ubuduće je važno samo KO govori, a sadržaj okačiš mačku o rep

čitam sve, ovo, evo već par dana i sad, konačno mislim, poslije svih reakcija i raznih naklapanja da je lagumdžija rekao ono što misli svaki bosanac.
i, što više šiljiti.
bujrum.

malischa wrote:

Cheguevarax wrote:

vryzas wrote:http://www.sarajevo-x.com/bih/politika/clanak/101012033

Mislim da je trenutno najgora opcija dalje zaostravanje situacije! Koliko je realno ovo o cemu govori prvi covjek SDP-a? Kakvu ulogu ce odigrati MZ u buducnosti?

Pa ne znam sta treba vise. Dodik gdje god stigne, niko ga nista i ne pita samo prosipa pamet o entitetu, odcjepljenju... vrijeme je da mu neko kaze neke stvari.

a kad je bakir vako izjavljivao u predizbornoj kampanji, onda su ga svi na nož dočekali.

prestalo je valjda davno biti važno ŠTA se govori. od sad pa nadalje i ubuduće je važno samo KO govori, a sadržaj okačiš mačku o rep

Trebas znati razlikovati ko iz kakvih pobuda daje izjave. Bakir zastupa samo Bosnjake i njihove interese, a Zlatko drzavu Bosnu.

shu crvena pochasti iz bliskoistocnog SA

probuseni $ wrote:

malischa wrote:
a kad je bakir vako izjavljivao u predizbornoj kampanji, onda su ga svi na nož dočekali.

prestalo je valjda davno biti važno ŠTA se govori. od sad pa nadalje i ubuduće je važno samo KO govori, a sadržaj okačiš mačku o rep

Trebas znati razlikovati ko iz kakvih pobuda daje izjave. Bakir zastupa samo Bosnjake i njihove interese, a Zlatko drzavu Bosnu.

pa naravno, ah mene budale, kako odmah nisam skonto!?