Forum Klix.ba

Posted: **01/06/2010 01:16**

josipović obožava bosnu ...

Posted: **01/06/2010 03:04**

Geronimo81 wrote:
Toto wrote:
Geronimo81 wrote: Toto dali nam želiš reći da su za rat u bih krivi hrvati i bosnjaci koji su izasli na referendum u BiH o odcijepili BiH od ostatka yugoslavije. Dali to znači da je sve ove godine pa i tvoje pisanje o planu V.srbije bila samo laž i da je za rat bila iskljucivo kriva hrvatska jer je zelila da kninske srbe preseli ?
Boze sacuvaj. ZAdnji balkanski ratovi nisu imali nikakve veze za BiH vec sa Hrvackom i Kosmetom. RAt u Bih nije bio ni planiran. Bih je trebala saptom da padne.
Prvo su se popickarakali Srbi sa Slovencima i Hrvatima pa je Sonja Lokar izasla placuc sa redaljke. ONda je Bogicevic skonto ko ima sifilis i odjebo i sefa i stanicu.
ONda su se Milosevic i Tuzman degenjecili oko Vukovara i ostalih 'rvackih vukojebina jednu godinicu,

Tek kad je Milosevic vidio da mu ga je Susak sukno, a Seselj impotentan onda je moro da obezbjedi bjezaniju za kninske traktorijade. ZA tu traktorku magistralu mu je trebala cista Posavina, pa je zamjenio Kninsku krajinu za Posavinu, lijevu obalu Neretve i naftu.
Da se razumijemo: ja mslim da su kninksi Srbi htjeli potpisati Z4 i da su prevareni od strane Milosevica i Tudzmana. Da je Milosevicu bilo stalo do Knine i tih ljudi oni su mogli da ostanu. Imali su toliko naoruzanja da su mogli da se brane i bolje prodju nego Bosnjaci u BiH. Bilo bi zrtava, platila bi se neka cijena, ali bi ljudi ostali na svojo zemlji. Primer Bosnaka u bih govori: da kad Milosevic sa onolikom vojnom silom nije mogo nista golorukim Bosnajcima, Hrvati tek ne bi nista mogli kninskim Srbima- da su ostali.
U kninskoj marisani ima jedna zagonetka - koju je Milosevic mozda znao.
Bi li se kninski Srbi stvarno borili ili bi se dali u bjezaniju? Ako bi se stvarno to desilo onda je bolje da je narod izvucen. Da su Srbi ostali u Kninu imali bi Jasenovac i Manjacu na kvadrat.

I tako je sve pocelo. Bosna je samo kolateralna steta Hrvatskog i Srbijanskog bratstva i jednistva, kojeg su opet poceli da prodaju Tadic i Josipovic
kad su Tadic i Josipovic skinuli kravate u Opatiji ja sam jopet objesio Titinu sliku na duvar. Ne zato sto sam nesto napajen ne titinu politiki. Ja sam bio pionir za njegova vakta, nisam se konto u visoke politike. Meni je on bio kralj, samo zato sto su svi skidali gace gdje bi se god on pojavio. Od Sofije Loren i Sirimavo Bandaranike do Staljina i Cercila. Jdino je Kenedi imo vise gaca u kolekciji, ali je bio mladji i imo vecu blanju.
Znači slobo je počeo rat i nakon godinu dana rata kad su srbi jos bili nadmocni i drzali dosta hr pod svojom vlašću slobi padne ideja da odustane jos 92 g od krajine i otvori rat u bih koja ce mu posluziti kao cesta za spas srba iz krajine i pritom u svoj svojoj nadmoci (sto vojnički sto politički) oni se trampe sa tuđmanom krajina za posavinu.

Fina ti je rezija sa neki filmicak samo ti je slaba logika .Srbi su 92 (tad je pala posavina)toliko bili nadmocni u hr u bih da nepricam uzeli su sve sto su htjeli grad po grad .
Politicki su extra stajali jer su imali iza sebe Francuze i Engleze i da nakon tolikog sna da svi srbi zive u jednoj drzavi i korak do cilja oni vec 92 odustanu od krajine nema ti logike , jer nisu 92 srbi odustali od krajine tek su 94/95 kad su poceli da polagano puse.
Zasto su odbili Z4 pa valjda se zna kao i sto su odbijali planove u BiH nebi mogli da se spoje sa srbijom neznam kako ih je tuđman mogo zajebati kad je bio spreman da potpise taj plan mozemo samo nagađati jeli mu to bio blef da je znao dace to srbi odbiti.

Neboj se krajina bi pala 95 godine hrvatska je imala dosta profesionalni brigada i dosta ljudstva i oruzja a i pomoc SAD sto obukom sto bespilotnim letjelicama koje su snimile svaki polozaj a i mjesec dana izbacivala letke i paniku sirila među vojskom krajine pala bi kao sto su padali gradovi pod akcijama bljesak.zima94 itd

20 g poslije ne treba nikakva logika ima milione stranica orginalih dokumenata.Treba samo copy/paste.
Posavina nije pala, isto ko sto nije pala lijeva obala Neretve. Na Neretvi nije metak opaljen. I taj mit o padu posavine objesi macku o neki filmski scenario.
Znaci: Lijeva obala neretve i Posavina su predate/ razmjenjene kako god hoces.. To nije filmski scenario i logika. taj "film" je gledalo bar 100000 ljudi iz doline Neretve u sva tri kina.

Hrvatska vojska u dolini Neretve u ratu sa golorikom ARBiH nije pomakela liniju fronta za 10 metara za cijelu godinu dana ratovanja. Da je 4 korpus u dolini Neretve imao oruzija koje su Srbi imali samo u Kninu HZ Hreceg Bosna bi bila u Hrvatskom zagorju. SRbi da su branili Knin bilo bi i isto kao i u Mostaru.

Koliko je HV bila mocna govori i podatak da je komadant Hrvatske vojske Bobetko u malo je poginu na ratistu u BiH. Sva pratnja mu likvidirana on ranjen i slucajno prezivio.

I kakve bespilotne letjelice. One su sve bile izvidjacke sa kamerama... nisu pretavljale nikakvu vojnu prijetnju. U Mostaru je HV sve gledala golim okom s Huma, pa im nista nije pomoglo.

Neboj se krajina bi pala 95 godine hrvatska

Sto bi bojo krajine.

Gdje ce se krajisnik bojat krajine.

Ti se trebas bojat Josipovica, jer ce taj reci jos dosta stvari koje se nece svidjet Hercegovcima. On ti j UDBAS-ko dijete. Djabe mu solfegio.

Posted: **01/06/2010 11:41**

Samostan na Plehanu odbio Josipovićevu posjetu zbog Sijekovca

"Ja sam predsjednikovom savjetniku ukazao da bi polaganje vijenaca u Sijekovcu bilo isto kao da se ode položiti vijenci stradalim Srbima u Vukovaru. Oni su se oglušili na moje sugestije i jedino što mi je preostalo jeste da im otkažem gostoprimstvo", rekao je fra Filipović, dodajući da Hrvatski predsjednik ima pravo da vodi hrvatsku politiku, ali da on kao slobodan građanin ima pravo odlučiti da u tome ne učestvuje.

On je istakao da ne želi da se Plehan veže za ovu posjetu koja će izazvati kontroverze.
"Poznavajući mentalitet srpske mitologije, već sada mi je jasno kakve će konotacije i tumačenje posjeta Sijekovcu u budućnosti imati", rekao je gvardijan Filipović.

Kao potvrda rijeci GVARDIJANA FILIPOVICA, poslusajte rijeci Pantelije Curguza, koji pokusava da falisifikuje slijed historijskih dogadjaja proteklog rata.

Bosanski Brod MART 1992. godine, RAT SE VODIO i prije dogadjaja u Sijekovcu.

Da Srbi nisu dugo cekali na osvetu, najbolje pokazuje slika 0d 16.APRILA, dakle samo nepune dvije sedmice nakon Sijekovca.
KOLIBE samo nekoliko kilometara udaljene od Sijekovca 16.APRIL 1992.

Ako je gospodin Josipovic htio da se u pokloni PRVIM ZRTVAMA u BiH, trebao je to uciniti u SELU R A V N O !!

Posted: **01/06/2010 11:57**

josipović se nije imao namjeru poklanjati ni "prvim ni zadnjim" žrtvama, nego samo žrtvama, a to što neki njegove izjave i geste, žele koristiti kao predizborne bodove, to je do njih, ofucano i smiješno....

Posted: **01/06/2010 12:07**

Nisam ciničan i ne pravim se lud, ali je stvarno interesantno kako su internet ratnici utihnuli u komentarisanju Josipovićeve posjete Banjaluci. Gdje su sada pohvale na njegov račun, gdje je sada

ili

kojih na prvoj stranici ove teme ima više nego na nekim podforumima ukupno.
Ja još uvijek nisam pročitao nijedan jedini komentar šta forumska masa misli o nesumnjivo prijateljskom sastanku Dodika i Josipovića.
Moj je stav i povodom ove posjete umjeren. Josipović jeste dao pozitivan signal i to je neuporedivo bolje od ratnohuškačkih Mesićevih izjava, koje sam smatrao posljednjim trzajem olinjalog vuka (da ne kažem odgovarajuće domaće životinje). Međutim, ovaj, kao i mnogi drugi pozitivni impulsi koje čujemo i iz Srbije i iz Hrvatske, ostaće samo neuspjeli pokušaji, ukoliko domaći političari ne uvide da je vrijeme nacionalnih konfrontacija iza nas i da nam valja zajednički graditi budućnost. Biće nam zaista bolje tek kada takvu politiku budu promovisali Dodik, Tihić, Komšić, Silajdžić, Jović... Ili oni koji ih trebaju zamijeniti.

Posted: **01/06/2010 12:08**

draganbl wrote:Nisam ciničan i ne pravim se lud, ali je stvarno interesantno kako su internet ratnici utihnuli u komentarisanju Josipovićeve posjete Banjaluci. Gdje su sada pohvale na njegov račun, gdje je sada ili kojih na prvoj stranici ove teme ima više nego na nekim podforumima ukupno.
Ja još uvijek nisam pročitao nijedan jedini komentar šta forumska masa misli o nesumnjivo prijateljskom sastanku Dodika i Josipovića.
Moj je stav i povodom ove posjete umjeren. Josipović jeste dao pozitivan signal i to je neuporedivo bolje od ratnohuškačkih Mesićevih izjava, koje sam smatrao posljednjim trzajem olinjalog vuka (da ne kažem odgovarajuće domaće životinje). Međutim, ovaj, kao i mnogi drugi pozitivni impulsi koje čujemo i iz Srbije i iz Hrvatske, ostaće samo neuspjeli pokušaji, ukoliko domaći političari ne uvide da je vrijeme nacionalnih konfrontacija iza nas i da nam valja zajednički graditi budućnost. Biće nam zaista bolje tek kada takvu politiku budu promovisali Dodik, Tihić, Komšić, Silajdžić, Jović... Ili oni koji ih trebaju zamijeniti.

Posted: **01/06/2010 12:14**

Jadan ovaj čovjek, Josipović.
Neki dan ga u zlato kovali kako je očitao bukvicu Dodiku, Čoviću i HDZ-u u Hrvatskoj, time što se izvinuo BiH. I
A danas pali po njemu, zato što je obišao i srpske žrtve.
Kako ne shvatite da se čovjeku nikakav problem nije izvinuti, ne košta ništa a lijepo zvuči.
I to je stvar kulture ponašanja, a ne dnevnopolitičkih igara.

Posted: **01/06/2010 12:15**

Dragane, na osnovu ovakve politike, u BiH se ne mogu dobiti glasovi, bar ne većinski. U Hrvatskoj je riješeno nacionalno pitanje i oni mogu sebi priuštiti luksuz da budu fini. Glasači u BiH imaju druge prioritete.
Kad bi se Dodik, Silajdžić, Čović itd. počeli ponašati kao Tadić - Josipović izgubili bi na prvim izborima a umjesto njih bi došli novi Perica, Mujo i Jožek. Tihić je popustio, Čavić je popustio... i ?
Demokratija... narod bira sebi slične.

Posted: **01/06/2010 12:23**

bicebolje wrote:Dragane, na osnovu ovakve politike, u BiH se ne mogu dobiti glasovi, bar ne većinski. U Hrvatskoj je riješeno nacionalno pitanje i oni mogu sebi priuštiti luksuz da budu fini. Glasači u BiH imaju druge prioritete.
Kad bi se Dodik, Silajdžić, Čović itd. počeli ponašati kao Tadić - Josipović izgubili bi na prvim izborima a umjesto njih bi došli novi Perica, Mujo i Jožek. Tihić je popustio, Čavić je popustio... i ?
Demokratija... narod bira sebi slične.

Tihić je popustio i na ovom forumu je nazvan izdajnikom. Čavić??? Misliš Čović? Ćović je već odavno izdajnik.
Meni nije jasno drugo: Kakav je stav forumaša o odnosu Tadić - Dodik? Ko je tu pozitivan, a ko negativan. Jesu li oni na istoj strani ili nisu? Ako je Tadić na istoj strani gdje je i Josipović, gdje je tu onda Dodik? A gdje je Silajdžić? A Komšića niko ne pominje? Da li je Komšić u dobrim odnosima sa Josipovićem? Mišljenje koje se propagira ovdje na forumu po ovim pitanjima je prepuno protivrječnosti. Zato stalno postavljam pitanja na koja ne dobijam odgovore.

Posted: **01/06/2010 12:29**

Ovakav potez Josipovica je bio ocekivan i predstavlja nesto sto je vec postalo Josipovicev kontinuitet. Zato nema vise euforije.
Vrlo brzo ce Josipovic u Crnu Goru i na Kosmet, pa ce se sve fino ispolirati.
na podrucju Balkana se vrsi intezivna dezinfekcija, dezinsekcija i deratizacija. Plasticnom hirurgu ce prvo Kosorka djevojka pa onda lepi Boro i Hare.

Posted: **01/06/2010 12:34**

draganbl wrote: Tihić je popustio i na ovom forumu je nazvan izdajnikom. Čavić??? Misliš Čović? Ćović je već odavno izdajnik.
Meni nije jasno drugo: Kakav je stav forumaša o odnosu Tadić - Dodik? Ko je tu pozitivan, a ko negativan. Jesu li oni na istoj strani ili nisu? Ako je Tadić na istoj strani gdje je i Josipović, gdje je tu onda Dodik? A gdje je Silajdžić? A Komšića niko ne pominje? Da li je Komšić u dobrim odnosima sa Josipovićem? Mišljenje koje se propagira ovdje na forumu po ovim pitanjima je prepuno protivrječnosti. Zato stalno postavljam pitanja na koja ne dobijam odgovore.

Tihić je bolji i s Tadićem i Josipovićem nego Silajdžić. Hareta meni se čini samo lože, ne uzimaju ga za ozbiljno.
A Komšić je tu sitna riba. Josipoviću nije interesantan jer ne predstavlja nikoga. Možda bi ga iz obzira i pozvao sada za vrijeme posjete, da ga malo podigne, ono reda radi, ali se nije usudio zbog drugih lidera hrvatskih stranaka, pa je izabrao lakše rješenje.

Posted: **01/06/2010 12:39**

draganbl wrote:Tihić je popustio i na ovom forumu je nazvan izdajnikom. Čavić??? Misliš Čović? Ćović je već odavno izdajnik..

Čavić. Dragan Čavić, ex. Predsjednik RS. Čim je malo popustio na prvim izborima je izgubio a poslije je izbačen i iz stranke. Par godina ga nije bilo u medijima, nedavno se opet pojavio.
Tihić se ne smije ni kandidovati za Predsjedništvo jer zna da će proći gore nego prošli put.

Posted: **01/06/2010 12:53**

bicebolje wrote:
draganbl wrote:Tihić je popustio i na ovom forumu je nazvan izdajnikom. Čavić??? Misliš Čović? Ćović je već odavno izdajnik..
Čavić. Dragan Čavić, ex. Predsjednik RS. Čim je malo popustio na prvim izborima je izgubio a poslije je izbačen i iz stranke. Par godina ga nije bilo u medijima, nedavno se opet pojavio.
Tihić se ne smije ni kandidovati za Predsjedništvo jer zna da će proći gore nego prošli put.

Jasno, izvini, nisam shvatio kontekst.
Ono što hoću da pitam jeste: Ko je onda od političara u BiH na Josipovićevoj strani? Da li Tihić? Da li Dodik? Komšić kažeš nije, pa zar to nije kontradiktorno, pročitao sam na desetine postova gdje je SDP ono što njih dvojicu maltene poistovjećuje? Još jednom, sve je to puno kontradikcija. Na primjer:
Tadić, pošto mu je tata u SANU i prijatelj je sa D. Ćosićem je definitivno velikosrpski četnik. E sad, pošto je Dodik takođe velikosrbin, onda su Tadić i Dodik na istoj strani. To sam pročitao na ovom forumu u najmanje hiljadu postova.
Dalje, Tihić je, pošto je popustio, izdajica, išao je i Tadiću na noge u Beograd, izjavio je i da je Ganić zločinac, znači, Tihić, kao predsjednik najbrojnije bošnjačke stranke odavno već igra u velikosrpskoj ekipi. Dalje, Komšić je deklarisani protivnik Srbije, znači on je u suprotnoj, probosanskoj. Usput, dobar je sa Josipovićem, jer je Josipović nastavak konstruktivne Mesićeve politike, samo uglađena varijanta. A i obojica su SDP. Znači, Komšić i Josipović su na istoj strani. Silajdžića, koji je kopredsjednik države i najmoćniji bošnjački pojedinac nema nigdje. I sve to možda i ima smisla, da Josipović prvo nije prijateljski ugostio Tadića, a sada, još prijateljskije, posjetio Dodika, poklonio se tamo nekim "žrtvama" nekih "zločina". Znači, po ovome, ispada da je i Josipović neprijatelj BiH i igrač velikosrpskog tima. Sljedeće što očekujem jeste da Komšić ode na kafu kod Dobrice Ćosića, sve noseći sliku Blaža Kraljevića pod miškom. Forum je čudo.

Posted: **01/06/2010 13:01**

osa wrote:josipović se nije imao namjeru poklanjati ni "prvim ni zadnjim" žrtvama, nego samo žrtvama, a to što neki njegove izjave i geste, žele koristiti kao predizborne bodove, to je do njih, ofucano i smiješno....

Slažem se, to treba biti i jedina poenta - pokloniti se svim žrtvama. samo poklonjenje dovoljno govori, o onima koji i o onima kojima se odaje počast.

Posted: **01/06/2010 13:11**

osa wrote:josipović se nije imao namjeru poklanjati ni "prvim ni zadnjim" žrtvama, nego samo žrtvama, a to što neki njegove izjave i geste, žele koristiti kao predizborne bodove, to je do njih, ofucano i smiješno....

Josipovic nesmije biti LICNOST ( pogotovo ne kao Predsjednik Hrvatske ), koji ce biti zloupotrebljen i instrumentalizovan kao ''(sa)ucesnik'' u pokusaju prekrajanja historijskog slijeda dogadjaja koji su se desili u ratu od 1992. do 1995.
To cine gotovo sve politicke licnosti i institucije republike srpske,karakterisuci ovaj rat kao gradjanski, te pokusaja izjednacavanja zlocinaca sa zrtvama.

Na osnovu cega je gospodin Josipovic otisao u Sijekovac ?? Jesu li tamo stradali srpski civili, ili .....?? Nema niti jedne sudske presude koja pravosnazno karakterise sta se zapravo desilo u Sijekovcu. To je opomena da se gospodin Josipovic nemoze poklanjati bilo cijim ''nevinim zrtvama'', ako prethodno sud ( u Hagu ili BiH) nije utvrdio da su u tim dogadjajima ZAISTA stradali NEDUZNI / NEVINI CIVILI.

Posted: **01/06/2010 13:22**

a ti bi to odredio šta josipoić može a šta ne može i kojim bi se žrtvama trebao pokloniti a kojima nikako ne bi, a ima nas stvarno svakakvih...

Posted: **01/06/2010 13:36**

osa wrote:a ti bi to odredio šta josipoić može a šta ne može i kojim bi se žrtvama trebao pokloniti a kojima nikako ne bi, a ima nas stvarno svakakvih...

Ne nego ces ti odredjivati !! Lijepo sam napisao :

To je opomena da se gospodin Josipovic nemoze poklanjati bilo cijim ''nevinim zrtvama'', ako prethodno sud ( u Hagu ili BiH) nije utvrdio da su u tim dogadjajima ZAISTA stradali NEDUZNI / NEVINI CIVILI.

A u Sijekovcu se nezna ko je stradao, da li nevini civili ili naoruzani civili ??

Posted: **01/06/2010 13:43**

Prosto je nevjerovatno kolika je količina navodnika, kada se pokušava napisati zločin ili žrtva koju je počinila bezgrešna strana u sukobu.

Posted: **01/06/2010 13:49**

Josipoviceva posjeta RS-u je zavjera-udar na RS akciju kupujmo nase-kupujmo iz Srpske

Umjesto tvrdo skuhanih RS-ovaca, Josipovic je dobio na meniju mehko kuhana jaja

Posted: **01/06/2010 14:02**

draganbl wrote: Ja još uvijek nisam pročitao nijedan jedini komentar šta forumska masa misli o nesumnjivo prijateljskom sastanku Dodika i Josipovića.
.

Ocigledno ne citas dovoljno pazljivo, pa da ti ponovim:

by Sezam on 31/05/2010 23:34
NAjsmjesnije od svega je to sto su SRbi i Hrvati, nakon 20 godina klanja i sranja, opet spali jedni na druge

i sad to pokusavaju prikazati kao licnu, nenametnutu dobru volju

Posted: **01/06/2010 14:36**

Na osnovu cega je gospodin Josipovic otisao u Sijekovac ?? Jesu li tamo stradali srpski civili, ili .....?? Nema niti jedne sudske presude koja pravosnazno karakterise sta se zapravo desilo u Sijekovcu. To je opomena da se gospodin Josipovic nemoze poklanjati bilo cijim ''nevinim zrtvama'', ako prethodno sud ( u Hagu ili BiH) nije utvrdio da su u tim dogadjajima ZAISTA stradali NEDUZNI/NEVINI CIVILI

Momcino ti stvarno lupetas! U Sijekovcu je pocinjen zlocin nad civilima. Civil ne treba da ima bilo kakav prefiks. Mirise mi na to da ti smeta sto su to, kako ti kazes, srpski civili.
Ko je ubio neznanog junaka??? Je li neko osudjen?? NIJE, ali to ne smeta da se raznoraznim neznanim junacima poklanjaju drzavnici.
U Sijekovcu je dokazan zlocin regularnih snaga HV koji su upali i izvrsili masakr nad babama i djedovima. I svaka cast Josipovicu sto je to prihvatio i poklonio se zrtvama njegove vojske. Kao i sto se Cavic izvinuo za Srebrenicu, i kao sto se Tadic izvinuo i svi koji se izvinu, treba ih postovati. Bilo to Srbin Hrvat Bosnjak. Dosta nam je supljeee

Posted: **01/06/2010 15:12**

Sezam wrote:
draganbl wrote: Ja još uvijek nisam pročitao nijedan jedini komentar šta forumska masa misli o nesumnjivo prijateljskom sastanku Dodika i Josipovića.
.
Ocigledno ne citas dovoljno pazljivo, pa da ti ponovim:

by Sezam on 31/05/2010 23:34
NAjsmjesnije od svega je to sto su SRbi i Hrvati, nakon 20 godina klanja i sranja, opet spali jedni na druge i sad to pokusavaju prikazati kao licnu, nenametnutu dobru volju

Nejasno i nadasve pretenciozno.

Posted: **01/06/2010 15:15**

draganbl wrote:
Sezam wrote:
draganbl wrote: Ja još uvijek nisam pročitao nijedan jedini komentar šta forumska masa misli o nesumnjivo prijateljskom sastanku Dodika i Josipovića.
.
Ocigledno ne citas dovoljno pazljivo, pa da ti ponovim:

by Sezam on 31/05/2010 23:34
NAjsmjesnije od svega je to sto su SRbi i Hrvati, nakon 20 godina klanja i sranja, opet spali jedni na druge i sad to pokusavaju prikazati kao licnu, nenametnutu dobru volju
Nejasno i nadasve pretenciozno.

Bice da je pretenciozno zato sto ti je nejasno!?

Nema vise budala.

Posted: **01/06/2010 15:19**

Sezam wrote:
draganbl wrote:
Sezam wrote:
Ocigledno ne citas dovoljno pazljivo, pa da ti ponovim:

by Sezam on 31/05/2010 23:34
NAjsmjesnije od svega je to sto su SRbi i Hrvati, nakon 20 godina klanja i sranja, opet spali jedni na druge i sad to pokusavaju prikazati kao licnu, nenametnutu dobru volju
Nejasno i nadasve pretenciozno.
Bice da je pretenciozno zato sto ti je nejasno!?

Nema vise budala.

Drago mi je da si shvatio da nema više budala. Meni se, nažalost, ipak čini da ima.

Posted: **01/06/2010 15:30**

draganbl wrote:
Sezam wrote:
draganbl wrote: Nejasno i nadasve pretenciozno.
Bice da je pretenciozno zato sto ti je nejasno!?

Nema vise budala.
Drago mi je da si shvatio da nema više budala. Meni se, nažalost, ipak čini da ima.

Srbi, a narocito Hrvati su se pokazali jako nesposobnim da uvedu svoje drzave u EU. Boli Josipovica neka stvar za Dodikom i iseljenim bosanskim Hrvatima, Hrvati bi najradje da nemaju nista sa Srbima, ali avaj... istovremeni ulazak u EU uslovljen i jednima i drugima (best friends, Josipovic und Tadic), te sad ulazimo u fazu politickih prljavih igara, gdje ce se vrsiti pritisak na Bosnjake da se "uozbilje" (tj pristanu na svojevrstan rezervat), a samim tim i pripremiti teren za blacenje istih, ako stvari ne krenu zeljenim tokom...a nece.

Mislim da je svima jasno sta se iza brda valja, a ako ima neko kome nije jasno, jebaji ga onda.

Forum Klix.ba

Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#526 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#527 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#528 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#529 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#530 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#531 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#532 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#533 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#534 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#535 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#536 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#537 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#538 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#539 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#540 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#541 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#542 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#543 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#544 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#545 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#546 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#547 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#548 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#549 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH

#550 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH