#526 Re: Snajperisti u Sarajevu..
Posted: 10/12/2010 03:48
Mojoj majci je snajper dva velika puna bidona vode probusio...vjerovatno se i vi sjecate slicnih dogadjaja
Ovo je plitko i za tebe.willson wrote:I jeste kako mogli zakrpiti bidone ?
Kao i svaka tema i ova je malo skrenula ....mada sta to fali naslovu....snajperisti su bili i sa obe strane, cak je snajperista bilo vise koji su dejstvovali iz grada nego prema gradu.Nekako s proljeća wrote:![]()
Obratih pažnju na naslov teme. Iz njegovog naslova se stiče utisak da je u gradu Sarajevu bilo snajperista. Inače bi bio naslov ''Snajperisti oko Sarajeva'' ili Snajpersko djelovanje po Sarajevu'' .Ono što je svima jasno je da je vremenski period u koji je smještena tema jasno određen. Vrijeme višegodišnje barbarske opsade grada Sarajeva.
Je li autor teme aktivan , da mi malo pojasni ovu nedoumicu.? Ili je preuzeo ulogu čitača , da ne kažem istraživača.
Bravo internet četo,jesi li sada sretan.Čuj bilo više snajperista u Sarajevu nego na brdima,još malo pa će ovi četnici tvrditi da smo mi počeli rat,da su demonstranti ispred skupštine bili bolje naoružani od onih snajperista u holiday inn-uexliberal wrote:Kao i svaka tema i ova je malo skrenula ....mada sta to fali naslovu....snajperisti su bili i sa obe strane, cak je snajperista bilo vise koji su dejstvovali iz grada nego prema gradu.I mene je uvijek interesovalo sta su ti ljudi mislili, dali sad imaju problema ili griznje savjestiNekako s proljeća wrote:![]()
Obratih pažnju na naslov teme. Iz njegovog naslova se stiče utisak da je u gradu Sarajevu bilo snajperista. Inače bi bio naslov ''Snajperisti oko Sarajeva'' ili Snajpersko djelovanje po Sarajevu'' .Ono što je svima jasno je da je vremenski period u koji je smještena tema jasno određen. Vrijeme višegodišnje barbarske opsade grada Sarajeva.
Je li autor teme aktivan , da mi malo pojasni ovu nedoumicu.? Ili je preuzeo ulogu čitača , da ne kažem istraživača.
exliberal wrote:Kao i svaka tema i ova je malo skrenula ....mada sta to fali naslovu....snajperisti su bili i sa obe strane, cak je snajperista bilo vise koji su dejstvovali iz grada nego prema gradu.Nekako s proljeća wrote:![]()
Obratih pažnju na naslov teme. Iz njegovog naslova se stiče utisak da je u gradu Sarajevu bilo snajperista. Inače bi bio naslov ''Snajperisti oko Sarajeva'' ili Snajpersko djelovanje po Sarajevu'' .Ono što je svima jasno je da je vremenski period u koji je smještena tema jasno određen. Vrijeme višegodišnje barbarske opsade grada Sarajeva.
Je li autor teme aktivan , da mi malo pojasni ovu nedoumicu.? Ili je preuzeo ulogu čitača , da ne kažem istraživača.
I mene je uvijek interesovalo sta su ti ljudi mislili, dali sad imaju problema ili griznje savjesti
Između ostalog ta su djeca ubijena i snajperima.Niko ne kaže da nije bilo zločina sa naše strane,ali reći da je bilo više snajperista koji su djelovali iz grada,nego obrnuto je laž i to ČETNIČKA LAŽ.A grbavica buraz 1992-1996 nije bila dio Sarajeva već okupirana teritorija!!!karanana wrote:pa nije 1700 djece poginulo od snajpera. i na srpskoj strani je bilo poginule djece od nasih snajpera, pricalo se i o tome na ovoj temi. naravno znatno manje nego sto je bilo od njihovih snajpera ali bilo je. poenta je da je snajperista bilo sa obje strane a u ovakvim borbama, gdje je jedna ulica linija razdvajanja, snajperi su ocigledno bili veoma ubojita oruzja, ne govorim o civilima nego ubojita i po i jednu i drugu vojsku.
prema tome ne vidim zasto je tema i naslov skrenula. i grbavica je sarajevo, a o njoj se ovdje najvise i pisalo.
bila ona okupirana ili ne, ona je uvijek bila i uvijek ce biti dio sarajeva. mozes reci da je ona bila dio okupiranog sarajeva.Nuclear Winter wrote:Između ostalog ta su djeca ubijena i snajperima.Niko ne kaže da nije bilo zločina sa naše strane,ali reći da je bilo više snajperista koji su djelovali iz grada,nego obrnuto je laž i to ČETNIČKA LAŽ.A grbavica buraz 1992-1996 nije bila dio Sarajeva već okupirana teritorija!!!karanana wrote:pa nije 1700 djece poginulo od snajpera. i na srpskoj strani je bilo poginule djece od nasih snajpera, pricalo se i o tome na ovoj temi. naravno znatno manje nego sto je bilo od njihovih snajpera ali bilo je. poenta je da je snajperista bilo sa obje strane a u ovakvim borbama, gdje je jedna ulica linija razdvajanja, snajperi su ocigledno bili veoma ubojita oruzja, ne govorim o civilima nego ubojita i po i jednu i drugu vojsku.
prema tome ne vidim zasto je tema i naslov skrenula. i grbavica je sarajevo, a o njoj se ovdje najvise i pisalo.
Pa internet junacino...... nisam jedanput procitao da je odnos snajperista uvijek bio na strani armije.Nuclear Winter wrote: Bravo internet četo,jesi li sada sretan.Čuj bilo više snajperista u Sarajevu nego na brdima,još malo pa će ovi četnici tvrditi da smo mi počeli rat,da su demonstranti ispred skupštine bili bolje naoružani od onih snajperista u holiday inn-u
da je 1700 djece ubijeno na sokocu i palama a ne u Sarajevu.I OVO pod imenom "exliberal" je ljudsko biće
Imas li jos nekog da upozoris ovdje da se na vrijeme skloni od hapsenja?Hadzi Lojo wrote:Ovdje neki zaboravljaju ko je bio agresor a ko branioc.
Da smo bogdo imali veci broj snajpera nego sto su Srbi imali, rat bi manje trajao.
Ja sam osobno na papovku montirao onaj jednogled sto sam nekad kupio od Rusa na buvljaku. Nosio je metar u starnu na 300 m ali sam to nadoknadio nisaneci u kontra stranu.
Sjecate li se onog snimka kada onaj debeli brkati cedo puca po gradu i vice: sace biti corbe.
Taj cedo je bio clan planinarskog drustva Bukovik, sada se nalazi u Kanadi. Uskoro ce biti uhicen.
Hadzi Lojo wrote:Neka malo drhti pred svakim novim danom, nek se osjeca ko pacov u stupici.
Decko, on nema gdje vise pobjeci, u Kanadi je provaljen, u Europu ne moze.
JoseMujica wrote:Hadzi Lojo wrote:Neka malo drhti pred svakim novim danom, nek se osjeca ko pacov u stupici.
Decko, on nema gdje vise pobjeci, u Kanadi je provaljen, u Europu ne moze.![]()
![]()
![]()
svaka ti dala majstore
još da je tog lika navratit da ovaj forum čita
![]()
dzeno123 wrote:Svaka cast Dozeru i pojedincima sto ovdje prenose situaciju 92-95 odnosno pravu istinu. Moj stari iako je bio komandir jedne cete, od zavrsetka rata nisam ga cuo da je spomenuo rijec rat a kamo li prepricavo dogadjaje.
Co0l wrote:JoseMujica wrote:Hadzi Lojo wrote:Neka malo drhti pred svakim novim danom, nek se osjeca ko pacov u stupici.
Decko, on nema gdje vise pobjeci, u Kanadi je provaljen, u Europu ne moze.![]()
![]()
![]()
svaka ti dala majstore
još da je tog lika navratit da ovaj forum čita
![]()
![]()
Sigurno da nije zaboravio rat ali previse je izgubio u njemu da bi mogo o tome pricati pa i sad 15 godina poslije. O tim dogadjajima saznao sam neke mrvice preko komsija, poznanika...Hadzi Lojo wrote:Moras sam da ga navedes na razgovor.
I nama starijima nasi roditelji nisu pricali nista o onom ratu pa smo zato ovo sve i dozivili u zadnjem ratu. Na zalost mi smo jako zaboravan narod.
dzeno123 wrote:Svaka cast Dozeru i pojedincima sto ovdje prenose situaciju 92-95 odnosno pravu istinu. Moj stari iako je bio komandir jedne cete, od zavrsetka rata nisam ga cuo da je spomenuo rijec rat a kamo li prepricavo dogadjaje.
To care,kralju,šahu,padišahuHadzi Lojo wrote:Samo se ti zajebaji ali moja organizacija je vec trojicu uhitila, medju njima je i doktor dabic koji ga sad seselju glaba i obratno.