Forum Klix.ba

nosara wrote:

VjecitiStudent wrote:Vecerasnja iznenadjujuca Tihiceva pobjeda samo podvlaci cinjenicu da je ZL jedan od najvecih politickih misheva na ovim prostorima.

Obrazlozi...

Razumijem te... Boli te tikva, a ove promjene vremena ubise...

VjecitiStudent wrote:

nosara wrote:

VjecitiStudent wrote:Vecerasnja iznenadjujuca Tihiceva pobjeda samo podvlaci cinjenicu da je ZL jedan od najvecih politickih misheva na ovim prostorima.

Obrazlozi...

Razumijem te... Boli te tikva, a ove promjene vremena ubise...

Kad se cak i Suljo, ovaplocenje antilidera na ovim prostorima, usudio izaci na megdan i pobijediti, unatoc reisu i Avazu (tj.svim onima koje SDP zadnjih godina identifikuje kao glavne krivce sto oni nisu glavna stranka u drzavi), zar je to tako tesko bilo za naj, naj, naj ... Zlatka koji je i pored toga sto je naravno 'naj', imao i medije i ogroman dio podobnog clanstva uz sebe?

VjecitiStudent wrote:

nosara wrote:

VjecitiStudent wrote:Vecerasnja iznenadjujuca Tihiceva pobjeda samo podvlaci cinjenicu da je ZL jedan od najvecih politickih misheva na ovim prostorima.

Obrazlozi...

Razumijem te... Boli te tikva, a ove promjene vremena ubise...

Kad se cak i Suljo, ovaplocenje antilidera na ovim prostorima, usudio izaci na megdan i pobijediti, unatoc reisu i Avazu (tj.svim onima koje SDP zadnjih godina identifikuje kao glavne krivce sto oni nisu glavna stranka u drzavi), zar je to tako tesko bilo za naj, naj, naj ... Zlatka koji je i pored toga sto je naravno 'naj', imao i medije i ogroman dio podobnog clanstva uz sebe?

hadzofield wrote: To Zlatko nikad nije imao protukandidata?
Iako se ne slazem sa njegovim postupcima, krajnje je glupo doktora nauka, clana svjetske akademije nauka i umjetnosti nazivati misem....
jedino ako nisi "veci" od njega

VjecitiStudent wrote:

hadzofield wrote: To Zlatko nikad nije imao protukandidata?
Iako se ne slazem sa njegovim postupcima, krajnje je glupo doktora nauka, clana svjetske akademije nauka i umjetnosti nazivati misem....
jedino ako nisi "veci" od njega

Da, nekada ih je bilo, da li su jos uvijek u SDP-u?
Nadam se da se ne salis za ovo o "svjetskoj akademiji"?
A mish je itekako primjeren karakterni atribut za ZL, nakon sinocnje Suljine pobjede.
I SDP-ovci, ni rijec jednu vise o tome kako su Avaz i reis za sve krivi, kad god vi izgubite izbore.

Академик Рајко Кузмановић основну школу завршио је у Челинцу, а нижу реалну гимназију у Босанској Градишци 1950. године.
Матурирао је на Учитељској школи у Бањој Луци 1954. године. Правне студије завршио је у Загребу 1964. године (moj covjek, deset godina do diplome!!! ) и стекао звање дипломираног правника управног смјера. Затим је завршио и Филозофски факултет у Загребу 1973. године и стекао стручни степен- професора педагогије и социологије. Постдипломске студије завршио је на Правном факултету у Загребу (Државноправни смјер) 1977. године.

Докторску тезу „Мјесто и улога Привремене народне скупштине ДФЈ у државноправном конституисању нове Југославије“ одбранио је на Правном факултету у Мостару 1980. године.

Животни пут
Скоро цијели свој радни вијек академик Рајко Кузмановић провео је у Бањa Луци . Обављао је разне одговорне послове: шеф просвјетне службе у општини Челинац, предсједник Скупштине општине Челинац, директор Политичке школе у Бањој Луци, начелник Секретаријата за образовање, науку и културу општине Бања Лука, члан Извршног одбора општине Бања Лука и генерални секретар Универзитета у Бањој Луци.

Највећи дио радног вијека Рајко Кузмановић посветио је високом образовању и науци. Његов "сursus honorum" текао је на начин уобичајен тада на Универзитету у Бањој Луци. Наставник је на Правном факултету од његовог оснивања (1975), прво као спољни сарадник – асистент (1975-1977), затим доцент (1977-1981), ванредни професор (1981-1985) и редовни професор (од 1985. године). Ту је, поред матичног предмета (Уставно право) петнаест година предавао и предмет "Упоредни политички системи", а једно вријеме (1988-1994) и "Науку о управљању".
itd.

VjecitiStudent wrote:Clan te ublehozne "svjetske akademije" je i Rajko Kuzmanovic, predsjednik RS-a.
Evo te "impozantne" naucne biografije koja ga je Presidenta Rajka "kvalifikovala" za clanstvo

Академик Рајко Кузмановић основну школу завршио је у Челинцу, а нижу реалну гимназију у Босанској Градишци 1950. године.
Матурирао је на Учитељској школи у Бањој Луци 1954. године. Правне студије завршио је у Загребу 1964. године (moj covjek, deset godina do diplome!!! ) и стекао звање дипломираног правника управног смјера. Затим је завршио и Филозофски факултет у Загребу 1973. године и стекао стручни степен- професора педагогије и социологије. Постдипломске студије завршио је на Правном факултету у Загребу (Државноправни смјер) 1977. године.

Докторску тезу „Мјесто и улога Привремене народне скупштине ДФЈ у државноправном конституисању нове Југославије“ одбранио је на Правном факултету у Мостару 1980. године.

Животни пут
Скоро цијели свој радни вијек академик Рајко Кузмановић провео је у Бањa Луци . Обављао је разне одговорне послове: шеф просвјетне службе у општини Челинац, предсједник Скупштине општине Челинац, директор Политичке школе у Бањој Луци, начелник Секретаријата за образовање, науку и културу општине Бања Лука, члан Извршног одбора општине Бања Лука и генерални секретар Универзитета у Бањој Луци.

Највећи дио радног вијека Рајко Кузмановић посветио је високом образовању и науци. Његов "сursus honorum" текао је на начин уобичајен тада на Универзитету у Бањој Луци. Наставник је на Правном факултету од његовог оснивања (1975), прво као спољни сарадник – асистент (1975-1977), затим доцент (1977-1981), ванредни професор (1981-1985) и редовни професор (од 1985. године). Ту је, поред матичног предмета (Уставно право) петнаест година предавао и предмет "Упоредни политички системи", а једно вријеме (1988-1994) и "Науку о управљању".
itd.

Ovdje ima jos http://www.predsjednikrs.net/sr_c/pages.php?id=1

hadzofield wrote: Zasto si impozantne stavio pod navodnike?
Kuzmanovic je kvalitetan kao akademik i kao naucnik. Medjutim to sto se stavio u sluzbu dnevne politike i sluzbi jednog covjeka koji mu nije ni do koljena, al to su vec licna ubjedjenja i licna stvar Kuzmanovica.

VjecitiStudent wrote:

hadzofield wrote: Zasto si impozantne stavio pod navodnike?
Kuzmanovic je kvalitetan kao akademik i kao naucnik. Medjutim to sto se stavio u sluzbu dnevne politike i sluzbi jednog covjeka koji mu nije ni do koljena, al to su vec licna ubjedjenja i licna stvar Kuzmanovica.

Koji bi nam "izabrani naucni rad" ovog uglednog "naucnika" preporucio?
- Бањалучко школство у земљотресу (1984)
- Монографија „Челинац кроз вијекове”(1975)
- Конститутивни акти Републике Српске (1994)
http://www.predsjednikrs.net/sr_c/pages.php?id=1

hadzofield wrote:

VjecitiStudent wrote: Koji bi nam "izabrani naucni rad" ovog uglednog "naucnika" preporucio?
- Бањалучко школство у земљотресу (1984)
- Монографија „Челинац кроз вијекове”(1975)
- Конститутивни акти Републике Српске (1994)
http://www.predsjednikrs.net/sr_c/pages.php?id=1

- Uporedni politički sistemi
- Ustav i prava građana

VjecitiStudent wrote:

hadzofield wrote:

VjecitiStudent wrote: Koji bi nam "izabrani naucni rad" ovog uglednog "naucnika" preporucio?
- Бањалучко школство у земљотресу (1984)
- Монографија „Челинац кроз вијекове”(1975)
- Конститутивни акти Републике Српске (1994)
http://www.predsjednikrs.net/sr_c/pages.php?id=1

- Uporedni politički sistemi
- Ustav i prava građana

A meni ova monografija Celinca izgleda jako zanimljivo
Otkad se to udzbenici pikaju u naucne radove?

Nego, ovaj argument za odbranu misha Lagumdzije ti je jako tanak i nema veze sa pocetnim pitanjem, tj. kako se desilo da na celu SDP-a bude jedan obicni ... mish?

hadzofield wrote:

VjecitiStudent wrote:
A meni ova monografija Celinca izgleda jako zanimljivo
Otkad se to udzbenici pikaju u naucne radove?

Nego, ovaj argument za odbranu misha Lagumdzije ti je jako tanak i nema veze sa pocetnim pitanjem, tj. kako se desilo da na celu SDP-a bude jedan obicni ... mish?

Ne branim Lagumdziju ...samo doktora nauka nazivati mishem ...samo da pitam .. jesi li to ti veci od njega pa on mish za tebe?

VjecitiStudent wrote:

hadzofield wrote:

VjecitiStudent wrote:
A meni ova monografija Celinca izgleda jako zanimljivo
Otkad se to udzbenici pikaju u naucne radove?

Nego, ovaj argument za odbranu misha Lagumdzije ti je jako tanak i nema veze sa pocetnim pitanjem, tj. kako se desilo da na celu SDP-a bude jedan obicni ... mish?

Ne branim Lagumdziju ...samo doktora nauka nazivati mishem ...samo da pitam .. jesi li to ti veci od njega pa on mish za tebe?

Kakve veze ima titula sa karakterom?

hadzofield wrote: Nazivanjem drugog mishem vise govori o tvom karakteru
Tvoje pljuvanje, svega sto nije po tvojoj volji govori o tvom karakteru...

Bolje je da se pozabavis sa svojim karakterom.. oicto da ti je karakter na nivou punoglavca

VjecitiStudent wrote:

hadzofield wrote: Nazivanjem drugog mishem vise govori o tvom karakteru
Tvoje pljuvanje, svega sto nije po tvojoj volji govori o tvom karakteru...

Bolje je da se pozabavis sa svojim karakterom.. oicto da ti je karakter na nivou punoglavca

Zasto ove diskusije o SDP-u i njihovom predsjedniku uvijek zavrse sa infantilnim doskocicama forumskih SDP-ovaca?

nosara wrote:

VjecitiStudent wrote: Zasto ove diskusije o SDP-u i njihovom predsjedniku uvijek zavrse sa infantilnim doskocicama forumskih SDP-ovaca?

Odmori malo, skroz si poblesavio...

VjecitiStudent wrote:

hadzofield wrote: Nazivanjem drugog mishem vise govori o tvom karakteru
Tvoje pljuvanje, svega sto nije po tvojoj volji govori o tvom karakteru...

Bolje je da se pozabavis sa svojim karakterom.. oicto da ti je karakter na nivou punoglavca

Zasto ove diskusije o SDP-u i njihovom predsjedniku uvijek zavrse sa infantilnim doskocicama forumskih SDP-ovaca?

hadzofield wrote:

VjecitiStudent wrote:

hadzofield wrote: Nazivanjem drugog mishem vise govori o tvom karakteru
Tvoje pljuvanje, svega sto nije po tvojoj volji govori o tvom karakteru...

Bolje je da se pozabavis sa svojim karakterom.. oicto da ti je karakter na nivou punoglavca

Zasto ove diskusije o SDP-u i njihovom predsjedniku uvijek zavrse sa infantilnim doskocicama forumskih SDP-ovaca?

Nije bitno jel SDPov ili SDAov ili bilo koji drugi predsjednik... stvar je u tome da TI nemas pravo nikoga nazivati mishem
jer su tvoji postovi, komentari i diskusije sa drugim clanovima foruma , tvojim neistomisljenicima na nivou karaktera nizem od mishijeg
Popravi sebe, nauci diskutovati... pa cemo zajedno kritikovati Zlatka

hadzofield wrote:Cega se Lagumdzija plasi?

VjecitiStudent wrote:

hadzofield wrote:Cega se Lagumdzija plasi?

Zasto na proslom kongresu SDP-a nismo vidjeli nista slicno onome sto se desilo sinoc, na kongresu SDA, tj. izbor predsjednika stranke izmedju vise snaznih i dobro predstavljenih kandidata?

hadzofield wrote:

VjecitiStudent wrote:

hadzofield wrote:Cega se Lagumdzija plasi?

Zasto na proslom kongresu SDP-a nismo vidjeli nista slicno onome sto se desilo sinoc, na kongresu SDA, tj. izbor predsjednika stranke izmedju vise snaznih i dobro predstavljenih kandidata?

Pa to nije strah Lagumdzije, nego nekih drugih...

Imao je Lagumdzija kao protukandidate Durakovica, Bogicevica koji nisu male mace... i jaci su i od terzica, tihica i izetbegovica

Pa onda onaj slabi duo Pecanac+Markovic...

hadzofield wrote:

VjecitiStudent wrote:

hadzofield wrote:Cega se Lagumdzija plasi?

Zasto na proslom kongresu SDP-a nismo vidjeli nista slicno onome sto se desilo sinoc, na kongresu SDA, tj. izbor predsjednika stranke izmedju vise snaznih i dobro predstavljenih kandidata?

Pa to nije strah Lagumdzije, nego nekih drugih...

Imao je Lagumdzija kao protukandidate Durakovica, Bogicevica koji nisu male mace... i jaci su i od terzica, tihica i izetbegovica

Pa onda onaj slabi duo Pecanac+Markovic...

VjecitiStudent wrote: Da i njih je strah, ali cime je taj strah uzrokovan?
Bogicevic nikada nije bio protivkandidat.
Gdje su danas Pecanac, Markovic i Durakovic?