Forum Klix.ba

Zox wrote:

madner wrote:

Postojanje himena ti je dokaz, evolucija je preferirala zenke koje su mogle dokazati nevinostu. Ostale su izumrle.

Nema logike, ali nema ni veze.

Ima, nismo pauni ali je princip isti.

madner wrote:

anoush wrote:

madner wrote:Ne, mislim na "argument' koji si gore iznjela koji je tipicni primjer argumentacije preko ekstremnog slucaja, sto se u logici smatra kao argument bez tezine.

izlaziš li ti iz kuće ikad?

Ni licne uvrede nisu argument. Zalosno.

Čime sam te lično uvrijedila?
Pa nisam te ja zaobišla, nego evolucija.

anoush wrote:

madner wrote:

anoush wrote:

izlaziš li ti iz kuće ikad?

Ni licne uvrede nisu argument. Zalosno.

Čime sam te lično uvrijedila?
Pa nisam te ja zaobišla, nego evolucija.

Owned x2!

Ateista wrote: Meni ima smisla ali nemam dokaz i ne mogu tvrditi.
Naravno da ona moze i poslije prevariti, ali ta zelja za nevinom mi nekako djeluje kao dio zelje da joj on bude jedini i da bude siguran da mladunce ili mladunci nisu od nekog drugog.

To sa monogamijom je prica za sebe...

Samo zato jer tebi ima smisla ne mora znaciti da je tako, posebno zato jer si ti smilsio teoriju. Kazes radi se o zelji da joj on bude jedini, pa sta ako bude imala musakrce poslije?
Radi se o zelji da joj on bude prvi a ne jedini i to nema nikakvih uporista u evoluciji. Nesto smunjam da su nasi pretci isto tako ganjali samo nevine


kaze madner

Postojanje himena ti je dokaz, evolucija je preferirala zenke koje su mogle dokazati nevinostu. Ostale su izumrle.

Bas nema logike.
Zasto je eovlucija preferirala zene sa himenom?

Ti znas da himen moze puci i bez toga da djevojka ima odnos?

nihil_ wrote:
Ti znas da himen moze puci i bez toga da djevojka ima odnos?

Dezodorans cini cuda

Kao sto rekoh, uvijek isti svode diskusiju na licnu razinu zbog manjka argumentacije. Nisam ti ja ka kriv za tvoje licne izbore i posljedice istih.

madner wrote:Kao sto rekoh, uvijek isti svode diskusiju na licnu razinu zbog manjka argumentacije. Nisam ti ja ka kriv za tvoje licne izbore i posljedice istih.

Mili profesore, ti ne priznaješ nikakvu argumentacijsku liniju osim svoje. To baš i nije u duhu kulture dijaloga.

madner wrote:Kao sto rekoh, uvijek isti svode diskusiju na licnu razinu zbog manjka argumentacije. Nisam ti ja ka kriv za tvoje licne izbore i posljedice istih.

moj lični izbor ima divne posljedice, bilo bi super da me poznaješ znaš, sve bi ti bilo puno jasnije

madner wrote:Kao sto rekoh, uvijek isti svode diskusiju na licnu razinu zbog manjka argumentacije. Nisam ti ja ka kriv za tvoje licne izbore i posljedice istih.

Mislim Madneru da sad napadaš djevojku bezveze i to nekim niskim stvarima.

I kako se to prije provjeravalo postojanje himena, odnosno ne postojanje?

Ovo mislim u smislu te evolucijske nebuloze, dakle djevojka se "uda" i naknadno se dozna da nije nevina.
Ali ona je već imala odnos a samim tim i šansu da začne.
Kako je onda izumrla?

Anoush, nisam u toku. A šta si ti to izabrala?

6.april wrote:I kako se to prije provjeravalo postojanje himena, odnosno ne postojanje?

Ovo mislim u smislu te evolucijske nebuloze, dakle djevojka se "uda" i naknadno se dozna da nije nevina.
Ali ona je već imala odnos a samim tim i šansu da začne.
Kako je onda izumrla?

Cackanjem da se vidi dokle moRe stapic ici

kritichar wrote:

leet wrote:

MedenoSrce wrote:A jel "normalno" da djevojka koja ima 30+ godina posjeduje očuvan himen?

Nije, u danasnje doba je normalno da ga nema sa 14/15 !

Generalno ja sam protiv stupanja u intimne odnose prije 20te godine ali sam čula zanimljivu konstataciju " ... čuj drug da je ona šta vrijedila već bi se neko potrudio da je prevari, sa 32 to je i okoštalo."

nihil_ wrote:kaze madner

Postojanje himena ti je dokaz, evolucija je preferirala zenke koje su mogle dokazati nevinostu. Ostale su izumrle.

Bas nema logike.
Zasto je eovlucija preferirala zene sa himenom?

Ti znas da himen moze puci i bez toga da djevojka ima odnos?

Ne znam, pitaju nju

Ono sto znamo sa sigurnoscu da jeste i da je to relativno novo, jer neke vrste majmuna isti ne posjeduje.
Kakve veze to ima sa evolucijom? Bitna je statistika, a ista je neumoljiva. Zenke bez himena, izumrle.

anthraxQ wrote:

madner wrote:Kao sto rekoh, uvijek isti svode diskusiju na licnu razinu zbog manjka argumentacije. Nisam ti ja ka kriv za tvoje licne izbore i posljedice istih.

Mislim Madneru da sad napadaš djevojku bezveze i to nekim niskim stvarima.

ma ništa novo na istoku, ovo je madnerov forum, All hail

Cholina_Lokica wrote:

6.april wrote:I kako se to prije provjeravalo postojanje himena, odnosno ne postojanje?

Ovo mislim u smislu te evolucijske nebuloze, dakle djevojka se "uda" i naknadno se dozna da nije nevina.
Ali ona je već imala odnos a samim tim i šansu da začne.
Kako je onda izumrla?

Cackanjem da se vidi dokle moRe stapic ici

bas odlomis granu i upres pa ako ode plaho ne valja, i tako su zene bez himena izumrle


Nego madner dje pise da su zenke bez himena postojale pa hudnice izumrle?

madner wrote:

nihil_ wrote:kaze madner

Postojanje himena ti je dokaz, evolucija je preferirala zenke koje su mogle dokazati nevinostu. Ostale su izumrle.

Bas nema logike.
Zasto je eovlucija preferirala zene sa himenom?

Ti znas da himen moze puci i bez toga da djevojka ima odnos?

Ne znam, pitaju nju

Ono sto znamo sa sigurnoscu da jeste i da je to relativno novo, jer neke vrste majmuna isti ne posjeduje.
Kakve veze to ima sa evolucijom? Bitna je statistika, a ista je neumoljiva. Zenke bez himena, izumrle.

Djevičnjak je jedan od najvećih, još uvijek općeprihvaćenih mitova prema kojim je moguće utvrditi je li žena djevica ili nije. himen ili djevičnjak je tanka opna oko vaginalnog otvora kada se žena rodi. Većina žena se rodi s himenom, ali on obično ne prekriva cijeli otvor vagine. Čak i žene koje nisu nikada imale nikakve seksualne kontakte imaju rupice u djevičnjaku i to stoga da prirodni vaginalni sokovi mogu izaći van.

Normalni djevičnjaci se jako razlikuju. Izgled varira od “tankog filma” do mrežice. Himen nije neprobojan, on se rasteže i nakon što je rastegnut/probijen preostaje oko vaginalnog otvora do kraja života.

Djevičnjak se može raširiti ili pokidati tijekom odnošaja ili manualnog seksa, s ili bez krvarenja. Brojne svakodnevne tjelesne aktivnosti, masturbacija, uporaba tampona (…) mogu raširiti ili ukloniti himen i to je apsolutno zdravo i normalno. Većina himena se s vremenom počinje se lagano trošiti i nestajati zbog utjecaja tjelesnih hormona.

Čekajte malo, znači bila je neka vrsta žene bez himena koja je izumrla jer su se muškarci više željeli mučiti sa himenom nego samo ono pošteno uklizati u ovu bezhimenu?

aaaaa gdje sam ja bio do sada... .

Znači ove današnje žene su upgrade-ovane zato što muškarci nisu htjeli da spavaju sa njima dok im ne evoluira himen, tj dok ga snagom misli ne upgrade same sebi?

Prekomplikovano je sve ovo. Ja svo vrijeme mislio da je žena žena, a ono ima tu klasa i nivoa...

MedenoSrce wrote: Generalno ja sam protiv stupanja u intimne odnose prije 20te godine ali sam čula zanimljivu konstataciju " ... čuj drug da je ona šta vrijedila već bi se neko potrudio da je prevari, sa 32 to je i okoštalo."

a taj da je sta vrijedio, ne bi to rekao

a sta ja znam ja nisam IN, za mene je normalno da 30+ bude u braku
ali sad su neka druga pravila

Ghost_Rider_XXX wrote:

madner wrote:Kao sto rekoh, uvijek isti svode diskusiju na licnu razinu zbog manjka argumentacije. Nisam ti ja ka kriv za tvoje licne izbore i posljedice istih.

Mili profesore, ti ne priznaješ nikakvu argumentacijsku liniju osim svoje. To baš i nije u duhu kulture dijaloga.

Zna se sta je ispravan argument a sta nije, ne vezeano za ovu temu. Argumentacija preko ekstremnog slucaja se smatra losom linijom, retoricki zavodljivom ali logicki potpuno neispravnom.

To sto pokusavam odrzati neki nivo diskusije je zapravo u duhu kulture dijaloga.

anthraxQ wrote:Anoush, nisam u toku. A šta si ti to izabrala?

hehehehehehehehheheheee

izabrala sam da živim u 21. stoljeću

I nema potrebe da svoje neke poremecaje iskazujete ovdje spominjuci djecu od 12,13,15 godina.

Izgubila si ga prije 14, jel' ?

nihil_ wrote:

Cholina_Lokica wrote:

6.april wrote:I kako se to prije provjeravalo postojanje himena, odnosno ne postojanje?

Ovo mislim u smislu te evolucijske nebuloze, dakle djevojka se "uda" i naknadno se dozna da nije nevina.
Ali ona je već imala odnos a samim tim i šansu da začne.
Kako je onda izumrla?

Cackanjem da se vidi dokle moRe stapic ici

bas odlomis granu i upres pa ako ode plaho ne valja, i tako su zene bez himena izumrle


Nego madner dje pise da su zenke bez himena postojale pa hudnice izumrle?

Pa to ti je to, sasvim logicno objasnjenje