#526
Posted: 08/02/2006 00:01
U njihovim glavama se apsolutno nista ne desava.Šta se, LJUDI, dešava u vašim glama?
U njihovim glavama se apsolutno nista ne desava.Šta se, LJUDI, dešava u vašim glama?
mogu shvatiti da nekome to zaista smeta i vrijedja ga. kao sto recimo shvatam da religijsko vjerovanje da su pederi (kad njih neko spomenu) bolesni smeta nekome drugom i mozda ga cak i gore vrijedja. pa vjernici i dalje to tvrde, svakako kroz zavidnu "kulturu dijaloga". pa sta cemo sad?avicena wrote:
A kultura dijaloga i pristojnog ophođenja sa drugim i drugačijim......? Mogu misliti da možda prve karikature su urađene u neznanju, ali ovo objavljivanje svaki dan proširilo se skoro na cijelu Evropu........kao da neko to radi baš da provocira.....
Kako ne može da shvati da nekome to zaista smeta i vrijeđa.....?
Ne znam koliko je primjer adekvatan za aktuelnu situaciju.danas wrote:
mogu shvatiti da nekome to zaista smeta i vrijedja ga. kao sto recimo shvatam da religijsko vjerovanje da su pederi (kad njih neko spomenu) bolesni smeta nekome drugom i mozda ga cak i gore vrijedja. pa vjernici i dalje to tvrde, svakako kroz zavidnu "kulturu dijaloga". pa sta cemo sad?
zasto nije adekvatan primjer?avicena wrote: Ne znam koliko je primjer adekvatan za aktuelnu situaciju.
Vjera je učenje koje podrazumijeva ne samo to nego još stvari sa kojima se svi ne slažu....zato nema prisile u vjeri....uzmi ili ostavi.....
"Ko uvrijedi nemuslimana ja ću ga optužiti pred Bogom na
Sudnjem danu." Hadis.......
Tvoje pravo da biraš svoj put. Nemoj reći da ovdje nije bilo ograđivanja od nekih nakaradnih učenja koja se pripisuju islamu ili kritike određenih društava koja stavljaju prefiks islamski ili šerijatski.......to što moja vjera naučava, ponavljam nikoga ne prisiljava i da prihvati.....nema niko prava da mijenja vjerske propise koji kazuju da je brak za ženu i muškarca, a ne ......danas wrote:
zasto nije adekvatan primjer?
znam ja da vjera nije za svakoga, zato i nisam vjernicaali hajmo onda reci da i izvan vjere ima stvari sa kojima se svi (vjernici) ne slazu...
i sta dalje?
znaci, tvoje pravo da homoseksualca javno nazivas bolesnikom treba biti tolerisano (iako je on uvrijedjen), a sekularno pravo da se zeza sa bozanstvima ne treba biti tolerisno (jer si ti uvrijedjen). opet ispade, svakog samo svoja suga svrbi... pa ne moze tako, brate avicena... i ti i tvoja vjera kazete i tvrdite mnoge stvari koje su nekome drugom uvrijedljive... ne samo da kazete, nego ode glava u iranu ako si homoseksualac...
niko?avicena wrote: Tvoje pravo da biraš svoj put. Nemoj reći da ovdje nije bilo ograđivanja od nekih nakaradnih učenja koja se pripisuju islamu ili kritike određenih društava koja stavljaju prefiks islamski ili šerijatski.......to što moja vjera naučava, ponavljam nikoga ne prisiljava i da prihvati.....nema niko prava da mijenja vjerske propise koji kazuju da je brak za ženu i muškarca, a ne ......
To the Editor:
As a Muslim, I find the printing of outrageous cartoons of the Prophet Muhammad in the European newspapers both hurtful and offensive.
In my view, freedom of speech in a public arena carries with it a huge responsibility not to malign people's deeply held religious belief systems.
That being said, I look at what the Prophet Muhammad would have done under similar circumstances, since there is voluminous and well-authenticated literature to give us guidance.
There are numerous examples of people cursing and verbally abusing him and throwing stones, garbage and sharp objects at him with the intent to injure, and his response always was forgiveness without any rancor or revenge.
In light of these examples of the Prophet Muhammad, the response in the Muslim world is also excessive. For the folly of a few, one does not need to condemn a whole nation or people.
Afzal Ahmad
Chairman
American Islamic Association
Chicago, Feb. 6, 2006
•
To the Editor:
Instead of torching Danish and other embassies, Muslims should torch the cause of European anger: extremist Muslim literature inciting suicide bombers and other terrorists.
The silent majority of Muslims must speak up.
Saleem Ahmed
Honolulu, Feb. 6, 2006
The writer is the author of books about Islamic teaching and the Koran.
Idemo daljeDanish paper rejected Jesus cartoons
Gwladys Fouché
Monday February 6, 2006
Jyllands-Posten, the Danish newspaper that first published the cartoons of the prophet Muhammad that have caused a storm of protest throughout the Islamic world, refused to run drawings lampooning Jesus Christ, it has emerged today.
The Danish daily turned down the cartoons of Christ three years ago, on the grounds that they could be offensive to readers and were not funny.
In April 2003, Danish illustrator Christoffer Zieler submitted a series of unsolicited cartoons dealing with the resurrection of Christ to Jyllands-Posten.
http://www.guardian.co.uk/international ... 01,00.html
danas wrote:hajmo se smijat... jer ovo je ziva sega...
jer sutra ce cura iz beograda koja radi sa mnom u firmi reci kolegama amerikancima za ove vijesti u kojima se "spominje" sarajevo, "eto, vidite ko su oni, mi smo se protiv terorista borili..."
Ovo dvoje moze skupa na jedan post...The_Fluid wrote:Nazalost:
07.02.2006 - Dojava o bombi u Ambasadi Kraljevine Danske u Sarajevu
Sarajevo • FTV
Nakon dojave o podmetnutoj bombi u ambasadi Kraljevine Danske u Sarajevu, osoblje ambasade je evakuirano. Pripadnici specijalne jedinice kantonalnog MUP-a izvršili su kontradiverzioni pregled vanjskog dijela ambasade, ali nisu našli nikakvu eksplozivnu napravu. Unutarnji dio ambasade je u nadležnosti osiguranja ambasade i federalnog MUP-a, koji još vrše uviđaj. O svemu je obaviješteno i Tužilaštvo Bosne i Hercegovine. Kako su rekli u federalnom MUP-u, riječ je, po svemu sudeći, o lažnoj dojavi. U istragu se uljučila i SIPA.
:(
Macuser wrote:Po meni karikatura treba da nasmije covjeka i ukaze na negativne stvari (kao satira). Drustvo koje to odbija (ili religijska, politicka, grupa) ima strah od istine. Ljudi, does anybody remember laughter?




Ti pojma nemas o Islamu, zato bolje da se ostavis ovakvih tema, jer ocigledno ti nije jasno zasto muslimane to vrijedja i zasto se ne slazu sa takvim karikaturama.Macuser wrote:Po meni karikatura treba da nasmije covjeka i ukaze na negativne stvari (kao satira). Drustvo koje to odbija (ili religijska, politicka, grupa) ima strah od istine.
A zasto je bas sad "najgori trenutak"?Murisno1 wrote:a koji je klinac sad hrvatima pa objavljuju u nacionalu te karikature... i to baš sad..
eh eto ako sad ima neko objašnjenje što to sad i oni i to sad u najgorem trenutku... ma dajte ba....![]()
![]()
pa reci i nama na sta te podsjeca, da ne bacamo kasike sada...Stari wrote:Bojim se da me ovaj rezon ...na nesto strahovito podsjeca ...na nesto sto se odigralo tu u ne bas davnoj proslosti.