Forum Klix.ba

dacha bosanac wrote: ↑12/01/2022 21:39

Osmi Socrates wrote: ↑12/01/2022 21:31 Nemoj brt širiti teorije zavjere. Ne može "kako on može a ja ne mogu?" Pustite se balkanštine.

Nadal je prije turnira imao negativan test, koji je uredno prikazao na granici.

Plus je vakcinisan.

A ko ti tvrdi da Nadal nije lagao i krivotvorio nalaze? I po zakonu Australije nije moga da uđe u roku od 14 dana (poslušaj malo Pilića, ako već nećeš nekog od forumaša).
To što vam je Đoković trn u oku,pa želite da vidite demonstraciju sile iako ga je sud oslobodio, to je već do vas.

Senilni Pilic je bas strucnjak za australski zakon. Eno ima na twitteru Ben Rothenberga razjasnjeno to.

Edin H. wrote: ↑12/01/2022 21:38

karanana wrote: ↑12/01/2022 21:34 hmmm, evo kix prenosi tekst da ce izgleda biti deportovan u cetvrtak. iznenadjuje me moram priznat, jer nekako svaki dan nakon odluke suda sto je duze u zemlji mi je izgledalo da su mu vece sanse da ce i ostat.

sad ce turnir bit dosada. ostaje jedino nada da ce shajkachari odraditi kakve sabotaze i napraviti citav event interesantnijim.

No dobro, povećaju se šanse Džumhuru da uleti u finale.

da, sad mu je zrijeb i put potpuno otvoren. samo da izadje iz nama svima mrskih baraznih mecheva.

ultima_palabra wrote: ↑12/01/2022 21:41

dacha bosanac wrote: ↑12/01/2022 21:39

A ko ti tvrdi da Nadal nije lagao i krivotvorio nalaze? I po zakonu Australije nije moga da uđe u roku od 14 dana (poslušaj malo Pilića, ako već nećeš nekog od forumaša).
To što vam je Đoković trn u oku,pa želite da vidite demonstraciju sile iako ga je sud oslobodio, to je već do vas.

Senilni Pilic je bas strucnjak za australski zakon. Eno ima na twitteru Ben Rothenberga razjasnjeno to.

Zato je sudac koji je dozvolio ulazak Djokovicu nepismen, treba ovde proviriti na forum da procita koju ekspertizu

Đokovićeva najveća greška je što je dozvolio da čitava njegova priča postane dio javnog rekorda, jer je bio na sudu.

Nakon sudske odluke, i svega oko toga, ja sam se pitao da li čini medvjeđu uslugu samom sebi. OK, dobio si na proceduralnu grešku, ali ne na zakonskim osnovama.

On je u zemlji ilegalno, i to znaju svi. On je lažov, i to znaju svi. Čak i dosad najpomahnitaliji srpski mediji polako spuštaju loptu. 48 sati nakon odluke suda, mnogi već mjenjaju priču.

A otac mu je idiot kakvog nema.

Osmi Socrates wrote: ↑12/01/2022 21:26 Vi stvarno mislite da je australijskoj vladi važno bilo šta oko jebenog turnira?

On ako je lagao sa testom, nije kvalifikovan ni za turnir. I čak i ako osvoji turnir, pa se poslije dokaže da je lagao oko testa, moraju mu oduzeti tu titulu.

Španci sada istražuju da li je Đokovićev ulazak u Španiju prije turnira bio legalan.

Hajmo teorije zavjere oko Nadala. Šta nam rade ovo bre?

Pa nije baš Nadal u zelenom. Ako sam najbolje razumio i ako si vakcinisan, ako si pozitivan na Covid od dana tog mora proci 14 dana prije ulaska u Australiju. On pozitivan 19.12. a doputovao tamo 31.12.

Najgore je vlastima, jer su usrali motku.
Izivljavaju se nad svojim narodom dvije godine, uvode im mjere kakvih nigdje na svijetu nema i onda im se pojavi Djokovic, sa testom koji je vjerovatno lazan, udje im u zemlju i jos ih dobije na sudu i sad ne znaju sta da rade.
Ako su demokratija i pravna država moraju ga pustiti, a ovamo narod hoce krvi d aim se napije, ne zbog Djokovica nego sto su ih handrili dvije godine

MorningStar wrote: ↑12/01/2022 21:42

ultima_palabra wrote: ↑12/01/2022 21:41

Senilni Pilic je bas strucnjak za australski zakon. Eno ima na twitteru Ben Rothenberga razjasnjeno to.

Zato je sudac koji je dozvolio ulazak Djokovicu nepismen, treba ovde proviriti na forum da procita koju ekspertizu

Sidje padobranac Sudac nije ulazio u meritum slucaja, samo je presudio da je prekrsena procedura kod prvog pokusaja deportacije. Nista ih ne sprecava da to urade opet.

Uvijek objektivni Ben Rothenberg

ultima_palabra wrote: ↑12/01/2022 21:45

MorningStar wrote: ↑12/01/2022 21:42

Zato je sudac koji je dozvolio ulazak Djokovicu nepismen, treba ovde proviriti na forum da procita koju ekspertizu

Sidje padobranac Sudac nije ulazio u meritum slucaja, samo je presudio da je prekrsena procedura kod prvog pokusaja deportacije. Nista ih ne sprecava da to urade opet.

Ma kakvi nije ulazio u meritum (ono mozes napisati i srz slucaja ali meritum zvuci opasnije ) ono bezze imigracioni sudija nema veze sa imigracijom nego ono gledo prekrsaje oko pokusaja deportacija nevezano nista oko vize i to jer inace imigracione sudije nemaju veze sa vizama

dacha bosanac wrote: ↑12/01/2022 21:39

Osmi Socrates wrote: ↑12/01/2022 21:31 Nemoj brt širiti teorije zavjere. Ne može "kako on može a ja ne mogu?" Pustite se balkanštine.

Nadal je prije turnira imao negativan test, koji je uredno prikazao na granici.

Plus je vakcinisan.

A ko ti tvrdi da Nadal nije lagao i krivotvorio nalaze? I po zakonu Australije nije moga da uđe u roku od 14 dana (poslušaj malo Pilića, ako već nećeš nekog od forumaša).
To što vam je Đoković trn u oku,pa želite da vidite demonstraciju sile iako ga je sud oslobodio, to je već do vas.

Prvo se informiši pa pričaj, jbg.

Prvo, Nadal 20. decembra objavljuje da ima koronu. Niko ne kaže da je tada dobio koronu. Drugo, Nadalove dokumente potpisuje tri, četiri, pet doktora. Đokovićeve jedan doktor. To je jedan od razloga zašto je bio sumnjiv na granici. Jedan jedini doktor.

Drugo, Pilić je kao i svi drugi zaslijepljeni. Štiti prevaranta bez obzira na okolnosti

MorningStar wrote: ↑12/01/2022 21:42

ultima_palabra wrote: ↑12/01/2022 21:41

Senilni Pilic je bas strucnjak za australski zakon. Eno ima na twitteru Ben Rothenberga razjasnjeno to.

Zato je sudac koji je dozvolio ulazak Djokovicu nepismen, treba ovde proviriti na forum da procita koju ekspertizu

Dze si slavanine expertu za odbranu srpskog zivlja. ...nisi odavno bio u fokusu..

nole je jedan cigo zao mu dati stoju za potvrdu
u srbiji mozes kupiti doktorat za par hiljada a cigo se stisno nece da kupi potvrdu da je vakcinisan ili da je prebolio

nisu za svakog pare kad ne znaju da ih koriste

ja bi sa toliko para kupio doktorat otvorio svoju bolnicu i napiso sam sebi potvrdu a i ocu i majki jer on ne zna pricati pa oni pricaju umjesto njega

MorningStar wrote: ↑12/01/2022 21:42

ultima_palabra wrote: ↑12/01/2022 21:41

Senilni Pilic je bas strucnjak za australski zakon. Eno ima na twitteru Ben Rothenberga razjasnjeno to.

Zato je sudac koji je dozvolio ulazak Djokovicu nepismen, treba ovde proviriti na forum da procita koju ekspertizu

sve stručnjak do stručnjaka

sime_cipol wrote: ↑12/01/2022 21:45 Najgore je vlastima, jer su usrali motku.
Izivljavaju se nad svojim narodom dvije godine, uvode im mjere kakvih nigdje na svijetu nema i onda im se pojavi Djokovic, sa testom koji je vjerovatno lazan, udje im u zemlju i jos ih dobije na sudu i sad ne znaju sta da rade.
Ako su demokratija i pravna država moraju ga pustiti, a ovamo narod hoce krvi d aim se napije, ne zbog Djokovica nego sto su ih handrili dvije godine

Handrili dvije godine u prazno.

Time da su i 2021. imali isti ovaj turnir.

Jedina stvar koja je nedostajala tokom porodične konferencije za novinare je flaša domaće 'da nazdravimo".

Sto mu je ovo trebalo, evo neki komentatori iz Spanije govore da mediji pritiskaju i spansku vladu da se pokrene istraga kako je usao u Spaniju sa potvrdom da je bio pozitivan na koronu i nevakcinisan?

Ja, sirovine!

Ovo se sve radi u cilju da novak ne prestigne nadala,..pa to je svima jasno k'o dan...posebno u srbiji.

Osmi Socrates wrote: ↑12/01/2022 21:47
Prvo se informiši pa pričaj, jbg.

Prvo, Nadal 20. decembra objavljuje da ima koronu. Niko ne kaže da je tada dobio koronu. Drugo, Nadalove dokumente potpisuje tri, četiri, pet doktora. Đokovićeve jedan doktor. To je jedan od razloga zašto je bio sumnjiv na granici. Jedan jedini doktor.

Drugo, Pilić je kao i svi drugi zaslijepljeni. Štiti prevaranta bez obzira na okolnosti

hahaha...pa ti onda pojma nemaš o Noletovom slučaju. Kakvi ba doktori, čovječe. Nole nije pušten jer nije vakcinisan i nisu htjeli da mu priznaju izuzeće koje mu je dano i to iz Australije.
I čuj niko ne kaže kada je Nadal dobio koronu. Pa, što Nadal ne pokaže papire kada je dobio koronu? Ne smije? Neće? Krije nešto.
A glede Pilića...hahaha, pa neka si ti stručnjak i to nepristrasan

Mozda zato jer ima milionsku nekretninu u Spaniji

MorningStar wrote: ↑12/01/2022 21:47

ultima_palabra wrote: ↑12/01/2022 21:45

Sidje padobranac Sudac nije ulazio u meritum slucaja, samo je presudio da je prekrsena procedura kod prvog pokusaja deportacije. Nista ih ne sprecava da to urade opet.

Ma kakvi nije ulazio u meritum (ono mozes napisati i srz slucaja ali meritum zvuci opasnije ) ono bezze imigracioni sudija nema veze sa imigracijom nego ono gledo prekrsaje oko pokusaja deportacija nevezano nista oko vize i to jer inace imigracione sudije nemaju veze sa vizama

Pa super onda, sve je rijeseno. Ne znam sta se sekiras vise.

Australski novinar tvrdi: Đoković će u četvrtak biti deportovan
http://www.klix.ba/clanak/220112167

SRPSKI MIGOVI NADLETALI KAVEZE SA KENGURIMA U BEOGRADSKOM ZOOLOŠKOM VRTU

skafiskafsnjak wrote: ↑12/01/2022 21:59 Australski novinar tvrdi: Đoković će u četvrtak biti deportovan
http://www.klix.ba/clanak/220112167

Pa četvrtak je tamo.

u-pet-deka wrote: ↑12/01/2022 21:59

skafiskafsnjak wrote: ↑12/01/2022 21:59 Australski novinar tvrdi: Đoković će u četvrtak biti deportovan
http://www.klix.ba/clanak/220112167

Pa četvrtak je tamo.

Pa neće odma na sabahu.

u-pet-deka wrote: ↑12/01/2022 21:59

skafiskafsnjak wrote: ↑12/01/2022 21:59 Australski novinar tvrdi: Đoković će u četvrtak biti deportovan
http://www.klix.ba/clanak/220112167

Pa četvrtak je tamo.

Pa jebem ga ja, nece u 6 ujutro
Cekace bar podne, dok.sav normalan svijet ustane...da mogu uzivo pratiti

Horozi odkukurikali svoje ima debela tri sata