#526 Re: Nevinost u današnje vrijeme
Posted: 01/07/2021 12:00
Ovaj ko jedan moj kolega, haman 30 god nabio u prkno, natego raznih drolja sto slobodnih, sto udatih sto razvedenih, a sad bi se zenio i da mu je kakvu finu mladu nevinu 
Pogotovo na godisnjice, praznike, rodjendane. Karas isto ko kad nije neki bitan datum, a moras se pretvarati da je specijalno.
Nema direktne veze sa ljubavlju ali ima sa drugim aspektima psihologije covjeka. Ako jedan partner upraznjava svoje seksualne zelje negdje drugo onda to implicira da drugi partner nije dovoljno dobar a to je onda udar na ego i to proizvodi bol. Sad je pitanje da li ti dovoljno volis svog partnera da mu ne nanosis bol na taj nacin. Sam seks nije direktno povezan sa ljubavlju ali posljedice koje taj cin proizvodi jesu. Tehnicki, dvoje se mogu dogovoriti da zive zajedno ali da imaju otvorenu vezu. Ima i takvih parova. Imas i svingerskih parova ali ovakav odnos dvije ljudi je rijedak. To zahtjeva dvoje emotivno zrelih ali veoma sebicnih osoba koje su neopterecene raznim religijskih i kulturoloskim uticajima. Takve je tesko naci, pogotovo sa njima porodicu osnovati gdje imas potomstvo.Hakiz wrote: ↑01/07/2021 11:53Seks i ljubav su u Evropi počeli da se povezuju tek tamo negdje u srednjem vijeku. Do tada je seks bio ono šta i jeste, metod produženja vrste. Ili izvor zadovoljstva. A u brak se ulazilo ne iz ljubavi nego iz interesa, dvije glave porodica zaključe da bi brak između članova njihovih porodica obje porodice ojačao i... Na višem nivou je takav brak članova kraljevskih porodica bio politički savez.
Zato se pazilo da kćeri se ne kurvaju unaokolo, to je umanjivalo šansu za povezivanje sa pogodnom porodicom. Uz to, grijeh. Dakle, moral pojačan, ili čak i nadjačan ekonomskim razlozima. Šta ćemo, bio težak život, lako se umiralo, bilo se gladno, važnije je bilo imati hranu na stolu nego sviđa li ti se jebač.
Ljubav kakvu danas ljudi maštaju, pravo da sam biraš partnera ilii supružnika bez obzira na interes porodice, su izmislili putujući trubaduri u Francuskoj u srednjem vijeku. Naime, tako su lakše na putovanjina uspijevali povaljivati djeve čista srca. Ne bi im nikada dale drugačije.
Nema seks u suštini puno veze sa ljubavlju, kao što rekoh ranije, skoro sigurno bi svako više uživao u seksu sa vještim ljubavnikom kojeg ne voli nego sa nevještim kojeg voli.
Ali, eto...
i ne primjenjuje se samo na seks. nego je ovo generalno za sve aspekte veze izmedju dvoje ljudi.apsidejzi wrote: ↑01/07/2021 12:12Nema direktne veze sa ljubavlju ali ima sa drugim aspektima psihologije covjeka. Ako jedan partner upraznjava svoje seksualne zelje negdje drugo onda to implicira da drugi partner nije dovoljno dobar a to je onda udar na ego i to proizvodi bol. Sad je pitanje da li ti dovoljno volis svog partnera da mu ne nanosis bol na taj nacin. Sam seks nije direktno povezan sa ljubavlju ali posljedice koje taj cin proizvodi jesu. Tehnicki, dvoje se mogu dogovoriti da zive zajedno ali da imaju otvorenu vezu. Ima i takvih parova. Imas i svingerskih parova ali ovakav odnos dvije ljudi je rijedak. To zahtjeva dvoje emotivno zrelih ali veoma sebicnih osoba koje su neopterecene raznim religijskih i kulturoloskim uticajima. Takve je tesko naci, pogotovo sa njima porodicu osnovati gdje imas potomstvo.Hakiz wrote: ↑01/07/2021 11:53
Seks i ljubav su u Evropi počeli da se povezuju tek tamo negdje u srednjem vijeku. Do tada je seks bio ono šta i jeste, metod produženja vrste. Ili izvor zadovoljstva. A u brak se ulazilo ne iz ljubavi nego iz interesa, dvije glave porodica zaključe da bi brak između članova njihovih porodica obje porodice ojačao i... Na višem nivou je takav brak članova kraljevskih porodica bio politički savez.
Zato se pazilo da kćeri se ne kurvaju unaokolo, to je umanjivalo šansu za povezivanje sa pogodnom porodicom. Uz to, grijeh. Dakle, moral pojačan, ili čak i nadjačan ekonomskim razlozima. Šta ćemo, bio težak život, lako se umiralo, bilo se gladno, važnije je bilo imati hranu na stolu nego sviđa li ti se jebač.
Ljubav kakvu danas ljudi maštaju, pravo da sam biraš partnera ilii supružnika bez obzira na interes porodice, su izmislili putujući trubaduri u Francuskoj u srednjem vijeku. Naime, tako su lakše na putovanjina uspijevali povaljivati djeve čista srca. Ne bi im nikada dale drugačije.
Nema seks u suštini puno veze sa ljubavlju, kao što rekoh ranije, skoro sigurno bi svako više uživao u seksu sa vještim ljubavnikom kojeg ne voli nego sa nevještim kojeg voli.
Ali, eto...
Mislim ovo ima i evolutivne korijene. Na kraju uvijek pobijedi reptilski dio mozga, takozvana podsvijest: Majka kada rodi mladunce zeli da ga zastiti i ne zeli da otac luta okolo, ostavlja ih same izlozene drugim divljim zivotinjama. Plus sto ona nije u stanju da pronadje hranu jer bi to znacilo da mora ostaviti mladunce samo. Tako da njihovo prezivljavanje ovisi o ocu. Ako otac nije tu, ili ako oplodjuje druge zenke onda imamo problem. Dodaj na ovaj reptilni dio mozga razna religijska ispiranja mozga, moralne i kulturne norme i dobices veoma jasne blokade libida. Sto nas opet vraca na pocetak mog posta. Posto je ovo evolucijska blokada onda je razumljivo zasto partner ima povrijedjen ego i zasto ne zeli da druga strana ima seks sa "konkurencijom". Da li prva strana voli drugu stranu toliko da sam sebe blokira i ne nanosi joj bol, ovisi iskljucivo od toga koliko joj je stalo do druge strane. A to je ljubav![]()
Imam jednog takvog i pogodi sta? Pronaso lik jednu finu i tihu djevojku. Kao hoce da se smiri, dobije djecu i sl. Al navika je cudna stvar. Nije mogao ostati vjeran i opet nastavio sarati okolo. Na kraju cura saznala i nogirala ga. Ovakvi nezreli likovi samo proizvode bol oko sebe.Mlad i Nevin wrote: ↑01/07/2021 12:00 Ovaj ko jedan moj kolega, haman 30 god nabio u prkno, natego raznih drolja sto slobodnih, sto udatih sto razvedenih, a sad bi se zenio i da mu je kakvu finu mladu nevinu![]()
To za reptilski mozak. Neko joj napravio mladunče, treba im zaštitnik, neki drugi on bi u lov, treba neko da sačuva da mu se ne uvale u pećinu ili da se ne ugasi vatra. Njih dvoje se dogovore, on će donositi divljač i štititi ih, ona će održavati pećinu i vatru. Skupiti malo bobica i voća da ta divljač bude ukusnija. A kad su već skupa, mogli bi se poigrati, možda da imaju novu čuvarkuću ili novog lovca, olakšalo bi im. Ili samo zafovolje nagon. Taj dogovor je u suštini brak.apsidejzi wrote: ↑01/07/2021 12:12Nema direktne veze sa ljubavlju ali ima sa drugim aspektima psihologije covjeka. Ako jedan partner upraznjava svoje seksualne zelje negdje drugo onda to implicira da drugi partner nije dovoljno dobar a to je onda udar na ego i to proizvodi bol. Sad je pitanje da li ti dovoljno volis svog partnera da mu ne nanosis bol na taj nacin. Sam seks nije direktno povezan sa ljubavlju ali posljedice koje taj cin proizvodi jesu. Tehnicki, dvoje se mogu dogovoriti da zive zajedno ali da imaju otvorenu vezu. Ima i takvih parova. Imas i svingerskih parova ali ovakav odnos dvije ljudi je rijedak. To zahtjeva dvoje emotivno zrelih ali veoma sebicnih osoba koje su neopterecene raznim religijskih i kulturoloskim uticajima. Takve je tesko naci, pogotovo sa njima porodicu osnovati gdje imas potomstvo.Hakiz wrote: ↑01/07/2021 11:53
Seks i ljubav su u Evropi počeli da se povezuju tek tamo negdje u srednjem vijeku. Do tada je seks bio ono šta i jeste, metod produženja vrste. Ili izvor zadovoljstva. A u brak se ulazilo ne iz ljubavi nego iz interesa, dvije glave porodica zaključe da bi brak između članova njihovih porodica obje porodice ojačao i... Na višem nivou je takav brak članova kraljevskih porodica bio politički savez.
Zato se pazilo da kćeri se ne kurvaju unaokolo, to je umanjivalo šansu za povezivanje sa pogodnom porodicom. Uz to, grijeh. Dakle, moral pojačan, ili čak i nadjačan ekonomskim razlozima. Šta ćemo, bio težak život, lako se umiralo, bilo se gladno, važnije je bilo imati hranu na stolu nego sviđa li ti se jebač.
Ljubav kakvu danas ljudi maštaju, pravo da sam biraš partnera ilii supružnika bez obzira na interes porodice, su izmislili putujući trubaduri u Francuskoj u srednjem vijeku. Naime, tako su lakše na putovanjina uspijevali povaljivati djeve čista srca. Ne bi im nikada dale drugačije.
Nema seks u suštini puno veze sa ljubavlju, kao što rekoh ranije, skoro sigurno bi svako više uživao u seksu sa vještim ljubavnikom kojeg ne voli nego sa nevještim kojeg voli.
Ali, eto...
Mislim ovo ima i evolutivne korijene. Na kraju uvijek pobijedi reptilski dio mozga, takozvana podsvijest: Majka kada rodi mladunce zeli da ga zastiti i ne zeli da otac luta okolo, ostavlja ih same izlozene drugim divljim zivotinjama. Plus sto ona nije u stanju da pronadje hranu jer bi to znacilo da mora ostaviti mladunce samo. Tako da njihovo prezivljavanje ovisi o ocu. Ako otac nije tu, ili ako oplodjuje druge zenke onda imamo problem. Dodaj na ovaj reptilni dio mozga razna religijska ispiranja mozga, moralne i kulturne norme i dobices veoma jasne blokade libida. Sto nas opet vraca na pocetak mog posta. Posto je ovo evolucijska blokada onda je razumljivo zasto partner ima povrijedjen ego i zasto ne zeli da druga strana ima seks sa "konkurencijom". Da li prva strana voli drugu stranu toliko da sam sebe blokira i ne nanosi joj bol, ovisi iskljucivo od toga koliko joj je stalo do druge strane. A to je ljubav![]()
Pa i nju možda boli....i ona možda vlaži za mnogim a neće radi tebe, da te ne povrijedi.
suspect_zero wrote: ↑01/07/2021 12:33Pa i nju možda boli....i ona možda vlaži za mnogim a neće radi tebe, da te ne povrijedi.
Da, ljubav boli al prođe![]()
Ljudi smo, zbog toga.U svemu je vrednovanje.Dozer wrote: ↑01/07/2021 11:46 Sta vas ba zaboli sta ce ljudi reci? Jel' zivite radi sebe ili radi "ljudi"? Jel "ljudi" uzivaju umjesto vas ili vi u tom seksu?
Batalite ba te vjerske budalastine i kojekakve besmislene "norme" koje su oni nametnuli kroz vijekove ovdje.
Imam raje koja radi na aerodromu, i ovdje, a i vani. Kazu, kada dodju ove pokrivene iz Saudije i sl., njih pregledaju zene iz obezbjedjenja. Kad se ove skinu, a moraju se skinuti do gaca, ove iz obezbjedjenja ostanu otvorenih usta... To halteri, tetovaze, tange, pirsinzi, nema cega nema.
Eto vidis...to je taj nas mentalitet...moonca wrote: ↑01/07/2021 12:54Ljudi smo, zbog toga.U svemu je vrednovanje.Dozer wrote: ↑01/07/2021 11:46 Sta vas ba zaboli sta ce ljudi reci? Jel' zivite radi sebe ili radi "ljudi"? Jel "ljudi" uzivaju umjesto vas ili vi u tom seksu?
Batalite ba te vjerske budalastine i kojekakve besmislene "norme" koje su oni nametnuli kroz vijekove ovdje.
Imam raje koja radi na aerodromu, i ovdje, a i vani. Kazu, kada dodju ove pokrivene iz Saudije i sl., njih pregledaju zene iz obezbjedjenja. Kad se ove skinu, a moraju se skinuti do gaca, ove iz obezbjedjenja ostanu otvorenih usta... To halteri, tetovaze, tange, pirsinzi, nema cega nema.
Da su ljudi malo uljudniji, ne bi se o 'tome' vijekovima naglabalo.
Odlican si primjer.... ti i tvoja ti raja na aerodromu.... pricate/sirite informacije -koje su privatne.... ismijavaanje pokrivenih... hoces reci.. sta.
misljenje je ako je pokrivena.. skrusena, mirna...ha, kad ono tetovaze, halteri itd.. i cega sve... sto navodi, da je - bludna ili sta?
Zasto si to uporedio.... mala muska prica. .. ismijavash ih, ili im se divish..... po normama..ismijavash.....da ne kazem tracas i trasish.... tako pricate i o bivshim djevojkama....i iznosite vashu moch .
Dozer wrote: ↑01/07/2021 13:14 Eto vidis...to je taj nas mentalitet...
Mene licno zaboli neka stvar za sve to. Neka izgledaju kako god hoce i rade sta god hoce, jebe mi se. Poenta je u licemjerju. Zar upravo po islamu nije zabranjeno tetoviranje i pirsinzi?
Ne, to ne znaci da je bludna. A, i ako jeste, opet - jebe mi se. Ja ti nemam taj otklon i nacin tog prizemnog mahalskog razmisljanja "vidi joj stikli, mora da je kurava".
A ja o svojim bivsim djevojkama nikada ne pricam, btw.
Biraš. Ali, to što biraš društvo koje nije takvo, ne znači da toga nema. Mi svi mislimo da bi svijet trebao biti kakav mi smatramo da treba biti. A onda shvatimo da baš i nije takav.
A sta su trubaduri zapoceli to je Disney usavrsio...Hakiz wrote: ↑01/07/2021 11:53Seks i ljubav su u Evropi počeli da se povezuju tek tamo negdje u srednjem vijeku. Do tada je seks bio ono šta i jeste, metod produženja vrste. Ili izvor zadovoljstva. A u brak se ulazilo ne iz ljubavi nego iz interesa, dvije glave porodica zaključe da bi brak između članova njihovih porodica obje porodice ojačao i... Na višem nivou je takav brak članova kraljevskih porodica bio politički savez.
Zato se pazilo da kćeri se ne kurvaju unaokolo, to je umanjivalo šansu za povezivanje sa pogodnom porodicom. Uz to, grijeh. Dakle, moral pojačan, ili čak i nadjačan ekonomskim razlozima. Šta ćemo, bio težak život, lako se umiralo, bilo se gladno, važnije je bilo imati hranu na stolu nego sviđa li ti se jebač.
Ljubav kakvu danas ljudi maštaju, pravo da sam biraš partnera ilii supružnika bez obzira na interes porodice, su izmislili putujući trubaduri u Francuskoj u srednjem vijeku. Naime, tako su lakše na putovanjina uspijevali povaljivati djeve čista srca. Ne bi im nikada dale drugačije.
Nema seks u suštini puno veze sa ljubavlju, kao što rekoh ranije, skoro sigurno bi svako više uživao u seksu sa vještim ljubavnikom kojeg ne voli nego sa nevještim kojeg voli.
Ali, eto...
Pa zenama se privlacni ti frajeri koji su bili sa mnogim, dok se zna kako muskarci gledaju na zene koje nema ko nije. Prosto nismo jednaki.Blacknwhite wrote: ↑01/07/2021 11:20 Najveci olos u Bosni po tom pitanju su muskarci koji trte sve redom, a zenili bi nevinu. Takvi se obicno i nadju da pljuju po onima koje nisu nevine. Vise puta sam iz njihovih usta cuo.