Kandidati iz reda Hrvatskog naroda za Predsjednistvo BiH (ANKETA) IZBORI 2018.

[kluz franjo]

Da je šija vrat, ne bi bila šija.

Meni stvarno nije jasno šta se želi postići tom kontinuiniranom vulgarizacijom javnog govora i diskusije.

"Nije šija, nego vrat"...
Znači isto je kada neko nekome kaže: "Vaš doprinos diskusiji ima određene deficite logičkog zaključivanja!" i kada mu kaže: "Glup si ko qrac!"

"Nije šija, nego vrat"...
Ja sam možda naivan ("a možda sam i dosta zloban i pakostan prema BiH"), ali mi nije jasno kakav boljitak se očekuje od normalizacije i standardizacije takve vrste komunikacije.

Šta je cilj, da svi krenemo pričati na takav način?
I šta je sljedeće, da se stvarno počnemo i fizički hvatati za šije?

Jer, "nije šija, nego vrat".

[Capsicum]

Samo se ti pravi lud.

[Banksy]

original engl.:

...Mr. Komsic's campaign contains hints of nationalist propaganda...

...kampanja gospodina Komšića sadrži aluzije nacionalističke propagande ...

Nije mi jasno. Čemu te stalne konstrukcije, čemu to dodatno nabrijavanje?
Zašto svaka interpretacija mora ići do ekstremne krajnosti?

Pa da mu nabriju kampanju...

[kluz franjo]

...

Ne znam...

Prvo se nešto "iskonstruiše" na bazi nekih poveznica tipa "tetine tete teta".
Pa se onda ta konstrukcija "protumači" po principu "nije šija, nego vrat".
I onda ide besomučna pljuvačina na osnovu "friško pečenih činjenica".

Ne znam, ako je to jedino čime se u kampanji mogu istaći ili "nabrijati"...

[Banksy]

...

Ne znam...

Prvo se nešto "iskonstruiše" na bazi nekih poveznica tipa "tetine tete teta".
Pa se onda ta konstrukcija "protumači" po principu "nije šija, nego vrat".
I onda ide besomučna pljuvačina na osnovu "friško pečenih činjenica".

Ne znam, ako je to jedino čime se u kampanji mogu istaći ili "nabrijati"...

Naravno da je jedino, pa šta drugo imaju?

edit: blajburška kandidatkinja, sifetov vojvoda poplašen, turbofolk ministar koji ne čita, kabinet s familijama na skijanju, nijedno parlamentarno pitanje ni riječ, najviše izostanaka, ambasador bosanac/bošnjak/hrvat, kučukica u muzejima, manekenka na listama, tačno ću napraviti best of.

[Capsicum]

Dakle dragi građani, ako ste slučajno mislili dati glas Komšiću za člana Predsjedništva, a na drugim nivoima Našoj stranci, znajte da vas oni nazivaju nepismenim. Jbg niste na nivou Übermenscha iz njihove stranke...

[Novak20]

Dakle dragi građani, ako ste slučajno mislili dati glas Komšiću za člana Predsjedništva, a na drugim nivoima Našoj stranci, znajte da vas oni nazivaju nepismenim. Jbg niste na nivou Übermenscha iz njihove stranke...

Valjda ima nekakve razlike između nepismenosti generalno i informatičke ili političke nepismenosti. Neka se ljuti koliko god neko hoće ali ja se slažem sa ovim zaključkom autora članka.

Ako Komšić pobijedi, to će biti tragično najviše iz razloga što će pokazati da je građanski orijentirani dio biračkog tijela politički nesvjestan, dezorijentiran i, u konačnici, nepismen. S takvim građanima, neće biti građanske države a svaki pokušaj njenog stvaranja bit će s pravom proglašen utopijom.

[kluz franjo]

...

Ma baš me briga slaže li se neko sa autorom nekog članka ili ne.
Taj autor ima svoje ime i prezime.
Kakve veze to ima sa NS-om i SDP-om?
Kakvo je ovo nabrijavanje javnosti (dragi građani...)?
Valjda na liniji onog twitter-fermana: "Upamtite aktiviste i glasače Bećirovića i Falatara! Ima tamo dosta zlobe i pakosti prema BiH!"

Šta je sljedeće?
Poziv dragim građanima da se po kratkom postupku obračunaju sa izdajničkim ubermensch glasačima SDP-a i NS-a?

[cyprus]

Emir Suljagić je prije koji dan kroz jedan twit jasno razotkrio svoju, a analogno tome i strategiju kandidature Željka Komšića...



Dakle, evidentno je da po Suljagiću izborna kampanja jednog političkog subjekta mora izabrati protivnika među drugim političkim subjektima, i onda osuti paljbu po njemu... Jasno je da to Suljagić luđački radi već mjesecima...

Ne bi to ni bilo tako sporno, dok ne vidimo koga je to on označio kao svoje protivnike... SNSD mu je očito periferni protivnik - rijetko kad se osvrće na Dodika i kompaniju... HDZ mu je sekundarni protivnik... A primarni protivnici, kojima upućuje preko 90% svojih izjava i tvitova su NS i SDP... Dakle, on svoju kampanju gradi na sumanutim napadima na one političke partije sa kojima bi kao poslije 7. oktobra trebao dogovarati formiranje koalicije...

I to ne bilo kakvim napadima, nego je fazon što lik koristi retoriku koje se ne bi postidili ni Vojislav Šešelj i Informer... Pa jbte on NS i SDP (a time valjda i njihove glasače), kao i bilo koga ko ne podržava Komšića u ovoj kampanji naziva sarajevskim ustašama Ja se samo nadam da ako bude pokušao ući u priču o formiranju vlasti nakon izbora, da će ga iz SDP-a i NS-a hraknuti po sred face... Jer bolje je uzeti SDA u koaliciju, nego ovakav GS... Jedan Haris Zahiragić pored ove kreature zvuči kao Nelson Mandela...

A da se ja šta pitam, koaliranje sa DF-om bi došlo u obzir samo ako bi se Željko javno odrekao Suljagića i stranke mu, uz javno izvinjenje što je pristao da se ovako bolesna kampanja gradi oko njegovog imena...

[Banksy]

Kakva glupost. Prvo pravilo kampanje je da odrediš ciljnu grupu i pozitivne ideje na kojima zasnivaš kampanju.
'Radio sam, s ozbiljnim ljudima...' Jašta si. Ništa vi niste radili, ni ti ni Bajrović, štampali majice i bojili autobus u crveno. Sav posao - ogroman, krvav i težak - s medijima, policijom, sudovima, općinskim strukturama, agencijama, sav teren i pripremu i sve je uradio gazda Zlatko, a djeci je dao bojice, da se igraju.
Čuj, 'prvo pravilo kampanje je da se posvađaš s nekim' koji kloc...

[Capsicum]

Jer bolje je uzeti SDA u koaliciju, nego ovakav GS... Jedan Haris Zahiragić pored ove kreature zvuči kao Nelson Mandela...

E sretno vam sa SDA dragi članovi Njihove stranke

[Leverage]

To ne znači da će neko zaista sa SDA u koaliciju. To je samo stilska figura kojom se pokušava objasniti koliko tvoj Suljagić zapravo vrijedi.

[Capsicum]

Sve neka prenesena značenja. Nije ta visoka filozofija za untermensch.

[BHCluster]

Sta je ovo osim UZP-ovaca kmece i ovi iz NS-a.

[Capsicum]

http://www.tacno.net/mostar/srdan-susni ... da-u-bosni

Srđan Šušnica: Ovdje, sada, u Bosni

Komšić ima dosta slabosti, ali u ovom trenutku, na ovim izborima, on je jedina šansa da BiH u skorije vrijeme postane dio jedinog vojnog saveza koji joj garantuje puni suverenitet i samostalnost, brži napredak ka EU i potpunu konsolidaciju i državotvornu integraciju bezbjednosnog i policijskog sektora uz značajno minimiziranje uticaja politika koji dolaze iz Rusije, Srbije i drugih nečlanica alijanse. Saveza koji Bosni jedini garantuje da će se očuvati kao jedinstvena država u AVNOJevskim granicama, a ne savez, konfederacija ili unija proruskih i velikodržavnih trabant-državica. Nažalost sada se sve svodi na to.

Piše: Srđan Šušnica

Neki dan mi na mail adresu stiže link za članak izvjesnog autora Vedrana Filipovica objavljenog 22.9.2018. na Prometeju pod nazivom „Komšić je karikatura građanske BiH“ (http://www.prometej.ba/clanak/osvrti/ko ... e-bih-3613). Pročitam jednom, pa drugi put, ne bi mi teško i treći put, i onda se zapitam pa šta autoru treba takva blamaža!?!

U tekstu se iznosi niz tvrdnji koje kako tekst odmiče postaju međusobno kontradiktorne i proizvoljne. Autor polazi od različitih ideoloških stajališta, koristeći ih onako kako mu odgovara kako bi opravdao napad na Komšića: To čini nekad sa pozicije „realpolitike“ i politike moći („Dayton je legitimirao svačiju borbu…“), nekad sa pozicije hrvatskih i srpskih kleronacionalista i esencijalista u BiH i regionu (npr. tvrdnjom da Komšić „nije legitiman predstavnik građana, jer se radi o produženoj ruci bošnjačkog nacionalizma.“), a nekad sa ideološke pozicije u kojoj je autoru tobož stalo do građanske države BiH. Ukratko prema autoru Komšića treba napasti zato što nije dovoljno građanski ili lijevi, što ga „hrvatski puk u BiH“ ne voli, što nije dovoljno djelovao da ublaži nacionalističke tenzije kod Hrvata, već je tobož on baš taj koji je raspirio hrvatski nacionalizam u BiH.

Autor ne vidi problem u diskriminatornom karakteru izbornog zakona i Dayton-skog ustava koji guši i zabranjuje politička prava čovjeka kao građanina i glasanje preko i mimo nametnutih etničkih i klerikalnih granica. Autor uzroke Čovićevog HB nacionalizma ne traži u masovnoj korpuciji hercegovačkog kriminalno-političkog klana koji malo-malo trese i Plenkovića i samu hrvatsku Vladu, a da neće Bosnu. Autor ne vidi uzroke krize ni u interesima Čovića, Vase-Brkića i hercegovačke bratije da štite svoje bogatstvo i privilegije koje su stekli i uvećali pljačkajući kantonalne, federalne i kantonalne budžete, javna preduzeća, iskorištavajući milione eura kojom Hrvatska država finansira zapadni dio Mostara. Autor uzroke HB nacionalizma ne želi da vidi ni u interesima i milionima eura koje je ova bratija sa Karamarkom na čelu dobila i dobija prodavajući aluminijsku industriju Rusima i sarađujući sa ruskim oligarsima i Putinovim režimom. Autoru je srž problem niko drugi nego „Komšić“! Neozbiljno, traljavo, neanalitički i tendenciozno.

Iz teksta izdvajam ključnu aistoričnu i neetičku poziciju iz koje je autor krenuo u svoje distopijske konfabulacije i napad, a koja u suštini razotkriva namjere autora koje na žalost nemaju veze sa „građanskim“ ili „lijevim“, već sa daleko opskurnijim političkim gledištima i namjerama. Tako autor konfabulira: “Međutim, dok su drugi ispunjavali svoju misiju rastakanja BiH, zbog čega su, kao nacionalisti, i bili birani, on nije ispunjavao ono zbog čega je on bio biran. Kao predstavnik svih građana, što za sebe voli reći, nije ništa učinio na revitalizaciji građanske države. Štaviše, dodatno je urušio njenu mogućnost tako što je jačao nacionalizme, prije svega hrvatski, a posredno i druga dva. Komšić je izabran i kao ratni neprijatelj rušitelja Bosne i Hercegovine. Dayton je legitimirao svačiju borbu, i onu VRS-a i onu HVO-a i onu ARBiH. Taj legitimitet svojim potpisom ovjerio je i Komšićev vrhovni komandant Alija Izetbegović. Dolaskom na poziciju vlasti, ne uvažavajući tu činjenicu,Komšić je bio nastavak rata mirnodopskim sredstvima, baš kao što je i Dodik nastavak Karadžića, a Čović Bobana. Militantnom retorikom osporavajući legitimitet borbe srpskog i hrvatskog nacionalizma za njihove vizije Bosne i Hercegovine, koje im je u Daytonu, podsjećam, legitimirao i Alija Izetbegović, Komšić je naracije srpskog i hrvatskog nacionalizma u svijesti srpskog i hrvatskog puka učinio opravdanim…. “

Milion je tu logičkih i istoriografskih grešaka i zamjena teza. Iako ističe da su nacionalisti ti koji rastaču BiH, autor ne napada iste te nacionaliste koji su dakle u ofanzivi rastakanja BiH, već Komšiću stavlja na teret da nije ništa uradio na revitalizaciji građanske države – ali ne vidi ili ne želi da vidi da je sam fenomen „Komšić“ sam po sebi subverzivan i podriva etnofašistički poredak u koji su, srpski pa i hrvatski nacionalizam, okovali Bosnu i polagano je rastaču. Fenomen „Komšić“ je sam po sebi bez ikakvog dodatnog djelanja, bio i ostao brana i prst u oko, ne „legitimnim hrvatskim nacionalnim interesima u BiH“ kako nariče autor, već jednom podivljalom etnofašizmu koji je po uzoru na RS i pansrpski nacionalizam, krenuo u masovno klanje i proganjanje nehrvatskog stanovništva kako bi se stvorio i očuvao čisti hrvatski teritorij, zrak i ko zna šta još – i naravno kako bi na jugu podebljali „hrvatski perec“ kako je jedan bivši „komunista“ i „jugoslaven“ Tuđman volio reći. Zato i izaziva gnjev nacoša.

Autor spočitava Komšiću nečinjenje, neraleksiranje etničkog i građanskog, i krivi ga što nije drugi mandat posvetio „senzibilizaciji Hrvata u BiH za ideju građanske države“. Nadasve da je svojom „Militantnom retorikom osporavajući legitimitet borbe srpskog i hrvatskog nacionalizma za njihove vizije Bosne i Hercegovine, koje im je u Daytonu, podsjećam, legitimirao i Alija Izetbegović, Komšić je naracije srpskog i hrvatskog nacionalizma u svijesti srpskog i hrvatskog puka učinio opravdanim.“

Zavodljivo, nema šta! Ali autor se pravi „mutav“ pa ne želi da primjeti da su vizije HDZ-hercegovačkog i srpskog nacionalizma o BiH i prije i za vrijeme i poslije Komšića imale isti smjer: podjeli teritorij, podjeli ljude, podijeli naselja, ulice, zgrade i haustere, podijeli i drži podjeljenom djecu u školama i vrtićima, podjeli pacijente u bolnicama, posij i održavaj mržnju prema muslimanima i pravoslavnima, protjeraj sve što ne pripada tvom etnosu ili vjeri i traži svoju etnički i vjerski ekskluzivnu teritoriju. Upravo HDZ u BiH održava dvodecenijski kontinuitet segregacije učenika u monstruoznom modelu „dvije škole pod jednim krovom“ i vodi politiku nepriznavanju konstitutivnosti srpskom narodu u tzv. većinski hrvatskim kantonima. Kakve Komišić ima veze sa tim? Autor se pravi neuk pa ne želi da u pamćenje dozove Jelavićev pokušaj obnove HB sa proustaškim i ultradesničarskim partijama u vidu „Hrvatske samouprave“ još 2000. godine, kojeg je u korijenu sasjekao ne Komšić, niti Bošnjaci, već OHR i međunarodna zajednica, koja nije željela da trpi još jednu RS i još jedan ** No links ** gdje će sakrivati na desetine glavnokomandujućih ratnih zločinaca. Naravno i tadašnja Račanova vlada Hrvatske je pomogla da se to zlo zaustavi. Autor zanemaruje da je upravo hercegovački klan preoteo HDZ BiH od ostatka Bosne (i dobar dio HDZ-a u Hrvatskoj) i sebi uzeo ekskluzivno „pravo“ predstavljanja hrvatskih nacionalnih interesa u BiH, kao da Hrvata i katolika nema van Hercegovine. Kao da su Hrvati najviše stradali u Širokom Brijegu, a ne u Sarajevu, širom Posavine i Bosanske Krajine gdje su ih snage RS tukle i čistile 3,5 godine. Gdje su katolički biskupi sada pastiri bez stada? Je li i za to „rasplamsavanje srpskog nacionalizma“ kriv Komšić, bošnjački nacionalizam i politika nezavisne i suverene BiH u AVNOJevskim granicama? Dozovite se pameti!

Ono što raskrinkava ovaj i slične napade na fenomen „Komšić“ i na BH političare i snage građanske, liberalne ili lijevo-liberalne provincijencije, jeste što ovaj i drugi autori polaze sa vrlo kontraverznih pozicija koje se mogu čuti i od otvorenih i od pritajenih nacionalista u RS i susjednoj Srbiji, i na lijevom i na desnom spektru.

Autor ovih konfabulacija, postavlja Dayton kao referentnu i polaznu tačku, a ne ZAVNOBiH, što rade i srpski i hrvatski nacoši. Dayton je tako autoru legitimniji iako je nastao ne na sili prava, već na pravu sile i masovnom kršenju humanitarnog prava. Autor legitimiše Dayton iako je taj poredak krajnja rezultanta krvavog procesa negiranja i osporavanja ZAVNOBiHa, jugoslovenskog ustava i međunarodnog prava. Autor se lažno brine za „građansku“ BiH, ali njegova argumentacija direktno negira pravo država članica SFRJ pa i same Hrvatske i Bosne i Hercegovine kao ravnopravnih članica da krene putem nezavisnosti i suverenosti, uprkos teritorijalnim pretenzijama susjednih politika. Ili možda autor nije dovoljno “liberalan” da sam sebi prizna ulogu i značaj AVNOJa i ZAVNOBiHa? Kakav je to kuršus nastao u autorovoj glavi ili u Prometeju?

Citirani tekst, naročito dio u kome se navodi da „Dayton je legitimirao svačiju borbu, i onu VRS-a i onu HVO-a i onu ARBiH. Taj legitimitet svojim potpisom ovjerio je i Komšićev vrhovni komandant Alija Izetbegović.“ je, po mom skromnom mišljenju, tipična aistorijska, boljševička relativizacija istorijskih fakata o karakteru rata u BiH i o karakteru i namjeri genocida i zločina istrebljenja nad građanima lojalnim ideji samostalne i suverene Bosne i Hercegovine. Ovakav stav o Daytonu je normativistička i hladna makjavelistička, prije svega antisocijalistička pozicija koja legitimiše sva sredstva koji su srpski pročetnicki, pa onda i hrvatski proustaški trabanti i njihovo centri koristili da dođu do očišćenih teritorija a zatim i do vašingtonskog i dejtonskog sporazuma, uključujući i genocid i zločine istrebljenja kao krunu svojih napora. A ti zločini nisu bili usputna posljedica, već glavni i isključivi cilj rata. Jasan i dokazan plan sa kojim se krenulo u stvaranje etnički čiste RS, a zatim, po njenom uzoru, i u stvaranje HB.

Iz ovog potpuno aistoričnog i kvazilijevog ublehašenja vrišti relativizacija kako sudskih tako i istorijskih činjenica. Vrišti potpuno odsustvo svake empatije pa i solidarnosti prema žrtvama i ravnodušnost prema zločinima. Iz teksta prema neupućenom čitaocu puže skaradno i sramno minimiziranje političke odgovornosti Srbije i srpskog velikodržavnog nacionalizma za osvajački rat, genocid i zločine u BiH. Puže sramno ignorisanje sudski utvrđene odgovornosti državno-partijskog vrha Hrvatske i hrvatsko-hercegovačkog nacionalizma za agresiju i ratne zločine počinjene u ime HB. Ovaj stav u suštini priklanja se oružju i nepravdi moćnih, onih koji su sa svojim oružjem ovdje bili gospodari rata i mira. S tim u vezi autor je u krivu kada navodi da postoje srpske ili hrvatske secesionističke snage u BiH. NE, one ne postoje kao autentične, autohtone secesionističke snage bosanskih Srba ili Hrvata koje orginerno dolaze iznutra! Secesionizam u BiH dolazi izvana od velikodržavnih politika susjeda, a njihovi politički trabanti poput elita u RS ili Širokom Brijegu su tu samo izvršioci. Da postoje orignalne secesionističke snage one bi se do sada nekoliko puta fakat pokušale otcjepiti, a ne samo jalovo mahati referendumima i planovima B, upravo onako kako i koliko si kolaborantski trabanti mogu dozvoliti pod komandom svojih velikodržavnih matica-centrala. Trabantima i velikodržavnim centralama za uspjeh nije nužna secesija, već je dovoljno pusto podgrijavanje tenzija i držanje Bosne u taočkom ropstvu kako bi se zaštitile i očuvale mitološke predstave o “svojoj naciji” o njenoj starosti i teritoriji. Naravno i svi materijalni i privatni intetesi koji se mogu staviti pod taj tepih.

Prema autoru ispada da su svi podjednako odgovorni za rat!?! Ispade da su bosanski i bošnjački nacionalizam uzrok i preludij za srpski i hrvatski nacionalizam, a ne obrnuto!?! Ispade da su bosanski i bošnjački nacionalizam ili muslimani rušitelji SFRJ i okidač za rat, a ne snaga oružja i ideološko-etno-teritorijalni intezitet srpskog nacionalizma, pa onda i hrvatskog kao njegove Tuđjmanovski bolesne i nespretne imitacije!?! Ispade da eto do pojave Komšića hrvatski nacionalizam nije bio dovoljno rasplamsan pa mu je samo još Komšić nedostajao da ga ono baš „rasplamsa“!?! Kakva tendenciozno pranje lika i (ne)dijela još jednog bivšeg „komuniste“ i „jugoslovena“ Čovića.

Prema autoru, biće sve u redu kada nagovorimo Bosance-i-Hercegovce i Bošnjake da prihvate da su sami sebi krivi za Dayton, da su sami sebi navukli na vrat bijes hravtskih i srpskih nacionalista i prije i poslije Daytona, da su sami sebe ubijali u genocidu i da su sami sebi doveli rat pred svoje kuće!?! Ponavljam i podvlačim rat se odvijao PRED bosanskohercegovačkim, sarajevskim, banjalučkim, modričkim, dervenćanskim, prijedorskim, trebinjskim, jajačkim, bijeljinskim kućama, prije toga pred vukovarskim, sisačkim, karlovačkim, drniškim, a NE pred srbijanskim niškim, beogradskim, čačanskim, vranjanskim, novosadskim.

Trebali tako nešto Prometeju, kao glasilu lijevih i progresivnih snaga? Ako to jeste?

Moram reći i to da ovakav stav miriše na nešto što se može opisati kao “seksualna tenzija” između boljševika/staljinista i srpskih otvorenih i prikrivenih nacionalista i esencijalista. Jednu međusobnu privlačnost ta dva, naizgled suprostavljena, koncepta koji jedan u drugom vide prostor za realizaciji i velikodržavnih i ideoloških pretenzija. 

U svijetlu svega što sam iznio, smatram da oni zadnji a pogotovu ovi predstojeći izbori nisu izbori između ideoloških principjelnosti, ili ideoloških protivnika. Takvih izbora je sve manje i u Francuskoj i Njemačkoj, pa šta treba očekivati ovdje. Ovo su u prvom redu izbori proste “realpolitike” pa i ako hoćete geopolitike u kojoj se bira između onih koji BiH već 26 godina vide kao realnu uniju dvije ili tri zločinima očišćene teritorije-države ili pak kao neuspjelu državu koja se u dogledno vrijeme treba raspasti i raščerupati među susjedima. I onih drugih koji BiH vide kao jedinstvenu interetničku, građansku i demokratsku državu, državu demosa, a ne državu etnoteritorijaliziranih elita, bratija i narativa. Da budem skroz jasan među onim prvima su sve više i politike Izetbegovića i Radončića (kodno ime Šćepo), koji bi, bez obzira u šta se kunu, pristali na sve, pa i na prodaju državotvornosti Bosne, da očuvaju svoje male etnoimperije. Ovo su izbori između onih politika čije su snaga prije 26 godina došle sa teritorija drugih država na teritorij države BiH da osvajaju i istrebljuju prostor za “svoj bezgraničan etnos” i onih koji su se na svojoj teritoriji, kako tako, branili da očuvaju pravo demosa na državu, pravo na pravnopolitičko sljedništvo i kontinuum njenog tada vec 40godišnjeg postojanja od 25. i 29. XI 1943. godine.

Iz cijelog teksta mogu prihvatiti samo to da Komšić jeste „politička karikatura“, ali u odnosu na karikature Dodika i Čovica, on je po Bosnu bezopasna karikatura. Fenomen „Komšić“ je tu posljedica, a ne uzrok. Komšićev neuglađeni patriotizam je posljedica srpskog velikodržavnog i hrvatskog partijsko-klerikalnog nacionalizma, ne njihov uzrok. Možda on nije tako uspješna posljedica, ali takva je kakva jeste. Možda pomalo čak i subverzivna jer izvrće ruglu dejtonski etnofašistički poredak i tiraniju konstitutivnih naroda. Da je mogao drugačije u prethodna dva mandata, mogao je. Da se mogao više baviti socijalnim i radničkim temama i stvarati svoju izvornu bazu među deprivilegiranim, opljačkanim i osiromašenim radnicima i građanima, mogao je, ali mu njegova egocentričnost, nesposobnost pa i neznanje to nisu dopuštali. Da je mogao relaksirati odnose između etničkog i građanskog kada je riječ o bosanskim Hrvatima, možda i jeste no samo retorički i donekle ali teško i sa elitom u zapadnoj Hercegovini. Jer kako to učiniti sa onima koji su toliko istrajni i ideološki radikalni u segregacijskoj podjeli Mostara? Da se nije možda trebao pokloniti na oltar Bobanove crkve u Grudama ili preseliti se u Mostar na adresu koja nosi naziv ustaškog koljača rafaela viteza bobana? Da i taj dio „hrvatskog identiteta“ unese u „multietničku“ BiH?

Komšić ima dosta slabosti, ali u ovom trenutku, na ovim izborima, on je jedina šansa da BiH u skorije vrijeme postane dio jedinog vojnog saveza koji joj garantuje puni suverenitet i samostalnost, brži napredak ka EU i potpunu konsolidaciju i državotvornu integraciju bezbjednosnog i policijskog sektora uz značajno minimiziranje uticaja politika koji dolaze iz Rusije, Srbije i drugih nečlanica alijanse. Saveza koji Bosni jedini garantuje da će se očuvati kao jedinstvena država u AVNOJevskim granicama, a ne savez, konfederacija ili unija proruskih i velikodržavnih trabant-državica. Nažalost sada se sve svodi na to.

Nisam nešto oduševljen NATO savezom niti njegovim ideološkim fundusom, ali još manje sam oduševljen evroazijskim, ruskim i velikosrpskim ideološkim vjetrovima koji duvaju sa istoka. Između dva zla odabraću manje, ali potpuno svjestan kakvo i koje zlo sam odabrao i zašto – ovdje, sad, u Bosni.

[BHCluster]

Ova virtualna kampanja me podsjeca onoj pred popis iz 2013, tvrdili bi ce "Bosanaca" 30% pa ce onda sve bit ovako onako... kad ono chorak.

[Pandakonda]

Još alkos ima obraza treći mandat tražit

[pemanapemani]

Ova virtualna kampanja me podsjeca onoj pred popis iz 2013, tvrdili bi ce "Bosanaca" 30% pa ce onda sve bit ovako onako... kad ono chorak.

Ti nepostojanje Bosanaca u BiH slaviš kao neku pobjedu?

Žalosno je da ljudi koji se kunu u BiH i zagovaraju građansku državu slave zbog činjenice da u BiH postoji samo nešto više od 1% ljudi koji se primarno identificiraju sa državom.
Onda će sutra tih 98 i kusur% ljudi, kojima je primarna etnija, a ne država, stvarati građansku BiH.

[SaraFina]

Ova virtualna kampanja me podsjeca onoj pred popis iz 2013, tvrdili bi ce "Bosanaca" 30% pa ce onda sve bit ovako onako... kad ono chorak.

Ti nepostojanje Bosanaca u BiH slaviš kao neku pobjedu?

Žalosno je da ljudi koji se kunu u BiH i zagovaraju građansku državu slave zbog činjenice da u BiH postoji samo nešto više od 1% ljudi koji se primarno identificiraju sa državom.
Onda će sutra tih 98 i kusur% ljudi, kojima je primarna etnija, a ne država, stvarati građansku BiH.

Ovaj forum i svekoliko forumsko puĆanstvo, su nažalost pogrešna adresa za upućivanje kritika. Pokušaj to na susjetskim/komšijskim portalima. Pa sve što tamo prikupiš Bosanaca, mi ćemo uduplati brojkom. Je li ok?

[Leverage]

Ova virtualna kampanja me podsjeca onoj pred popis iz 2013, tvrdili bi ce "Bosanaca" 30% pa ce onda sve bit ovako onako... kad ono chorak.

Ti nepostojanje Bosanaca u BiH slaviš kao neku pobjedu?

Žalosno je da ljudi koji se kunu u BiH i zagovaraju građansku državu slave zbog činjenice da u BiH postoji samo nešto više od 1% ljudi koji se primarno identificiraju sa državom.
Onda će sutra tih 98 i kusur% ljudi, kojima je primarna etnija, a ne država, stvarati građansku BiH.

To da li ima Bosanaca 1% ili 30% nema apsolutno nikakve veze ni sa čim. To je spinovanje budalaštinama.

Prema Ustavu BiH svi koji se etnički odrede kao Bošnjaci, Srbi ili Hrvati također su se primarno identifikovali sa državom jer država te kategorije prepoznaje kao primarne.

Potpuna je podvala da neko ko se izjasni kao Bošnjak, Srbin ili Hrvat apriori nije za građansku državu.

[BHCluster]

Ova virtualna kampanja me podsjeca onoj pred popis iz 2013, tvrdili bi ce "Bosanaca" 30% pa ce onda sve bit ovako onako... kad ono chorak.

Ti nepostojanje Bosanaca u BiH slaviš kao neku pobjedu?

Žalosno je da ljudi koji se kunu u BiH i zagovaraju građansku državu slave zbog činjenice da u BiH postoji samo nešto više od 1% ljudi koji se primarno identificiraju sa državom.
Onda će sutra tih 98 i kusur% ljudi, kojima je primarna etnija, a ne država, stvarati građansku BiH.

Evo i potvrde onoga o cemu sam pisao, pa koliki pajser moras biti da ovakav zakljucak imas?

[dulekrele]

Još alkos ima obraza treći mandat tražit

Ko glasa za ovog morona je jos veci moron od njega.

[pemanapemani]

Ova virtualna kampanja me podsjeca onoj pred popis iz 2013, tvrdili bi ce "Bosanaca" 30% pa ce onda sve bit ovako onako... kad ono chorak.

Ti nepostojanje Bosanaca u BiH slaviš kao neku pobjedu?

Žalosno je da ljudi koji se kunu u BiH i zagovaraju građansku državu slave zbog činjenice da u BiH postoji samo nešto više od 1% ljudi koji se primarno identificiraju sa državom.
Onda će sutra tih 98 i kusur% ljudi, kojima je primarna etnija, a ne država, stvarati građansku BiH.

Evo i potvrde onoga o cemu sam pisao, pa koliki pajser moras biti da ovakav zakljucak imas?

A šta sam to pogrešno i glupo napisao?

Popis je mogao biti idealan temelj za stvaranje građanske BiH i slanje nebulozne konstitutivnosti naroda na smetljište historije, a odabrala se velikosrpska varijanta sa što manje BiH - pojam narod je bitniji od države Bosne i Hercegovine.

[Novak20]

Ko glasa za ovog morona je jos veci moron od njega.

Treba biti moron po definiciji pa nazvati Falatara moronom.

[dulekrele]

Ko glasa za ovog morona je jos veci moron od njega.

Treba biti moron po definiciji pa nazvati Falatara moronom.

Nego sta je. Marioneta u rukama Pede kojovica. to ti izađe na isto.