U jednom se svi slazu a to je da je Isus cinio cuda poput pravljenja vina od vode, hodanja po vodi, stvaranje kruha, lijecenje bolesti dodirom, istjerivanje duhova, digao jednog iz mrtvih,... Neko u to vjeruje a neko ne. Ali onima koji u to vjeruju - bez toga Isus nije Poslanik,.. samo potpuna slika se pika a ne polovicna. Zato je titula madjionicar ipak osporavanje svetackog i poslanickog statusa.Connaisseur Karlin wrote:moram i ja ponoviti, katekizam krtikuje i zabranjuje idolokpoklonstvo!kakavdanakneiskustvu wrote:moram ponoviti kad je ocito da neki ne kontaju,svakakvih vjenika ima,svasta im smeta,nekome smeta crtanje karikatura muhameda,nekima ne,nekima smeta kad se napise da isus nije bio ko svedjanin,nekima ne,to su samo vjernici,oni vjeruju da je neko rodjen tako sto mu je mama bezgresno zatrudnila,da je neko udarcem štapa razdvojio more
Isus sirom svijeta u raznim crkvama izgleda drugacije, to svako zna, ko je posjetio vise od tri crkve u razlicitm dijeovima svjeta![]()
bezgresno zacece je dio dogme formirane u 15 stoljeccu , to je dogma, nista drugone vjeruju ni svi krscani u takvu dogmu , a idu crkvu
![]()
vjernici u vlastitim relgijama nemaju identicne stavove![]()
da rezimiramo: teks o Isusu njie uvredljiv
Ali opet je cudno da se ta rijec koja je inace jedini propust Oslobodjenja - ili nije primijetila ili nije komentarisala. Nesto se ne sjecam da je igdje izasla kritika tome.

