arzuhal wrote:Connaisseur Karlin wrote:arzuhal wrote:
E ovo si dobro rekla, mi samo uslovno možemo govoriti o Bogu kroz spominjanje kategorija vezanih za čovjeka,
samo aludiranjem, ne i kategorično. A ne možemo korisititi "bolje izraze" od onih kojih možemo biti svjesni, koji su za nas prikladni, koji mogu doprijeti do nas. Da li mi s našim
spoznajnim aparatom možemo istinski spoznati Boga? Ne. Pa šta onda možemo? Pa najviše što možemo je doći do tačke da priznamo to...
ali pricate kategoricnim tonom 
Ja znam da vi pricate na osnovu vlastite percepcije o Bogu, ali vi uvjeravate ostatak svijeta "da je to tako, i ne moze biti drugacije"
Ja nikog ne uvjeravam, ja kažem kako vjerujem ili kako vjeruju muslimani (da sad ne idemo u: ehli sunnet...) kada me neko pita ili kada me neko, iz nekog svog razloga, uvjerava da ja pogrešno, eto, vjerujem
svojom spikom i stilom izrazavanja vi, misonarski, jer je Bog reako da sirite vjeru , zelite da drugi vjeruju poput vas , jer vam je to iskalkulirana vjerska duznost,
no ako vam se kaze, da korsitite kategorican ton i primjeti da ja vas stav iskljuciv, tad, odjednom, priznajete da to jeste POGRESNO, ali ce te nastaviti sa svojom spikom , jer zaboga, inat, sujeta i kompeticija izmejdu zajednica su vam smisao zivota
eto, ja tebe nisma nista uvjeravala, ja sam samo primjetila i tebi rekla, pravite gresku , i ti si priznao da si ti svijestan da je tvoja spoznaja Boga kao vjernika ipak ogrannicena , ali dovoljna za tebe. Znaci, vjernik koji se moli Vedskom Bogu ima jednako pravo i slobodu da ne vjeruje u tvog abrahamskog Boga.
ti si sad potvrdio: religije vode dijaloge, i sukobljavaju se u vezi nacina vjerovanja u Boga , to je tocno, zato danas imamo niz razlicith relgija i nejnih ogranaka
), moj vajni "arebisto" i "arabisto"