Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post Reply
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#526 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by PM72 »

Možda je Homeini bio nadahnut Alijinom ID?
hizo ramidovic
Posts: 4462
Joined: 26/03/2013 18:20
Location: imam, na ilidju, 1/1 na mene

#527 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by hizo ramidovic »

Svim vjernicima pravoslavne vjeroispovjesti sretan Bozic i da ga provedu u zdravlju i veselju...
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#528 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by insomnia78 »

horkesh wrote:
Škobo Habu wrote:
Ono što je, zapravo, paradokslano u svemu tome jeste da je Alija "Deklaraciju" napisao nadahnut Homeinijevom islamskom revolucijom u Iranu.
Sad zamisli koliki je to paradoks da je Bagdadi bio ispirisan knjigom Alije Izetbegovića koji ju je napisao u jeku svog oduševljenja Homeinijem...
To jeste paradoksalno, ponajviše zato što je Alija deklaraciju napisao devet godina prije revolucije u Iranu :-)
:lol:
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#529 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by General War »

LBVIEW wrote:
General War wrote:
LBVIEW wrote: Ama, nema se tu sta diskutovati, ludjak je javno prezentirao svu bahatost i agresivnost srpske politike, kao i spremnost na kompromis po onoj "ako necete kako mi kazemo nece vas ni biti". S toga je i najlogicniji politicki potez bio nezavisnost, jer ko bi normalan htio/smio ostati u zajednici s takvima. Kako bilo, Bosnjaci, odnosno njihov politicki vrh je imao pravo na donosenje politickih odluka, a to sto se iste nisu svidjale Karadzicu & co ne moze biti alibi za pocetak rata i genocid nad Bosnjacima.
Da li je tebi jasno, da si ostao u zajednici sigurno goroj danas poslije dejtona, nego da se je nesto probalo drugacije...sva moja zapazanja su usmjerena prema tome da je SADA gore uredjenje nego sto je se nudilo onim dogovorom Tunjo-Milosevic...i ne kazem da sam u pravu, alo malo ima argumenata da je tada moglo biti gore od ovoga sto je zadesilo Bosnjake i ostale u Bih...puca mi neka stvar za Srbiju i Hrvatsku...gledam bosanske interese, a oni su katastrofalni danas.
Ti to gledas u kasike pa znas kako bi bilo bolje? Uz to jos vjerujes kako bi se Sloba drzao kao nekog dogovora, pa ne pricamo o Mendeli. Dakle, nemas nikakvih garancija osim srpske casne reci, ostajes u savezu srpskih drzava(vidjeti pod plebiscit) s onima koji ti otvoreno prijete nestankom ako se suprostavis njihovoj volji, i to tebi prihvatljivo? Dalje, dobrovoljno pristajes biti unutrasnji problem te nove zajednice ukoliko u doglednoj buducnosti dodje do novog politickog sukoba, ili mozda mislis da se nakon to bi zavrsili s drugima, ne bi poceli baviti i Bosnjacima? Hebo te, ti kao da se ne sjeca/pravis se mutav nacioalne ostrascenosti i ludila kako srpskih masa tako i onih koji su ih vodili.
Ne znam jesi li dobro shvatio, posto sam lose formulisao prvu recenicu a to je: da nista nisi dobio u sistemu kakav je postavio dejton..ne znam sta bi bilo da se je islo prema smirivanju jer ti na ovim temama zaboravljas hrvatsku stranu i njihovu ulogu, a na temama gdje su hrvati na tapetu zaboravljas srbe (ne ti bukvalno ima jos forumasa) pa ni kako bi slobodan milosevic reagovao to, ali recimo evo par slika a nisu ni iz turske ni sarajeva:

Image

Image

Image

Nemas ni ti ni masica ni kasika da tvrdis obratno...eno bosnjaka na pregrst u srbiji, i je li im se nesto desilo?

Ludilo je bilo i jos ce ga biti, sjecam se ja nazalost svega, ali nemam selektivno sjecanje.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28872
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#530 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by Sanjarko »

PM72 wrote:tačno se zna šta se podrazumjeva pod učesnik rata a šta pod civilna žrtva istog.Civilne žrtve rata su osobe koje su pretrpile fizičke torture i stradanja od strane koja je učestvovala u ratnim sukobima.Silovanja,ranjavanje,logori,prebijanja,protjerivanja i slično što je po meni teže i gore nego provesti čitav rat u rovu.Ali nije žrtva rata dječačić pored kojeg je prošao SMB kamion koji to sad veliča i uzdiže na nivo stradanja nekog logoraša.
Doduše,nakon ove priče i razmišljanja bi mu svaki doktor da papir da nije dobar...
Jarane kako nisam zrtva. Dvaput me umalo nisu ubili Migovima i Bombardovanjem. Moji izgubili posao zbog rata, gladovali, imali nestasice vode, struje, grijanja itd. Davali nam lanch pakete ko zna koliko stare i hranu isto ko zna koliko staru i odakle itd. Ja ti govorim sa historijske strane u ratu, prije rata, i poslije rata ja sam sudionik svih tih dogadzaja iako nisam imao pravo glasa itd. Nisam direktni ucesnik u ratu i svih ovih dogadzaja prije i poslije rata, znaci vojno neko lice ili neki zvanicnik, funkcioner, politicar ali jesam indirektni ucesnik svih tih dogadzaja na koje nisam imao veliki uticaj nego veoma mali. Ono kao leptir efekat. Brkate o cemu govorim.

PS. Nekih dogadzaja nakon rata sam ucesnik. Nisam glasao do sada nikako i nisam nista uradio da se stanje ovo sadasnje promjeni tako da sa mojim neglasanjem i ne cinjenjem nicega ostaje ova vlast i ovako uredzenje i ovako stanje sadasnje.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28872
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#531 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by Sanjarko »

General War wrote:
Maraschino wrote:

Ko kaze da nisu htjeli?
Zivjeti u SFRJ i Srboslaviji ili v.Srbiji nije isto.
Pa jesu li se Srbi odcjepljivali? Sta konkretno vidis da bi bosnjaci izgubili ili sta su gubili izlaskom slovenije i hrvatske?
Pravo da ti kazem tek sada si "poklopljen"...(specijalni status antiteta PC, bezcarinska trgovina, debalans uvoza i izvoza u korist srbije (i hrvatske i slovenije)
War ti i Srbi imate jedan veliki zaj-b u svoj ovoj prici. A to je da ne shvacate da su morali ici referendumi i da su isli referendumi u svim republikama tada za ostanak ili izlazak iz SFRJ i sa Srbijom. To niko od vas ne shvaca i ne govori. Da je i CG tada isto odrzala referendum samo sto su oni tada pod uticajem Bulatovica itd., izabrali da ostanu sa Srbijom u krnoj Jugoslaviji.

Znaci dosao nalog raspisuj referendum svima. Svi osim CG glasali da izadzu kada je Slovenija izasla jer niko nije htjeo da ostane u krnjoj Jugoslaviji samo sa Srbijom.

A sad je li neko sto se tice saveznistava itd., napravio isto neki zaj-b to ne znam. Ali Srbi su najveci zaj-b napravili.

PS. Neko im je dobro napisao, neki Srbin mislim da je bolje da su ratovali za i tezili prema izlasku na more juzno nego sto su po Bosanskim gudurama kosti ostavljali.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28872
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#532 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by Sanjarko »

General War wrote: :-)
Meni je samo zanimljivo poslije ovoliko godina, interneta, tema na forumu...to tresnes glupost...kao da pricas sam sa sobom a ne na forumu.
Meni je jasna tolika mrznja prema srbima, ali mi nije jasno zasto se samo srbima prisiva da mrze druge...pa shodno tome i nemogucnost suzivota.
Pa mrze. Ne svi naravno. Na vjencanjima pjevaju Sjenice bices nova Srebrenice i slicno. Ni Hrvati nam nista bas puno bolje ne misle. Pratim ja sta misle i jedni i drugi po forumima itd. Sokirao se nedavno nakon presude Praljku kako pojedini Hrvati govore da nas treba 1/3 pokrstit, 1/3 pobit, 1/3 protjerat i mnogi se Hrvati tome pridruzili a niko nije skoro od Hrvata osudio to sam jednoga koji je ban dobio radi osude i prozivanja ovoga ko je to pisao. Iako ovi Hrvati sto su ovo pisali i sto su ili podrzavali ili nisu osudili nisu po vjeri uopste krscani kako sam shvatio. Nisu cak ni HDZ-ovci kako sam shvatio.

Onako pljuju pomalo po HDZ-u, pomalo po crkvi, i puno po nama.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28872
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#533 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by Sanjarko »

General War wrote: samo naprijed:
-Jesu, isto kao sto su i bosnjaci (kad uporno turate narode umjesto stranki) i hrvati bez srpskih predstavnika o izglasavanju drzavnosti BiH jos 91...sto je bilo ISTO mimo ustava RS BiH i amandmana.
-Nije ustavom ukinuta autonomija, tek kasnije (na drugoj temi je o tome pricano) kad je u bosni davno zapucalo...a da ne pominjem da je to unutrasnje pitanje Srbije i nema veze sa BiH i ovome sto pricamo.
-Pa cuj, isto sto je u predsjednistvu BiH sjedili Miro Lazovic, Tatjana Ljujic, I jos drugih koje je Alija postavio u predsjednistvo a ne izabrani putem glasova.--A Alija stalno bio predsjednik predsjednistva...a ne moze. :wink: Ali to ovdje mnoge ne uzrujava izgleda.
Sta je "slanje na suncanje"? koja je razlika izmedju muslimana ili Bosnjaka?
Kako znam nije bas tako. Tada u ratu vlast su bili SDA i SDP. A bio je ustav SR BIH sto znaci da je se imao predsjednik predsjednistva koji je ujedno bio predsjednik. Nije bilo rotacije u predsjednistvu kao danas po DMS. A Alija kako znam je bio predsjednik dva mandata samo. Ratni mandat i do 98 ako se ne varam drugi mandat. A Fikret je prije Alije bio izabran prije rata na tu funkciju kako znam ali je nju prepustio u korist Alije i okrenuo politiku svoju skroz 93 godine ako se ne varam usavsi sa svojim simpatizerima u otvoreni rat protiv tadasnje vlasti SR BIH-a i TO kasnije ARBIH.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28872
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#534 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by Sanjarko »

adelkam wrote:
General War wrote: Meni je jasna tolika mrznja prema srbima, ali mi nije jasno zasto se samo srbima prisiva da mrze druge...pa shodno tome i nemogucnost suzivota.
Ja ne mrzim Srbe...sa finim ljudima Srbima sam skupa i radio, ali to ne znaci da trebam sada iskriviti istinu zbog Srba u vezi Memoranduma i politike koju je vodila Srbija iz tog vremena. Istu tu politiku i isti ti memorandum su osudili i mnogi srpski istoricari, politicari i intelektualci. Medjutim, najveci val osuda je dosao nakon svih krvavih zbivanja na Balkanu. Oni koji su se javno tome suprostavljali za vrijeme rezima Milosevica zavrsavali su kao pokojni Ivan Stambolic.
Nije mi jasno to bas nikako...kako svi mrze Srbe...
Ni ja ne znam da ima puno onih ovdje mislim na Bosance, Boshnjake koji mrze Srbe i Hrvate. Ima ih ali to je mali broj. Vecinu boli ona stvar ili su ravnodusni ili nemrze neke ni ne zanima uopste. Otprilike tako dodze da ne ispadne da sam nekoga izostavio.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28872
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#535 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by Sanjarko »

PM72 wrote:Ja sam ubjeđenja da su Bošnjaci trebali odabrati Srbe kao saveznike a ne Hrvate.Manje bi stradali i vjerovatno bolje prošli.Ovako smo ,od dva zla,odabrali oba i prošli kao bos po trnju.
To je SBB KBB. Bili smo realno izmedzu dvije vatre i sad smo i dobro smo i prosli. Mogli smo mozda i vise da naj-bemo ni krivi ni duzni bas, a kako sam napisao dosao nalog odozgo, UN itd.

A ono izlazak Slovenije nisam bas na to mislio nego rat u Sloveniji i sve ostalo, balvanijada itd.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28872
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#536 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by Sanjarko »

Ko nam je sve o glavi radio dobro smo prosli. Ko zna moglo nam je se sjeme zatrat.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28872
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#537 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by Sanjarko »

Connaisseur Karlin wrote: hvala, e svasta Boze, da su Bosanjaci zaista planirali islamsku drzavu, do sad bi je napravili bez pomoci srba i hrvata zadnjih 25 godina :)

Alija jeste bio nesposoban i kao clan Mlado Muslimana , a koj isu bili povezani za Egopatksim Bratstvom , a istovremeno, mnogi muslimmani su bili oznaceni kao pan-islamisti, i mislim da je to njihovo interesovanje tokom SFRJ nije bilo politicki ppotrebno, iako je organizacija bila iznad svega pokret, ali unutar iste organizacije su formirane razne politicke grupe sirom svijeta, ne u SFRJ! Formiranje SDA i kasnije rehibiliranje Mladih Muslimana je reakcija na sprski i hrvatski nacionalizam. Danas je pogresno prakticirati Bosnjastvo u okvirima SDA politke. Ovo odgovora hrvatskim i srpskim nacionalistima, jer svaki pedmet njihove rasrpave se uvijek usmjeri ka danasnjem bosnjackom nacionalizmu. Bosanjci bi se trebali promjenit radi sebe i da prestanu biti marioneta hrvatksi i srpskih nacionalista.
Ne znam sto mlado muslimane povezujes sa muslimanskim bratstvom. Mlado muslimani kako znam postojali su i za vrijeme kraljevine Jugoslavije i bili su tadasnja vlast i koalicioni partneri Srba itd. Mislim da su cak bili i u AU vrijeme. Tamo negdje oko 19-20 stoljeca su se pojavili kao pokret ovdje i nestali sa dolaskom komunista i FRJ. Tacno mislim izmedzu 19 i 20 stoljeca su se pojavili.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28872
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#538 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by Sanjarko »

Vizionar 1985 wrote:
Connaisseur Karlin wrote: hvala, e svasta Boze, da su Bosanjaci zaista planirali islamsku drzavu, do sad bi je napravili bez pomoci srba i hrvata zadnjih 25 godina :)

Alija jeste bio nesposoban i kao clan Mlado Muslimana , a koj isu bili povezani za Egopatksim Bratstvom , a istovremeno, mnogi muslimmani su bili oznaceni kao pan-islamisti, i mislim da je to njihovo interesovanje tokom SFRJ nije bilo politicki ppotrebno, iako je organizacija bila iznad svega pokret, ali unutar iste organizacije su formirane razne politicke grupe sirom svijeta, ne u SFRJ! Formiranje SDA i kasnije rehibiliranje Mladih Muslimana je reakcija na sprski i hrvatski nacionalizam. Danas je pogresno prakticirati Bosnjastvo u okvirima SDA politke. Ovo odgovora hrvatskim i srpskim nacionalistima, jer svaki pedmet njihove rasrpave se uvijek usmjeri ka danasnjem bosnjackom nacionalizmu. Bosanjci bi se trebali promjenit radi sebe i da prestanu biti marioneta hrvatksi i srpskih nacionalista.
Ne znam sto mlado muslimane povezujes sa muslimanskim bratstvom. Mlado muslimani kako znam postojali su i za vrijeme kraljevine Jugoslavije i bili su tadasnja vlast i koalicioni partneri Srba itd. Mislim da su cak bili i u AU vrijeme. Tamo negdje oko 19-20 stoljeca su se pojavili kao pokret ovdje i nestali sa dolaskom komunista i FRJ. Tacno mislim izmedzu 19 i 20 stoljeca su se pojavili.
https://bs.wikipedia.org/wiki/Mladi_muslimani

Evo ipak grijesim. Pred onaj II rat, svjetski kao nevladina oraganizacija. Dze tada bilo muslimansko bratstvo. Nije niko mislim cuo za muslimansko bratsvo do Arapskog proljeca i Mursija kada ga je zbacio onaj diktator Sisi.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28872
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#539 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by Sanjarko »

horkesh wrote:
Škobo Habu wrote:
Ono što je, zapravo, paradokslano u svemu tome jeste da je Alija "Deklaraciju" napisao nadahnut Homeinijevom islamskom revolucijom u Iranu.
Sad zamisli koliki je to paradoks da je Bagdadi bio ispirisan knjigom Alije Izetbegovića koji ju je napisao u jeku svog oduševljenja Homeinijem...
To jeste paradoksalno, ponajviše zato što je Alija deklaraciju napisao devet godina prije revolucije u Iranu :-)
Mislim da nije samo Alija pisao i da su drugi slicno nesto pisali ako se ne varam. O stanju kod muslimana koje je bilo tada katastrofalno i sada je mozda isto tako, samo malo tehnoloski se napredovalo.
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#540 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by Connaisseur Karlin »

Vizionar 1985 wrote:
Connaisseur Karlin wrote: hvala, e svasta Boze, da su Bosanjaci zaista planirali islamsku drzavu, do sad bi je napravili bez pomoci srba i hrvata zadnjih 25 godina :)

Alija jeste bio nesposoban i kao clan Mlado Muslimana , a koj isu bili povezani za Egopatksim Bratstvom , a istovremeno, mnogi muslimmani su bili oznaceni kao pan-islamisti, i mislim da je to njihovo interesovanje tokom SFRJ nije bilo politicki ppotrebno, iako je organizacija bila iznad svega pokret, ali unutar iste organizacije su formirane razne politicke grupe sirom svijeta, ne u SFRJ! Formiranje SDA i kasnije rehibiliranje Mladih Muslimana je reakcija na sprski i hrvatski nacionalizam. Danas je pogresno prakticirati Bosnjastvo u okvirima SDA politke. Ovo odgovora hrvatskim i srpskim nacionalistima, jer svaki pedmet njihove rasrpave se uvijek usmjeri ka danasnjem bosnjackom nacionalizmu. Bosanjci bi se trebali promjenit radi sebe i da prestanu biti marioneta hrvatksi i srpskih nacionalista.
Ne znam sto mlado muslimane povezujes sa muslimanskim bratstvom. Mlado muslimani kako znam postojali su i za vrijeme kraljevine Jugoslavije i bili su tadasnja vlast i koalicioni partneri Srba itd. Mislim da su cak bili i u AU vrijeme. Tamo negdje oko 19-20 stoljeca su se pojavili kao pokret ovdje i nestali sa dolaskom komunista i FRJ. Tacno mislim izmedzu 19 i 20 stoljeca su se pojavili.
jes su bili u kontaktu jedan period :D
User avatar
Sanjarko
Posts: 28872
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#541 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by Sanjarko »

Na ovim slikama imas svega SDA iz Sandzaka koja nije ista kao SDA ovdje iako mozda povremeno saradzuju, imas Srpske zastave, Tursku itd. I kako se vidi tokom nekih dogadzaja. Predizborni dogadzaji, neki tradicionalni dogadzaji jer se vide narodne nosnje. Mislis da Pazar nije pobratim nekog Turskog grada pa da se ovo nije stavilo na nekom dogadzaju pobratimska dva grada ili nesto slicno.
Last edited by Sanjarko on 07/01/2018 01:22, edited 1 time in total.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28872
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#542 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by Sanjarko »

Connaisseur Karlin wrote:
jes su bili u kontaktu jedan period :D
Mozda jesu a mozda nisu. Kako ti znas da jesu. Ako jesu, sta ima lose u tome itd. Je li neki relevantan sud osudio te kontakte itd. Ne vidim ja da su oni diktatori i koljaci od Sisija pa nadalje bolji od Mursija i muslimanskog bratstva ako to bratstvo i ta neka organizacija uopste postoje.

Sto neko kaze da nesto je istinito ne mora znaciti da jeste.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28872
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#543 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by Sanjarko »

Vizionar 1985 wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
jes su bili u kontaktu jedan period :D
Mozda jesu a mozda nisu. Kako ti znas da jesu. Ako jesu, sta ima lose u tome itd. Je li neki relevantan sud osudio te kontakte itd. Ne vidim ja da su oni diktatori i koljaci od Sisija pa nadalje bolji od Mursija i muslimanskog bratstva ako to bratstvo i ta neka organizacija uopste postoje.

Sto neko kaze da nesto je istinito ne mora znaciti da jeste.
https://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_Brotherhood

Evo ovdje udrobljeno svasta. Ko ono Bas partija i slicno. Ko zna je li Mursi bio clan MB-a itd., i ko zna koliko je relavantna ta organizacija i slicno. Imaju i Masoni, Iluminati itd., pa su svi relavantniji od MB-a i ne spocitava im se iskonsko zlo kao MB-u.
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#544 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by Connaisseur Karlin »

Vizionar 1985 wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
jes su bili u kontaktu jedan period :D
Mozda jesu a mozda nisu. Kako ti znas da jesu. Ako jesu, sta ima lose u tome itd. Je li neki relevantan sud osudio te kontakte itd. Ne vidim ja da su oni diktatori i koljaci od Sisija pa nadalje bolji od Mursija i muslimanskog bratstva ako to bratstvo i ta neka organizacija uopste postoje.

Sto neko kaze da nesto je istinito ne mora znaciti da jeste.
jeste cinjenica da su bili vlro kratko u kontaktu, ali nije bitna za prthodni rat , ali ce branitelji memoranduma reci da jeste vazno, a Bosnjaci se jednostavno ne znaju argumentirano odbraniti, eh to je vas problem, ne znate braniti sebe kako je Bog dragi rekao :)
kiligonzales
Posts: 6030
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#545 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by kiligonzales »

Duka Dizel wrote:
kiligonzales wrote:
Ne mozes za sve kriviti druge, a Srbe cuvati krivice. Nisu Albanci nicim drugo nego protestima kao nacinom politicke borbe trazili veca prava za sebe, a redovno su dobijali pendreke, oni su bili autonomna pokrajina, ne i republika. Albanaca je bilo gotovo 90% tada, htio ti priznati to ili ne na Kosovu, normalno je bilo za ocekivati da dominaciju nad sobom nece dopustiti. Tamo je ni 10% Srba uzivalo sve beneficije vlasti u odnosu na Albance, najbolje funkcije su drzali oni, sto mislis da su se Albanci bunili nzbog srpske dobrote?
E pa da...o tome pričam.
I za tebe su albanski protesti bili sasvim legitiman vid političke borbe. Nema veze što su povod tim protestima bili zahtevi izrazito radikalne i nacionalističke prirode.
Pendeke su te 1968 godine fasovali i studenti u Beogradu, iako povod i zahtevi na tim protestima nisu imali nikakve veze sa srpskim nacionalizmom.

Kao što sam već naveo u nekoliko prethodnih postova, albanskom nacionalizmom i njihovim težnjama za nezavisnošću Kosova je povladjivano. Uz tu i tamo neko pendrečenje, njihovim zahtevima je nakon svakog talasanja udovoljavano.

I ne bi to ni bio toliki problem, da se položaj Srba na Kosovu u kontinuitetu nije pogoršavao, Srbi su se iseljavali sa Kosova, nakon WWII im je zabranjen i povratak i da je sve vodilo krajnjem ishodu odvajanja Kosova od Srbije, usled pasivnosti srpske komunističke birokratije.

I onda kad su tamo neki Srbi nažvrljali nešto o tome kako sve to nije u redu, to je doživljeno kao najstrašniji izliv šovinizma i nacionalističkih težnji.

Pa ispada da su Albanci mogli svako malo nacionalno talasati na ulici, a Srbi nisu mogli ni na papiru.
Ako pricas o historiji Kosovo je uzivalo autonomiju jer je silom ugurano u Jugoslaviju i ustavni poredak Srbije, ta autonomija je bila ustupak i jednim i drugima, upravo da bi primirilo vjecito srpsko-albansko trvljenje.

Historijski gledano, Kosovo nije ugurano u Srbiju, jer je njen deo bilo i pre 1000 godina. Historijski su jedino Albanci silom ugurani na Kosovo, a Srbi silom s njega oterani.
Kad je Kosovu davana autonomija u okviru Srbije, Albanaca u celoj Srbiji procentualno nije bilo koliko recimo Srba u Hrvatskoj, a o BiH da i ne pričamo.
Koliko je bilo i realno da ce Srbi sacuvati dominaciju na Kosovu iako ih je bilo neuporedivo manje od Albanaca.
Nije uopšte stvar u tome. Ne znam o kakvoj srpskoj dominaciji pričaš, kad je autonomijom iz 1974 godine previdjeno bilo da na svakih 5 radnih mesta može doći jedan Srbin. Ali ni to Albancima nije bilo dovoljno, već su 1981 godine tražili Kosovo republiku.
Jesi li cuo onu staru frazu "Trepca radi, Beograd se gradi"? Sto mislis sto se to tako govorilo prije?
Govorilo se iz čiste demagogije. Trepče nikad ne bi ni proradila da nije bilo para iz Beograda.
Eno danas njihova Trepča ne radi, a Beograd se tu i tamo i dalje gradi.
Pricas s nekim ko ima kosovske korijene. Zbog mnogih protesta krajem 80-tih i pocetkom 90-tih, mnogi moji rodjaci koji su studirali na pristinskom univerzitetu morali su zapaliti preko grane, zbog etiketa koje im je nabacila srpska politika tada. Oni su se bunili protiv dominacije Srba, gdje neproporcionalni broj vodecih funkcija na Kosovu pripalo Srbima, te cinjenice da su oni odlucivali o sudbinama malih ljudi na svakom mogucem planu, iako su bili vecina zivjeli su u srpskom aparthejdu. Trebali spomenuti da Kosovo pored more nekih bogatstava nikada nije postalo ni izbliza industrijski i infrastrukturalno razvijeno kao druge republike u Jugoslaviji. Kad ti vladajuca elita Srbije tada, neda da budes jednak gradjanin ostalim gradjanima Srbije, kao svoj na svome, sta ti onda preostaje da radis?

Spomenuh ti izreku "Trepca radi, Beograd se gradi". Nisu je oni izmislili dzaba.

Kao prvo, ako posmatras historiju realno, to Kosovo je bilo u Srbiji dok ga Osmanlije nisu zauzele i nakon odlaska njih, to Kosovo je u intervalima cas bilo u Srbiji, cas nije. Ta historija koju pricas kako je neko silom uguran, a neko istjeran je skakljiva tema iz koje se mogu samo razviti novi mitovi, ali nikako istine. Ta neka historijska prava i polaganja na prostore su najgluplja moguca prica s kojom neki nacionalista moze pricati historiju. Kada nacionalisti pricaju historiju onda se zaboravi cinjenica da su i Srbi i Albanci bili pravoslavne vjere i da im je pravoslavlje doslo sa Bizantijom. Tako kad treba pricati okretati historiju na svoj mlin, onda je Skenderbeg Srbin jer mu je mati Srpkinja porijeklom, ali ce se zanemariti cinjenica da mu je otac Albanac. Pa ce prostor na kome su se smjestili Albanci, a to je prostor Prokletija i sjeverne Albanije, sasvim nebitno za vjecito mjesanje Albanaca, sa drugim narodima oko sebe i njihovim politickim relacijama tada. Pa fino procitaj kako je Kosovo ugurano u Titovu Jugoslaviju, pa ce ti biti jasnije otkud i autonomija Kosovu. Spomenuh Bujanovsku konferenciju...

Ne radi Trepca danas upravo radi mjesanje srpske politike u kosovske prilike, trebali se spomenuti da je i to dijelom zajebancija nastala prilikama oko Kosovske Mitrovice.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28872
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#546 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by Sanjarko »

Vizionar 1985 wrote:
Vizionar 1985 wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
jes su bili u kontaktu jedan period :D
Mozda jesu a mozda nisu. Kako ti znas da jesu. Ako jesu, sta ima lose u tome itd. Je li neki relevantan sud osudio te kontakte itd. Ne vidim ja da su oni diktatori i koljaci od Sisija pa nadalje bolji od Mursija i muslimanskog bratstva ako to bratstvo i ta neka organizacija uopste postoje.

Sto neko kaze da nesto je istinito ne mora znaciti da jeste.
https://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_Brotherhood

Evo ovdje udrobljeno svasta. Ko ono Bas partija i slicno. Ko zna je li Mursi bio clan MB-a itd., i ko zna koliko je relavantna ta organizacija i slicno. Imaju i Masoni, Iluminati itd., pa su svi relavantniji od MB-a i ne spocitava im se iskonsko zlo kao MB-u.
None of these groups could be characterized as branches of one unified Muslim Brotherhood. There does not exist any worldwide hierarchical structure. Nor are there any formal links between any of these organizations. Most of them have produced independent thinkers and developed ideological profiles
Evo karlinka. Vidis. Udrobljeno svega i svacega.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28872
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#547 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by Sanjarko »

Connaisseur Karlin wrote:
Vizionar 1985 wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
jes su bili u kontaktu jedan period :D
Mozda jesu a mozda nisu. Kako ti znas da jesu. Ako jesu, sta ima lose u tome itd. Je li neki relevantan sud osudio te kontakte itd. Ne vidim ja da su oni diktatori i koljaci od Sisija pa nadalje bolji od Mursija i muslimanskog bratstva ako to bratstvo i ta neka organizacija uopste postoje.

Sto neko kaze da nesto je istinito ne mora znaciti da jeste.
jeste cinjenica da su bili vlro kratko u kontaktu, ali nije bitna za prthodni rat , ali ce branitelji memoranduma reci da jeste vazno, a Bosnjaci se jednostavno ne znaju argumentirano odbraniti, eh to je vas problem, ne znate braniti sebe kako je Bog dragi rekao :)
Ma kako znas. Kazes po prici da si moje godiste negdje tu. Imas moj odgovor drugi odgovor i vidis da je svasta tu udrobljeno.

Kako znas da su bili u kontaktu. Reko sud FRJ koji je imao Gole otoke itd., i poslije sve skoro te iste oslobadzao, rehabilitirao itd., pa i samog Aliju.

Kakav je to sud jedno misli prijepodne drugo poslije podne.
User avatar
Young Erotica
Posts: 2042
Joined: 09/10/2017 15:44

#548 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by Young Erotica »

kiligonzales wrote:Pricas s nekim ko ima kosovske korijene. Zbog mnogih protesta krajem 80-tih i pocetkom 90-tih, mnogi moji rodjaci koji su studirali na pristinskom univerzitetu morali su zapaliti preko grane, zbog etiketa koje im je nabacila srpska politika tada. Oni su se bunili protiv dominacije Srba, gdje neproporcionalni broj vodecih funkcija na Kosovu pripalo Srbima, te cinjenice da su oni odlucivali o sudbinama malih ljudi na svakom mogucem planu, iako su bili vecina zivjeli su u srpskom aparthejdu. Trebali spomenuti da Kosovo pored more nekih bogatstava nikada nije postalo ni izbliza industrijski i infrastrukturalno razvijeno kao druge republike u Jugoslaviji. Kad ti vladajuca elita Srbije tada, neda da budes jednak gradjanin ostalim gradjanima Srbije, kao svoj na svome, sta ti onda preostaje da radis?

Spomenuh ti izreku "Trepca radi, Beograd se gradi". Nisu je oni izmislili dzaba.

Kao prvo, ako posmatras historiju realno, to Kosovo je bilo u Srbiji dok ga Osmanlije nisu zauzele i nakon odlaska njih, to Kosovo je u intervalima cas bilo u Srbiji, cas nije. Ta historija koju pricas kako je neko silom uguran, a neko istjeran je skakljiva tema iz koje se mogu samo razviti novi mitovi, ali nikako istine. Ta neka historijska prava i polaganja na prostore su najgluplja moguca prica s kojom neki nacionalista moze pricati historiju. Kada nacionalisti pricaju historiju onda se zaboravi cinjenica da su i Srbi i Albanci bili pravoslavne vjere i da im je pravoslavlje doslo sa Bizantijom. Tako kad treba pricati okretati historiju na svoj mlin, onda je Skenderbeg Srbin jer mu je mati Srpkinja porijeklom, ali ce se zanemariti cinjenica da mu je otac Albanac. Pa ce prostor na kome su se smjestili Albanci, a to je prostor Prokletija i sjeverne Albanije, sasvim nebitno za vjecito mjesanje Albanaca, sa drugim narodima oko sebe i njihovim politickim relacijama tada. Pa fino procitaj kako je Kosovo ugurano u Titovu Jugoslaviju, pa ce ti biti jasnije otkud i autonomija Kosovu. Spomenuh Bujanovsku konferenciju...

Ne radi Trepca danas upravo radi mjesanje srpske politike u kosovske prilike, trebali se spomenuti da je i to dijelom zajebancija nastala prilikama oko Kosovske Mitrovice.
Prica ti je suplja do bola,Albanci Kosovari su imali samo jedan cilj od pocetka svih desavanja a to je nezavisnost ni vise ni manje. To nije krenulo spontano to se spremalo 20 godina mozda i vise. Sta god da im se dalo na kraju bi dovelo do ovoga sta gledamo danas.

A sto se tice Trepce i milion drugih stvari,Srbija je vise puta pokusavala da dogovori nesto gde ce obe strane dobiti deo kolaca,Albanci su sve to odbili,znaci njima nije u interesu izgleda. I ko prati desavanja u poslednje vreme,vidi kakvo ih ludilo obuzima da ce sve ono sto su gradili pod patronatom USA verovatno upropastiti i ostati u izolaciji kao banana drzava do nekog sledeceg potkusurivanja zelezom i ognjem.

Edit: Osim ako dobri Aca ne ubedi Srbe da se prizna Kosovo(bez *) u zamenu za EU,sto nije iskljuceno vec furaju tu pricu par meseci,konacno resenje bla bla pomirenje kurci palci,mada mislim da je jos rano za takve ekspedicije.
kiligonzales
Posts: 6030
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#549 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by kiligonzales »

Young Erotica wrote:
kiligonzales wrote:Pricas s nekim ko ima kosovske korijene. Zbog mnogih protesta krajem 80-tih i pocetkom 90-tih, mnogi moji rodjaci koji su studirali na pristinskom univerzitetu morali su zapaliti preko grane, zbog etiketa koje im je nabacila srpska politika tada. Oni su se bunili protiv dominacije Srba, gdje neproporcionalni broj vodecih funkcija na Kosovu pripalo Srbima, te cinjenice da su oni odlucivali o sudbinama malih ljudi na svakom mogucem planu, iako su bili vecina zivjeli su u srpskom aparthejdu. Trebali spomenuti da Kosovo pored more nekih bogatstava nikada nije postalo ni izbliza industrijski i infrastrukturalno razvijeno kao druge republike u Jugoslaviji. Kad ti vladajuca elita Srbije tada, neda da budes jednak gradjanin ostalim gradjanima Srbije, kao svoj na svome, sta ti onda preostaje da radis?

Spomenuh ti izreku "Trepca radi, Beograd se gradi". Nisu je oni izmislili dzaba.

Kao prvo, ako posmatras historiju realno, to Kosovo je bilo u Srbiji dok ga Osmanlije nisu zauzele i nakon odlaska njih, to Kosovo je u intervalima cas bilo u Srbiji, cas nije. Ta historija koju pricas kako je neko silom uguran, a neko istjeran je skakljiva tema iz koje se mogu samo razviti novi mitovi, ali nikako istine. Ta neka historijska prava i polaganja na prostore su najgluplja moguca prica s kojom neki nacionalista moze pricati historiju. Kada nacionalisti pricaju historiju onda se zaboravi cinjenica da su i Srbi i Albanci bili pravoslavne vjere i da im je pravoslavlje doslo sa Bizantijom. Tako kad treba pricati okretati historiju na svoj mlin, onda je Skenderbeg Srbin jer mu je mati Srpkinja porijeklom, ali ce se zanemariti cinjenica da mu je otac Albanac. Pa ce prostor na kome su se smjestili Albanci, a to je prostor Prokletija i sjeverne Albanije, sasvim nebitno za vjecito mjesanje Albanaca, sa drugim narodima oko sebe i njihovim politickim relacijama tada. Pa fino procitaj kako je Kosovo ugurano u Titovu Jugoslaviju, pa ce ti biti jasnije otkud i autonomija Kosovu. Spomenuh Bujanovsku konferenciju...

Ne radi Trepca danas upravo radi mjesanje srpske politike u kosovske prilike, trebali se spomenuti da je i to dijelom zajebancija nastala prilikama oko Kosovske Mitrovice.
Prica ti je suplja do bola,Albanci Kosovari su imali samo jedan cilj od pocetka svih desavanja a to je nezavisnost ni vise ni manje. To nije krenulo spontano to se spremalo 20 godina mozda i vise. Sta god da im se dalo na kraju bi dovelo do ovoga sta gledamo danas.

A sto se tice Trepce i milion drugih stvari,Srbija je vise puta pokusavala da dogovori nesto gde ce obe strane dobiti deo kolaca,Albanci su sve to odbili,znaci njima nije u interesu izgleda. I ko prati desavanja u poslednje vreme,vidi kakvo ih ludilo obuzima da ce sve ono sto su gradili pod patronatom USA verovatno upropastiti i ostati u izolaciji kao banana drzava do nekog sledeceg potkusurivanja zelezom i ognjem.

Edit: Osim ako dobri Aca ne ubedi Srbe da se prizna Kosovo(bez *) u zamenu za EU,sto nije iskljuceno vec furaju tu pricu par meseci,konacno resenje bla bla pomirenje kurci palci,mada mislim da je jos rano za takve ekspedicije.
Garant se nisu za to spremali zbog nadaleko cuvenog srpskog merhameta prema svima onima koji nisu Srbi. Oni su prije nego su ugurani u Jugoslaviju trazili svoj put. Kad su vec usli u Jugoslaviju trazili su da budu njena republika jer ih je brojcano bilo vise na Kosovu, nego Crnogoraca u CG, ali ovi su dobili republiku, oni nisu, onda su se oruzano pobunili. Ta autonomija nije dosla sama od sebe.

Svima vama koji uveliko pravdate iracionalnu srpsku politiku koja odudara od civilizacijskih tekovina, tesko je prihvatiti cinjenicu da su Albanci na Kosovu, pa i u Srbiji bili gradjani drugog reda iako su bili iza Srba najbrojniji narod u njoj, sto bi svakako u buducnosti same Srbije moglo donjeti mnogo problema da su kojim slucajem u njoj ostali u onolikom broju i da im je omoguceno da na jednak politicki nacin vode borbu za vlast u Srbiji.

Sto bi se Kosovari dogovarali sa Srbijom oko Trepce i pristajali na ustupke kad je Trepca na Kosovu? Bili Srbija bila spremna praviti ustupke kada bi se BiH ili bilo koja druga zemlja izravno uplitala u nesto sto se tice samo Srbije?
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#550 Re: Islamska deklaracija vs Memorandum SANU

Post by PM72 »

Vizionar 1985 wrote:
PM72 wrote:tačno se zna šta se podrazumjeva pod učesnik rata a šta pod civilna žrtva istog.Civilne žrtve rata su osobe koje su pretrpile fizičke torture i stradanja od strane koja je učestvovala u ratnim sukobima.Silovanja,ranjavanje,logori,prebijanja,protjerivanja i slično što je po meni teže i gore nego provesti čitav rat u rovu.Ali nije žrtva rata dječačić pored kojeg je prošao SMB kamion koji to sad veliča i uzdiže na nivo stradanja nekog logoraša.
Doduše,nakon ove priče i razmišljanja bi mu svaki doktor da papir da nije dobar...
Jarane kako nisam zrtva. Dvaput me umalo nisu ubili Migovima i Bombardovanjem. Moji izgubili posao zbog rata, gladovali, imali nestasice vode, struje, grijanja itd. Davali nam lanch pakete ko zna koliko stare i hranu isto ko zna koliko staru i odakle itd. Ja ti govorim sa historijske strane u ratu, prije rata, i poslije rata ja sam sudionik svih tih dogadzaja iako nisam imao pravo glasa itd. Nisam direktni ucesnik u ratu i svih ovih dogadzaja prije i poslije rata, znaci vojno neko lice ili neki zvanicnik, funkcioner, politicar ali jesam indirektni ucesnik svih tih dogadzaja na koje nisam imao veliki uticaj nego veoma mali. Ono kao leptir efekat. Brkate o cemu govorim.

PS. Nekih dogadzaja nakon rata sam ucesnik. Nisam glasao do sada nikako i nisam nista uradio da se stanje ovo sadasnje promjeni tako da sa mojim neglasanjem i ne cinjenjem nicega ostaje ova vlast i ovako uredzenje i ovako stanje sadasnje.
na stranu sve ovo što si nadrobio ali kad su to Zenicu bombardovali Migovima?
Jebeš savezničko bombardovanje Drezdena u Drugom svjetskom ratu kako si ti umislio to "bombardovanje" Zenice.Ja ne vidih ni srušene kuće,zgrade ili dimnjaka...
Post Reply