Forum Klix.ba

Yug wrote: Ma slaba ti je to utjeha.DVA CLANA predsjednistva BiH su protiv revizije.Licno bih volio da "strucnjak" Sakib ,pokrene reviziju.Prvo da bi sudije prihvatile uopce pokretanje revizije trazit ce NOVE DOKAZE koji nisu bili u prvom postupku.
Ovo meni lici kao neki ovisnik o heroinu koji nema dovoljno kesha za cijeli DOP pa uzme samo pola,malo ga osamuti par sati i onda slijedi depresija. .
Znaci pusti suplje price i floskule,koga briga za to,SUD ce postaviti jednostavno pitanje "GOSPODO IMATE LI NOVE DOKAZE ZA POKRETANJE REVIZIJE"

I šta je tebi nejasno ili sporno? Koga će sud pitati za nove dokaze: BiH stranu ili Srbiju? Kakve veze ima Srbiija sa tim pitanjem?
Lupaš, jer ne razumiješ elemntarne stvari:
1. Reviziju pokreće agent BiH pred Sudom u Hagu i na njegovu odluku ne utiče mišljenje te dvojice članova Predsjedništva.
2. U civilizovanom svijetu se na najavu sudskog spora pripremi advokatski tim i tako krene u sudsku borbu.
Samo se kod Srba na takve najave reaguje đikanski, prijeti rušenjem države, šamaranjem, ucjenjuje, pljuje itd.
Dno dna

Better Man wrote:Da ste pažljivije čitali intervju sa Dizdarevićem vidjeli bi ste da čovjek fino postavlja pitanje šta se čekalo sve ove godine za pokretanje revizije i naveo dva konkretna primjera kad se mogla pokrenuti revizija. Ovo što sad radi Bakir je čisto politikanstvo i skretanje teme sa kriminala i korupcije u koji su on i njegova stranka i partneri im debelo upetljani. Gdje su mu novi dokazi i nove činjenice za obnovu tužbe i zašto to nije radio prije kad ih je bilo?

Poslano sa mog SM-G920F koristeći Tapatalk

Pa koliko puta treba da se nesto desi da se vidi da dusebriznici svih naciona jedu pitu iz iste tepsije.

Bivsi tuzilac je nekad prije godinu- dvije javno o ovome pricao na Al Jazzeri, mislim da sam cak i postavio njegov video negdje...gdje covjek skoro moli da se uradi revizija i da ima neoborive dokaze ali da niko nije ni prstom mrdnuo.
Jebo li vas Bakir da vas jebo.

duh_sa_sjekirom wrote:

Yug wrote: Ma slaba ti je to utjeha.DVA CLANA predsjednistva BiH su protiv revizije.Licno bih volio da "strucnjak" Sakib ,pokrene reviziju.Prvo da bi sudije prihvatile uopce pokretanje revizije trazit ce NOVE DOKAZE koji nisu bili u prvom postupku.
Ovo meni lici kao neki ovisnik o heroinu koji nema dovoljno kesha za cijeli DOP pa uzme samo pola,malo ga osamuti par sati i onda slijedi depresija. .
Znaci pusti suplje price i floskule,koga briga za to,SUD ce postaviti jednostavno pitanje "GOSPODO IMATE LI NOVE DOKAZE ZA POKRETANJE REVIZIJE"

I šta je tebi nejasno ili sporno? Koga će sud pitati za nove dokaze: BiH stranu ili Srbiju? Kakve veze ima Srbiija sa tim pitanjem?
Lupaš, jer ne razumiješ elemntarne stvari:
1. Reviziju pokreće agent BiH pred Sudom u Hagu i na njegovu odluku ne utiče mišljenje te dvojice članova Predsjedništva.
2. U civilizovanom svijetu se na najavu sudskog spora pripremi advokatski tim i tako krene u sudsku borbu.
Samo se kod Srba na takve najave reaguje đikanski, prijeti rušenjem države, šamaranjem, ucjenjuje, pljuje itd.
Dno dna

Pa naravno da ne utice,GO SAKIBE GO .Napisao sam ti zasto ljudi reaguju,to im je posao.Nema rusenja drzave ali nadamo se da makar oni misevi iz SZP iz Republike Srpske ce shvatiti da ih EL BAKE yebe.I to ce za Srpsku vec biti dobro.JBT. ovi politicari iz Sarajeva ce ostati sami sa sobom na kraju,zakacili se ponovo sa Hrvatskom i Srbijom u FBIH ne jebe niko nikog 2 %,sa Srpskom katastrofa.

Yug wrote:
Pa naravno da ne utice,GO SAKIBE GO .Napisao sam ti zasto ljudi reaguju,to im je posao.Nema rusenja drzave ali nadamo se da makar oni misevi iz SZP iz Republike Srpske ce shvatiti da ih EL BAKE yebe.I to ce za Srpsku vec biti dobro.JBT. ovi politicari iz Sarajeva ce ostati sami sa sobom na kraju,zakacili se ponovo sa Hrvatskom i Srbijom u FBIH ne jebe niko nikog 2 %,sa Srpskom katastrofa.

Ama nije posao političara da se miješaju u rad sudova! Kontaš?
Pogotovo ne priliči jednom članu Predsjedništva da na tako primitivan, drzak i bezobrazan način prijetI jednom konstitutivnom narodu, koji je čak i glasao za njega.
Ako te neko tuži, angažuješ advokata i braniš se. Kraj priče. Možeš li to razumjeti?
A ova, kao, zabrinutost u RS-u i Srbiji za situaciju i dobre međunacionalne odnose je posebna priča...
Koji cirkusanti i klovnovi, jebote

Yug wrote: Pa naravno da ne utice,GO SAKIBE GO .Napisao sam ti zasto ljudi reaguju,to im je posao.Nema rusenja drzave ali nadamo se da makar oni misevi iz SZP iz Republike Srpske ce shvatiti da ih EL BAKE yebe.I to ce za Srpsku vec biti dobro.JBT. ovi politicari iz Sarajeva ce ostati sami sa sobom na kraju,zakacili se ponovo sa Hrvatskom i Srbijom u FBIH ne jebe niko nikog 2 %,sa Srpskom katastrofa.

Kad je Srajevo bombardovati 4 godine onda se niste nista bunili nego ste bili sretni sto bijete balije......kad srbija po potjernicama hapsi BiH patriote kao Divjaka, Jurisica, Ganica itd itd tad isto se radujete sto i 20 godina posle rata lovite BiH patriote i opet srbi su slozni...slozno se raduju........ali kad se spomene revizija tuzbe protiv srpskog agresora , tad nastaje panika i opet srbi slozni i ugrozeni i pocnu svoju prjetnju od bojkota BiH institucija (ali plate ne bojkotuju) i maltene do prijetnje ratom....zaboli nas kurac za vasim shkevtanjem , ako budemo htjeli(a hocemo) revizija ce biti

Yug wrote:

duh_sa_sjekirom wrote:

Yug wrote: Ma slaba ti je to utjeha.DVA CLANA predsjednistva BiH su protiv revizije.Licno bih volio da "strucnjak" Sakib ,pokrene reviziju.Prvo da bi sudije prihvatile uopce pokretanje revizije trazit ce NOVE DOKAZE koji nisu bili u prvom postupku.
Ovo meni lici kao neki ovisnik o heroinu koji nema dovoljno kesha za cijeli DOP pa uzme samo pola,malo ga osamuti par sati i onda slijedi depresija. .
Znaci pusti suplje price i floskule,koga briga za to,SUD ce postaviti jednostavno pitanje "GOSPODO IMATE LI NOVE DOKAZE ZA POKRETANJE REVIZIJE"

I šta je tebi nejasno ili sporno? Koga će sud pitati za nove dokaze: BiH stranu ili Srbiju? Kakve veze ima Srbiija sa tim pitanjem?
Lupaš, jer ne razumiješ elemntarne stvari:
1. Reviziju pokreće agent BiH pred Sudom u Hagu i na njegovu odluku ne utiče mišljenje te dvojice članova Predsjedništva.
2. U civilizovanom svijetu se na najavu sudskog spora pripremi advokatski tim i tako krene u sudsku borbu.
Samo se kod Srba na takve najave reaguje đikanski, prijeti rušenjem države, šamaranjem, ucjenjuje, pljuje itd.
Dno dna

Pa naravno da ne utice,GO SAKIBE GO .Napisao sam ti zasto ljudi reaguju,to im je posao.Nema rusenja drzave ali nadamo se da makar oni misevi iz SZP iz Republike Srpske ce shvatiti da ih EL BAKE yebe.I to ce za Srpsku vec biti dobro.JBT. ovi politicari iz Sarajeva ce ostati sami sa sobom na kraju,zakacili se ponovo sa Hrvatskom i Srbijom u FBIH ne jebe niko nikog 2 %,sa Srpskom katastrofa.

Opet se na silu pravis pametan i duhovit.
Mislis da smo zaboravili tik tak blamazu?

Fudo387 wrote: Opet se na silu pravis pametan i duhovit.
Mislis da smo zaboravili tik tak blamazu?

Nemoj ga na to podsjećati
Uvrediće se komšija

duh_sa_sjekirom wrote: Ama nije posao političara da se miješaju u rad sudova! Kontaš?
Pogotovo ne priliči jednom članu Predsjedništva da na tako primitivan, drzak i bezobrazan način prijetI jednom konstitutivnom narodu, koji je čak i glasao za njega.
Ako te neko tuži, angažuješ advokata i braniš se. Kraj priče. Možeš li to razumjeti?
A ova, kao, zabrinutost u RS-u i Srbiji za situaciju i dobre međunacionalne odnose je posebna priča...
Koji cirkusanti i klovnovi, jebote

Sta kaze Ivanic ...znao sam ja za ovo i prije godinu dana sam pisao Haskom sudu da od toga nema nista jer nema konsezusa.....koje njemu dao pravo da u ime BiH bez konsazusa pise u Hag..... a sad shkevti ko lovacka kuja.....ko jos vjeruje u njihove dobrosusjedske odnose....vjeruje samo naivan......i samo kako im ne dosadi ova ljigavost....hajmo skupa u Saudiju pa u tursku zajednicki projekti itd.......nisu valjda stvarno totalni debili da im neko vjeruje u to

Mislim da je kasno sa revizijom,bolje reći ona je ostala jedna od karti u rukama SDA.Šteta što to nije predizborni period,možda bi za njih imalo više efekta,ovako su morali prerano odigrati još jednu od svojih emotivnih trikova kako bi ispali "oni dobri" koji brinu o "svojima".Nepromišljen,bijedan i očajnički pokušaj.

Fudo387 wrote:
Opet se na silu pravis pametan i duhovit.
Mislis da smo zaboravili tik tak blamazu?

a sad ide Revizija tuzbe tik tak

Djaba pisete..
revizije nece biti, niti ima sanse da se dobije..

Yug wrote:
Nije u tome stvar.Jesi li ti ikada bio na sudu .Pitat ce te sudije i branioci "imate li vi kakve dokaze za to".U ovom slucaju jos gore jer trebaju novi dokazi,oni stari se vise ne razmatraju.Da li imamo i jednog zvanicnika i vojne i civilne vlasti tadasnje SRJ da je osudjen za bilo kakav zlocin u ratu u BiH a ne samo za Srebrenicu U ovom slucaju se tuzba samo odnosi za genocid u opcini Srebrenica jer nema presude za genocid ni u jednom drugom dijelu BiH.Ja mislim da ce se ovaj slucaj izucavati na svjetskim univerzitetima,jedna drzava tuzila drugu drzavu za genocid i IZGUBILA.Pa kad komsija tuzi komsiju za dva metra zemlje ,valjda ima neke dokaze.Ovo meni izgleda kao "WIN WIN" pozicija za Srbe i sa jedne i sa druge strane Drine.

A da ne spominjemo oslobadjajucu presudu u medjuvremenu u slucaju Seselj gdje je konstantirano zvanicno u presudi "SAMO PROGLASENJE AUTONOMIJE BOSANSKIH SRBA NIJE BIO KRIMINALNI AKT VEC PROCES U RASPADU JUGOSLAVIJE".

Pa sto srpski zvanicnici tako ostro reaguju na ovo buduci da je ovo kako kazes "WIN WIN" za Srbe?
Da se nisu mozda zabrinuli za destabilizaciju BiH?
Dokazi? no problemm - mnostvo novih svjedoka. Ja bi licno mogao posvjedociti prisustvo vojske iz Nisa u Banjaluci. A tek oni iz Bijeljine, Zvornika,... kako vojske tako i artiljerijske podrske sa one strane Drine. Al hebo to, koji ce mi q dokazi kada politika na kraju sve rjesava.
Ocito ne kontas poentu revizije niti citas postove. Bosnjaci ovog puta ne ocekuju dobijanje spora i to uopce nije motiv. Tuzba se ponovo pokrece zato sto se nema sta vise izgubiti u nasim odnosima i zato sto je to u neku ruku i obaveza. Imace odredjen odjek u diplomatiji i podsjetiti malo na pravne fakte proslog rata ukoliko dodje do tvog cuvenog :
"TIK TAK TIK TAK TIK TAK TIK TAK,....."
Nemas pojma koliko me uveseljava taj tvoj cuveni nastup. A posebno zbog domacih da vide sa kime imaju narusiti odnose i kakve odnose.

Better Man wrote:Da ste pažljivije čitali intervju sa Dizdarevićem vidjeli bi ste da čovjek fino postavlja pitanje šta se čekalo sve ove godine za pokretanje revizije

Čuj šta se čekalo

Pa novi dokazi naravno. Recimo imaš neki dokaz i pokreneš 2011-te. I izgubiš jer taj dokaz nije dovoljan. I onda bude novi dokaz 2016-te ali ti se zajebao jer si pokrenuo 2011-te i nisi mogao koristiti taj dokaz iz 2016-te.

Nije bilo nikakvog razloga žuriti sa ovim. Ovo su stvari za sva vremena i nekoliko godina gore dole ne znače ništa. Najpametnije je bilo čekati do samog kraja i prikupiti maksimalno koliko je moguće dokaza.

I da, reviziju svakako treba pokrenuti bez obzira kolike su šanse za uspjeh. Baš kao što je uvaženi profesor Duraković i objasnio.

A Bakir se ovdje kukavički krije prvo iza Softića a zatim iza ovog skupa koji najavljuje. Pravi lider bi preuzeo odgovornost i ovo mu je zaista kukavičko ponašanje.

animals wrote:Djaba pisete..
revizije nece biti, niti ima sanse da se dobije..

Duboki naklon!

dzabe nerviraju narod s ovim. nema od tog nista, javno priznaju, i idemo dalje.

animals wrote:Djaba pisete..
revizije nece biti, niti ima sanse da se dobije..

Ko ocekuje da se dobije? Jasno je svima pa i onim lafo optimistima da su sanse slabe. Bitno je da se pokrene opet , i koliko god puta moze,.. jer Bosnjaci to u neku ruku i moraju a to je i mali dio stvari koje mogu. Buduci da su odnosi svakako losi, nema se puno izubiti a nije zgoreg podsjetiti u diplomatiji na nase stavove.

Nadam se da ce srpska strana napraviti koji pametan i dobronamjeran korak pa time motivisati da se odustane od revizije. A zurbe nema - imali su fore i prije referenduma, parada u BL, bojkotovanja drzavnih institucija,.. imaju sansu i sad to izgladiti.

Sve dok Srbija kao i srpski narod na Balkanu ne dozive kataklizmu i samim tim se kolektivno izvinu za desavanja devedesetih nece biti hajra u BiH i sire.

Isto vazi i za Hrvatsku.

Dovidjenja prijatno.

animals wrote:Djaba pisete..
revizije nece biti, niti ima sanse da se dobije..

Dzaba trosis vrijeme

duh_sa_sjekirom wrote:

animals wrote:Djaba pisete..
revizije nece biti, niti ima sanse da se dobije..

Duboki naklon!

nemoj precerat

spreca wrote:

animals wrote:Djaba pisete..
revizije nece biti, niti ima sanse da se dobije..

Dzaba trosis vrijeme

Sinoc sam slusao Bakira, koji isto kaze..
i ne samo njega, svi isto govore..
i dokaza vise nema, ili jako tesko se moze sta izvuci..

animals wrote:Djaba pisete..
revizije nece biti, niti ima sanse da se dobije..

Allah je uz nas

pici wrote:

animals wrote:Djaba pisete..
revizije nece biti, niti ima sanse da se dobije..

Allah je uz nas

Reko,nece da se mijesa

TIK-TAK TIK-TAK TIK-TAK

SmokingMan wrote:Mislim da je kasno sa revizijom,bolje reći ona je ostala jedna od karti u rukama SDA.Šteta što to nije predizborni period,možda bi za njih imalo više efekta,ovako su morali prerano odigrati još jednu od svojih emotivnih trikova kako bi ispali "oni dobri" koji brinu o "svojima".Nepromišljen,bijedan i očajnički pokušaj.

Revizija nije volja samo SDA vec velike vecine Bosnjaka. Zalosno je sto se i to kao i mnogih drugih stvari pripisuje samo SDA.

I abdicevci su svoju politiku opravdavali time sto se protive SDA.

Da li sam ja uz SDA ili ne je moje licno pravo - slucajno nisam i protivnik sam SDA. Ali pitanje tuzbe je od opceg narodnog znacaja i opci narodni interes a ne samo SDA.

Da li ce neki bojkotovati ovu inicijativu o tuzbi zbog radi SDA je takodjer opredjeljenje koje postujem. Ali vrijedi podsjetiti da je u ovoj drzavi tesko ili nemoguce biti neutralan.

sumirprimus wrote:dzabe nerviraju narod s ovim. nema od tog nista, javno priznaju, i idemo dalje.

Kuda?