US presidential election - Trump vs Hillary

[Styling]

Trump, onoliko koliko sam gledao, KATASTROFALAN!
Kontrola nula bodova.

S druge strane, Klintonka hladna k'o spricer. Kad je Trump prekine, zastane, pogleda u kameru k'o:"Je l' vi vidite kakvu bi vi budalu za predjsednika?", razmisli, a onda ga argumentima obori na guzicu.

Klintonka je lopov, lazov i premazana svim bojama - krace receno bolji politicar. Vjerujem da je na sedativima na debatama - a mimo debata sumnjam da moze ispuniti ukrstenicu.

Trump je pored svih katastrofalnih nastupa, izjava, nekontrole, .. ipak prirodniji. Ono sto on izvali s'vremena na vrijeme svi mi izvalimo u prici - samo sa razlikom sto je to tabu na pozornici i pred kamerom.

Ne podrzavam ga i navijam protiv njega - ali realno gledajuci - njegova politika ce kad-tad dobiti svoj prostor - kada je bude zastupao neko kome mediji mogu manje iskopati prljavog vesa.

Samo zbog ovolike medijske hajke i satanizacije, gledanja pod lupom, tolike otvorene pristrasnosti i stvaranja stereotipa da si primitivan ako glasas za Trumpa - postaje mi lik sve vise simpa.

Ja i dalje mislim da bi Michelle O. trebala biti izabrana za predsjednicu. Pa zena je svojim fantasticnim govorima tokom kampanje single-handedly donijela pobjedu Hilary.

[ultima_palabra]

Amerika treba žestoku promjenu? Ne vidim nikako da je to stav većine glasača... ekonomija im je stabilna, Obamacare je ispao ok, vanjska politika pretvara neprijatelje u prijatelje koliko je moguće, nema velike terorističke opasnosti na US tlu. Da Obama ima pravo kandidature, pomeo bi izbore... eto koliko ljudi žele promjenu.

Oni su trebali žestoku promjenu 2008... i dobili su je. Dosta ljudi smatraju da nije bila dovoljno žestoka, ali to ionako nisu Trumpovi glasači.

[hAZNADAR]

Amerika treba žestoku promjenu? Ne vidim nikako da je to stav većine glasača... ekonomija im je stabilna, Obamacare je ispao ok, vanjska politika pretvara neprijatelje u prijatelje koliko je moguće, nema velike terorističke opasnosti na US tlu. Da Obama ima pravo kandidature, pomeo bi izbore... eto koliko ljudi žele promjenu.

Oni su trebali žestoku promjenu 2008... i dobili su je. Dosta ljudi smatraju da nije bila dovoljno žestoka, ali to ionako nisu Trumpovi glasači.

Od ljudi koji zive u Americi cujem kako je etnicka i rasna segregacija sve veca. Problem geta i ilegalne imigracije sve veci, opca nesigurnost i kriminal sve veci a etnicki/rasni/vjerski torovi se vec prave. Biranjem obojenog predsjednika se nije desila nikakva zestoka promjena u politici i uredjenju.

[hAZNADAR]

Ja i dalje mislim da bi Michelle O. trebala biti izabrana za predsjednicu. Pa zena je svojim fantasticnim govorima tokom kampanje single-handedly donijela pobjedu Hilary.

Odlaskom Bernija sve gubi smisao i sve se svodi na biranje manjeg zla. Amerikanci biraju izmedju klovna i lazljive babe.

[Truba]

[ultima_palabra]

Amerika treba žestoku promjenu? Ne vidim nikako da je to stav većine glasača... ekonomija im je stabilna, Obamacare je ispao ok, vanjska politika pretvara neprijatelje u prijatelje koliko je moguće, nema velike terorističke opasnosti na US tlu. Da Obama ima pravo kandidature, pomeo bi izbore... eto koliko ljudi žele promjenu.

Oni su trebali žestoku promjenu 2008... i dobili su je. Dosta ljudi smatraju da nije bila dovoljno žestoka, ali to ionako nisu Trumpovi glasači.

Od ljudi koji zive u Americi cujem kako je etnicka i rasna segregacija sve veca. Problem geta i ilegalne imigracije sve veci, opca nesigurnost i kriminal sve veci a etnicki/rasni/vjerski torovi se vec prave. Biranjem obojenog predsjednika se nije desila nikakva zestoka promjena u politici i uredjenju.

Sve to postoji stotinama godina tamo i ne može se mijenjati u toku jednog ili dva mandata od po 4 godine.

[karanana]

Recimo meni je njegov ekonomski plan konkretniji i ima smisla u teoriji, ali posto je klaun u svemu drugom i posto bi ustvari kroz taj ekonomski plan smanjenja takse korporacijama, ustvari imao konflikt interesa i pomogao bi samom sebi, onda mu ni za to nije vjerovati.

[MaroonBrigade]

Recimo meni je njegov ekonomski plan konkretniji i ima smisla u teoriji

Bas je detaljno objasnio plan sinoc. Rekao je nesto u fazonu da ce dici GDP na 4% (mozda cak 5% ili 6%) i za ostalo ga i ne treba pitati

[jeza u ledja]

Vecina nasih ljudi u Americi podrzavaju politiku i projekte koje zastupa Trump ali ne podrzava njegovu personu.

U startu pausalna konstatacija. Ja ne bih rekao da vecina nasih ljudu u Americi podrzavaju "politiku i projekte koje zastupa Trump", vec upravo suprotno. Sumnjam da i jedna imigrantska populacija u Americi, osim mozda indijske i srpske podrzava njegovu politiku (ako se tako moze nazvati) u kojoj je jedna od glavnih ideja usmjeravanje bijesa upravo prema imigrantima. Sumnjam takodje da "vecina nasih ljudi" podrzava antimuslimansku retoriku, cak i ideje da se prekine ulazak ljudi u zemlju koji su muslimani. Kako si ti zakljucio suprotno, da "vecina nasih ljudi u Americi podrzava njegovu politiku", to ce ostati misterija?

I inace bosanska imigracija u SAD se u vecini ne slaze sa politikom Republikanaca, bilo spoljnom, bilo ekonomskom. O tome je vec pisano.

[jeza u ledja]

Americi treba zaokret, zestoka promjena i u unutrasnjoj i u vanjskoj politici.

Ne treba.
Neke stvari se trebaju poboljsati, neke i izmjeniti, ali nikakav zestok zaokret nije potreban, niti trazen.

Republikancima je potreban zaokret unutar sebe, ali dobro to je druga prica koju ti svakako neces razumjeti.

[pici]

znaČi DUMPU ne pože bog neovisanJUG i kravare u senate DUMP doživotni prdCenik... ŽIVJELA KONFEDERACIJA

[jefferson]

Amerika treba žestoku promjenu? Ne vidim nikako da je to stav većine glasača... ekonomija im je stabilna, Obamacare je ispao ok, vanjska politika pretvara neprijatelje u prijatelje koliko je moguće, nema velike terorističke opasnosti na US tlu. Da Obama ima pravo kandidature, pomeo bi izbore... eto koliko ljudi žele promjenu.

Oni su trebali žestoku promjenu 2008... i dobili su je. Dosta ljudi smatraju da nije bila dovoljno žestoka, ali to ionako nisu Trumpovi glasači.

Od ljudi koji zive u Americi cujem kako je etnicka i rasna segregacija sve veca. Problem geta i ilegalne imigracije sve veci, opca nesigurnost i kriminal sve veci a etnicki/rasni/vjerski torovi se vec prave. Biranjem obojenog predsjednika se nije desila nikakva zestoka promjena u politici i uredjenju.

Pogresno cujes.
Amerika ima 340 miliona ljudi na ogromnom prostoru. Nije to drzava u kojoj uvedes porez na topli obrok i ocekujes tektonske promjene ili posljedice.
Americka politika je vrlo decentralizovana, i predjednik nema bas onoliko uticaja koliko mi mislimo gdje smo navikli da imamo cobane koji vedre i oblace.
Ono sto Trump govori ide u suprotnost sa 240 godina americke politicke tradicije, kako ce ON i SAMO ON to rijesiti. Tip prvo ne razumije ustav, drugo ima autokratske porive. To sto je kandidat govori o problemima unutar republikanske stranke i promjenama koje amerika dozivljava, demografskim promjenama gdje bijelci postaju sve manje znacajni u izborima (i dalje velike vecina, ali ne glasaju svi bjelci za republikance). Trump je reakcija na Obamu, na istospolne brakove, na pokusaj izbacivanja ugljena iz jednacine, itd.
Medjutim kada republikanac dodje u poziciju da pricamo o Aljaski, Texasu i Juti kao drzavama gdje je bara bara u anketama sa Hilari od svih kandidata, onda to samo govori da ta republikanska struja, rasisti, nacisti itd. ustvari nestaju.
A tvoj komentar o bosnjacima kako podrzavaju Trumpa? Pa inace je prosjecan bosnjo poznat kao toleranta individua, nema problema sa crncima, podrzava istspolne brakove itd. Mislim o cemu ti? Prosjecan Bosnjo cuo Trumpa kako govori o tjeranju Meksikanaca i vracanju posla i konta odmah mzoda ce biti neke socijale.

[jefferson]

Recimo meni je njegov ekonomski plan konkretniji i ima smisla u teoriji, ali posto je klaun u svemu drugom i posto bi ustvari kroz taj ekonomski plan smanjenja takse korporacijama, ustvari imao konflikt interesa i pomogao bi samom sebi, onda mu ni za to nije vjerovati.

De molim te prosvjetli nas sta je njegov plan?

[pici]

VOTE ZA TVUMPA !!!

[ljevoruki]

Najbolji su mi ovi sto ne zive u USA a znaju sve kako funkcionise drzava i ekonomija, sta treba a sta ne treba, culi za rasne tenzije i rasisticki nastrojene bijelce koji samo cekaju da sataru crnce i meksikance.....
Kao neko ko zivi ovdje vec 21 god. mogu samo reci da je ovdje jos uvijek jako dobro za zivjeti, raditi, podizati i skolovati djecu.
Ne moze jedan stari prdavac, koliko god se upirao, da to sve razvali i sjebe.
Kad nije W to uradio nece ni jebac, koliko god se trudio.
Cak i u slucaju da postane predsjednik, nedoboggluhobilo, nece se nista drasticno promijeniti jer ima kongres i senat nad glavom.
Za sve mrzitelje Amerike i rusofile ove je prilicno losa vijest, jbg, na pogresnoj ste strani.

[pici]

VOTE ZA TVUMPA !!!

[pici]

NIKAD ZA JENKIJE !!!



VOTE DUMP !!!

[jeza u ledja]

demografskim promjenama gdje bijelci postaju sve manje znacajni u izborima (i dalje velike vecina,

White, Non-Hispanic je 55%
Hispanic 18%
Black, Non-Hispanic 13%
Asian 5%
i onda ostali.

[triiksa]

De ba, get serious, kak'i Trump, kak'i bakrači... Prije će Putin izgubiti izbore nego Hillary.

[karanana]

Recimo meni je njegov ekonomski plan konkretniji i ima smisla u teoriji, ali posto je klaun u svemu drugom i posto bi ustvari kroz taj ekonomski plan smanjenja takse korporacijama, ustvari imao konflikt interesa i pomogao bi samom sebi, onda mu ni za to nije vjerovati.

De molim te prosvjetli nas sta je njegov plan?

Rezanje korporativne takse sa 35% na 15% kako bi se stimulisalo zaposljavanje i investicije. Ekonomski to meni ima smisla iako ce socijalisti reci da je to stavljanje dodatne love u dzep milijardera. Meni ovo ima vise smisla i konkretnije je od hilarijinog povecanja taksi svakome ko uzima preko 250 godisnje i ubleha o stavljanju te dodatne love na poboljsanje edukacije i spremnosti radne snage.

[Connaisseur Karlin]

Najbolji su mi ovi sto ne zive u USA a znaju sve kako funkcionise drzava i ekonomija, sta treba a sta ne treba, culi za rasne tenzije i rasisticki nastrojene bijelce koji samo cekaju da sataru crnce i meksikance.....
Kao neko ko zivi ovdje vec 21 god. mogu samo reci da je ovdje jos uvijek jako dobro za zivjeti, raditi, podizati i skolovati djecu.
Ne moze jedan stari prdavac, koliko god se upirao, da to sve razvali i sjebe.
Kad nije W to uradio nece ni jebac, koliko god se trudio.
Cak i u slucaju da postane predsjednik, nedoboggluhobilo, nece se nista drasticno promijeniti jer ima kongres i senat nad glavom.
Za sve mrzitelje Amerike i rusofile ove je prilicno losa vijest, jbg, na pogresnoj ste strani.

ali zvijeti u EUropi je ipak ljepse

[jefferson]

Recimo meni je njegov ekonomski plan konkretniji i ima smisla u teoriji, ali posto je klaun u svemu drugom i posto bi ustvari kroz taj ekonomski plan smanjenja takse korporacijama, ustvari imao konflikt interesa i pomogao bi samom sebi, onda mu ni za to nije vjerovati.

De molim te prosvjetli nas sta je njegov plan?

Rezanje korporativne takse sa 35% na 15% kako bi se stimulisalo zaposljavanje i investicije. Ekonomski to meni ima smisla iako ce socijalisti reci da je to stavljanje dodatne love u dzep milijardera. Meni ovo ima vise smisla i konkretnije je od hilarijinog povecanja taksi svakome ko uzima preko 250 godisnje i ubleha o stavljanju te dodatne love na poboljsanje edukacije i spremnosti radne snage.

Problem s tim je sto je to vec pokusano nebrojeno puta (svaki put vodilo ka vecem ili manjem obliku recesije). Kansas je najbolji primjer gdje je Reaganov savjetnik koji je gurao tu trickledown teoriju uspio naci saveznika u guverneru Kansasa. Oni su otisli u tu krajnost gdje ce srezati te poreze drasticno, sto ce povecati zaposljavanje itd, itd.
Rezultat?
Kansas danas nema dovoljno ucitelja, doktora jer drzava nema dovoljno para. Infrastruktura se zapostavila jer nema para da se popravlja, sto je natjeralo komanije da se sele iz Kansasa. U isto vrijeme "socijalisticka" Minesota, Colorado i slicni koji su povecali poreze u zadnjih 8 godina, sto na drzavnom nivou sto na lokalnom, imaju nezaposlenost oko 3%, infrastruktura se popravlja na svakom koraku. Komunisticka Kalfornija je iz dubioze koju je terminator ostavio takvom politikom rezanja poreza, sada u suficitu i zvanicno 5 ekonomija na svijetu opet jer su porezi povecani minimalno.
Ta teorija koju Trump gura, rezanje poreza korporacijama, srednjoj klasi, svima, a vece ulaganje u vojsku i sl, vuce vrlo jednostavno pitanje: A ko ce to platiti?
Ekonomski program dizajniran za neobrazovane i priglupe ljude. Izvini sto ovako pisem, ali fakat bilo ko sa imalo znanja sabiranja i oduzimanja vidi da je to supljak.

[ljevoruki]

ali zvijeti u EUropi je ipak ljepse

Rumunija i Bugarska su u EU, tamo ne bih zivio.
Iz licnog iskustva mislim da samo Njemacka i Svedska mogu ponuditi slican standard iako je tamo strancu puno teze doci do dobrog posla nego u US.
Mislim da nema boljeg okruzenja za skolovanje djece, mislim da je puno teze to ostvariti u EU.
Ovdje velika vecina djece izbjeglica iz bivse YU zavrse fakultete sto mislim da nije slucaj u EU.

[Connaisseur Karlin]

ali zvijeti u EUropi je ipak ljepse

Rumunija i Bugarska su u EU, tamo ne bih zivio.
Iz licnog iskustva mislim da samo Njemacka i Svedska mogu ponuditi slican standard iako je tamo strancu puno teze doci do dobrog posla nego u US.
Mislim da nema boljeg okruzenja za skolovanje djece, mislim da je puno teze to ostvariti u EU.
Ovdje velika vecina djece izbjeglica iz bivse YU zavrse fakultete sto mislim da nije slucaj u EU.

kod mene vecina rodbine i prjatelja, imaju fakultete,mnogo magitara i nekoliko doktora,sve u EU

Ne znam ,i prvi put cujem da je skoovanje teze ostvariti u EU

[relativno84]

http://edition.cnn.com/2016/10/20/polit ... 250PMStory