Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 84554
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#526 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Još samo fali da kažu da su samo Srbi išli u JNA 
- LBVIEW
- Posts: 9241
- Joined: 01/04/2010 22:35
#527 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
I kakve to ima veze,bitno je ko je "vedrio i oblacio" u toj "JNA",a odgovor smo dobili 92-e._BataZiv_0809 wrote:Još samo fali da kažu da su samo Srbi išli u JNA
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#528 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Oruzje je izmjesteno iz fabrika u skladista, zato sam napisao vecina. Dakle Faletici u Aprilu 1992 posjeduju oruzje TO Grada Sarajeva i to skladiste cuva circa 15 vojnika JNA. Oruzje je i dalje u Bihacu, Zenici, Tuzli tamo gdje je i bilo prije 1990.LBVIEW wrote:Nece biti:SSNO i Predsjedništvo SRBiH su 19. u oktobru 1990. godine donijeli odluku da se cjelokupno oružje TO-a izmjesti u skladista JNA,a prvi demokratski izbori su bili u novembru iste godine.madner wrote:Pa RBiH je 1989 bila naoruzana do zuba. Republicki TO je imao preko 350 000 ljudi pod oruzjem.
Opet krivite pogresne ljude, do Aprila 1992 je vecina oruzja jos bila tamo gdje su ga komunisti zastekali.
Do koga je sto to oruzje za jedan pjesadijski korpus nije osigurano? Kako to da su svi ostali uspjeli, osim Bosnjaka?
- Mister Yes
- Posts: 5730
- Joined: 05/02/2013 12:35
- Location: In a world of magnets and miracles
#529 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Upravo sam to htio napisati. Bio si bržiLBVIEW wrote:Nece biti:SSNO i Predsjedništvo SRBiH su 19-og oktobra 1990. godine donijeli odluku da se cjelokupno oružje TO-a izmjesti u skladista JNA,a prvi demokratski izbori su bili u novembru iste godine.madner wrote:Pa RBiH je 1989 bila naoruzana do zuba. Republicki TO je imao preko 350 000 ljudi pod oruzjem.
Opet krivite pogresne ljude, do Aprila 1992 je vecina oruzja jos bila tamo gdje su ga komunisti zastekali.
To je samo oruzje TO,a Armija je vec uveliko bila srpska.
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 84554
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#530 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Svaka republika je imala sopstvenu TO, još od ustava 1974. Za upute kako istu koristiti upitajte Janeza JansuLBVIEW wrote:
I kakve to ima veze,bitno je ko je "vedrio i oblacio" u toj "JNA",a odgovor smo dobili 92-e.
- Mister Yes
- Posts: 5730
- Joined: 05/02/2013 12:35
- Location: In a world of magnets and miracles
#531 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Pa uspjeli su i Bošnjaci u Zenici, Tuzli, Bihaći itd. Nisu uspjeli u Faletićima koji su opkoljeni srpskim selima (Gornje Biosko, Donje Biosko, Hreša)madner wrote:Oruzje je izmjesteno iz fabrika u skladista, zato sam napisao vecina. Dakle Faletici u Aprilu 1992 posjeduju oruzje TO Grada Sarajeva i to skladiste cuva circa 15 vojnika JNA. Oruzje je i dalje u Bihacu, Zenici, Tuzli tamo gdje je i bilo prije 1990.LBVIEW wrote:Nece biti:SSNO i Predsjedništvo SRBiH su 19. u oktobru 1990. godine donijeli odluku da se cjelokupno oružje TO-a izmjesti u skladista JNA,a prvi demokratski izbori su bili u novembru iste godine.madner wrote:Pa RBiH je 1989 bila naoruzana do zuba. Republicki TO je imao preko 350 000 ljudi pod oruzjem.
Opet krivite pogresne ljude, do Aprila 1992 je vecina oruzja jos bila tamo gdje su ga komunisti zastekali.
Do koga je sto to oruzje za jedan pjesadijski korpus nije osigurano? Kako to da su svi ostali uspjeli, osim Bosnjaka?
- LBVIEW
- Posts: 9241
- Joined: 01/04/2010 22:35
#532 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Aha,sad krivi oni sto nisu "osigurali",a maloprije si napisao "kako je oruzje bilo tamo gdje su ga komunisti zastekali".madner wrote:Oruzje je izmjesteno iz fabrika u skladista, zato sam napisao vecina. Dakle Faletici u Aprilu 1992 posjeduju oruzje TO Grada Sarajeva i to skladiste cuva circa 15 vojnika JNA. Oruzje je i dalje u Bihacu, Zenici, Tuzli tamo gdje je i bilo prije 1990.LBVIEW wrote:Nece biti:SSNO i Predsjedništvo SRBiH su 19. u oktobru 1990. godine donijeli odluku da se cjelokupno oružje TO-a izmjesti u skladista JNA,a prvi demokratski izbori su bili u novembru iste godine.madner wrote:Pa RBiH je 1989 bila naoruzana do zuba. Republicki TO je imao preko 350 000 ljudi pod oruzjem.
Opet krivite pogresne ljude, do Aprila 1992 je vecina oruzja jos bila tamo gdje su ga komunisti zastekali.
Do koga je sto to oruzje za jedan pjesadijski korpus nije osigurano? Kako to da su svi ostali uspjeli, osim Bosnjaka?
O odgovornosti onih koji su trebali organizirati to "osiguranje" a u biti otimanje oruzja,dakle oruzanu akciju jer je isto cuvala "JNA" koja vec bila srpska i koja bi to "osiguranje" dopustila znas kad,,ne bih ovaj put,tema( u temi
Dalje,ne radi se tu samo ooruzju TO koje je,kako smo vec vidjeli,bilo i prije prvih demokratskih izbora pod kontrolom neprijateljske vojske,vec i o kompletnom komandnom kadru,strukturi i opremi te iste vojske koja je bila pod kontrolom samo jednih,pa su,nesmetano,posto su u to vrijeme bili legalna oruzana sila drzave Jugoslavije mogli u miru,pod izgovorom vojnih vjezbi i sl,fakticki okupirati cijelu Bih.
- LBVIEW
- Posts: 9241
- Joined: 01/04/2010 22:35
#533 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Biti mali u trenutku desavanja nije izgovor za nepoznavanje materije danas._BataZiv_0809 wrote:Svaka republika je imala sopstvenu TO, još od ustava 1974. Za upute kako istu koristiti upitajte Janeza JansuLBVIEW wrote:
I kakve to ima veze,bitno je ko je "vedrio i oblacio" u toj "JNA",a odgovor smo dobili 92-e.
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 84554
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#534 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Isto kao i biti u Sveckoj, ali to nije tema i dosadan si sa tim.LBVIEW wrote:
Biti mali u trenutku desavanja nije izgoor za nepoznavanje materije danas.
- LBVIEW
- Posts: 9241
- Joined: 01/04/2010 22:35
#535 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Da,samo sto tad nisu ni bili u Sveckoj a zavrsili su kasnije u istoj zbog ove "narodne" vojske koja je bila u rukama samo jednih._BataZiv_0809 wrote:Isto kao i biti u Sveckoj, ali to nije tema i dosadan si sa tim.LBVIEW wrote:
Biti mali u trenutku desavanja nije izgoor za nepoznavanje materije danas.
Tako da nije niti moze biti isto.
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 84554
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#536 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
A ima i onih koji su ostali na megdanu sa istima, tako da...nije tema kako vec rekoh.LBVIEW wrote: Da,samo sto tad nisu ni bili u Sveckoj a zavrsili su kasnije u istoj zbog ove "narodne" vojske koja je bila u rukama samo jednih.
Tako da nije niti moze biti isto.
-
Fudo387
- Posts: 21793
- Joined: 24/01/2015 19:44
#537 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Pitaj dajdze gdje je oruzje zenicke TO zavrsilo._BataZiv_0809 wrote:Isto kao i biti u Sveckoj, ali to nije tema i dosadan si sa tim.LBVIEW wrote:
Biti mali u trenutku desavanja nije izgoor za nepoznavanje materije danas.
- LBVIEW
- Posts: 9241
- Joined: 01/04/2010 22:35
#538 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Ti to najmladi prvoborac,svaka cast._BataZiv_0809 wrote:A ima i onih koji su ostali na megdanu sa istima, tako da...nije tema kako vec rekoh.LBVIEW wrote: Da,samo sto tad nisu ni bili u Sveckoj a zavrsili su kasnije u istoj zbog ove "narodne" vojske koja je bila u rukama samo jednih.
Tako da nije niti moze biti isto.
Nego,kod koga,mozda kod ovih ciju subaru nosis?
Last edited by LBVIEW on 04/11/2015 14:20, edited 2 times in total.
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 84554
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#539 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Fudo387 wrote:
Pitaj dajdze gdje je oruzje zenicke TO zavrsilo.
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 84554
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#540 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Lafe ne znas me niti znas jesam li izgubio nekog. Ako ti je ta cinjenica za keslanje, za mene si isti kao i oni.LBVIEW wrote:
Ti to najmladi prvoborac,svaka cast.
- LBVIEW
- Posts: 9241
- Joined: 01/04/2010 22:35
#541 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Ni ti ne znas kako i zasto su neki zavrsili u Sveckoj,pa konstantno prozivas ljude zbog toga._BataZiv_0809 wrote:Lafe ne znas me niti znas jesam li izgubio nekog. Ako ti je ta cinjenica za keslanje, za mene si isti kao i oni.LBVIEW wrote:
Ti to najmladi prvoborac,svaka cast.
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#542 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Pa oruzje je bilo prije 1990 i poslje 1990 u Faleticima. U istima skladistima.LBVIEW wrote:Aha,sad krivi oni sto nisu "osigurali",a maloprije si napisao "kako je oruzje bilo tamo gdje su ga komunisti zastekali".madner wrote:Oruzje je izmjesteno iz fabrika u skladista, zato sam napisao vecina. Dakle Faletici u Aprilu 1992 posjeduju oruzje TO Grada Sarajeva i to skladiste cuva circa 15 vojnika JNA. Oruzje je i dalje u Bihacu, Zenici, Tuzli tamo gdje je i bilo prije 1990.LBVIEW wrote: Nece biti:SSNO i Predsjedništvo SRBiH su 19. u oktobru 1990. godine donijeli odluku da se cjelokupno oružje TO-a izmjesti u skladista JNA,a prvi demokratski izbori su bili u novembru iste godine.
Do koga je sto to oruzje za jedan pjesadijski korpus nije osigurano? Kako to da su svi ostali uspjeli, osim Bosnjaka?![]()
O odgovornosti onih koji su trebali organizirati to "osiguranje" a u biti otimanje oruzja,dakle oruzanu akciju jer je isto cuvala "JNA" koja vec bila srpska i koja bi to "osiguranje" dopustila znas kad,,ne bih ovaj put,tema( u temi)je bila nesto drugo.
Dalje,ne radi se tu samo ooruzju TO koje je,kako smo vec vidjeli,bilo i prije prvih demokratskih izbora pod kontrolom neprijateljske vojske,vec i o kompletnom komandnom kadru,strukturi i opremi te iste vojske koja je bila pod kontrolom samo jednih,pa su,nesmetano,posto su u to vrijeme bili legalna oruzana sila drzave Jugoslavije mogli u miru,pod izgovorom vojnih vjezbi i sl,fakticki okupirati cijelu Bih.
Naravno da su krivi, JNA je izvukla oruzje 5 korpusa sa jedva dovoljno ljudi da ih vozi. To se nije desilo ni Hrvatima ni Slovencima. I ko je odgovoran za taj potez?
Osiguranje to ne bi dopustilo, nego bi bilo prisiljeno. To je bio prijedlog TO BiH, no Alija je rekao da se ne zakuhava. I tako je artiljerijski puk izmjestan iz Visokog iznad Sarajeva, i tako su kolone i kolone opreme otisle van Bosnjackih gradova. Da se ne provocira.
I tako jos uvijek likovi nadju opravdanje za proposte.
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 84554
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#543 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Zato sto znam neke koji su se maksuz vratili da budu tu kad je najpotrebnije.LBVIEW wrote:
Ni ti ne znas kako i zasto su neki zavrsili u Sveckoj,pa konstantno prozivas ljude zbog toga.
-
Fudo387
- Posts: 21793
- Joined: 24/01/2015 19:44
#544 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
madner wrote:Osiguranje to ne bi dopustilo, nego bi bilo prisiljeno. To je bio prijedlog TO BiH, no Alija je rekao da se ne zakuhava.
Da, da, i jos im je rekao da mirno spavaju.
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#545 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Govorim o zbivanju u Aprilu 1992 i prijedlogu da se osigura skladiste kao i odgovoru. Ne o supljoj prici na TVu.
Mada bi mu bilo bolje da je rekao ljudima da prodaju krave i kupe puske, a da rata vjerovatno nece biti.
Mada bi mu bilo bolje da je rekao ljudima da prodaju krave i kupe puske, a da rata vjerovatno nece biti.
- LBVIEW
- Posts: 9241
- Joined: 01/04/2010 22:35
#546 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Eno,divi gore odluku i samo ce se kaz'ti,nije valjda isto da li "JNA",a znamo pod cijom je kontrolom bila,"cuva" oruzje ili ne.madner wrote:
Pa oruzje je bilo prije 1990 i poslje 1990 u Faleticima. U istima skladistima.
Naravno da su krivi, JNA je izvukla oruzje 5 korpusa sa jedva dovoljno ljudi da ih vozi. To se nije desilo ni Hrvatima ni Slovencima. I ko je odgovoran za taj potez?
Osiguranje to ne bi dopustilo, nego bi bilo prisiljeno. To je bio prijedlog TO BiH, no Alija je rekao da se ne zakuhava. I tako je artiljerijski puk izmjestan iz Visokog iznad Sarajeva, i tako su kolone i kolone opreme otisle van Bosnjackih gradova. Da se ne provocira.
I tako jos uvijek likovi nadju opravdanje za proposte.
Da bi sprijecio JNA morao bi uci u sukob s istom,koja ne samo da je tad bila legalana vec je "crno na bijelo" imala pravo,sve zahvaljujuci onoj odluci SSNO-a i Predsjednistva(jos uvijek komunisti) "cuvati" oruzje.Mozemo mi sad drviti kako nije imala pravo isto iznijet,samo joj je ona odluka gore uveliko olaksala pristup istom koje ja kao cuvala i omogucila nelegalno izmjestanje.
Kako su Alija & co reagirali,nije "tema emisije"-slozio bih se s tobom:amaterski i beskicmenjacki-samo stvar su prvo zajebali "drugovi".
- bubi_mama
- Posts: 389
- Joined: 26/12/2008 13:09
#547 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
LBVIEW wrote:Koji vi,Srbi ili Hrvati,ili mozebit' Bosanci?bubi_mama wrote:Muslimani su platili najvecu cjenu najvise zbog nedostatka interesovanja, incijative i sl. Valjda se i tad, kao i danas mislilo neko drugi ce za nas. Lijeni smo brate do djavola i dan danas.![]()
A tu suplju kako jedino Bosnjaci nisu bili zainteresirani za svoja prava, pa im eto drugovi nisu ni dali sto im pripada, nekom drugom-drug Husaga Cisic je vec na pocetku drugove priupitao za 6-tu baklju u grbu,na sto su ga drugovi hladno odjebali.
Nego,kako to sto se za druge podrazumijevalo nije i za Bosnjake u zajednici "ravnopravnih" naroda i narodnosti?
A koliko smo u biti bili ravnopravni imali smo prilike vidjeti u raspadu Jugoslavije koji su samo jedni docekali naoruzani do zuba.
Ovo sve sto si rekao stoji. Rat prvo poce u Sloveniji, pa u Hrvatskoj ali mi se nadali zaobice nas. Zasto nismo bili spremni? Zasto se nismo nadali? Kolektivno munjeni ili sta vec? Naivni?
- LBVIEW
- Posts: 9241
- Joined: 01/04/2010 22:35
#548 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Mislis one vikend subarase?_BataZiv_0809 wrote:Zato sto znam neke koji su se maksuz vratili da budu tu kad je najpotrebnije.LBVIEW wrote:
Ni ti ne znas kako i zasto su neki zavrsili u Sveckoj,pa konstantno prozivas ljude zbog toga.
-
Fudo387
- Posts: 21793
- Joined: 24/01/2015 19:44
#549 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Izvor?madner wrote:Govorim o zbivanju u Aprilu 1992 i prijedlogu da se osigura skladiste kao i odgovoru. Ne o supljoj prici na TVu.
Mada bi mu bilo bolje da je rekao ljudima da prodaju krave i kupe puske, a da rata vjerovatno nece biti.
-
Fudo387
- Posts: 21793
- Joined: 24/01/2015 19:44
#550 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?
Zato sto smo pizde.bubi_mama wrote:Ovo sve sto si rekao stoji. Rat prvo poce u Sloveniji, pa u Hrvatskoj ali mi se nadali zaobice nas. Zasto nismo bili spremni? Zasto se nismo nadali? Kolektivno munjeni ili sta vec? Naivni?
