Forum Klix.ba

ljevoruki wrote:

zavrzlama wrote:Neznam cemu nervoza....ovo rezoluciju je podnijela VB i kakav god ishod bude BIH je na dobitku..ako se usvoji tim bolje,ako ne opet ce se bar malo razbistriti situacija i znat ce se odnos snaga i lakse cemo se ponasati u nadolazecim vremenima i planirati politicku i svaku drugu borbu za ocuvanje BIH...nervoza bi trebala biti da je sa nase strane trazeno usvajanje ove rezolucije,pa sad neizvjesno hoce li neko staviti veto ili nece....VB je velika diplomatska sila,i ako ova rezolucija ne prodje,nije tesko znati na kome ce se kola slomiti..zna to srbija veoma dobro za to oni pjene jer u obje varijante srbija i njena politika prema BIH gubi....

samo polako sve lijeze na rudu..

Sa prvim boldiranim se potpuno slazem, sada je do VB da dokaze moc svoje diplomatije, vjerujem da ce imati podrsku US.
Za ovo drugo boldirano - nemamo mi politicara koji zna sta znaci rijec planiranje, kamoli sta drugo.
u svakom slucaju je interesantno, vidjecemo sta ce biti. Ako usvoje rezoluciju bez pominjanja da su Srbi pocinili genocid onda je bolje da je i ne usvajaju. Moje skromno misljenje.

USA kongres je napravio svoju rezoluciju koja je mnogo ostrija od Britanske. U toj se rezoluciji spominje srpska agresija pored srpskog genocida. Amerikanci dakle jos vise mrze srbe jer nemaju nikakave historijske veze sa njima a ipak su srbi pucali na Amerikance. Sa druge strane VB je do prije 2 -3 decenije bila u nekim prijateljskim odnosima sa Srbima.

ULTRAK wrote:

"Nikolić je do sada nebrojeno puta napravio toliko gafova i duboko nepromišljenih izjava da ovaj poslednji potez, iako potpuno neshvatljiv, nikoga ne može iznenaditi. Čovek koji je Kineze, pred premijerom Kine, nazvao 'žutim ljudima' koji će piti Moravu, sada zahteva od britanskog monarha, koji nema nikakva stvarna ovlašćenja od 17. veka, da utiče na Vladu Velike Britanije u odnosu na rezoluciju prema Srebrenici", navodi Todorić.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... id=1012890

Debilan narod skroz na skroz.

ja sam se ismijao na ovo sa žutim ljudima i moravom

vidi "žutom čovjeku" face

arzuhal wrote:

jao_situacije wrote: pa ako ćemo kako treba, barem prema informacijama koje ja imam, ambasadorica ne prisustvuje zbog nepostojanja jasnog stava predsjedništva koje se mora usuglasiti oko pitanja vanjske politike, jer predsjedništvo određuje vanjsku politiku a mvp samo sprovodi tu politiku..
što će reći ivanić, i možda čović, ne žele da se formira jasan stav oko toga

Slažem se, i HDZ-u BiH je nezgodno kada moraju progovoriti koju o Srebrenici kao genocidu, tačno im blam i nezgodno, može se Dodik naljutit i to...

Covic je juce na konferenciji za medije rekao slijedece: "U Srebrenici se dogodio genocid, to svatko vidi i to je dokazano na sudu"! A sada da li i stvrano misli tako, to zna samo on!

Dvostruki arsini srbijanskih politicara. Pricaju o unaprijedjivanju medjusobnih odnosa, a oko rezolucije digli i kuku i motiku da se ne usvoji. Kakve oni veze imaju sa rezolucijom o Srebrenici? Srebrenica nije u Srbiji, prema tome, ovo je nevidjeni vid cinizma. Koliko se samo bore da se ne usvoji rezolucija, da cijeli svijet ne potvrdi ono sto je ucinjeno, da se ozvanici genocid.
Srbija je, s ovim potezima, vec izgubila. Oni bi dosli u Srebrenicu na obiljezavanje....licemjeri!

rezolucija koje je evidentno usvojena ranije, ceka svoje formalno izglasavanje. ostaje da se vidi da li ce cetnici, velikosrbi i ostala bratija imati podrsku rasije. odatle ce da uslijedi i tok politike u buducnosti prema "nebeskom narodu".

http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... id=1012900

Sazvana hitna sjednica vlade Srbije..sta ovo moze da znaci ?

FAP mashina wrote:rezolucija koje je evidentno usvojena ranije, ceka svoje formalno izglasavanje. ostaje da se vidi da li ce cetnici, velikosrbi i ostala bratija imati podrsku rasije. odatle ce da uslijedi i tok politike u buducnosti prema "nebeskom narodu".

Daj boze da majka Rasija podrzi Srbe. Ali nisam ja jos bas uvjeren da ce se taj Bosnjacki san i ostvariti. No i ova druga barijanta nije losa (varijanta po kojoj bi se rezolucija usvojila).

To nam radi!

Tomahawk11 wrote:Dvostruki arsini srbijanskih politicara. Pricaju o unaprijedjivanju medjusobnih odnosa, a oko rezolucije digli i kuku i motiku da se ne usvoji. Kakve oni veze imaju sa rezolucijom o Srebrenici? Srebrenica nije u Srbiji, prema tome, ovo je nevidjeni vid cinizma. Koliko se samo bore da se ne usvoji rezolucija, da cijeli svijet ne potvrdi ono sto je ucinjeno, da se ozvanici genocid.
Srbija je, s ovim potezima, vec izgubila. Oni bi dosli u Srebrenicu na obiljezavanje....licemjeri!

Ma ne brinu se oni zbog zlocina genocida! Oni bi bili najsretniji da su nas potpuno istrijebili, vec se oni brinu, ako se usvoji ta Rezolucija, onda imaju puno manje sanse da svoj zlocinacki plan, jednog dana kada se promjenu okolnosti u potpunosti i sprovedu! To je sve zbog cega oni toliko pjene! Rijec genocid njima ne znaci bas nista!

Skeptican sam da ce biti usvojena. Bakir je trebao angazovati arapski lobi da se to pogura.

poostar wrote:http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... id=1012900

Sazvana hitna sjednica vlade Srbije..sta ovo moze da znaci ?

da se prnlo u fHenjer... zablji bataKi na meniju u restoranu

Biene Maya wrote:

Tomahawk11 wrote:Dvostruki arsini srbijanskih politicara. Pricaju o unaprijedjivanju medjusobnih odnosa, a oko rezolucije digli i kuku i motiku da se ne usvoji. Kakve oni veze imaju sa rezolucijom o Srebrenici? Srebrenica nije u Srbiji, prema tome, ovo je nevidjeni vid cinizma. Koliko se samo bore da se ne usvoji rezolucija, da cijeli svijet ne potvrdi ono sto je ucinjeno, da se ozvanici genocid.
Srbija je, s ovim potezima, vec izgubila. Oni bi dosli u Srebrenicu na obiljezavanje....licemjeri!

Ma ne brinu se oni zbog zlocina genocida! Oni bi bili najsretniji da su nas potpuno istrijebili, vec se oni brinu, ako se usvoji ta Rezolucija, onda imaju puno manje sanse da svoj zlocinacki plan, jednog dana kada se promjenu okolnosti u potpunosti i sprovedu! To je sve zbog cega oni toliko pjene! Rijec genocid njima ne znaci bas nista!

Znaci, kako ne znaci, vidis da se Tomo, Vucko i ostala bratija razletjela da moli Ruse, Kineze, pa i pojedine legitimne Britance da dignu glas protiv.
Usvajanje rezolucije o Srebrenici je prva domina koja ce krenuti, koja ce obiljeziti RS, a eto izgleda i Srbiju, cim se ovoliko bore protiv.
Glas razuma u Srbiji je u manjini. Kod bosanskih Srba je jos tisi.

Herr Flick wrote:Tesko da ce iko uloziti veto jer bi time zemlja koja ulozi veto bila obiljezena kao zemlja koja ne priznaje zlocin i ubijanja tj,genocid i time bi imala velike probleme

Tako je.

Kina nema nikakve veze s ovim. Oni ovo rade po diktatu Rusije, čisto da se Rusi saperu od ljage negatora genocida. Čuj - "Nema saglasnosti naroda u BiH, za razliku od slučaja Ruande". Pa da ste dali Hutuima pola Ruande na granici sa Burundijem, vidjeli bi kako ima neslaganja i protivljenja. "Ne doprinosi pomirenju". Pa ako negiranje zločina genocida doprinosi, evo ja bih da Bošnjaci krenu, u cilju pomirenja, negirati genocid u Jasenovcu.
Mislim da će se ići na dodatno "razblažavanje" rezolucije, ali da je linija iza koje UK neće ići terminologija koju su prihvatili Međunarodni sudovi UN-a. Vidjet ćemo hoće li to biti dovoljno da se usvoji. Rusija i Srbija su očito svjesni da je raspoloženje takvo da, bez veta, Rezolucija prolazi.

No, opet kažem - radi se o formalnom dokumentu, bez suštinskog značaja. Da se neko drži rezolucija UN-a, Srebrenica nikad i ne bi postala mjesto genocida. Ono što bi mene radovalo kod njenog usvajanja jeste poraz srbijansko-rs-ovske lobističke akcije, i dodatno markiranje RS-a kao genocidom uspostavljene teritorije.

Dodo se danas nije obratio medijima.. .???

pici wrote:

poostar wrote:http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... id=1012900

Sazvana hitna sjednica vlade Srbije..sta ovo moze da znaci ?

da se prnlo u fHenjer... zablji bataKi na meniju u restoranu

patetika
on je kao državnik, srbija će oštro reagirati, uk će se prepasti vanredne sjednice vlade srbije
mene njegova vladavina podsjeća na neki igrokaz, ono predstava za malu djecu

Na moju sramotu, ja jos nisam skontao koje bi konkretne posljedice bile za Srbiju, RS i BiH, ukoliko bi se usvojila ova rezolucija.

It_is_a_Leclerc wrote:

Herr Flick wrote:Tesko da ce iko uloziti veto jer bi time zemlja koja ulozi veto bila obiljezena kao zemlja koja ne priznaje zlocin i ubijanja tj,genocid i time bi imala velike probleme

Tako je.

Kina nema nikakve veze s ovim. Oni ovo rade po diktatu Rusije, čisto da se Rusi saperu od ljage negatora genocida. Čuj - "Nema saglasnosti naroda u BiH, za razliku od slučaja Ruande". Pa da ste dali Hutuima pola Ruande na granici sa Burundijem, vidjeli bi kako ima neslaganja i protivljenja. "Ne doprinosi pomirenju". Pa ako negiranje zločina genocida doprinosi, evo ja bih da Bošnjaci krenu, u cilju pomirenja, negirati genocid u Jasenovcu.
Mislim da će se ići na dodatno "razblažavanje" rezolucije, ali da je linija iza koje UK neće ići terminologija koju su prihvatili Međunarodni sudovi UN-a. Vidjet ćemo hoće li to biti dovoljno da se usvoji. Rusija i Srbija su očito svjesni da je raspoloženje takvo da, bez veta, Rezolucija prolazi.

No, opet kažem - radi se o formalnom dokumentu, bez suštinskog značaja. Da se neko drži rezolucija UN-a, Srebrenica nikad i ne bi postala mjesto genocida. Ono što bi mene radovalo kod njenog usvajanja jeste poraz srbijansko-rs-ovske lobističke akcije, i dodatno markiranje RS-a kao genocidom uspostavljene teritorije.

Znaci samo ovo podebljano?

Ako se izlglasa veto barem cemo osvjeziti pamcenje ko su dusmani BiH.

It_is_a_Leclerc wrote:

Herr Flick wrote:Tesko da ce iko uloziti veto jer bi time zemlja koja ulozi veto bila obiljezena kao zemlja koja ne priznaje zlocin i ubijanja tj,genocid i time bi imala velike probleme

Tako je.

Kina nema nikakve veze s ovim. Oni ovo rade po diktatu Rusije, čisto da se Rusi saperu od ljage negatora genocida. Čuj - "Nema saglasnosti naroda u BiH, za razliku od slučaja Ruande". Pa da ste dali Hutuima pola Ruande na granici sa Burundijem, vidjeli bi kako ima neslaganja i protivljenja. "Ne doprinosi pomirenju". Pa ako negiranje zločina genocida doprinosi, evo ja bih da Bošnjaci krenu, u cilju pomirenja, negirati genocid u Jasenovcu.
Mislim da će se ići na dodatno "razblažavanje" rezolucije, ali da je linija iza koje UK neće ići terminologija koju su prihvatili Međunarodni sudovi UN-a. Vidjet ćemo hoće li to biti dovoljno da se usvoji. Rusija i Srbija su očito svjesni da je raspoloženje takvo da, bez veta, Rezolucija prolazi.

No, opet kažem - radi se o formalnom dokumentu, bez suštinskog značaja. Da se neko drži rezolucija UN-a, Srebrenica nikad i ne bi postala mjesto genocida. Ono što bi mene radovalo kod njenog usvajanja jeste poraz srbijansko-rs-ovske lobističke akcije, i dodatno markiranje RS-a kao genocidom uspostavljene teritorije.

to i jest kljuc svega..zato srbija i dodik pjene na sve labrnje...zamisli koja je to procedura i koji su to valjani argumenti da sutra srbija i dodik traze od UN saglasnost da se prizna secesija rs-a i njeno priznanje od iastog tog UN koji je rezolucijom potvrdio da je izvrsen genocid bas na teritoriji koju eto hoce sad da izdvoje iz BIH...rezolucija je strasan udarac ideji secesije rs-a kojoj zadnjih 20 godina nakon dejtona teze srbi..

Kina i Rusija.

Sta je sa njima ?

Na njima je odluka.

Ko ima RTS neka gleda,ide emisija o rezoluciji.

mO k3 wrote:Da mi ne budemo ponovo razočarani .....

nemamo zbog cega. sudske instance su rekle svoje i to je u ovoj stvari najbitnije a ova rezolucija je cisti formalizam za koji se uhvatila srbija.
skupo ce ih kostati bilo kakva ruska podrska odnosno surovanje sa rusijom.

u svakom slucaju, situacija se razbistrava...cetnici istjerani na cistac...nije vucic sto je juce bio nego je vucic onaj stari.

artime wrote:Ako se izlglasa veto barem cemo osvjeziti pamcenje ko su dusmani BiH.

veci je problem to sto je uopste potrebno da se podsjeca narod... kad je narod glup i naivan ko ovca

srbi vrsili genocid 90tih, u II svj. ratu, u I svj. ratu, balkanskim ratovima, agrarna reforma i otimacina zemlje itd itd... i treba podsjecati jel