Forum Klix.ba

vidi se od koga je Smrcak pokupio znanje
Kaže mu Zakir "žao mi je, ali tvoje poznavanje nauke je vrlo malo", zamišljam prof Kraussa(mada u ovom kontekstu bi trebao uzeti Dawkinsa za primjer) i kako bi ga gledao dok mu Zakir objašanjava da je teorija samo teorija
p.s sorry na off topicu

greška

aurora313 wrote:

ABH017 wrote:... Ja se nisam smijao, rekao sam da je za plakanje to što je perfekcionista napisao, a plavo-bijeli se nasmijao....

Prije svega, ČITAJ KAKO JE NAPISANO! Evo šta si ti komentarisao na komentar perfekcioniste:

Pa ono, jest malo presurovo to napisano, ali nije smiješno. A nije ni neistinito, što je po meni više za plakanja, a ne za smijeha.

OVO JE MOJ KOMENTAR:
Ako ti prihvataš promašene vrijednosti @perfekcionistovih naivnih zaključaka (a tvoj raniji komentar na to navodi... kao, ne smijem se tome ali ...), nemoj misliti da ćeš me kao natjerati da redam drugi niz gluposti i iznosim detalje šta je činila vjerska zadrtost kroz istoriju. To spada u predrasude i to na globalnoj skali, i tu se može samo disekcirati materija i tražiti uzroci koji su doveli do takvog stanja u društvu.

Dakle, nigdje nisam rekao da si se smijao. Tvoj komenar je bio: Ne sviđa mi se njegov ton i boja ali se slažem pošto nije laž. Toliko mogu da shvatim.

Dalje, uzmi ovu našu prepisku:

aurora313 wrote: Da ne širimo, ipak su naučne predpostavke bolje od 'činjenice' da se konjem može odjahati u 'nebo'.

ABH017 wrote: Dobro jarane. I šta je tvoj problem?
Ja uopšte ne poričem teoriju evolucije i dosadašnja otkrića i pretpostavke. Prihvatam da je to vrlo moguća opcija razvoja. S druge strane, stvari koje i vjernici i nevjernici shvataju kruto, kao to putovanje na krilatom konju, uopšte ne shvatam tako bukvalno, kao ni Kur'anska opisivanja dženeta i džehenema.

Pa dobro, ko se ovdje pravi lud i bezrazložno proziva druge? Šta ovo tvoje boldirano znači? Da li je to da vjernik može, treba ili smije da prihvati jedno a odbaci drugo po svom ukusu? Pa o čemu onda ovdje diskutuješ? Fino napiši: Ja vjerujem da postoji neka viša sila koju zovem bog, u čijoj knjizi ima dosta pravila i postavki koje mi leže i koje prihvatam, ali tu ima stvari kojima ne vjerujem.

PA O TOME ATEISTI OVDJE I DISKUTUJU!

Za sva ova prazna naklapanja, zaista nemam više interesa. Ako ne shvataš šta sam tačno napisao, do tebe je.

A to da ja imam nešto protiv muslimana kako ti vjeruješ, da je tako budi siguran da imam dovoljno materijala za 'tešku artiljeriju' sa materijalom pisanom od muslimana (bivših, da dodam), koji o tome daleko više znaju, a koji još ni jedan muslimanski naučnik ili vjernik nije uspio da opovrgne. Ako te interesuje taj izazov, link ću ti poslati ali samo preko pp. Pokušaj njemu prodati ono što prodaješ nama.

Ja ne prodajem ništa. Iznosim svoj stav.
Ako ti se ne sviđa, ne moraš komentirati, ni citirati. Ignoriši. A ne bojim se ja diskusije ni sa kim. Slobodno pošalji, ali već pretpostavljam na koji način predstavljaju vjeru, jer sam i ja razgovarao sa takvima. Razgovarao sam ja i sa sadašnjim šijama, bivšim sunijama i sa raznim drugim konvertitima. Moja vjera je stvar mog duha i moje prirode. Nije moja vjera na klimavim nogama. Samo što ja ne vidim u džennetu med i mlijeko, ne vidim ni hurije. Ko hoće da shvata bukvalno, neka shvata. Ko ne može mene da shvati, ne mora me ni shvatati. Ja to ne tražim ni od koga.

Idemedosumom wrote:

MyTao wrote:Znaci kada je neko ukrao neke pare iz sefa... znali su da nije krava vec covjek?

Pa tako nekako izvori vele, tebi, kao i drugima, bujrum pronađite druge izvore koji tvrde drugačije.

Izvori kazu kako nisu imali tehnologiju da indeficiraju o kojoj se osobi radi, a ne da nisu znali da svaki covjek ima poseban otisak... dovoljno je pogledati da se tako nesto svati.

Cak i da je istina to da je Muhamed taj koji je prvi otkrio da se otisak prsta razlikuje od covjeka do covjeka nije dokaz da je to znanje dobio od boga. Newton je bio prvi covjek koji je otkrio gravitaciju, opisao je odlicno i cak dosao do nekoliko zakona unutar njegove teorije, NIKO nije to znao prije njega. I bas kao vasa hipoteza da to Muhamed nije mogao znati... Newton isto tako NIJE mogao znati za gravitaciju... Jeli vas stvarno toliko impresionira to sto je Muhamed znao/otkrio da su otisci prstiju razliciti? nesto sto se moze uociti jednostavnim koristenjem ociju

Da je u Kuranu u detalje opisana teorija gravitacije, termodinamike, relativnosti i bar jos kvantne mehanike... onda bi Muhamed opet samo bio genije, ne boziji poslanik... a to sto je uocio (a nije bio prvi, ali eto) da se otisci prstiju razlikuju impresionira samo neznalice.

MyTao wrote: Izvori kazu kako nisu imali tehnologiju da indeficiraju o kojoj se osobi radi, a ne da nisu znali da svaki covjek ima poseban otisak...

Laž! Izvori koje sam naveo upravo tvrde kako stare civilizacije NISU znale da svaki čovjek ima poseban otisak. Evo još jedan izvor:

http://www.scafo.org/library/140103.html

J.C.A. Mayer, in his 1788 book Anatomische Kupfertafeln Nebst Dazu Gehorigen, was the first to state that the arrangement of skin ridges is never duplicated in two persons.

MyTao wrote:...dovoljno je pogledati da se tako nesto svati.

Imaš pravo na mišljenje, ali ispadaš krajnje neozbiljan pokušajima da to serviraš kao fakte

Što se ostatka tvog posta tiče, ja sam toga već svjestan, ni 1000000 dokaza za ljude poput tebe ne bi bili dovoljni da počnete vjerovati. Peace

jos dodatne informacije o zeljezu i Kur'anu gdje jos vise dodaje na snazi da je Kur'an od Boga

Izazov onima koji tvrde da je Kur'an od covjeka a ne od Boga, to jeste izazov za iskrene i neiskrene ateiste

pa da pogledamo samo jedan primjer na stotinama primjera iz Kur'ana i hadisa


1.Sura zeljezo je postavljena u sredini Kurana
2.Zemljina jezgra u centru zemlje je zeljezo
3.Neke zvijezde isto tako u centru imaju jezgru od zeljeza

i nije to sve sa zeljezom, pogledaj te ovaj upecatljiv primjer, zeljezno jezgro u sredini zemlje je tvrdo, nalazi se 5100km ispod zemljine povrsine

http://scienceline.ucsb.edu/getkey.php?key=4654
The border between the outer core and the inner core is about 5,100 km below the surface of the Earth.

sta je specijalno sa ovim, od pocetka Kur'ana pa sve to ajeta gdje se spominje Zeljezo u suri Zeljezo (i to samo jedan put se spominje u ovj suri je u 25 ajetu) jeste upravo 5100 ajeta

57:25. ...a gvožđe smo stvorili, u kome je velika snaga i koje ljudima koristi...

od povrsine zemlje do tvrde zeljezne jezgre u centru zemlje je 5100km = od pocetka Kur'ana pa do rijeci Zeljezo u Suri Zeljezo je 5100 ajeta

dokaz


i ne samo to, ima jos jedna interesanta stvar okolo tvrde zeljezne jezgre u centru zemlje jeste istopljeno zeljezo u u dubini izmedju 2900 km do 5100km
http://www.astronomy.ohio-state.edu/~po ... earth.html
Molten Outer Core: (2900-5100 km deep)
Molten Iron & Nickel, dissolved S & O

Jedini put kad je u Kur'anu mehko zeljezo spomenuto jeste u ajetu
34:10...i učinili da mu mekano gvožđe bude.

od pocetka Kur'ana pa do ovg ajeta je 3616 ajeta, kad bi to pretvorili u kilometre dobili bi mehko zeljezo na 3616 km a nauka kaze da je mehko istopljeno zeljezo izmedju 2900-5100km u zemlji to jeste tacno ondje gdje je mehko zeljezo spomenuto u Kur'anu

-Sura Zeljezo je 57 sura Kurana ima 29 ajeta

- 57-29=28

- Ajet gdje se spominje zeljezo u Suri zeljezo ima 28 rijeci
57:29 Laqad arsalna rusulana bialbayyinati waanzalna maAAahumu alkitaba waalmeezana liyaqooma alnnasu bialqisti waanzalna alhadeeda(zeljezo) feehi basun shadeedun wamanafiAAu lilnnasi waliyaAAlama Allahu man yansuruhu warusulahu bialghaybi inna Allaha qawiyyun AAazeezun

- Nauka kaze Zeljezo ima 28 isotopa, (4 stabilna i 24 nestabilna)

- Rijec zeljezo je 13 rijec u ajetu kao sto mozete i sami prebrojati, ako brojimo u tabeli od 28 isotopa zeljeza,
(Zeljezo-57)57Fe stabilni isotop je 13 poredu a upravo je Sura Zeljezo 57 po redu u Kuranu

57Fe isotop 13 poredu u Tabeli = Sura 57 (Zeljezo) , rijec zeljezo 13 po redu u ajetu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_iron
Naturally occurring iron (Fe) consists of four isotopes: 5.845% of 54Fe (possibly radioactive with a half-life over 3.1×1022 years), 91.754% of 56Fe, 2.119% of 57Fe and 0.282% of 58Fe. There are 24 known radioactive isotopes and their half-lives are shown below. See Brookhaven National Laboratory Interactive Table of Nuclides for a more accurate reading.



znaci imamo:

1. Sura zeljezo je pozicionirana u centru Kur'ana kao sto je tvrda zeljezna jezgra pozicionirana u Zemlji
2. od povrsine zemlje do tvrde zeljezne jezgre u centru zemlje je 5100km = od pocetka Kur'ana pa do rijeci Zeljezo u Suri Zeljezo je 5100 ajeta
3. Mehko zeljezo spomenuto tacno u Kuranu u odnosu gdje je mehko zeljezo u Zemlji
4. Programiranje u broju 28 sto ima veze sa brojem Isotopa zeljeza
5. Pozicioniranjem rijeci Zeljezo u ajetu i Sure Zeljezo u Kuranu odgovara rednom broju 57Fe isotopa u tabeli.

zar stvarno vjerujete da je Muhammed ovo mogao znati ili bilo ko drugi, a ovakvih primjera imamo masa u Kur'anu nije ovo samo jedna ili dvije imamo na stotine

Allah kaze:

41:53. Mi ćemo im pružati dokaze Naše u prostranstvima svemirskim, a i u njima samim, dok im ne bude sasvim jasno da je Kur’an istina. A zar nije dovoljno to što je Gospodar tvoj o svemu obaviješten?

Idemedosumom wrote:

MyTao wrote: Izvori kazu kako nisu imali tehnologiju da indeficiraju o kojoj se osobi radi, a ne da nisu znali da svaki covjek ima poseban otisak...

Laž! Izvori koje sam naveo upravo tvrde kako stare civilizacije NISU znale da svaki čovjek ima poseban otisak. Evo još jedan izvor:

http://www.scafo.org/library/140103.html

J.C.A. Mayer, in his 1788 book Anatomische Kupfertafeln Nebst Dazu Gehorigen, was the first to state that the arrangement of skin ridges is never duplicated in two persons.

MyTao wrote:...dovoljno je pogledati da se tako nesto svati.

Imaš pravo na mišljenje, ali ispadaš krajnje neozbiljan pokušajima da to serviraš kao fakte

Što se ostatka tvog posta tiče, ja sam toga već svjestan, ni 1000000 dokaza za ljude poput tebe ne bi bili dovoljni da počnete vjerovati. Peace

Zasto onda ne vjerujes da je Newton imao kontakt sa bogom? jer kako je on mogao znati nesto sto je jedno 38477465637^232343 teze za svatiti od jebenog otiska prstiju?? Normalno da meni i slicnim meni takvi dokazi nisu dovoljni... jer nisam vise dijete od dvije godine, jer samo dijete od dvije godine moze tvrditi da je dokaz da bog postoji to sto je jedan arapski trgovac vidio da se otisci prstiju razlikuju Mislim stvarno, ne mogu da vjerujem da vodim ovu diskusiju sa odraslom osobom... ako nemas 2-3 godine, onda mi je stvarno zao...

Prebacite ovo na viceve. Ovakav humor zaslužuje širu publiku.

20 sec googlanja i čovjek pročita da je jezgra na 5,150 km, ali nije problem muslimani će negdje nafatati 50 ajeta (ne znam jesul brojali ono što je koza pojela ) koliko je to vremena potrošilo na falsificiranje naučnih činjenica, da je barem moglo naučiti kako se pišu negacije, jer vidim da je to svima slaba strana neke civilizacije jednostavno zaslužuju da budu tamo gdje jesu...

Svi vi zapravo trolate. Sram vas bilo.

@Mytao

Razumijem da ovaj ajet o jagodici prsta za tebe nije dovoljan da povjeruješ u Boga. Ali, ako je to po tebi tako beznačajna stavka, zašto si se onda toliko trudio da je opovrgneš?

Hoću reći kako je tok ovih rasprava jako nelogičan. Neko postavi nekakav "dokaz" da Bog postoji. Vi se satraste pokušavajući da to opovrgnete, i kada na kraju ne uspijete, onda velite šta ima veze, taj dokaz za mene svakako nije nikakav dokaz...

elem nejse, u koliko ono Liverpool igra?

harač wrote:20 sec googlanja i čovjek pročita da je jezgra na 5,150 km, ali nije problem muslimani će negdje nafatati 50 ajeta (ne znam jesul brojali ono što je koza pojela ) koliko je to vremena potrošilo na falsificiranje naučnih činjenica, da je barem moglo naučiti kako se pišu negacije, jer vidim da je to svima slaba strana neke civilizacije jednostavno zaslužuju da budu tamo gdje jesu...

kako to da svi pisu 5100 km?

http://www.rsc.org/Education/Teachers/R ... s/home.htm
(1) crust labelled at 20 km, (2) mantle labelled from 20–2900 km, (3) outer core labelled 2900–5100 km, (4) inner core labelled at 5100–6500 km.

http://www.nature.com/nature/journal/v3 ... 534a0.html
The solid inner core crystallizes from a liquid outer core, consisting mainly of iron alloyed with a lighter element, at a depth of about 5,100 km (corresponding to a pressure of about 3.3 Mbar)


http://science.jrank.org/pages/2219/Ear ... z3voSGLvIZ
There is one final, deeper transition, evident from seismic wave data: Within Earth's core, at a depth of about 3,150 mi (5,100 km),


http://www.astronomy.ohio-state.edu/~po ... earth.html
Solid Inner Core: (5100-6370 km deep)

http://www.amnh.org/education/resources ... ssary.html
core The spherical mass, largely of metallic iron and nickel, at the center of the Earth. The outer core extends from 2,900 kilometers to 5,100 kilometers from Earth’s surface and is molten. The inner core, from 5,100 kilometers to the center of Earth at 6,400 kilometers, is solid.

http://online.oupe.es/OXED/flippingbook ... age32.html
The inner core is at the centre of the Earth and extends from 5100 km to 6378 km

http://www.geol.lsu.edu/jnunn/1002.1/EarthInterior.html
Core - Outer core is liquid. P-wave velocity increases at 5100 km depth indicating that the inner core is solid. Core is thought to be mostly Iron because iron is dense and it is cosmogenically abundant enough to make up the core (e.g., gold is dense enough but too rare).

Smrcak15 wrote:

harač wrote:20 sec googlanja i čovjek pročita da je jezgra na 5,150 km, ali nije problem muslimani će negdje nafatati 50 ajeta (ne znam jesul brojali ono što je koza pojela ) koliko je to vremena potrošilo na falsificiranje naučnih činjenica, da je barem moglo naučiti kako se pišu negacije, jer vidim da je to svima slaba strana neke civilizacije jednostavno zaslužuju da budu tamo gdje jesu...

kako to da svi pisu 5100 km?

http://www.rsc.org/Education/Teachers/R ... s/home.htm
(1) crust labelled at 20 km, (2) mantle labelled from 20–2900 km, (3) outer core labelled 2900–5100 km, (4) inner core labelled at 5100–6500 km.

http://www.nature.com/nature/journal/v3 ... 534a0.html
The solid inner core crystallizes from a liquid outer core, consisting mainly of iron alloyed with a lighter element, at a depth of about 5,100 km (corresponding to a pressure of about 3.3 Mbar)


http://science.jrank.org/pages/2219/Ear ... z3voSGLvIZ
There is one final, deeper transition, evident from seismic wave data: Within Earth's core, at a depth of about 3,150 mi (5,100 km),


http://www.astronomy.ohio-state.edu/~po ... earth.html
Solid Inner Core: (5100-6370 km deep)

http://www.amnh.org/education/resources ... ssary.html
core The spherical mass, largely of metallic iron and nickel, at the center of the Earth. The outer core extends from 2,900 kilometers to 5,100 kilometers from Earth’s surface and is molten. The inner core, from 5,100 kilometers to the center of Earth at 6,400 kilometers, is solid.

http://online.oupe.es/OXED/flippingbook ... age32.html
The inner core is at the centre of the Earth and extends from 5100 km to 6378 km

http://www.geol.lsu.edu/jnunn/1002.1/EarthInterior.html
Core - Outer core is liquid. P-wave velocity increases at 5100 km depth indicating that the inner core is solid. Core is thought to be mostly Iron because iron is dense and it is cosmogenically abundant enough to make up the core (e.g., gold is dense enough but too rare).

Probaj u miljama. Ko zna šta će ti se tek tad sve poklopiti

evo i knjige

https://books.google.se/books?id=jmriAw ... 00&f=false
the inner core between 5100 and 6371 km

enciklopedia
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Earth
5100–6378 Inner core

enciklopedia of earth sciences
https://books.google.se/books?id=p1Bs03 ... 00&f=false
5100km inner core

http://mtweb.mtsu.edu/cribb/100eq.html
Outer Core - Inner Core Boundary - Occurs at approximately 5100 km.

sve skoro web stranice, knjige, enciklopedije govore da je 5100km, eh sad ako oni lazu lazem i ja.

Smrcak15 wrote:evo i knjige

https://books.google.se/books?id=jmriAw ... 00&f=false
the inner core between 5100 and 6371 km

enciklopedia
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Earth
5100–6378 Inner core

enciklopedia of earth sciences
https://books.google.se/books?id=p1Bs03 ... 00&f=false
5100km inner core

Ma ja ti preporučujem da ti to sam uzmeš pa izmjeriš jer očigledno je da ti se neke stvari trebaju crtat, dosta sad ideš previše u offtopic sa tim nebulozama, što iziskuje reakciju drugih, pa ćete reći da vam se ljudi smiju.

Lavabo wrote:

Smrcak15 wrote:evo i knjige

https://books.google.se/books?id=jmriAw ... 00&f=false
the inner core between 5100 and 6371 km

enciklopedia
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Earth
5100–6378 Inner core

enciklopedia of earth sciences
https://books.google.se/books?id=p1Bs03 ... 00&f=false
5100km inner core

Ma ja ti preporučujem da ti to sam uzmeš pa izmjeriš jer očigledno je da ti se neke stvari trebaju crtat, dosta sad ideš previše u offtopic sa tim nebulozama, što iziskuje reakciju drugih, pa ćete reći da vam se ljudi smiju.

Jeli webstranice, enciklopedije i knjige kazu 5100km do tvrde zeljezne jezgre
Jeli ima 5100ajeta od pocetka kur'ana pa do rijeci zeljezo u suri Zeljezo

Da. Pa u cemu je problem, zasto osporavati nesto sto je ocigledno?

Smrcak15 wrote:

Lavabo wrote:

Smrcak15 wrote:evo i knjige

https://books.google.se/books?id=jmriAw ... 00&f=false
the inner core between 5100 and 6371 km

enciklopedia
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Earth
5100–6378 Inner core

enciklopedia of earth sciences
https://books.google.se/books?id=p1Bs03 ... 00&f=false
5100km inner core

Ma ja ti preporučujem da ti to sam uzmeš pa izmjeriš jer očigledno je da ti se neke stvari trebaju crtat, dosta sad ideš previše u offtopic sa tim nebulozama, što iziskuje reakciju drugih, pa ćete reći da vam se ljudi smiju.

Jeli webstranice, enciklopedije i knjige kazu 5100km do tvrde zeljezne jezgre
Jeli ima 5100ajeta od pocetka kur'ana pa do rijeci zeljezo u suri Zeljezo

Da. Pa u cemu je problem, zasto osporavati nesto sto je ocigledno?

Jest kad bi mjerna jedinica bila ("ajeta od pocetka kur'ana pa do rijeci zeljezo u suri Zeljezo"), broj 5100 nije egzaktan podatak, razumijes.
A i Muhamed se baš potrudio da opiše da se radi o jezgri Zemlje, pa kako ikako možeš uzet takav primitivan metod za garant.

Captain Hindsight wrote: Jasno je ko dan. Ateisti se osjećaju superiorno u raspravama sa vjernicima, jer kad uletite ovako kao Ti i kolega ti broj 15, raspravljajući se o stvarima o kojima očito nemate znanje. A ateistima nije teško raspravljati o vjerskim knjigama jer su pune rupa. Neću da Vam kvarim sijelo. Dosta sam vidio. I niste zanimljivi ni jedni ni drugi.

Postavio sam Ti pitanje koje u sebi nosi naslov teme, a Ti mene naruži, jer bi radije raspravljao o nečemu o čemu očito nemaš pojma. Ali bi se natezao sa ateistima rađe. A to meni govori dovoljno o tome zašto si ovdje. Pa hajde. Sa srećom. Ali boga mi, izvući ćeš deblji kraj, po do sad ponuđenom. Sa srećom.

Jes ti Ateista.

nas cafir, takozvani ateista: "ja sam oslobodjen od religije!"


Svaki dan raspravlja o religiji, ubedjuje se, visi po forumima o religiji, troluje teme

Dexx1 wrote:nas cafir, takozvani ateista: "ja sam oslobodjen od religije!"


Svaki dan raspravlja o religiji, ubedjuje se, visi po forumima o religiji, troluje teme

Ne kontam što se kune Bogom ako je Ateista, što se ne kune Ateizmom, Časču, Naukom itd.
Sa onim več u šta vjeruje.

Dexx1 wrote:nas cafir, takozvani ateista: "ja sam oslobodjen od religije!"
Svaki dan raspravlja o religiji, ubedjuje se, visi po forumima o religiji, troluje teme

Za razliku od tebe, covjek ne trola nikako. Ima apsolutno pravo da radi sta hoce na ovom forumu, nije ga Dexx privatizovao jos.

Lavabo wrote: Jest kad bi mjerna jedinica bila ("ajeta od pocetka kur'ana pa do rijeci zeljezo u suri Zeljezo"), broj 5100 nije egzaktan podatak, razumijes.
A i Muhamed se baš potrudio da opiše da se radi o jezgri Zemlje, pa kako ikako možeš uzet takav primitivan metod za garant.

ako nije egzaktan zasto onda svi pisu taj broj enciklopedije, webstranice i knjige?

morali su nekako doci do tog broja a sigurno ga nisu tek tako izvadili iz dzepa i rekli "haj ovo cemo zapisati da barem imamo nesto "

MyTao wrote:

Idemedosumom wrote:

MyTao wrote:Znaci kada je neko ukrao neke pare iz sefa... znali su da nije krava vec covjek?

Pa tako nekako izvori vele, tebi, kao i drugima, bujrum pronađite druge izvore koji tvrde drugačije.

Izvori kazu kako nisu imali tehnologiju da indeficiraju o kojoj se osobi radi, a ne da nisu znali da svaki covjek ima poseban otisak... dovoljno je pogledati da se tako nesto svati.

Cak i da je istina to da je Muhamed taj koji je prvi otkrio da se otisak prsta razlikuje od covjeka do covjeka nije dokaz da je to znanje dobio od boga. Newton je bio prvi covjek koji je otkrio gravitaciju, opisao je odlicno i cak dosao do nekoliko zakona unutar njegove teorije, NIKO nije to znao prije njega. I bas kao vasa hipoteza da to Muhamed nije mogao znati... Newton isto tako NIJE mogao znati za gravitaciju... Jeli vas stvarno toliko impresionira to sto je Muhamed znao/otkrio da su otisci prstiju razliciti? nesto sto se moze uociti jednostavnim koristenjem ociju

Da je u Kuranu u detalje opisana teorija gravitacije, termodinamike, relativnosti i bar jos kvantne mehanike... onda bi Muhamed opet samo bio genije, ne boziji poslanik... a to sto je uocio (a nije bio prvi, ali eto) da se otisci prstiju razlikuju impresionira samo neznalice.

Izvini znalče, Muhammed to nije znao. U tome je fol.

Captain Hindsight wrote:

Bio sam upravu juče kada sam napisao da je na religiji najbolji humor. Because it's true.

Da. Rekao si i da nemaš vremena da se prepucavaš sa jednima i drugima. A visiš ovdje, upravo na temama na kojima se trenutno najviše piše, od kako si se registrovao.
Tako da jako doprinosiš humoru.