Terorizam u Parizu!

sumirprimus · Post by **sumirprimus** » 08/01/2015 11:55

nosara wrote:
Samo tipuju na ogromnu vecinu koja guta sve kao ti...

haj gutaci,al ko su to oni?
ti teoreticari?

KatarinaKosaca · Post by **KatarinaKosaca** » 08/01/2015 11:55

dječak sa šibicama wrote:Ti si postala naporna i bezobrazna, licemjerna spodobo, niti jednom rjecju nisi osudila orgijanje internet dzihadlija.

Vjerovatno trljas rukice od zadovoljstva, citajuci njihove komentare, ali kao i uvijek, igras u rukavicama.

Otkaci, ukratko, naporna si ko neka stvar.

Ne samo da ne čitaš, nego i lažeš. Ne da sam osudila nego jedini post , perije ovog tvog koji sam prijavila je bio post Havatara. Prije toga napisala jedno 10 o stavu o svemu tome. Ali, to tebi, naravno ne valja, jer treba sve musimane identificirati sa terorizmom. E, to neće da ti ide kako si zamislio na temi. Onda kad te netko razotkrije u tvojim Karadžićevskim idealima, e, onda udariš na "spodobo" "licemjeru" itd. To što ti milione ljudi nazivaš teroristima samo zato što su muslimani, to je ok. Naporna da, i četnicima sam bila naporna 92-95, pa ću i sad. Naporan biti nije kažnjivo, biti šovinista jeste. Biti naporan nije osobina primitivaca, biti pun predrasuda jeste

Cherry-Cherry · Post by **Cherry-Cherry** » 08/01/2015 11:56

Čuj onog bisera: bili su francuska kolonija, pa radna snaga i eto to im sad daje za pravo da ubijaju... E pa stvarno

Da li ovakvi biseri tako pravdaju i Srebrenicu, kao osvetu dahijama? Fuj, fuj, stvarno fuj... Dokle daleko treba ići u prošlost, da bi se nešto opravdalo?

nosara · Post by **nosara** » 08/01/2015 11:57

sumirprimus wrote:
nosara wrote:
Samo tipuju na ogromnu vecinu koja guta sve kao ti...
haj gutaci,al ko su to oni?
ti teoreticari?

Pa zna se, gusteri...

Cherry-Cherry · Post by **Cherry-Cherry** » 08/01/2015 11:58

Ali pazi ti nasih strucnjaka koji razotkrivaju najvece tajne svemira.... oni vide razlike na automobilu, a cijela CIA, Mossad i svi strucnjaci koje oni imaju, toliko su glupi da su "uhapsili" drugo auto a ne ono u kojem su sa mjesta zlocina pobjegli, a ko drugi, nego CIA i Mossad agenti.

Sreća pa imamo naš forum i forumaše, vrhunske stručnjake, koji sve vide, čuju, povezuju... Genijalci.

Opetja033 · Post by **Opetja033** » 08/01/2015 11:58

sumirprimus wrote:
victory wrote:
gurabija78 wrote:ne vjerujem da ih ima puno iz BiH... naravno, u odnosu na one iz zapadnoevropskih zemalja... a i kakve su to dzihadlije koje će se vratiti? valjda im je cilj poginuti dole za pravu stvar?
Dovoljno je da se je da se jedan, dobro 'obucen', vrati
cijena koju ce svako otvoreno drustvo morati platiti...nazalost..
uvijek ima varijanta sjeverna koreja,kalifat i slicni...

Pun pogodak

sinuhe · Post by **sinuhe** » 08/01/2015 11:58

Opetja033 wrote:
sinuhe wrote:Ne razumijem za koja prava se muslimani na Zapadu moraju boriti.
Zasto se to provlaci kroz ovu diskusiju a i generalno?
Naravno da postoji diskriminacija muslimana na Zapadu. Najvecim dijelom jer su slabi, neobrazovani, neorganizovani a ne zbog toga sto su muslimani. Cinjenica je da je muslimanima teze dobiti stan, posao nego nemuslimanima. Cinjenica je da su neke stvari svete krave a neke stvari je dozvoljeno pljuvati, ismijavati i gaziti. Cinjenica je da se recimo smije relativizirati genocid u Srebrenici dok je Holokaust tabu tema. Cinjenica je da Svicarska bez mnogo pompe moze zabraniti minarete a da bi se citav Zapad digao na noge i uveo im sankcije da su u pitanju sinagoge.

Ali to su sve normalni historijski procesi. Procesi koji su se prije desavali nemuslimanima, koji se i dan danas desavaju i nemuslimanima. Potrebno je stvari gledati kroz siru historijsku perspektivu. Danas su to muslimani, jucer su to bili Jevreji, Talijani, Irci, Crnci, Japanci, Kinezi. Procesi koji se konstantno desavaju tokom citave ljudske historije. Sutra to nece biti muslimani, bice neko drugi. Meni je fascinantno da niko drugi to ne vidi.

Kroz koju god prizmu da se gleda problem muslimana na Zapadu ja mogu samo doci do zakljucka da je do samih muslimana i da mi treba da prvenstveno radimo u nasim zajednicama.

Aha neobrazovani teze dolaze do stana i posla. Ozbiljno?

Zasto poredis Srebrenicu i holokaust? Ja mislim da su u Foci pocinjeni veci zlocini nego u Srebrenici.
Kakve veze imaju italijanski i ini imigranti od prije 100 godina sa danasnjim socijalnim drzavama zapadne i sjeverne Evrope?

m_l · Post by **m_l** » 08/01/2015 11:59

AcaLukas wrote:
m_l wrote:
AhmetShabo wrote:
Bolesnici, ovakve "analize" su pravili i o Srebrenici. Mislim da to dovoljno govori na sta ste spali, u pet deka s salonskim cetnicima.

Nekog drugog izjednacavaj sa cetnicima , mene neces. Post prijavljen.

johntra · Post by **johntra** » 08/01/2015 11:59

VjecitiStudent wrote:
I još nešto, porediš video snimak niske rezolucije, u kojem je broj boja reduciran i uprošten, gdje je dio sivih nijansi završio kao bijela, sa fotografijom, koja ima daleko veću rezoluciju, gdje je svaka siva nijansa ispala kako treba.

snimak sa balkona je odlične rezolucije, za razliku od ovog sa krova...da, na slikama dizanja automobila se vidi mali odsjaj gornjeg dijela i to je baš refleksija...na snimcima pucnjave se uvijek vidi metalik, odnosno, srebrna boja...čak i iz daljine, a znamo da slabija kamera ili fotoaparat to ne bi mogao razaznati..

ovdje opet nema ništa ili je srebrna boja opet jako reducirana...

AcaLukas · Post by **AcaLukas** » 08/01/2015 12:01

johntra wrote: evo snimka, metalik je ovo varijanta, ali je vidljiva non stop, nema nikakve refleksije, što znači da je boja retrovizora metalik siva...dok je na snimci kad su našli auto, sve crno...

Mjenali auto, pa nisu budale da bjeze istim autom. Sto se auto mjena po par puta kada se opljacka banka?

VjecitiStudent · Post by **VjecitiStudent** » 08/01/2015 12:01

AcaLukas wrote:
m_l wrote:
AhmetShabo wrote:
Bolesnici, ovakve "analize" su pravili i o Srebrenici. Mislim da to dovoljno govori na sta ste spali, u pet deka s salonskim cetnicima.

I ne samo salonskim ...

HAŠKI optuženik i prvi predsednik Republike Srpske Radovan Karadžić sugerisao je u sredu tokom unakrsnog ispitivanja bivšeg pripadnika Desetog diverzantskog korpusa VRS Dražena Erdemovića da je francuska obaveštajna služba dala zlato kako bi vojska bosanskih Srba streljala muslimane iz Srebrenice u julu, 1995. godine.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/do ... 1%86%D0%B8

ime_kojeg_nema · Post by **ime_kojeg_nema** » 08/01/2015 12:01

Lakat Jebić wrote: nije ti ovo auditorij za to. bi slika jednog od karikatirista koji je poginuo i citat ispod, odgovor na pitanje u vezi prijetnjama smrcu. "mene nije strah. iskreno prije bih poginuo, nego zivio bez da mogu da se slobodno izrazim(il da zivi sagnute glave vako nesto)."
i dobro, ja razumijem i postujem
taj stav, a i narod mu se divi, kao karakternom bicu.
e sad zamisli situaciju, da na slici nije novinar charlie ebdoa, nego ebu halil (s bradom ili u odjelu, sa ovim "ebu" ili bez njeg u imenu, svejedno je) i kaze: "ja volim dragog Allaha i za njeg bi pogino"

jel moguce da niko ne primjecuje da su to dva jednaka ekstrema? obje "ideje" su jednako apstraktne, jednako ljudskorazumski kontradiktorne itd...
e sad zamisli situaciju, da na slici nije novinar charlie ebdoa, nego ebu halil (s bradom ili u odjelu, sa ovim "ebu" ili bez njeg u imenu, svejedno je) i kaze: "ja volim dragog Allaha i za njeg bi pogino"

jel moguce da niko ne primjecuje da su to dva jednaka ekstrema? obje "ideje" su jednako apstraktne, jednako ljudskorazumski kontradiktorne itd...

sloboda govora, koju zastupa jedan, i vjerski fanatizam utjelovljen u drugom, nikako nisu dva jednaka ekstrema. sloboda govora je civilizacijska tekovina i vrijednost dok je vjerski fanatizam zlo, mrak i nazadnjastvo. osim toga te "ideje" nisu apstraktne nego dosegnuti standard u drustvima i glavama primjera koje navodis. sloboda govora nije "ljudskorazumski kontradiktorna" tj. u sukobu sa ljudskim razumom vec naprotiv dosegnuti ideal i mehanizam koji ima mnostvo korisnih funkcija u drustvu. vjerski fanatizam nema nikakvu korisnu funkciju ni po drustvo ni po pojedinca tako da je ovo izjednacavanje u ekstremizmu potpuno besmisleno.. ustvari i nije toliko besmisleno koliko opasno, ali vjerujem da nisi u potpunosti svjestan onoga sto izjednacavas.

stakasa · Post by **stakasa** » 08/01/2015 12:03

Cherry-Cherry wrote: Baš si kapacitet, nema šta. Tebi slični na ovoj temi relativiziraju ovaj zločin i kažu da i drugi ubijaju, tako da je ovo po njima u redu.

Nijednim svojim postom ja nisam relativizirao zlocin, nijednim. Ali si ti krajnje maliciozna prema islamu dzenerali spiking sto bi Slobo rekao. Ne na ovoj temi nego u vecini svojih javljanja. Zasto jos uvjek nisi banirana ostace tajna

AcaLukas · Post by **AcaLukas** » 08/01/2015 12:03

Walther wrote:
AcaLukas wrote:Breivik was charged with voluntary homicide and committing acts of terror in the attacks in Oslo and on Utoya Island on July 22, 2011. Fakat, trebalo bi uvesti IQ test prije registracije..
Inace Breivik u EU ne vazi za teroristu ono sto je uradio se ne tretira kao "terorizam". Isto tako ne povezuje se sa krscanstvom iako je on sam povezao.

Procitaj link, osudjen kao terorista sto se pravis glup

dječak sa šibicama · Post by **dječak sa šibicama** » 08/01/2015 12:03

Ma da, logicno je sasvim, ovi koji su sve to izrezirali, "slucajno" su "uhapsili" neko sasvim drugo auto. Nisu se sjetili da isti automobil cope, cisto zbog slika, novinara, medija.

Mislim, to su naivci jedni, sta oni znaju, cijeli svijetom upravljaju ali razotkrise ih klix forumasi i clanovi FB stranice Vijestiummeta.

Mashallah, niko nejma sto Bosna imade.

dječak sa šibicama · Post by **dječak sa šibicama** » 08/01/2015 12:05

AcaLukas wrote:
johntra wrote: evo snimka, metalik je ovo varijanta, ali je vidljiva non stop, nema nikakve refleksije, što znači da je boja retrovizora metalik siva...dok je na snimci kad su našli auto, sve crno...
Mjenali auto, pa nisu budale da bjeze istim autom. Sto se auto mjena po par puta kada se opljacka banka?

E jesi partibrejker, ali stvarno... pa kako ces to napisati, cuj mijenjali auto, ta vijest je samo jucer jedno 12000 puita ponovljena u medijima, da su promijenili auto.

A ti tako... daj pusti forumase klixa da razotkriju jos jednu podvalu fasisticke Europe.

BHF_Manijak · Post by **BHF_Manijak** » 08/01/2015 12:05

AcaLukas wrote:
Grijesis. Sud je rekao svoje, Breivik niti je lud nit' psihicki bolesnik. Za mene nema razlike izmedju Breivika i ovih kozojeba. Medjutim postoji jedna velika razlika. Breivika su osudjivali 99% evropljana, cak i otvoreni fasisti. Nas narod ne osudjuje razne kozojebe poput ovih u Parizu, oni u Pakistanu koji ubise 150 djecaka itd. Pogledaj forum i argumente, pa poslije napada u Pakistanu se pisalo "sto ste se digli, pa ovi su mala maca za Karadzica"

Kao argument. Logika je vecini nasem narodu strana rijec, i mnogi brane ove kozojebe samo sto na papiru dijelimo vjeru. Pa dovoljno je procitati sta misle o incidentu u Velikoj Kladusi gdje je izboden hodza.

Bolesnici.

Mnogima nije problem vehabije zele zaklati hodze, jer krstasi su bili gori 1992-1995

Ma vidi druze, ja nemam s tim problema, osuditi ove debile, jer za mene upravo to i jesu, ali me nervira uzasno generaliziranje. Znaci ja ove ljude ne gledam kao nekog ko se bore za mene, u moje ime ili u ime moje vjere, moja vjera to nije.
Muhammeda a.s. su kamenovali, proganjali, pa nije ni slicno postupao, a kamo li za nekakve crteze da skace, dakle to nije moj put i upravo zbog toga me nervira trpanje u jedan kos islama, muslimana sa ovim likovima, onim bombasima po Iraku, Afganistanu, Iranu i slicno...

Ovo je gnusan cin, ali budimo dosljedni i svaki slican osudimo, a ne samo kad je pocinje, satro, u ime islama.
Ponavljam, ovakve likove za muda nasred trga u Parizu, druge nema.

Za ovo opravdanja nema. Protiv takvih stvari se boris na drugaciji nacin.

I na kraju samo da dodam, neki pogresno shvataju i veze nema sta je sloboda govora. Lupaju k'o maksim po diviziji. Nije to bas sloboda da mozes svugdje i srati sta hoces. Izadji nasred ulice u Njemackoj i "vikni" heil Hitler, pa se pravdaj slobodom govora. Lijepo ces se provesti.
Kad god ko nesto hoce da sere, gluposti valja, pravda se slobodom govora. Svako zna za svoja nakva prava, a niko da upita za obaveze i odgovornost.

nosara · Post by **nosara** » 08/01/2015 12:06

dječak sa šibicama wrote:Ma da, logicno je sasvim, ovi koji su sve to izrezirali, "slucajno" su "uhapsili" neko sasvim drugo auto. Nisu se sjetili da isti automobil cope, cisto zbog slika, novinara, medija.

Mislim, to su naivci jedni, sta oni znaju, cijeli svijetom upravljaju ali razotkrise ih klix forumasi i clanovi FB stranice Vijestiummeta.

Mashallah, niko nejma sto Bosna imade.

Ti ko da imas interes... Neka se vidi i cuje sve pa cemo procijenit...

Ili si odma za "oko za oko"...? Ono, ravnanje avio bombama i utjerivanje prosperiteta obogacenim uranom...?

sahara1428 · Post by **sahara1428** » 08/01/2015 12:07

dječak sa šibicama wrote:Ma da, logicno je sasvim, ovi koji su sve to izrezirali, "slucajno" su "uhapsili" neko sasvim drugo auto. Nisu se sjetili da isti automobil cope, cisto zbog slika, novinara, medija.

Mislim, to su naivci jedni, sta oni znaju, cijeli svijetom upravljaju ali razotkrise ih klix forumasi i clanovi FB stranice Vijestiummeta.

Mashallah, niko nejma sto Bosna imade.

ISPRAVAK KRIVIH NAVODA

FB stranica Vijestiummeta do 12:04 8.1.2015. nije izbacila NIJEDAN post koji govori o teoriji zavjere vezano za dogadjaj u Parizu, o tome govori Saff

Eh sad opletite dalje

Chisum · Post by **Chisum** » 08/01/2015 12:07

Walther wrote:
Chisum wrote:Citiras mi deset godina star slucaj, desetog lista, petog covjeka, u zemlji u kojoj se bez ikakvih problema decenijama sprda sa dominantnom vjerom... to sto neko hoce-nece, pa i odustane od objavljivanja karikature gologuzog Isusa, cini to najmanje iz straha da ce mu u ofis ufurati pet "krstasa" koji ce da pokolju pola redakcije... Ko to zari i pali po Evropi kad se tako nesto pojavi??

JUCE SU MASAKRIRANI neduzni ljudi, u Francuskoj, u godini 2015... koji su - a postavio sam ti i link - objavljivali SVE sto se objaviti moze.
Da, 9 godina je jako star slucaj ako govorimo o karikaturama koje su stare isto toliko i napisao sam SATIRICARI je hebeni CH jer je sasvim svejedno
kako se novine zovu. Govorimo o principu. Ako vec gledamo principe ocigledno da GRANICE i za satiricare POSTOJE kad je u igri Isus zbog STRAHA/REAKCIJE. Hoces znat sam naprijed sastaviti pricu?

Kad je satiricar (stavi ime koje zelis) dobio karikaturu ISUSA rekao je "necemo to objaviti jer ce nam neko hebati mater"
A kad je dobio karikture koje napadaju Islam onda je bilo ok jer svakako nemogu nista. Udri... Sto gore to bolje jer ce se vise novina prodati.

Sad sam sebe driblas i saplices se o neke hipoteticke gluposti.

U EVROPI U KOJOJ SE DNEVNO izbaci 100 pornica u kojima se shtemaju zene obucene u casne sestre, u EVROPI u kojoj mali milion likovnih umjetnika, pisaca, pjesnika decenijama (naravno od davnina, ali uzmimo ovo danasnje, eksplicitno) izvrgava ruglu crkvu i svetinje, ne da bi uvrijedili neku polupismenu babu koja se moljaka bogu negdje kraj Vilinusa, nego da bi tebi i takvima jos jednom podvukli da u Evropi vise nema niti ce biti srednjeg vijeka, spaljivanja knjiga i vjestica (barem dok kormilo u ruke ne preuzme neki pandan ovim babunima za cije nedjelo izmisljas neka opravdanja), u EVROPI u kojoj i u jebenom crtanom filmu, koji gledaju klinci, od Isusa prave sprdnju... U takvoj Evropi, u kojoj i za tebe takvog, koji je pljuje u svakom svom postu (a ne mrda ti se iz nje), ima mjesta - ti pokusavas povuci paralelu sa ovim jucerasnjim MASAKROM sa nekim marketinskim potezom od prije 10 godina??

KatarinaKosaca · Post by **KatarinaKosaca** » 08/01/2015 12:08

Ne mogu vjerovati da policija Francuske puši foru ličnih karata u autu. Pa, profesionalci koji onako pucaju, trče, neće prekšiti osnovno pravilo svake moguće vojske, kad ideš u akciju ne nosiš identifikaciona dokumenta, samo pločicu oko vrata sa krvnom grupom. Ako pogineš da ne znaju ko si. Onaj od 18 godina , je , navodno čuo svoje ime na TV i sam se prijavio i da nema veze sa atentatom. I ko je još povjerovao, a naročito policija da zaista jesu zaboravili svoje lične u autu?

kamberovica polje · Post by **kamberovica polje** » 08/01/2015 12:08

dječak sa šibicama wrote:
AcaLukas wrote:
johntra wrote: evo snimka, metalik je ovo varijanta, ali je vidljiva non stop, nema nikakve refleksije, što znači da je boja retrovizora metalik siva...dok je na snimci kad su našli auto, sve crno...
Mjenali auto, pa nisu budale da bjeze istim autom. Sto se auto mjena po par puta kada se opljacka banka?
E jesi partibrejker, ali stvarno... pa kako ces to napisati, cuj mijenjali auto, ta vijest je samo jucer jedno 12000 puita ponovljena u medijima, da su promijenili auto.

A ti tako... daj pusti forumase klixa da razotkriju jos jednu podvalu fasisticke Europe.

Kako nađoše novi Citroen tako brzo u sred Pariza.

dječak sa šibicama · Post by **dječak sa šibicama** » 08/01/2015 12:08

A sta se to jos ima cuti???

Imena se znaju, pocinitelji poznati... sta je to "sve"?

Dok se neko ne dosjeti nove teorije zavjere, ili sta.

Opetja033 · Post by **Opetja033** » 08/01/2015 12:09

sinuhe wrote:
Opetja033 wrote:
sinuhe wrote:Ne razumijem za koja prava se muslimani na Zapadu moraju boriti.
Zasto se to provlaci kroz ovu diskusiju a i generalno?
Naravno da postoji diskriminacija muslimana na Zapadu. Najvecim dijelom jer su slabi, neobrazovani, neorganizovani a ne zbog toga sto su muslimani. Cinjenica je da je muslimanima teze dobiti stan, posao nego nemuslimanima. Cinjenica je da su neke stvari svete krave a neke stvari je dozvoljeno pljuvati, ismijavati i gaziti. Cinjenica je da se recimo smije relativizirati genocid u Srebrenici dok je Holokaust tabu tema. Cinjenica je da Svicarska bez mnogo pompe moze zabraniti minarete a da bi se citav Zapad digao na noge i uveo im sankcije da su u pitanju sinagoge.

Ali to su sve normalni historijski procesi. Procesi koji su se prije desavali nemuslimanima, koji se i dan danas desavaju i nemuslimanima. Potrebno je stvari gledati kroz siru historijsku perspektivu. Danas su to muslimani, jucer su to bili Jevreji, Talijani, Irci, Crnci, Japanci, Kinezi. Procesi koji se konstantno desavaju tokom citave ljudske historije. Sutra to nece biti muslimani, bice neko drugi. Meni je fascinantno da niko drugi to ne vidi.

Kroz koju god prizmu da se gleda problem muslimana na Zapadu ja mogu samo doci do zakljucka da je do samih muslimana i da mi treba da prvenstveno radimo u nasim zajednicama.
Aha neobrazovani teze dolaze do stana i posla. Ozbiljno?
Zasto poredis Srebrenicu i holokaust?
Kakve veze imaju italijanski i ini imigranti od prije 100 godina sa danasnjim socijalnim drzavama zapadne i sjeverne Evrope?

Pa ja upravo tvrdim da je vecinskim dijelom diskriminacija nad muslimanima upravo zbog njihovog socijalnog statusa a ne zbog njihove religije. Ne znam sta ti tu nije jasno? Da smatram da je islamofobija i mrznja prema Islamu i muslimanima uzrok problema, onda ne bih mogao reci da je lopta kod muslimana.
Zasto ne bih poredio? Evo mi smo ovdje na klixu mogli pratiti kako hladno univezitetski profesori u Svedskoj negiraju genocid u Srebrenici a da u slicnom kontekstu spomenu Holokaust zavrsili bi svoje akademske karijere. I da ne bude da navodim na mlin islamofobije, sasvim sam siguran da bi prosli neokrznuti da na isti nacin pocnu pisati i o genocidu u Ruandi.

Opet zasto ne bih poredio talijanske i irske imigrante sa muslimanskim danas? Pa njih su ubijali po ulicama SAD-a jer su imigranti i jer su katolici. Bili su u gorem polozaju nego muslmani danas. I oni su bili getoizirani i izlozeni diskriminaciji. Ali obrazovanjem, organizovanjem i integracijom u drustvo postali su jaki i prihvaceni.

U pitanju su procesi koji su vidjeni milion puta kroz ljudsku historiju, koji se konstantno ponavljaju i koji ce se ponavljati dok je covjecanstva. Ovi koji se danas protive "islamizaciji" upotrebljavaju identicnu, ali identicnu, retoriku koja se upotrebljavala za Jevreje u Europi a prije njih za katolike (Talijane i Irce) u SAD-u. Kao sto rekoh, danas su muslimani na tapeti a sutra ce biti neko drugi.

Lakat Jebić · Post by **Lakat Jebić** » 08/01/2015 12:09

ime_kojeg_nema wrote:
Lakat Jebić wrote: e sad zamisli situaciju, da na slici nije novinar charlie ebdoa, nego ebu halil (s bradom ili u odjelu, sa ovim "ebu" ili bez njeg u imenu, svejedno je) i kaze: "ja volim dragog Allaha i za njeg bi pogino"

jel moguce da niko ne primjecuje da su to dva jednaka ekstrema? obje "ideje" su jednako apstraktne, jednako ljudskorazumski kontradiktorne itd...
sloboda govora, koju zastupa jedan, i vjerski fanatizam utjelovljen u drugom, nikako nisu dva jednaka ekstrema. sloboda govora je civilizacijska tekovina i vrijednost dok je vjerski fanatizam zlo, mrak i nazadnjastvo. osim toga te "ideje" nisu apstraktne nego dosegnuti standard u drustvima i glavama primjera koje navodis. sloboda govora nije "ljudskorazumski kontradiktorna" tj. u sukobu sa ljudskim razumom vec naprotiv dosegnuti ideal i mehanizam koji ima mnostvo korisnih funkcija u drustvu. vjerski fanatizam nema nikakvu korisnu funkciju ni po drustvo ni po pojedinca tako da je ovo izjednacavanje u ekstremizmu potpuno besmisleno.. ustvari i nije toliko besmisleno koliko opasno, ali vjerujem da nisi u potpunosti svjestan onoga sto izjednacavas.

halilu najpreci Bog, onom najpreca sloboda govora. obe stvari ideje. obojica spremni poginut za apstraktno.

edit za ostatak: ustvari upravu si

Terorizam u Parizu!

#526 Re: Terorizam u Parizu!

#527 Re: Terorizam u Parizu!

#528 Re: Terorizam u Parizu!

#529 Re: Terorizam u Parizu!

#530 Re: Terorizam u Parizu!

#531 Re: Terorizam u Parizu!

#532 Re: Terorizam u Parizu!

#533 Re: Terorizam u Parizu!

#534 Re: Terorizam u Parizu!

#535 Re: Terorizam u Parizu!

#536 Re: Terorizam u Parizu!

#537 Re: Terorizam u Parizu!

#538 Re: Terorizam u Parizu!

#539 Re: Terorizam u Parizu!

#540 Re: Terorizam u Parizu!

#541 Re: Terorizam u Parizu!

#542 Re: Terorizam u Parizu!

#543 Re: Terorizam u Parizu!

#544 Re: Terorizam u Parizu!

#545 Re: Terorizam u Parizu!

#546 Re: Terorizam u Parizu!

#547 Re: Terorizam u Parizu!

#548 Re: Terorizam u Parizu!

#549 Re: Terorizam u Parizu!

#550 Re: Terorizam u Parizu!