#526 Re: Principova tabla iz Sarajeva kao poklon Hitleru
Posted: 14/11/2013 13:47
pa naravno da jeste ako je on pucao u ime iste 1914 
ja nigdje nisam rekao da se gavrilo za to borio, vec da je izmanipulisan i iskoristen... dakle od prvog odgovora na temi do ovog sad...Bodkin wrote:pa zato su i htjeli da se ujedine. zato sto su znali da su sami kurac od ovce kao i danas. i ti ovdje nasao da spocitavas gavrilu nesto sto je bilo 20 godina kasnije. kao on se borio za srpsku dominaciju u kraljevini za koju nije ni znao kako ce izgledati ni da ce je uopste biti
Ne moze pita od govana... Ovdje "uspijevaju" iskljucivo okupacije...BHCluster wrote:A ta ideja o Jugoslaviji je bila uspjesna?
Kada je isao da izvrsi atentat sa drugima iz svoje grupe mogao je reci sudbonosno "ne" i izgubiti se u guzvi ali nije svjesno je pucao i nakon toga pokusao se ubiti dva puta bezuspjesno.Alfons Kauders wrote:ja nigdje nisam rekao da se gavrilo za to borio, vec da je izmanipulisan i iskoristen... dakle od prvog odgovora na temi do ovog sad...Bodkin wrote:pa zato su i htjeli da se ujedine. zato sto su znali da su sami kurac od ovce kao i danas. i ti ovdje nasao da spocitavas gavrilu nesto sto je bilo 20 godina kasnije. kao on se borio za srpsku dominaciju u kraljevini za koju nije ni znao kako ce izgledati ni da ce je uopste biti
stoga ne znam sta mi koji kurac prigovaras, tj zasto uopste odgovaras kad ocito i ne procitas sta sam rekao
Alfons Kauders wrote:ja nigdje nisam rekao da se gavrilo za to borio, vec da je izmanipulisan i iskoristen... dakle od prvog odgovora na temi do ovog sad...Bodkin wrote:pa zato su i htjeli da se ujedine. zato sto su znali da su sami kurac od ovce kao i danas. i ti ovdje nasao da spocitavas gavrilu nesto sto je bilo 20 godina kasnije. kao on se borio za srpsku dominaciju u kraljevini za koju nije ni znao kako ce izgledati ni da ce je uopste biti
stoga ne znam sta mi koji kurac prigovaras, tj zasto uopste odgovaras kad ocito i ne procitas sta sam rekao
Alfons Kauders wrote:
struka je davno napisala svoje - srpski terorista
uporno pises kako je gavrilo bio prikriveni srpski nacionalista i nisi jedini na temi samo sto kontam da za razliu od nekih imas mozga pa tebi i odgovaramAlfons Kauders wrote:ma ja ba...salvatore paradise wrote: Ko prica o Srbiji? Gavrilo je bio Jugoslaven... u ime te ideje je i pucao u Nadvojvodu...![]()
isto ko sto je jugoslovenska narodna armija u ime te ideje orala vukovar, mostar, sarajevo... jer sve je u imenu
nisam nigdje rekao da je bio srpski nacionalista i nemam pojma odakle ti to... dakle imas usput za JNA opasku kako je gavrilo, kao i golobradi mladici na vukovaru, mislio da se bori za nesto sasvim drugo... taj momenat si zaboravio citirati, namjerno il slucajnoBodkin wrote:Alfons Kauders wrote:ja nigdje nisam rekao da se gavrilo za to borio, vec da je izmanipulisan i iskoristen... dakle od prvog odgovora na temi do ovog sad...Bodkin wrote:pa zato su i htjeli da se ujedine. zato sto su znali da su sami kurac od ovce kao i danas. i ti ovdje nasao da spocitavas gavrilu nesto sto je bilo 20 godina kasnije. kao on se borio za srpsku dominaciju u kraljevini za koju nije ni znao kako ce izgledati ni da ce je uopste biti
stoga ne znam sta mi koji kurac prigovaras, tj zasto uopste odgovaras kad ocito i ne procitas sta sam rekaoAlfons Kauders wrote:
struka je davno napisala svoje - srpski teroristauporno pises kako je gavrilo bio prikriveni srpski nacionalista i nisi jedini na temi samo sto kontam da za razliu od nekih imas mozga pa tebi i odgovaramAlfons Kauders wrote:ma ja ba...salvatore paradise wrote: Ko prica o Srbiji? Gavrilo je bio Jugoslaven... u ime te ideje je i pucao u Nadvojvodu...![]()
isto ko sto je jugoslovenska narodna armija u ime te ideje orala vukovar, mostar, sarajevo... jer sve je u imenu
pa ciji je onda bio terorista? rumunski? finski? portugalski?Bodkin wrote:srpski terorista moze znaciti samo jedno. spominjati jna 91 za koju svi znamo sta je bila i sta je htjela sa gavrilom isto moze znaiti samo jedno
Alfons Kauders wrote:struka je davno napisala svoje - srpski teroristaBanksy wrote:
Da se mene pita, AU bi ostala zauvijek. Toliko su izgradili Bosnu za tih 20 godina kao niko prije ni poslije njih, a i danas bi bili u Evropi ...![]()
Ali ovdje ne pričamo o lijepim željama, već o jednom povijesnom događaju koji pokušavamo smjestiti u povijesni okvir tog vremena i pokušati sagledati stvari u tom kontekstu.
Ali tema je toliko vruća i očito budi jake emocije, pa je bolje povući se na vrijeme.
Bilo bi dobro da neko kome je povijest struka napiše koju pametnu ...
Ipak ispravka. Princip je imao damu.. pa makar i da puca. Drugospomenuti nema ni za šta, sem za ublehe. Nikako se ne može uspoređivati.cindrlimindrli wrote:Uglavnom, sta god se tom maloljetno jadniku motalo po glavi, nije bio normalan sekunde. Moderna verzija tog budalasa je onaj Stukan.
ma kakvi, ovi danasnji revolucionari i kvaziljevicari su malo jaci na tastaturi nego na obaracuCungaLunga wrote:Pa eto, umjesto AU sada imamo EU... švabo je glavni još uvijek.
Merkelica stiže u Sarajevo za stogodišnjicu atentata,
@nosara komunjaro stara, sada je na tebe red
Drugarica je nasa u dusi...CungaLunga wrote:Pa eto, umjesto AU sada imamo EU... švabo je glavni još uvijek.
Merkelica stiže u Sarajevo za stogodišnjicu atentata,
@nosara komunjaro stara, sada je na tebe red

a zato ti ne volis lagumdziju...nosara wrote:Drugarica je nasa u dusi...CungaLunga wrote:Pa eto, umjesto AU sada imamo EU... švabo je glavni još uvijek.
Merkelica stiže u Sarajevo za stogodišnjicu atentata,
@nosara komunjaro stara, sada je na tebe red
Ako je smatrao da Srbija treba da bude Pijemont znaci da se zalagao za dominaciju Srbije u toj Jugoslaviji i samim tim je bio protiv ideje Jugoslavije kakvu vi zelite da prikazete posto je opste poznato da je slaba Srbija jaka Jugoslavija i obratno.Bodkin wrote:pa zato su i htjeli da se ujedine. zato sto su znali da su sami kurac od ovce kao i danas. i ti ovdje nasao da spocitavas gavrilu nesto sto je bilo 20 godina kasnije. kao on se borio za srpsku dominaciju u kraljevini za koju nije ni znao kako ce izgledati ni da ce je uopste biti
Znaci, veze nemas.Havatar wrote:Ako je smatrao da Srbija treba da bude Pijemont znaci da se zalagao za dominaciju Srbije u toj Jugoslaviji i samim tim je bio protiv ideje Jugoslavije kakvu vi zelite da prikazete posto je opste poznato da je slaba Srbija jaka Jugoslavija i obratno.Bodkin wrote:pa zato su i htjeli da se ujedine. zato sto su znali da su sami kurac od ovce kao i danas. i ti ovdje nasao da spocitavas gavrilu nesto sto je bilo 20 godina kasnije. kao on se borio za srpsku dominaciju u kraljevini za koju nije ni znao kako ce izgledati ni da ce je uopste biti
Da, ali pravi Alfons Kauders, a ne neka kineska kopija sa posmrtnih ostataka nekadasnjeg foruma...Alfons Kauders wrote:btw sto bi reko Hemon...
"Alfons Kauders stajao je iza Gavrila Principa i govorio mu, dok je Gavrilu niz butinu tekla mokraca, dok mu se u dzepu tresla oznojena ruka s pistoljem, Alfons Kauders je govorio Gavrilu Principu: "Pucaj, bre, kakav si ti to Srbin !"
Pusti ti to, ja bih za svaki slucaj taj dan druga nosaru pritvorio isto u vrijeme kad je Tito dolazio. Haj' ti momak 'vamo, ko zna sta njemu moze pasti na pamet.Alfons Kauders wrote:ma kakvi, ovi danasnji revolucionari i kvaziljevicari su malo jaci na tastaturi nego na obaracuCungaLunga wrote:Pa eto, umjesto AU sada imamo EU... švabo je glavni još uvijek.
Merkelica stiže u Sarajevo za stogodišnjicu atentata,
@nosara komunjaro stara, sada je na tebe red