Razocarenje za 3,2,1...

[Danguba]

Indirektno kroz DN ili ZD, elektorski glasovi i sl. Sada kao imamo fin i civiliziran način biranja, pa ti Hrvati žele ukinuti!? Normalno da će Hrvati biti protiv postojećeg načina biranja gdje Bošnjaci biraju dva člana, Srbi jednog, a Hrvat niti jednog. Bilo bi nenormalno da se sa istim slažu.

Imamo kakav imamo, diskriminatorski jer prejudicira etničku pripadnost. Kod izmjena već su prihvatili ove principe: direktan izbor i FBiH jedna izborna jedinica. Ne biraju narodi predstavnike nego građani sa pravom glasa, nije moguće napraviti sistem gdje narodi biraju legitimne predstavnike. To nema ni u Hrvatskoj ni u Srbiji.

[daddy-kool]

ne slazem se s ovim.

nije mile slab - drzi sve moguce i nemoguce funkcije (clana predsjednistva, predsjendika entiteta, premijera vlade jednog entiteta, predsjednika skupstine jednog entiteta, gradonacelnika banjaluke, hrpu drzavnih i entitetskih ministara, direktore agencija...), nema stranke u bosni sa vise funckija pa sto se koji klinac ne otjecpi????

Zato što nije dovoljno jak za taj potez. Da jeste, to bi i pokušao.

Čekaju povoljnu međunarodnu situaciju, ali će ih stanje na terenu požuriti. Pokušaće u sljedećih 10-20 godina, prije nego mi ili Srbija uđemo u EU.

[oakville]

ne slazem se s ovim.

nije mile slab - drzi sve moguce i nemoguce funkcije (clana predsjednistva, predsjendika entiteta, premijera vlade jednog entiteta, predsjednika skupstine jednog entiteta, gradonacelnika banjaluke, hrpu drzavnih i entitetskih ministara, direktore agencija...), nema stranke u bosni sa vise funckija pa sto se koji klinac ne otjecpi????

Zato što nije dovoljno jak za taj potez. Da jeste, to bi i pokušao.

Čekaju povoljnu međunarodnu situaciju, ali će ih stanje na terenu požuriti. Pokušaće u sljedećih 10-20 godina, prije nego mi ili Srbija uđemo u EU.

Pošto niti jedna ni druga "zemlja" ne ulaze u Eu, to znači da neće pokušati nikada?

[daddy-kool]

Čekaju povoljnu međunarodnu situaciju, ali će ih stanje na terenu požuriti. Pokušaće u sljedećih 10-20 godina, prije nego mi ili Srbija uđemo u EU.

Pošto niti jedna ni druga "zemlja" ne ulaze u Eu, to znači da neće pokušati nikada?

Ono, teži beskonačno.

Situacija je teška, ali nije tako crna.

[oakville]

Čekaju povoljnu međunarodnu situaciju, ali će ih stanje na terenu požuriti. Pokušaće u sljedećih 10-20 godina, prije nego mi ili Srbija uđemo u EU.

Pošto niti jedna ni druga "zemlja" ne ulaze u Eu, to znači da neće pokušati nikada?

Ono, teži beskonačno.

Situacija je teška, ali nije tako crna.

Ništa nije crno, nego pitam s obzirom na realan scenario u kojoj ni jedna zemlja ne ulazi u EU - šta se tada dešava?

[daddy-kool]

Ništa nije crno, nego pitam s obzirom na realan scenario u kojoj ni jedna zemlja ne ulazi u EU - šta se tada dešava?

Ulazak u EU je vremenski okvir. Nećemo ući za 20-tak godina, do tada ćemo imati pokušaj otcjepljenja.

[muzicar_iz_parka]

Do tad će vjerovatno Kinezi postati većina.

[daddy-kool]

Bosić

Što se tiče poslednje izjave predsjednika HDZ Dragana Čovića, lider SDS je mišljenja da svi u BiH postaju svjesni da su taoci Čovićeve namjere da uz podršku Dodika, preko blokade rješavanja pitanja Sejdić-Finci, otvori promjenu Dejtonskog sporazuma.
“Ja razumijem Čovićevu namjeru, ali ne razumijem Dodika koji podržava koncept koji je protiv interesa RS”, navodi Bosić.
Podsjeća da je Dragan Čović izrekao prijetnje posle neuspješnog sastanka stranaka iz Federacije, nedavno održanog u Budimpešti, da će, ako se ne prihvate njegova rješenja do 15. novembra, stvarno otvoriti tzv. hrvatsko pitanje.
“To je samo još jedan dokaz naših tvrdnji da nije ni bilo iskrene namjere da se pitanje Sejdić-Finci uopšte i riješi. Sada je i jasno ko blokira procese i šta su ciljevi”, zaknjučuje lider SDS Mladen Bosić u današnjoj pisanoj izjavi medijima.

[oakville]

Ništa nije crno, nego pitam s obzirom na realan scenario u kojoj ni jedna zemlja ne ulazi u EU - šta se tada dešava?

Ulazak u EU je vremenski okvir. Nećemo ući za 20-tak godina, do tada ćemo imati pokušaj otcjepljenja.

Ok, ali eto hipotetički postane jasno da nema tog ulaska u EU - jel onda sve ostaje isto ("otcjepljenj") ili se možda nešto mijenja?

[daddy-kool]

Ništa nije crno, nego pitam s obzirom na realan scenario u kojoj ni jedna zemlja ne ulazi u EU - šta se tada dešava?

Ulazak u EU je vremenski okvir. Nećemo ući za 20-tak godina, do tada ćemo imati pokušaj otcjepljenja.

Ok, ali eto hipotetički postane jasno da nema tog ulaska u EU - jel onda sve ostaje isto ("otcjepljenj") ili se možda nešto mijenja?

Ništa, promijenilo bi se kada bi Srbija zaista odustala od težnje za aneksijom dijela BiH, ali poznavajući istoriju male su šanse za to. Njihov problem je da im se mogućnosti smanjuju, a ciljevi ostaju nepromijenjeni.

[oakville]

Ok, ali eto hipotetički postane jasno da nema tog ulaska u EU - jel onda sve ostaje isto ("otcjepljenj") ili se možda nešto mijenja?

Ništa, promijenilo bi se kada bi Srbija zaista odustala od težnje za aneksijom dijela BiH, ali poznavajući istoriju male su šanse za to. Njihov problem je da im se mogućnosti smanjuju, a ciljevi ostaju nepromijenjeni.

Slažem se, ali pošto sam kažeš da im se cilj ne mijenja, a recimo ne ulazi se u EU, čak i sa smanjenim mogućnostima, da li im je lakše ili teže ostvariti nepromjenljive ciljeve bez ulaska u EU?

[BHCluster]

Jedini pravni okvir u kojem postoji RS je kao entitet unutar Bosne i Hercegovine, bilo kakav pokusaj za odcjepljenjem stavlja istu van tog sistema i ista prestaje postojati u pravnom smislu!

[daddy-kool]

Ok, ali eto hipotetički postane jasno da nema tog ulaska u EU - jel onda sve ostaje isto ("otcjepljenj") ili se možda nešto mijenja?

Ništa, promijenilo bi se kada bi Srbija zaista odustala od težnje za aneksijom dijela BiH, ali poznavajući istoriju male su šanse za to. Njihov problem je da im se mogućnosti smanjuju, a ciljevi ostaju nepromijenjeni.

Slažem se, ali pošto sam kažeš da im se cilj ne mijenja, a recimo ne ulazi se u EU, čak i sa smanjenim mogućnostima, da li im je lakše ili teže ostvariti nepromjenljive ciljeve bez ulaska u EU?

Odosmo skroz u off. Može dalje na nekoj drugoj temi. Neće ostvariti svoje ciljeve.

[Skijaš]

Ok, ali eto hipotetički postane jasno da nema tog ulaska u EU - jel onda sve ostaje isto ("otcjepljenj") ili se možda nešto mijenja?

Ništa, promijenilo bi se kada bi Srbija zaista odustala od težnje za aneksijom dijela BiH, ali poznavajući istoriju male su šanse za to. Njihov problem je da im se mogućnosti smanjuju, a ciljevi ostaju nepromijenjeni.

Slažem se, ali pošto sam kažeš da im se cilj ne mijenja, a recimo ne ulazi se u EU, čak i sa smanjenim mogućnostima, da li im je lakše ili teže ostvariti nepromjenljive ciljeve bez ulaska u EU?

Cjelovitost BiH nije sigurnija ni članstvom u EU ni članstvom u NATO-u. Ekonomiju se može stabilizovati članstvom u tim unijama, ali to nema veze sa opstojnošću države jer separatističke elemente vidimo u evropskim državama koje su ekonomski giganti u poređenju sa BiH, a uz to su članice i EU i NATO saveza.

Jedino što stoji na putu velikosrbima jeste činjenica da za oružanu pobunu nemaju kila a među povratnicima nisu našli dovoljno Hakija Meholjića koji bi dali privid legitimiteta otcjepljenju. Da su našli kritičnu masu raznih meholjića, povratnici bi bez otpora prihvatili proces otcjepljenja a u Sarajevu se niko ne bi počešao po glavi zbog toga i država bi se raspala. I kao članica NATO-a i kao članica EU.

[oakville]

Slažem se, ali pošto sam kažeš da im se cilj ne mijenja, a recimo ne ulazi se u EU, čak i sa smanjenim mogućnostima, da li im je lakše ili teže ostvariti nepromjenljive ciljeve bez ulaska u EU?

Cjelovitost BiH nije sigurnija ni članstvom u EU ni članstvom u NATO-u. Ekonomiju se može stabilizovati članstvom u tim unijama, ali to nema veze sa opstojnošću države jer separatističke elemente vidimo u evropskim državama koje su ekonomski giganti u poređenju sa BiH, a uz to su članice i EU i NATO saveza.

Jedino što stoji na putu velikosrbima jeste činjenica da za oružanu pobunu nemaju kila a među povratnicima nisu našli dovoljno Hakija Meholjića koji bi dali privid legitimiteta otcjepljenju. Da su našli kritičnu masu raznih meholjića, povratnici bi bez otpora prihvatili proces otcjepljenja a u Sarajevu se niko ne bi počešao po glavi zbog toga i država bi se raspala. I kao članica NATO-a i kao članica EU.

Slažem se. Vezano za ekonomiju, jedinu zaista bitnu stvar, čisto hipotetičko pitanje - s obzirom da je izbor Miloševića u Srbiji i sve s tim vezano uradjeno u uslovima koji za današnje stanje izgledaju kao uslovi blagostanja i sigurnosti, plus je to blagostanje dalo municiju za ratove, jel to znači da više novca za "cijelu BiH" znači veću mogućnost rata? Mislim ne govorimo o Kataloniji u Španiji (ni njima otcjepljenje ne ide) već o ljudima i grupama spremnim na barbarstvo.

[Skijaš]

Slažem se, ali pošto sam kažeš da im se cilj ne mijenja, a recimo ne ulazi se u EU, čak i sa smanjenim mogućnostima, da li im je lakše ili teže ostvariti nepromjenljive ciljeve bez ulaska u EU?

Cjelovitost BiH nije sigurnija ni članstvom u EU ni članstvom u NATO-u. Ekonomiju se može stabilizovati članstvom u tim unijama, ali to nema veze sa opstojnošću države jer separatističke elemente vidimo u evropskim državama koje su ekonomski giganti u poređenju sa BiH, a uz to su članice i EU i NATO saveza.

Jedino što stoji na putu velikosrbima jeste činjenica da za oružanu pobunu nemaju kila a među povratnicima nisu našli dovoljno Hakija Meholjića koji bi dali privid legitimiteta otcjepljenju. Da su našli kritičnu masu raznih meholjića, povratnici bi bez otpora prihvatili proces otcjepljenja a u Sarajevu se niko ne bi počešao po glavi zbog toga i država bi se raspala. I kao članica NATO-a i kao članica EU.

Slažem se. Vezano za ekonomiju, jedinu zaista bitnu stvar, čisto hipotetičko pitanje - s obzirom da je izbor Miloševića u Srbiji i sve s tim vezano uradjeno u uslovima koji za današnje stanje izgledaju kao uslovi blagostanja i sigurnosti, plus je to blagostanje dalo municiju za ratove, jel to znači da više novca za "cijelu BiH" znači veću mogućnost rata? Mislim ne govorimo o Kataloniji u Španiji (ni njima otcjepljenje ne ide) već o ljudima i grupama spremnim na barbarstvo.

Ne mislim da to ovim genocidnim ludacima igra ulogu, oni će krenuti u secesiju onog trenutka kada osjete da neće biti oružanog otpora. Danas su u manjem entitetu povratnička naselja (geografski i demografski) veća od srpske zajednice na Kosovu i četnici znaju da bi tu bilo mrtvih na sve strane (uglavnom četnika). Zato je najbolja brana separatizmu jačanje povratničkih sredina i rad na njihovoj održivosti. Bez tog faktora, a pored ovakvih političara u Sarajevu, BiH bi se raspala prije pet godina.

Zato maltretiranje povratnika kako bi se podstaklo njihovo ponovno iseljavanje ili onemogućilo trajni povratak, zato zakon koji nalaže Dodikovoj policiji da povratnicima ide od vrata do vrata a kojeg je, zbog Lagumdžijine gladi za kontrolom nad nadzornim odborima i tenderima, podržao i SDP.

[oakville]

Cjelovitost BiH nije sigurnija ni članstvom u EU ni članstvom u NATO-u. Ekonomiju se može stabilizovati članstvom u tim unijama, ali to nema veze sa opstojnošću države jer separatističke elemente vidimo u evropskim državama koje su ekonomski giganti u poređenju sa BiH, a uz to su članice i EU i NATO saveza.

Jedino što stoji na putu velikosrbima jeste činjenica da za oružanu pobunu nemaju kila a među povratnicima nisu našli dovoljno Hakija Meholjića koji bi dali privid legitimiteta otcjepljenju. Da su našli kritičnu masu raznih meholjića, povratnici bi bez otpora prihvatili proces otcjepljenja a u Sarajevu se niko ne bi počešao po glavi zbog toga i država bi se raspala. I kao članica NATO-a i kao članica EU.

Slažem se. Vezano za ekonomiju, jedinu zaista bitnu stvar, čisto hipotetičko pitanje - s obzirom da je izbor Miloševića u Srbiji i sve s tim vezano uradjeno u uslovima koji za današnje stanje izgledaju kao uslovi blagostanja i sigurnosti, plus je to blagostanje dalo municiju za ratove, jel to znači da više novca za "cijelu BiH" znači veću mogućnost rata? Mislim ne govorimo o Kataloniji u Španiji (ni njima otcjepljenje ne ide) već o ljudima i grupama spremnim na barbarstvo.

Ne mislim da to ovim genocidnim ludacima igra ulogu, oni će krenuti u secesiju onog trenutka kada osjete da neće biti oružanog otpora. Danas su u manjem entitetu povratnička naselja (geografski i demografski) veća od srpske zajednice na Kosovu i četnici znaju da bi tu bilo mrtvih na sve strane (uglavnom četnika). Zato je najbolja brana separatizmu jačanje povratničkih sredina i rad na njihovoj održivosti. Bez tog faktora, a pored ovakvih političara u Sarajevu, BiH bi se raspala prije pet godina.

Zato maltretiranje povratnika kako bi se podstaklo njihovo ponovno iseljavanje ili onemogućilo trajni povratak, zato zakon koji nalaže Dodikovoj policiji da povratnicima ide od vrata do vrata a kojeg je, zbog Lagumdžijine gladi za kontrolom nad nadzornim odborima i tenderima, podržao i SDP.

Ne bi baš rekao da novac (sve što se s tim može kupiti) ne igra nikakvu ulogu. Ako se iz iskustva nešto naučilo, jeste da su raznorazni tipovi hrabri dok osjete nadmoć u oružju i sličnom (za što treba novac), u obratnoj situaciji uglavnom prate cijenu stanova na Novom Beogradu. Što se tiče političara iz Sarajeva, na njih niko ozbiljan i ne misli mimo onih koji imaju direktne koristi od njih. Gledano sa strane, izgledaju kao skupina retardiranih lopova - ali ne treba biti preoštar, kraj ovakvih stranaca koji mnogima benevolentno vežu ruke na ledjima "da bi se konflikt kontrolirao" ne može se baš previše ni učiniti.

[Skijaš]

Slažem se. Vezano za ekonomiju, jedinu zaista bitnu stvar, čisto hipotetičko pitanje - s obzirom da je izbor Miloševića u Srbiji i sve s tim vezano uradjeno u uslovima koji za današnje stanje izgledaju kao uslovi blagostanja i sigurnosti, plus je to blagostanje dalo municiju za ratove, jel to znači da više novca za "cijelu BiH" znači veću mogućnost rata? Mislim ne govorimo o Kataloniji u Španiji (ni njima otcjepljenje ne ide) već o ljudima i grupama spremnim na barbarstvo.

Ne mislim da to ovim genocidnim ludacima igra ulogu, oni će krenuti u secesiju onog trenutka kada osjete da neće biti oružanog otpora. Danas su u manjem entitetu povratnička naselja (geografski i demografski) veća od srpske zajednice na Kosovu i četnici znaju da bi tu bilo mrtvih na sve strane (uglavnom četnika). Zato je najbolja brana separatizmu jačanje povratničkih sredina i rad na njihovoj održivosti. Bez tog faktora, a pored ovakvih političara u Sarajevu, BiH bi se raspala prije pet godina.

Zato maltretiranje povratnika kako bi se podstaklo njihovo ponovno iseljavanje ili onemogućilo trajni povratak, zato zakon koji nalaže Dodikovoj policiji da povratnicima ide od vrata do vrata a kojeg je, zbog Lagumdžijine gladi za kontrolom nad nadzornim odborima i tenderima, podržao i SDP.

Ne bi baš rekao da novac (sve što se s tim može kupiti) ne igra nikakvu ulogu. Ako se iz iskustva nešto naučilo, jeste da su raznorazni tipovi hrabri dok osjete nadmoć u oružju i sličnom (za što treba novac), u obratnoj situaciji uglavnom prate cijenu stanova na Novom Beogradu. Što se tiče političara iz Sarajeva, na njih niko ozbiljan i ne misli mimo onih koji imaju direktne koristi od njih. Gledano sa strane, izgledaju kao skupina retardiranih lopova - ali ne treba biti preoštar, kraj ovakvih stranaca koji mnogima benevolentno vežu ruke na ledjima "da bi se konflikt kontrolirao" ne može se baš previše ni učiniti.

Stranci (ili većina njih) su uvijek podržali Sarajevo kada je Sarajevo imalo stav. Ali, ako Lagumdžija petlja kako je sa Dodikom dogovorio izgradnju države (ili šta je već ljiga rekao) u vrijeme dok Amerikanci neće da uopšte razgovaraju sa Dodikom, stvar je prilično jasna. Ne mogu Amerikanci graditi Bosnu i Hercegovinu ako sarajevskim političarima Dodik valja. Mislim, Amerikanci su podržali dosljedan stav Sarajeva po pitanju formiranja entitetske vlasti a i njemački ambasador je rekao da je za formiranje entitetske vlasti bez HDZ-a kriv prevelik apetit HDZ-a. Iz Brisela je došao i izvještaj u kojem se kaže da HDZ na državnom nivou ne može tražiti ono što traži, ali ako to Tihić i Lagumdžija hoće, ko su stranci da se petljaju u tu idilu ? Ako Amerikanci otvoreno kažu da neće direktan kontakt sa Dodikom, kakvu još poruku treba da pošalju sarajevskim političarima ?

Stranci su aktivno pomagali reintegraciju društva jer je to puno lakše opravdati nego bilo koju drugu ideju, ali nakon što su sarajevski mediji počeli podjebavati Ešdauna pričom kako vlada poput maharadže (aluzija upišanih novinara na britansku imperijalnu politiku) iako je Ešdaun svojim djelovanjem jačao BiH, zašto bi se stranci nastavili petljati ?
Valjaju vam četnici ? Eto vam četnici, jebali vas oni, ako valjaju vama, ko smo mi da se petljamo. Tako stranci razmišljaju i tako će ostati sve dok Lagumdžija i Tihić izdaju interese države zbog svoje dobiti i dobiti svojih poslušnika.

[Vasco da Gama]

Stranci (ili većina njih) su uvijek podržali Sarajevo kada je Sarajevo imalo stav. Ali, ako Lagumdžija petlja kako je sa Dodikom dogovorio izgradnju države (ili šta je već ljiga rekao) u vrijeme dok Amerikanci neće da uopšte razgovaraju sa Dodikom, stvar je prilično jasna. Ne mogu Amerikanci graditi Bosnu i Hercegovinu ako sarajevskim političarima Dodik valja. Mislim, Amerikanci su podržali dosljedan stav Sarajeva po pitanju formiranja entitetske vlasti a i njemački ambasador je rekao da je za formiranje entitetske vlasti bez HDZ-a kriv prevelik apetit HDZ-a. Iz Brisela je došao i izvještaj u kojem se kaže da HDZ na državnom nivou ne može tražiti ono što traži, ali ako to Tihić i Lagumdžija hoće, ko su stranci da se petljaju u tu idilu ? Ako Amerikanci otvoreno kažu da neće direktan kontakt sa Dodikom, kakvu još poruku treba da pošalju sarajevskim političarima ?

Stranci su aktivno pomagali reintegraciju društva jer je to puno lakše opravdati nego bilo koju drugu ideju, ali nakon što su sarajevski mediji počeli podjebavati Ešdauna pričom kako vlada poput maharadže (aluzija upišanih novinara na britansku imperijalnu politiku) iako je Ešdaun svojim djelovanjem jačao BiH, zašto bi se stranci nastavili petljati ?
Valjaju vam četnici ? Eto vam četnici, jebali vas oni, ako valjaju vama, ko smo mi da se petljamo. Tako stranci razmišljaju i tako će ostati sve dok Lagumdžija i Tihić izdaju interese države zbog svoje dobiti i dobiti svojih poslušnika.

stranci su napravili dejton.

[Mister Yes]

Ne mislim da to ovim genocidnim ludacima igra ulogu, oni će krenuti u secesiju onog trenutka kada osjete da neće biti oružanog otpora. Danas su u manjem entitetu povratnička naselja (geografski i demografski) veća od srpske zajednice na Kosovu i četnici znaju da bi tu bilo mrtvih na sve strane (uglavnom četnika). Zato je najbolja brana separatizmu jačanje povratničkih sredina i rad na njihovoj održivosti. Bez tog faktora, a pored ovakvih političara u Sarajevu, BiH bi se raspala prije pet godina.

Zato maltretiranje povratnika kako bi se podstaklo njihovo ponovno iseljavanje ili onemogućilo trajni povratak, zato zakon koji nalaže Dodikovoj policiji da povratnicima ide od vrata do vrata a kojeg je, zbog Lagumdžijine gladi za kontrolom nad nadzornim odborima i tenderima, podržao i SDP.

Ne dao Bog da je to zaista tako. Većina povratnika u RS su stariji ljudi i za nekih dvadesetak godina Bošnjaci će biti možda 5% u RS-u ako i toliko. Ako su povratnici u RS brana separatizmu onda nas od secesije dijeli nekih dvadesetak godina u vrh glave

Ali naravno da nije tako. Jedina brana od secesije je čvrsta volja međunarodne zajednice da Bošnjake kontroliše Srbima i Hrvatima. Kakvi povratnici kakve trice.

[Skijaš]

Stranci (ili većina njih) su uvijek podržali Sarajevo kada je Sarajevo imalo stav. Ali, ako Lagumdžija petlja kako je sa Dodikom dogovorio izgradnju države (ili šta je već ljiga rekao) u vrijeme dok Amerikanci neće da uopšte razgovaraju sa Dodikom, stvar je prilično jasna. Ne mogu Amerikanci graditi Bosnu i Hercegovinu ako sarajevskim političarima Dodik valja. Mislim, Amerikanci su podržali dosljedan stav Sarajeva po pitanju formiranja entitetske vlasti a i njemački ambasador je rekao da je za formiranje entitetske vlasti bez HDZ-a kriv prevelik apetit HDZ-a. Iz Brisela je došao i izvještaj u kojem se kaže da HDZ na državnom nivou ne može tražiti ono što traži, ali ako to Tihić i Lagumdžija hoće, ko su stranci da se petljaju u tu idilu ? Ako Amerikanci otvoreno kažu da neće direktan kontakt sa Dodikom, kakvu još poruku treba da pošalju sarajevskim političarima ?

Stranci su aktivno pomagali reintegraciju društva jer je to puno lakše opravdati nego bilo koju drugu ideju, ali nakon što su sarajevski mediji počeli podjebavati Ešdauna pričom kako vlada poput maharadže (aluzija upišanih novinara na britansku imperijalnu politiku) iako je Ešdaun svojim djelovanjem jačao BiH, zašto bi se stranci nastavili petljati ?
Valjaju vam četnici ? Eto vam četnici, jebali vas oni, ako valjaju vama, ko smo mi da se petljamo. Tako stranci razmišljaju i tako će ostati sve dok Lagumdžija i Tihić izdaju interese države zbog svoje dobiti i dobiti svojih poslušnika.

stranci su napravili dejton.

Jer ARBiH nije imala vojni potencijal za dalje napredovanje. I Ključ smo jedva zadržali a ko je bio tamo tih dana zna o čemu govorim. Međutim, to strance nije spriječilo da na velikosrpske opstrukcije odgovore provedbom "duha Dejtona". I njihov će angažman ponovo biti jak ali je preduslov za to prekid lizanja sarajevskih političara sa antidržavnim elementima. Ne može se ljudi biti partner s nekim ko otvoreno kaže da radi na raspadu zemlje. Tu nema zajedničkog cilja i da se po pitanju zastave čekalo na dogovor, državne zastave još ne bi bilo na graničnim prelazima.

[BHCluster]

Ne mislim da to ovim genocidnim ludacima igra ulogu, oni će krenuti u secesiju onog trenutka kada osjete da neće biti oružanog otpora. Danas su u manjem entitetu povratnička naselja (geografski i demografski) veća od srpske zajednice na Kosovu i četnici znaju da bi tu bilo mrtvih na sve strane (uglavnom četnika). Zato je najbolja brana separatizmu jačanje povratničkih sredina i rad na njihovoj održivosti. Bez tog faktora, a pored ovakvih političara u Sarajevu, BiH bi se raspala prije pet godina.

Zato maltretiranje povratnika kako bi se podstaklo njihovo ponovno iseljavanje ili onemogućilo trajni povratak, zato zakon koji nalaže Dodikovoj policiji da povratnicima ide od vrata do vrata a kojeg je, zbog Lagumdžijine gladi za kontrolom nad nadzornim odborima i tenderima, podržao i SDP.

Ne dao Bog da je to zaista tako. Većina povratnika u RS su stariji ljudi i za nekih dvadesetak godina Bošnjaci će biti možda 5% u RS-u ako i toliko. Ako su povratnici u RS brana separatizmu onda nas od secesije dijeli nekih dvadesetak godina u vrh glave

Ali naravno da nije tako. Jedina brana od secesije je čvrsta volja međunarodne zajednice da Bošnjake kontroliše Srbima i Hrvatima. Kakvi povratnici kakve trice.

Za tih dvadesetak godina broj srba ce jos vise pasti, negativan prirastaj i stara populacija.

[BHCluster]

Jer ARBiH nije imala vojni potencijal za dalje napredovanje. I Ključ smo jedva zadržali a ko je bio tamo tih dana zna o čemu govorim. Međutim, to strance nije spriječilo da na velikosrpske opstrukcije odgovore provedbom "duha Dejtona". I njihov će angažman ponovo biti jak ali je preduslov za to prekid lizanja sarajevskih političara sa antidržavnim elementima. Ne može se ljudi biti partner s nekim ko otvoreno kaže da radi na raspadu zemlje. Tu nema zajedničkog cilja i da se po pitanju zastave čekalo na dogovor, državne zastave još ne bi bilo na graničnim prelazima.

[Mister Yes]

Stranci (ili većina njih) su uvijek podržali Sarajevo kada je Sarajevo imalo stav.

Apsolutno netačno. Imalo je Sarajevo itekako čvrst stav u zadnjih 7-8 godina ali ne pomaže. Zapeli smo i za VM (Kukić itd) a evo zapinjemo i za Sejdić-Finci. Ali sve je to đaba.

Dva entiteta, tri naroda a sve u svrhu što bolje kontrole Bošnjaka. To je najvažniji interes i kriterij po kome stranci nekome daju podršku u BiH. Uvijek i u svakom slučaju. I kada su prenosili nadležnosti na državu to je bilo u interesu kontrole Bošnjaka. I kada ne daju treći to je u interesu kontrole Bošnjaka. I sada kada insistiraju da su u predsjedništvo vrati predstavnik (a ne samo pripadnik) Hrvata i to je u interesu kontrole Bošnjaka.

BTW, nadam se da je @madner gledao Raguža kod Senada večeras. Raguž je potvrdio da je i u Budimpešti na stolu bio 5+5 model. Da ne bude opet ko je reko zeko reko

[Vasco da Gama]

Jer ARBiH nije imala vojni potencijal za dalje napredovanje. I Ključ smo jedva zadržali a ko je bio tamo tih dana zna o čemu govorim. Međutim, to strance nije spriječilo da na velikosrpske opstrukcije odgovore provedbom "duha Dejtona". I njihov će angažman ponovo biti jak ali je preduslov za to prekid lizanja sarajevskih političara sa antidržavnim elementima. Ne može se ljudi biti partner s nekim ko otvoreno kaže da radi na raspadu zemlje. Tu nema zajedničkog cilja i da se po pitanju zastave čekalo na dogovor, državne zastave još ne bi bilo na graničnim prelazima.

po terbi to znaci da su granice realne i manje vise pravedne onda. zasto ne podjeliti zemlju. srbi manje vise konsenzusom zele da se odvoje kao hrvati od sfrj.