Naprotiv. O njemu samom je sad već napisano i više nego dovoljno. Zadržaćemo se na ovom ''hrabar i pošten i u ratu i u miru''.Doktor29 wrote:Klasika, Zeljko se uvjek posmatra u odnosu na druge i svaka prica o njemu pocinje i zavrsava sa drugima a nikada o njemu samom.Banksy wrote:Pitanje za sve,
Ako je Komšić iznimno hrabar i iznimno pošten i u ratu i u miru, što su, recimo, njegove primarne kvalitete, ali eto po vama nedovoljne,
pobrojte mi poimenice one koji imaju veće kvalitete, i pobrojte njihova ''konkretna djela''.
Ako ih i nema, tih kvalitetnih ljudi, ako ne postoje, pobrojte ta konkretna djela koja je Komšić trebao napraviti, a nije.
Kontekst ''u odnosu na druge'' postavljate vi, koji smatrate da je mogao više.
Šta je to ''mogao više'', koja propuštena djela su u pitanju?
Ko je taj koji je postigao više? Mora da postoji neko, neki primjer, neko na koga se treba ugledati?
