Page 210 of 3021

#5226 Re: IRAN

Posted: 13/03/2012 20:32
by amoninan
Avramova wrote:
amoninan wrote:Shimon Peres je prije otrpilike 2 godine potvrdio postojanje izraelskog nuklearnog arsenala.
Ma to znaju i ptice na grani, nego nikada nije bilo jasno i glasno receno.
Pretpistavlja da su oni naucnici koji su ubijeni u Iranu zapravo delo Mosada ( a i cije bi
bilo onace) , da su ga izvrsili Saudisjci, a da ih je Mosad "skolovao".
Puno pretpostavki, velika stvar.

#5227 Re: IRAN

Posted: 13/03/2012 20:39
by Avramova
severin wrote:

kako god izrael naj vise moze izgubiti..jos ako se pogledao gustina naseljenosti u izraelu treba dobro da razmisle dali da nastave da cackaju iran...posto im ne treba puno oruzija da ga sastave sa zemljom ;-)
Ljudi u Izraelu su jako uplaseni, vlada ih kao ubedjuje da su u stanju da sruse svaki avion,raketu.

Licno mislim da se Izrael nece tek tako upustati u tu avanturu.

#5228 Re: IRAN

Posted: 13/03/2012 21:10
by severin
Avramova wrote:
severin wrote:

kako god izrael naj vise moze izgubiti..jos ako se pogledao gustina naseljenosti u izraelu treba dobro da razmisle dali da nastave da cackaju iran...posto im ne treba puno oruzija da ga sastave sa zemljom ;-)
Ljudi u Izraelu su jako uplaseni, vlada ih kao ubedjuje da su u stanju da sruse svaki avion,raketu.

Licno mislim da se Izrael nece tek tako upustati u tu avanturu.
pa nije problem iran vec izrael imaju bolesne ambicije...

#5229 Re: IRAN

Posted: 13/03/2012 21:13
by Hadzi Lojo
Prije ce Srbija napasti ponovo Hrvatsku, nego Izrael napasti Iran.

#5230 Re: IRAN

Posted: 13/03/2012 21:41
by Avramova
severin wrote:[




pa nije problem iran vec izrael imaju bolesne ambicije...
Pa sad, nisu mnogo zdrave ambicije ni iranskih vodja. Ne mislim tu na atomsku bombu jer
bi upotreba atomske bombe bila pogubna za ceo taj region, pa tako i za Iran, nego na vecite
pretnje Irana upucenog na adresu Izraela.

#5231 Re: IRAN

Posted: 13/03/2012 21:51
by nemoguce vruce
Avramova wrote:
severin wrote:[




pa nije problem iran vec izrael imaju bolesne ambicije...
Pa sad, nisu mnogo zdrave ambicije ni iranskih vodja. Ne mislim tu na atomsku bombu jer
bi upotreba atomske bombe bila pogubna za ceo taj region, pa tako i za Iran, nego na vecite
pretnje Irana upucenog na adresu Izraela.
iran, odnosno vlada irana nikada nije izjavila da bi zbrisala izrael kaoi zemlju, vec je receno da cionisticki rezim mora nestati...
naravno, zapadni "objektivni" mediji prevode onako kako im se naredi...

#5232 Re: IRAN

Posted: 14/03/2012 00:29
by jeza u ledja
nemoguce vruce wrote: iran, odnosno vlada irana nikada nije izjavila da bi zbrisala izrael kaoi zemlju, vec je receno da cionisticki rezim mora nestati...
...sa lica zemlje.

Da li treba da po petstosezdesetcetvrti put postavljamo slikice sa "prijateljskim" parolama Izraelu iz Irana?

#5233 Re: IRAN

Posted: 14/03/2012 08:33
by nemoguce vruce
jeza u ledja wrote:
nemoguce vruce wrote: iran, odnosno vlada irana nikada nije izjavila da bi zbrisala izrael kaoi zemlju, vec je receno da cionisticki rezim mora nestati...
...sa lica zemlje.

Da li treba da po petstosezdesetcetvrti put postavljamo slikice sa "prijateljskim" parolama Izraelu iz Irana?
ipak je razlika drasticna zar ne....medjutim mediji se ubise tvrdeci da je izjavljeno da izrael kao zemlja mora nestati, sto je cista laz...

#5234 Re: IRAN

Posted: 14/03/2012 09:23
by Haettenschweiler
A ljudi moji šta ste se svezali tih izjava? Dok vi trkeljate o tim izjavama, Izrael je preko svojih marioneta okupirao Irak i Afganistan, okupirao pola Zapadne Obale, sagradio 8 metara visok betonski zid isključivo na palestinskoj zemlji, poubijao desetine palestinskih i iranskih vođa i naučnika,...,halo stanite malo. O čemu mi pričamo ovdje uopšte?

#5235 Re: IRAN

Posted: 14/03/2012 09:35
by ljiljan89
Avramova wrote:
severin wrote:

kako god izrael naj vise moze izgubiti..jos ako se pogledao gustina naseljenosti u izraelu treba dobro da razmisle dali da nastave da cackaju iran...posto im ne treba puno oruzija da ga sastave sa zemljom ;-)
Ljudi u Izraelu su jako uplaseni, vlada ih kao ubedjuje da su u stanju da sruse svaki avion,raketu.

Licno mislim da se Izrael nece tek tako upustati u tu avanturu.
kako god okrenes izrael ce izgubiti samo je pitanja sta i koliko. u slucaju napada na iran, veoma je izgledan kontra napad iranaca... ishod mozete samo zamisliti. koliki bi broj civila nastradao samo,

a u slucaju da ne napadnu iran, izgubice kredibilitet sto bi im bilo mnogo pametnije jer ne mozes lajati 24h dnevno i na kraju polizati to sto si pljunuo bez posljedica

#5236 Re: IRAN

Posted: 14/03/2012 09:37
by ljiljan89
Avramova wrote:
severin wrote:[




pa nije problem iran vec izrael imaju bolesne ambicije...
Pa sad, nisu mnogo zdrave ambicije ni iranskih vodja. Ne mislim tu na atomsku bombu jer
bi upotreba atomske bombe bila pogubna za ceo taj region, pa tako i za Iran, nego na vecite
pretnje Irana upucenog na adresu Izraela.
koje vjecite prijetnje... ja koliko sam upucen, a nisam bas najbolje moram priznati.. iran ne propagira unistenje izraelskog naroda nego cionistickog rezima koji je znate i sami kakav

ako grijesim ispravite me

#5237 Re: IRAN

Posted: 14/03/2012 09:41
by amoninan
ljiljan89 wrote:
Avramova wrote:
severin wrote:

kako god izrael naj vise moze izgubiti..jos ako se pogledao gustina naseljenosti u izraelu treba dobro da razmisle dali da nastave da cackaju iran...posto im ne treba puno oruzija da ga sastave sa zemljom ;-)
Ljudi u Izraelu su jako uplaseni, vlada ih kao ubedjuje da su u stanju da sruse svaki avion,raketu.

Licno mislim da se Izrael nece tek tako upustati u tu avanturu.
kako god okrenes izrael ce izgubiti samo je pitanja sta i koliko. u slucaju napada na iran, veoma je izgledan kontra napad iranaca... ishod mozete samo zamisliti. koliki bi broj civila nastradao samo,

a u slucaju da ne napadnu iran, izgubice kredibilitet sto bi im bilo mnogo pametnije jer ne mozes lajati 24h dnevno i na kraju polizati to sto si pljunuo bez posljedica
Pa, neće biti jedini gubitnik. Ista pitanja vrijede i za drugu stranu.

Kredibilitet bi u tom slučaju izgubio samo dvojac Natnyahu-Lieberman (da, da, BArak ej u priči, ali on je odavno samo pudlica ).

#5238 Re: IRAN

Posted: 14/03/2012 09:43
by Avramova
nemoguce vruce wrote:
iran, odnosno vlada irana nikada nije izjavila da bi zbrisala izrael kaoi zemlju, vec je receno da cionisticki rezim mora nestati...
naravno, zapadni "objektivni" mediji prevode onako kako im se naredi...
Sta se tice Irana kakav je rezim u Izraelu? Ni Izraelu ne smetaju ajatole i njihov rezim u Iranu.

Izrael je demokratska dzrava, ljudi biraju kako zele, u Iranu takodje ljudi biraju svoje predstavnike
kako im se svidja. Radi se o dve savrseno suverene drzave koje se i ne granice jedna s drugom.

USA administracija nije momentalno raspolozena da ratuje sa Iranom, zbog toga su se odnosi
Izrael-USA prilicno ohladili. Medjutim, najnovije ankete u USA pokazuju da 62% Amerikanaca
zagovara napad na Iran, ako bi se dokazalo da Iran zaista pravi atomsku bombu.

#5239 Re: IRAN

Posted: 14/03/2012 09:47
by ljiljan89
amoninan wrote:
ljiljan89 wrote:
kako god okrenes izrael ce izgubiti samo je pitanja sta i koliko. u slucaju napada na iran, veoma je izgledan kontra napad iranaca... ishod mozete samo zamisliti. koliki bi broj civila nastradao samo,

a u slucaju da ne napadnu iran, izgubice kredibilitet sto bi im bilo mnogo pametnije jer ne mozes lajati 24h dnevno i na kraju polizati to sto si pljunuo bez posljedica
Pa, neće biti jedini gubitnik. Ista pitanja vrijede i za drugu stranu.

Kredibilitet bi u tom slučaju izgubio samo dvojac Natnyahu-Lieberman (da, da, BArak ej u priči, ali on je odavno samo pudlica ).
ne kazem da nece biti civilnih zrtava i na drugoj strani ali sam konkretno isao na izrael i njihove gubitke... mada barem ovo sto sam do sada nesto malo upratio, kako god okrenes i da izrael/sad popuse ili iran da, ne pise se dobro ili da bolje kazem nastaje potencijal za jos vece probleme u Bosni

najbolje je rjesenje, mir, po Bosnu, a boga mi i po taj Glavni trojac, izrael, iran i sad

#5240 Re: IRAN

Posted: 14/03/2012 09:51
by amoninan
ljiljan89 wrote:
amoninan wrote:
ljiljan89 wrote:
kako god okrenes izrael ce izgubiti samo je pitanja sta i koliko. u slucaju napada na iran, veoma je izgledan kontra napad iranaca... ishod mozete samo zamisliti. koliki bi broj civila nastradao samo,

a u slucaju da ne napadnu iran, izgubice kredibilitet sto bi im bilo mnogo pametnije jer ne mozes lajati 24h dnevno i na kraju polizati to sto si pljunuo bez posljedica
Pa, neće biti jedini gubitnik. Ista pitanja vrijede i za drugu stranu.

Kredibilitet bi u tom slučaju izgubio samo dvojac Natnyahu-Lieberman (da, da, BArak ej u priči, ali on je odavno samo pudlica ).
ne kazem da nece biti civilnih zrtava i na drugoj strani ali sam konkretno isao na izrael i njihove gubitke... mada barem ovo sto sam do sada nesto malo upratio, kako god okrenes i da izrael/sad popuse ili iran da, ne pise se dobro ili da bolje kazem nastaje potencijal za jos vece probleme u Bosni

najbolje je rjesenje, mir, po Bosnu, a boga mi i po taj Glavni trojac, izrael, iran i sad
Ma burazeru, po cjeli svijet. U ratu je inače mnogo nepoznatih, a u ratu između ove dvije zemlje zbog svih specifičnosti Bogami i previše.

#5241 Re: IRAN

Posted: 14/03/2012 10:40
by nemoguce vruce
Avramova wrote:
nemoguce vruce wrote:
iran, odnosno vlada irana nikada nije izjavila da bi zbrisala izrael kaoi zemlju, vec je receno da cionisticki rezim mora nestati...
naravno, zapadni "objektivni" mediji prevode onako kako im se naredi...
Sta se tice Irana kakav je rezim u Izraelu? Ni Izraelu ne smetaju ajatole i njihov rezim u Iranu.

Izrael je demokratska dzrava, ljudi biraju kako zele, u Iranu takodje ljudi biraju svoje predstavnike
kako im se svidja. Radi se o dve savrseno suverene drzave koje se i ne granice jedna s drugom.

USA administracija nije momentalno raspolozena da ratuje sa Iranom, zbog toga su se odnosi
Izrael-USA prilicno ohladili. Medjutim, najnovije ankete u USA pokazuju da 62% Amerikanaca
zagovara napad na Iran, ako bi se dokazalo da Iran zaista pravi atomsku bombu.
iranska "prijetnja" izraelu se godinama ponavlja kao zvaka....u principu se trazi opravdanje i izgovor za cinisticke zlocine prema palestincima...

#5242 Re: IRAN

Posted: 14/03/2012 10:40
by mO k3
Avramova wrote:
nemoguce vruce wrote:
iran, odnosno vlada irana nikada nije izjavila da bi zbrisala izrael kaoi zemlju, vec je receno da cionisticki rezim mora nestati...
naravno, zapadni "objektivni" mediji prevode onako kako im se naredi...
Sta se tice Irana kakav je rezim u Izraelu? Ni Izraelu ne smetaju ajatole i njihov rezim u Iranu.

Izrael je demokratska dzrava, ljudi biraju kako zele, u Iranu takodje ljudi biraju svoje predstavnike
kako im se svidja. Radi se o dve savrseno suverene drzave koje se i ne granice jedna s drugom.

USA administracija nije momentalno raspolozena da ratuje sa Iranom, zbog toga su se odnosi
Izrael-USA prilicno ohladili. Medjutim, najnovije ankete u USA pokazuju da 62% Amerikanaca
zagovara napad na Iran, ako bi se dokazalo da Iran zaista pravi atomsku bombu.
da da i ja sam do jedno prije 15 godina mislio da je Izrael demokratska drzava ,ali od toga nea nista

#5243 Re: IRAN

Posted: 14/03/2012 11:13
by severin
ma realno iran zna kao su krenuli ameri i izrael u pokoravanje arapskih zemalja sto je i logicno da se pripremaju za odbranu krenite od sebe da znate da cete biti napadnuti vajd bi se pripremili :D dosta su arapskih zemalja ufatili spustenih gaca :-D a kad pogledamo nije iran taj koji trenutno vodi ratove vec amerika i izrael i iran nema ambicije osvajacke vec je njihova strategija odbranbena sto je velika razlika a sto se tice atomskoga oruzija mislim da ga iran nece baciti jer nemoguce je bacti na izrael a da ne pobiju oko svoju bracu muslimane a evo vidimo da se sve promjenilo kako se egipat oteo kontroli kako je pao mubarak vise ga ne kontrolisu ameri putem izraelskih lobija tako i da zakuhaju
ni izrael ne moze baciti atomsku na egipat a da sebe ne unisti...kao god moraju naci neko mirno rjesenje jer ako se zakuha tu nece biti pobjednika ni na jedno ni na drugj strani samo moze doci do totalnog unistenja a izrael uporno radu na tome ide u pogresnom smjeru nikako da smiri loptua logicki nemoze sve unistiti oko sebe da ne bude i sam unisten..

#5244 Re: IRAN

Posted: 14/03/2012 12:09
by Avramova
severin wrote:ma realno iran zna kao su krenuli ameri i izrael u pokoravanje arapskih zemalja sto je i logicno da se pripremaju za odbranu krenite od sebe da znate da cete biti napadnuti vajd bi se pripremili :D dosta su arapskih zemalja ufatili spustenih gaca :-D a kad pogledamo nije iran taj koji trenutno vodi ratove vec amerika i izrael i iran nema ambicije osvajacke vec je njihova strategija odbranbena sto je velika razlika a sto se tice atomskoga oruzija mislim da ga iran nece baciti jer nemoguce je bacti na izrael a da ne pobiju oko svoju bracu muslimane a evo vidimo da se sve promjenilo kako se egipat oteo kontroli kako je pao mubarak vise ga ne kontrolisu ameri putem izraelskih lobija tako i da zakuhaju
ni izrael ne moze baciti atomsku na egipat a da sebe ne unisti...kao god moraju naci neko mirno rjesenje jer ako se zakuha tu nece biti pobjednika ni na jedno ni na drugj strani samo moze doci do totalnog unistenja a izrael uporno radu na tome ide u pogresnom smjeru nikako da smiri loptua logicki nemoze sve unistiti oko sebe da ne bude i sam unisten..

Potpisujem :thumbup:

#5245 Re: IRAN

Posted: 14/03/2012 12:49
by nemoguce vruce
Avramova wrote:
severin wrote:ma realno iran zna kao su krenuli ameri i izrael u pokoravanje arapskih zemalja sto je i logicno da se pripremaju za odbranu krenite od sebe da znate da cete biti napadnuti vajd bi se pripremili :D dosta su arapskih zemalja ufatili spustenih gaca :-D a kad pogledamo nije iran taj koji trenutno vodi ratove vec amerika i izrael i iran nema ambicije osvajacke vec je njihova strategija odbranbena sto je velika razlika a sto se tice atomskoga oruzija mislim da ga iran nece baciti jer nemoguce je bacti na izrael a da ne pobiju oko svoju bracu muslimane a evo vidimo da se sve promjenilo kako se egipat oteo kontroli kako je pao mubarak vise ga ne kontrolisu ameri putem izraelskih lobija tako i da zakuhaju
ni izrael ne moze baciti atomsku na egipat a da sebe ne unisti...kao god moraju naci neko mirno rjesenje jer ako se zakuha tu nece biti pobjednika ni na jedno ni na drugj strani samo moze doci do totalnog unistenja a izrael uporno radu na tome ide u pogresnom smjeru nikako da smiri loptua logicki nemoze sve unistiti oko sebe da ne bude i sam unisten..

Potpisujem :thumbup:

maloprije napisah, da je ova frka sa iranom samo kamuflaza da bi se nesmetano nastavio genocid nad palestincima...

#5246 Re: IRAN

Posted: 14/03/2012 12:56
by amoninan
Nesmetano, u smislu?
Kad zadnji put, nije?

#5247 Re: IRAN

Posted: 14/03/2012 13:19
by nemoguce vruce
amoninan wrote:Nesmetano, u smislu?
Kad zadnji put, nije?
naravno, ali sada je fokus javnosti usmjeren ka iranu, siriji, kao eto oni prijete izraelu...
ne smije se zaboraviti i ova dreka oko eura i njegove vrijednosti, i to je dio iste strategije.

#5248 Re: IRAN

Posted: 14/03/2012 13:27
by Truba
židovi su pod velikim terorom straha svoje vlade i vladajuće elite

nedavno su i kod njih bili prosvjedi jer je život poskupio a plate relativno male za obične ljude

ljudi bi samo da žive kao i svi ostali
jedino radikalni židovi koji i ne služe vojsku niti rade
bi ukidali prava ženama i kamenjala sve koji nisu za njih...


nadam se da neće biti rata

#5249 Re: IRAN

Posted: 14/03/2012 13:52
by amoninan
nemoguce vruce wrote:
amoninan wrote:Nesmetano, u smislu?
Kad zadnji put, nije?
naravno, ali sada je fokus javnosti usmjeren ka iranu, siriji, kao eto oni prijete izraelu...
ne smije se zaboraviti i ova dreka oko eura i njegove vrijednosti, i to je dio iste strategije.
Nije uopće potrebna takva vrsta specijalnog rata kad je u pitanju Palestina. Izraelcima to nije uopće potrebno, jer oni ubijaju "teroriste" i nijedna rezolucija VS UN-a neće zaprijetiti interesima Izraela. Dakle, oni imaju dozvolu da ubijaju kad hoće, i dokad hoće u vremenu u kojem živimo.

#5250 Re: IRAN

Posted: 14/03/2012 14:19
by simpozijum delirijum
Amerikanci su "vratili " u svoj arsenal usavrsenu nuklearnu bombu manje snage ( tacnije raketa sa nuklearnom bojevom glavom ) specijalno namijenjena za unistavanje duboko ukopanih bunkera u planinskim masivima
naziv oruzja je B61-11
zbog Irana .
izjava Americkih vojnih strucnjaka je da je oruzje "male snage i sa malo radijacije" i "nema opasnosti za civile " :lol: ( da li da se smijem ili su Americki generali totalno poludjeli ; :x )
i po novoj doktrini mogu upotrijebiti B61-11, cak i protiv drzava koje nemaju atomsko oruzje
evo link sa animacijom sta ce se desiti ako i konvecionalno oruzje pogodi nuklerana postrojenja u Iranu i koliko radijacije i otrova moze biti pusteno u atmosferu; . udruzenje Americkih naucnika , srecom ima jos razumnih ljudi ;
http://www.ucsusa.org/nuclear_weapons_a ... ation.html