Obama i SAD (2008-2016)

[zonbirile]

da ne postavljam linkove , sve znate iz vijesti;
Obama ! dobri covjece !
saljes vojsku u Afganistan , a jos dodatnih 350 000 Americkih familija ce izgubiti dom u prvom kvartalu ove godine , jer nemaju para da plate rentu
47 miliona bez zdrastvenoga osiguranja
15 miliona gladnih ! ( da ! gladnih Amerikanaca , ne imigranata , Amerikanaca koji zive od narodnih kuhinja , 'Guglajte' o situaciji u Detroitu gdje je procenat nezaposlenosti 45% )
vojni budzet od 850 milijardi dolara ( vise nego ostatak planete zajedno , racunajuci i Kinu i Rusiju )
Guantamo Konc-logor nije zatvoren, kao niti desetine zatvora za "neprijatelje" USA , od Poljske do Kosova i Afganistana skrivenih od ociju javnosti ( navodno je 12 000 nesretnika u tim gulazima USA , izlozeni najstravicnijim mucenjima )
antiraketni stit si preselio na brodove , te u Rumuniju i Poljsku ( u slucaju Poljske saljes antibalisticke rakete PAC-3 samo 50-tak kilometara od Ruske granice !) i brodove koje saljes Rusiji pod nos u Crno More, izazivajuci opasnost od III svjetskoga rata, nicim izazvan od strane Rusa !
prodajes oruzje Tajvanu od 6.5 milijardi dolara , uprkos otvorenim prijetnjama Kine , da ce uzvratiti cak i oruzano ako poremetis balans u regionu , nicim izazvan od strane Kineza
prijetis Iranu slizan sa Izraelskim fanaticima , mada Iranci tvrde ( i CIA takodjer ) da samo zele mirnodopsku upotrebu atomske energije
Obama ?
koji ti je Q..rac !

----------------------------------
odlično samo u svemu ovome je Obama Q..rac,njegove je da blebeće i voda Mišel s guza na guz.

[Jack Be Nimble]

da ne postavljam linkove , sve znate iz vijesti;
Obama ! dobri covjece !
saljes vojsku u Afganistan , a jos dodatnih 350 000 Americkih familija ce izgubiti dom u prvom kvartalu ove godine , jer nemaju para da plate rentu
47 miliona bez zdrastvenoga osiguranja
15 miliona gladnih ! ( da ! gladnih Amerikanaca , ne imigranata , Amerikanaca koji zive od narodnih kuhinja , 'Guglajte' o situaciji u Detroitu gdje je procenat nezaposlenosti 45% )
vojni budzet od 850 milijardi dolara ( vise nego ostatak planete zajedno , racunajuci i Kinu i Rusiju )
Guantamo Konc-logor nije zatvoren, kao niti desetine zatvora za "neprijatelje" USA , od Poljske do Kosova i Afganistana skrivenih od ociju javnosti ( navodno je 12 000 nesretnika u tim gulazima USA , izlozeni najstravicnijim mucenjima )
antiraketni stit si preselio na brodove , te u Rumuniju i Poljsku ( u slucaju Poljske saljes antibalisticke rakete PAC-3 samo 50-tak kilometara od Ruske granice !) i brodove koje saljes Rusiji pod nos u Crno More, izazivajuci opasnost od III svjetskoga rata, nicim izazvan od strane Rusa !
prodajes oruzje Tajvanu od 6.5 milijardi dolara , uprkos otvorenim prijetnjama Kine , da ce uzvratiti cak i oruzano ako poremetis balans u regionu , nicim izazvan od strane Kineza
prijetis Iranu slizan sa Izraelskim fanaticima , mada Iranci tvrde ( i CIA takodjer ) da samo zele mirnodopsku upotrebu atomske energije
Obama ?
koji ti je Q..rac !

U drugim rijecima, Volimo Te Obama!!

[jeza u ledja]

da ne postavljam linkove , sve znate iz vijesti;
Obama ! dobri covjece !
saljes vojsku u Afganistan , a jos dodatnih 350 000 Americkih familija ce izgubiti dom u prvom kvartalu ove godine , jer nemaju para da plate rentu
47 miliona bez zdrastvenoga osiguranja
15 miliona gladnih ! ( da ! gladnih Amerikanaca , ne imigranata , Amerikanaca koji zive od narodnih kuhinja , 'Guglajte' o situaciji u Detroitu gdje je procenat nezaposlenosti 45% )
vojni budzet od 850 milijardi dolara ( vise nego ostatak planete zajedno , racunajuci i Kinu i Rusiju )
Guantamo Konc-logor nije zatvoren, kao niti desetine zatvora za "neprijatelje" USA , od Poljske do Kosova i Afganistana skrivenih od ociju javnosti ( navodno je 12 000 nesretnika u tim gulazima USA , izlozeni najstravicnijim mucenjima )
antiraketni stit si preselio na brodove , te u Rumuniju i Poljsku ( u slucaju Poljske saljes antibalisticke rakete PAC-3 samo 50-tak kilometara od Ruske granice !) i brodove koje saljes Rusiji pod nos u Crno More, izazivajuci opasnost od III svjetskoga rata, nicim izazvan od strane Rusa !
prodajes oruzje Tajvanu od 6.5 milijardi dolara , uprkos otvorenim prijetnjama Kine , da ce uzvratiti cak i oruzano ako poremetis balans u regionu , nicim izazvan od strane Kineza
prijetis Iranu slizan sa Izraelskim fanaticima , mada Iranci tvrde ( i CIA takodjer ) da samo zele mirnodopsku upotrebu atomske energije
Obama ?
koji ti je Q..rac !

Postavi linkove molim te, jer ja pola od ovih 'vijesti' ne znam.

[simpozijum delirijum]

da ne postavljam linkove , sve znate iz vijesti;
Obama ! dobri covjece !
saljes vojsku u Afganistan , a jos dodatnih 350 000 Americkih familija ce izgubiti dom u prvom kvartalu ove godine , jer nemaju para da plate rentu
47 miliona bez zdrastvenoga osiguranja
15 miliona gladnih ! ( da ! gladnih Amerikanaca , ne imigranata , Amerikanaca koji zive od narodnih kuhinja , 'Guglajte' o situaciji u Detroitu gdje je procenat nezaposlenosti 45% )
vojni budzet od 850 milijardi dolara ( vise nego ostatak planete zajedno , racunajuci i Kinu i Rusiju )
Guantamo Konc-logor nije zatvoren, kao niti desetine zatvora za "neprijatelje" USA , od Poljske do Kosova i Afganistana skrivenih od ociju javnosti ( navodno je 12 000 nesretnika u tim gulazima USA , izlozeni najstravicnijim mucenjima )
antiraketni stit si preselio na brodove , te u Rumuniju i Poljsku ( u slucaju Poljske saljes antibalisticke rakete PAC-3 samo 50-tak kilometara od Ruske granice !) i brodove koje saljes Rusiji pod nos u Crno More, izazivajuci opasnost od III svjetskoga rata, nicim izazvan od strane Rusa !
prodajes oruzje Tajvanu od 6.5 milijardi dolara , uprkos otvorenim prijetnjama Kine , da ce uzvratiti cak i oruzano ako poremetis balans u regionu , nicim izazvan od strane Kineza
prijetis Iranu slizan sa Izraelskim fanaticima , mada Iranci tvrde ( i CIA takodjer ) da samo zele mirnodopsku
upotrebu atomske energije
Obama ?
koji ti je Q..rac !

Postavi linkove molim te, jer ja pola od ovih 'vijesti' ne znam.

pa prati vijesti
e fakat mi nece biti mrsko da postavim gomilu linkova , i da napomenem da ce textovi i analize biti od uglednih analiticara te novinara, akademika i vecinom od Amerikanaca ,tako da se ne moze tvrditi da su u pitanju anonimni "mrzitelji" USA ili freakovi koji cuce pred kompjuterom i lupetaju o teorijama zavjere
odoh "kopati" sada po internetu necu biti lijen

[corolla02]

da ne postavljam linkove , sve znate iz vijesti;
Obama ! dobri covjece !
saljes vojsku u Afganistan , a jos dodatnih 350 000 Americkih familija ce izgubiti dom u prvom kvartalu ove godine , jer nemaju para da plate rentu
47 miliona bez zdrastvenoga osiguranja
15 miliona gladnih ! ( da ! gladnih Amerikanaca , ne imigranata , Amerikanaca koji zive od narodnih kuhinja , 'Guglajte' o situaciji u Detroitu gdje je procenat nezaposlenosti 45% )
vojni budzet od 850 milijardi dolara ( vise nego ostatak planete zajedno , racunajuci i Kinu i Rusiju )
Guantamo Konc-logor nije zatvoren, kao niti desetine zatvora za "neprijatelje" USA , od Poljske do Kosova i Afganistana skrivenih od ociju javnosti ( navodno je 12 000 nesretnika u tim gulazima USA , izlozeni najstravicnijim mucenjima )
antiraketni stit si preselio na brodove , te u Rumuniju i Poljsku ( u slucaju Poljske saljes antibalisticke rakete PAC-3 samo 50-tak kilometara od Ruske granice !) i brodove koje saljes Rusiji pod nos u Crno More, izazivajuci opasnost od III svjetskoga rata, nicim izazvan od strane Rusa !
prodajes oruzje Tajvanu od 6.5 milijardi dolara , uprkos otvorenim prijetnjama Kine , da ce uzvratiti cak i oruzano ako poremetis balans u regionu , nicim izazvan od strane Kineza
prijetis Iranu slizan sa Izraelskim fanaticima , mada Iranci tvrde ( i CIA takodjer ) da samo zele mirnodopsku
upotrebu atomske energije
Obama ?
koji ti je Q..rac !

Postavi linkove molim te, jer ja pola od ovih 'vijesti' ne znam.

pa prati vijesti
e fakat mi nece biti mrsko da postavim gomilu linkova , i da napomenem da ce textovi i analize biti od uglednih analiticara te novinara, akademika i vecinom od Amerikanaca ,tako da se ne moze tvrditi da su u pitanju anonimni "mrzitelji" USA ili freakovi koji cuce pred kompjuterom i lupetaju o teorijama zavjere
odoh "kopati" sada po internetu necu biti lijen

cuj prati vijesti cega, koga Toyota recall, Bill out of the hospital, Snow in the southeast

[jeza u ledja]

da ne postavljam linkove , sve znate iz vijesti;
Obama ! dobri covjece !
saljes vojsku u Afganistan , a jos dodatnih 350 000 Americkih familija ce izgubiti dom u prvom kvartalu ove godine , jer nemaju para da plate rentu
47 miliona bez zdrastvenoga osiguranja
15 miliona gladnih ! ( da ! gladnih Amerikanaca , ne imigranata , Amerikanaca koji zive od narodnih kuhinja , 'Guglajte' o situaciji u Detroitu gdje je procenat nezaposlenosti 45% )
vojni budzet od 850 milijardi dolara ( vise nego ostatak planete zajedno , racunajuci i Kinu i Rusiju )
Guantamo Konc-logor nije zatvoren, kao niti desetine zatvora za "neprijatelje" USA , od Poljske do Kosova i Afganistana skrivenih od ociju javnosti ( navodno je 12 000 nesretnika u tim gulazima USA , izlozeni najstravicnijim mucenjima )
antiraketni stit si preselio na brodove , te u Rumuniju i Poljsku ( u slucaju Poljske saljes antibalisticke rakete PAC-3 samo 50-tak kilometara od Ruske granice !) i brodove koje saljes Rusiji pod nos u Crno More, izazivajuci opasnost od III svjetskoga rata, nicim izazvan od strane Rusa !
prodajes oruzje Tajvanu od 6.5 milijardi dolara , uprkos otvorenim prijetnjama Kine , da ce uzvratiti cak i oruzano ako poremetis balans u regionu , nicim izazvan od strane Kineza
prijetis Iranu slizan sa Izraelskim fanaticima , mada Iranci tvrde ( i CIA takodjer ) da samo zele mirnodopsku
upotrebu atomske energije
Obama ?
koji ti je Q..rac !

Postavi linkove molim te, jer ja pola od ovih 'vijesti' ne znam.

pa prati vijesti
e fakat mi nece biti mrsko da postavim gomilu linkova , i da napomenem da ce textovi i analize biti od uglednih analiticara te novinara, akademika i vecinom od Amerikanaca ,tako da se ne moze tvrditi da su u pitanju anonimni "mrzitelji" USA ili freakovi koji cuce pred kompjuterom i lupetaju o teorijama zavjere
odoh "kopati" sada po internetu necu biti lijen

Fakat zanima me to za brodove, zanima me za zdrastveno, i zanima me za Detroit, mada sam i ja proguglao pa nasao tu brojku od 45%, ali sam bas neki dan gledao neku listu nezaposlenosti i Detroit je bio najgori, ali sa negdje 20%. 45% mi zvuci haman pa nemoguce. Za Guantanamo se zna. Za Tajvan me ne interesuje, u stvari nemam problem s tim. O zatvorenim talibanima i slicnim vjerujem da ih ima mnogo, a sta ocekivati kad ratuju protiv istih? Za vojni budzet isto je poznato i ne svidja mi se to nimalo, ali je tesko ocekivati da ga smanje ako prosiruju operacije u Afganistanu.

Kada nesto navedes kao frazu, to nije isto kao kad postavis clanak koji malo podrobnije opisuje ono o cemu govoris. Recimo o tim gulazima ili o tom raketnom stitu, ako nema zvanicnih informacija, onda ti je izvor vrlo moguce rekla-kazala. Zato me zanima , jer ja u to nisam upucen.

[Lost in Trasnlation]

Sladak je i slatkorijeciv bas kao Kenedy...a taj nije mnogo uradio. Tako ce, vjerujem, biti i za Husseina...Change, no he cant! Ljudi, ne samo u Americi, nego sirom svijeta ocekuju previse od njega, i dobije Nobelovu nagradu za mir a salje vojsku u Afganistan... Da ga nagradimo pa ce nam se oduzit...ima jos 3 godine a vrijeme leti a republikanci imaju vecinu u senatu...tesko ce taj do drugog mandata al haj I ll keep my fingers crossed for Hussein

[Jack Be Nimble]

Sladak je i slatkorijeciv bas kao Kenedy...a taj nije mnogo uradio. Tako ce, vjerujem, biti i za Husseina...Change, no he cant! Ljudi, ne samo u Americi, nego sirom svijeta ocekuju previse od njega, i dobije Nobelovu nagradu za mir a salje vojsku u Afganistan... Da ga nagradimo pa ce nam se oduzit...ima jos 3 godine a vrijeme leti a republikanci imaju vecinu u senatu...tesko ce taj do drugog mandata al haj I ll keep my fingers crossed for Hussein

Demokrati imaju veceinu u senatu

[statix]

Normalno da salju vojsku kada prijeti opasnost od napustanja dolara od Rusije i Kine, koje su u sve boljim odnosima. Ako se napusti dolar kao sredstvo za trgovinu nafte i sredstvo stednje (mada je tu vec uzdrman), vjerujem da je Amerika spremna na konflikt. Sudeci po svemu, to ce se izbjeci i do kraja 2012 dobit cemo novu svjetku valutu, a globalnu monetarnu politiku te valute preuzima MMF, sto znaci ultimativna centralizacija moci u jednu svjetsku centralnu banku.
Poslije svake krize, rodilo se neko novo "rjesenje" koje nas je kasnije dovelo do nove krize, tako je i ova posluzila da se javi potreba na trzistu valuta za novom svjetskom valutom, koja ce nas kao zastititi od buducih kriza, spekulacija sa cijenama, pomoci zemljama u razvoju, smanjiti potrebu za stednjom novca itd...kako da ne

[Jack Be Nimble]

Normalno da salju vojsku kada prijeti opasnost od napustanja dolara od Rusije i Kine, koje su u sve boljim odnosima. Ako se napusti dolar kao sredstvo za trgovinu nafte i sredstvo stednje (mada je tu vec uzdrman), vjerujem da je Amerika spremna na konflikt. Sudeci po svemu, to ce se izbjeci i do kraja 2012 dobit cemo novu svjetku valutu, a globalnu monetarnu politiku te valute preuzima MMF, sto znaci ultimativna centralizacija moci u jednu svjetsku centralnu banku.
Poslije svake krize, rodilo se neko novo "rjesenje" koje nas je kasnije dovelo do nove krize, tako je i ova posluzila da se javi potreba na trzistu valuta za novom svjetskom valutom, koja ce nas kao zastititi od buducih kriza, spekulacija sa cijenama, pomoci zemljama u razvoju, smanjiti potrebu za stednjom novca itd...kako da ne

Rusije je vec na neki nacin prebacila se sa dollara u euro, medjutim te zalihe su tako male da nije nista uzdrmalo. Kina isto tako bi mozda zeljela da svoju valutu namjesti da bude kao dolar, medjutim vise gubi nego sto dobije. U pocetku bi vise gubila, jer ako bi pocela izbacuje svoju ustedjevinu sto ima u dolarima, dolar bi pao evenetualno pao i onda bi amerika mogla pocela da ima veci izvoz nego uvoz. Takodjer, sve drzave svjeta drze dolare sto im omogucuje da plate svoje dugove, a i takodjer da kupuju proizvode iz drugih zemalja (Kine). Ako bi Kina to napravila sto bi napravila onda bi se sve te drzave zajebale, jer nebi imali vise valutu koja je jaka i sa kojom mogu da plate uvoz iz druge zemlje, Kine. Treci problem KIne, ako zeli da nametne svoju valutu, mora da otvori svoje triziste za strane invensticije i takodjer da pusti svoju valutu da raste, to jest, da je vise ne drze toliko dole, nego da je prepouste trzistu. Do sada je Kina postala tako mocna sto je uspjela da zatvori vrata svijetu. Jedini moguci nacin za Kinu da u svom regiounu pocne omogucavati da zemlje kupe bonds (ne znam taj izraz na nasem) i tako korak po korak da izbace svoju valutu na trziste. To bi se sve desilo mozda do 2020.

A to sto govoris za SDRs ili IMF valuta...nemam bas neko misljenje u vezi toga. U stvari ne znam kako to misle izvesti. Znam princip, ali koja drzava zeli da preda svoju valutu centralnoj banci? To odma izgleda kao gubitak suvereniteta drzave. Takodjer, u vrijeme krize centralne banke sirom svjeta mogu same da kontrolisu svoju valutu da bi je spasile protiv inflacije. Trenutno, kada bi IMF htjeo tako da nesto uradi, treba da dobije saglasnot od 85% drzava. Tako da nije bas neki brzi mehanizam.

Sve u svemu kada se ova kriza 2008 godine desila, umjesto da su centralne banke svjeta bacale dolare kroz prozor i da okrenu ledja americi, mnoge drzave su trcale ka americi i ulagale pare u ameriku. 99 god dolar je kontrolisao oko 75% svjetskog trzista i razlog je sto marka, franka, i ostale evropske valute su nestale i nastao Euro. Sa kompeticiom Eura spao je na 68% i nakon 2008 izgubio je samo 2% trzista. Hocu da kazem, da amerika ima veliku prednost jer svako vjeruje americi, i u krizi, svako ima uvjerenje u americki politicki sistem, da nece pasti, nece biti tenkova na ulicima, jednostavno tu su da ostanu. I kada sve izgleda da je otislo u helac, svijet ima povjerenja u ameriku i njenu valutu i da ulozi.

Moje misljenje sto bi se moglo desiti je da za deset godina na trzistu imamo vise nego jednu ili dvije valute. Mozda dollar, euro, i renminbi.

[statix]

Sve sto si napisao stoji, ta situacija je realnost na trzistu, ali se namece kao problem koji treba rjesiti, jer deflacija dolara ce se nastaviti i nesto se mora mjenjati i to globalno upravo zbog tih rezervi dolara i njegove uloge u trgovini.

Evo ti zadnji izvjestaj od UN-a pa procitaj. Kako stvari stoje, mislim da su za novu valutu Evropa, USA (ovdje su i arapi) i Japan vec spremni. Ostaje da se ubjedi Kina i Rusija. To su zemlje koje ne biljeze pad GDP-a u toku ove krize i puno su otpornije na spekulacije i Ponzi sheme. Takodjer se kao problem navodi prevelik finansijski sektor, koji se totalno odvoji od realnog i radi sta mu je po volji .
Pazi, kriza nije slucajna i necu biti naivan i povjerovati u to. Fino je opisano pa cak i u njihovim dokumentima, da su zadnjom krizom najvise profitirale FED i centralna banka Evrope, te MMF koji je podijelio veliki broj kredita zemljama u razvoju. Znaci popucali baloni u privatnom sektoru, baloni nacija narasli jos vise u pokusaju spasavanja velikih kompanija(npr.Grcka), a oni koji drze centralne banke jaci nego ikada. Treba biti objektivan i priznati sebi da te institucije i ljude interesuje moc nad novcem, a centralizacija ce doci kao nesto prirodno i normalno, jer se takvi uslovi stvaraju u svjetu.

http://www.unctad.org/en/docs/tdr2009_en.pdf

Jos jedan problem sa Kinom, Rusijom i Indijom je zaostajanje u tehnologiji koja se odnosi na energente tj, stvaranje obnovljive energije (solarna , vjetrenjace itd...), a u Kopenhagenu nista nije dogovoreno, tako da je to dodatni problem i zaostrava odnose medju zemljama.

Taj scenario sa tri valute je takodjer realan.

Evo ako te interesuje, ja sam procitao ovaj dokument od us army jos iz 2000. Samo cu reci da napustanje nafte nece biti lako i promjenit ce ekonomiju kakvu poznajemo, ukoliko ne bude adekvatnog dogovora izmedju zapada i istoka, mozemo ocekivati WW3. Amerika je vec patentirala koristenje energije iz polja nulte tacke, ali primjena iste ce predstavljati problem, opet mislim na Kinu i Rusiju.
Interesantno je da je predvidjena kriza za 2008, ali uvodjenje novih tehnologija ne ide brzinom kojom bi trebalo.
http://www.bibliotecapleyades.net/archi ... crisis.pdf

[walkabout]

Dik podrzhava Obamu

-------------------------------

http://www.smh.com.au/world/cheney-a-co ... utostart=1

[zonbirile]

vratiš se 200 stranica unazad i na mojim postovima isto pročitaš.Znači kreira se kriza ,zaplet i na kraju njihovo rješenje.Uz put profitira FED d.d. i centralne banke.Gdje je tu Huso.Pa nigdje,onako zabavlja raju,a njemu i familiji fino.

[statix]

Dik podrzhava Obamu

-------------------------------

http://www.smh.com.au/world/cheney-a-co ... utostart=1

Da dodam: Hegemonija Brzezinski-Rockefeller Trilateral Comission kroz Obamu.

[ahuseino]

dje su tu iluminati... masoni?

[tranquil]

dje su tu iluminati... masoni?

Čuj gdje, pa svuda oko nas!

[ahuseino]

dje su tu iluminati... masoni?

Čuj gdje, pa svuda oko nas!

Znaci... ako su se iluminati i masoni, kao svojevremeno pklatovi, infiltrirali... i tu su medju nama, i to SVUDA, onda je sasma logicno da su asli neki od nas - clanovi masona iluminata i inih pklatova, i to ne samo neki; jer ako je 'SVUDA' ikakva indikacija, onda morebit' da su se mnogi kadli-tadli umocili i prismocili u bunaru shape-shifting lizards-a.
E ba, pa mi onda ovo sve SAMI SEBI RADIMO... e ba'...!!!!

Ko ti je kriv... pa niko, SAM si...

Duboko brate, duboko...

[statix]

@ahuseino...nema veze sa reptilima i iluminatima ....i centralne banke imaju svoju c.b., i FED od 1997 ima udio , a ranije uglavnom tajno suradjivao sa istom. Pogledaj pod history of the bank http://en.wikipedia.org/wiki/Bank_for_I ... #Criticism, a ovdje o povezanosti sa Morganom i fed http://books.google.com/books?id=owmgZi ... ld&f=false

[ahuseino]

@ahuseino...nema veze sa reptilima i iluminatima ....i centralne banke imaju svoju c.b., i FED od 1997 ima udio , a ranije uglavnom tajno suradjivao sa istom. Pogledaj pod history of the bank http://en.wikipedia.org/wiki/Bank_for_I ... #Criticism, a ovdje o povezanosti sa Morganom i fed http://books.google.com/books?id=owmgZi ... ld&f=false

Zanimljivo je to stivo, nije da nije, prizvuci libertarijanizma su vise nego ocigledni:
http://www.theadvocates.org/celebrities ... rlake.html

kako lijepo zvuci:
http://www.libertarianism.com/what-it-is.htm

... samo da je moguce... ne uzeti zakon u svoje ruke... da ljudi zive bez imalo komunalnog dobra, socijalne svijesti...
da ljudi zive kao vukovi... u stvari i vukovi zive u coporima...

'Borba' za deregulaciju i socijalnih i ekonomskih aspekata zivota je osnovna nit u platnu libertarijanizma. Nije li onda kontradiktorno 'boriti' se u isto vrijeme za regulaciju banaka.

Problem libertarijanizma je sto bi krajnji extrem uzrokovao da svako uzme zakon u svoje ruke, nosi pusku i placa zlatom (anarhija all over bashcharshija).

Licno mi se svidja epitet Libertarian Socialist:
http://www.chomsky.info/onchomsky/1999----.pdf

[statix]

Da ne idemo u OT, samo cu reci, lijepo zvuci, nego sta, ali tesko izvodljivo, decentralizacija je opozit globalizaciji, pa sam skeptican...
Vezano za banke, jeste kontradiktorno ocekivati rigoroznu regulaciju drzave u njihovom radu, ali cemu onda drzavni intervencionizam u spasavanju istih,...znam nezaposlenost, ekonomija, ovo, ono, ali nije li to mac sa dvije ostrice? spasavas nesto sto po zakonima slobodnog trzista je trebalo propasti, a mogao si sprjeciti propast regulacijom u njihovom radu...

pozzz

[tranquil]

dje su tu iluminati... masoni?

Čuj gdje, pa svuda oko nas!

Znaci... ako su se iluminati i masoni, kao svojevremeno pklatovi, infiltrirali... i tu su medju nama, i to SVUDA, onda je sasma logicno da su asli neki od nas - clanovi masona iluminata i inih pklatova, i to ne samo neki; jer ako je 'SVUDA' ikakva indikacija, onda morebit' da su se mnogi kadli-tadli umocili i prismocili u bunaru shape-shifting lizards-a.
E ba, pa mi onda ovo sve SAMI SEBI RADIMO... e ba'...!!!!

Ko ti je kriv... pa niko, SAM si...

Duboko brate, duboko...

Apsolutno se slažem.

P.S. U prilogu šaljem svoju sliku dok ovo tipkam



Ozbiljno, ova priča o libertarijanskoj propagandi... Otkako imam slična razmišljanja, mnogi komadi slagalice su pali na mjesto - sada postaje jasnije kako to da navodno napredni ljudi, koji su protiv opresije kapitalizma koriste propagandu nastalu u kasno feudalno doba koja je služila da isprepada kmetove i mobilizirala za borbu protiv slobodnih ljudi koji su nastupali pod zastavom Liberte, Fraternite, Egalite - govorim naravno o priči o iluminatima. Tek sada mi postaje logično kako to da u istu propagandu vjeruju idealisti koji padaju na futurističke priče, i ekstremne desničarske paravojne milicije.

[ahuseino]

Da ne idemo u OT, samo cu reci, lijepo zvuci, nego sta, ali tesko izvodljivo, decentralizacija je opozit globalizaciji, pa sam skeptican...
Vezano za banke, jeste kontradiktorno ocekivati rigoroznu regulaciju drzave u njihovom radu, ali cemu onda drzavni intervencionizam u spasavanju istih,...znam nezaposlenost, ekonomija, ovo, ono, ali nije li to mac sa dvije ostrice? spasavas nesto sto po zakonima slobodnog trzista je trebalo propasti, a mogao si sprjeciti propast regulacijom u njihovom radu...

pozzz

... jeste i sve ide u krug... sta bi bilo da je bilo ili nije... Bernanki je dugo i naduboko zucavao veliku depresiju iz 20-tih, i expert je po tom pitanju, cak mislim da je PhD disertaciju na tome pisao (meni se cini). Vjerujem da on malo bolje zna nego neki online izvori, cak i ako su kredibilni (sace neko pametan spomenuti kako on zna sta je NJIMA bolje, i kako je on samo postavljen).
Razlog sto po vec ko zna koji put spominjem libertarijance i desnicu, je to sto sve ovo o cemu pricas, ne samo ti, potpada pod njihovu agendu. Dali je to lose ili dobro zavisi gdje si na skali lijevo-desno. Ali ono sto mi se cini, je nesto sto mislim da ljudi koji nisu ovdje u USA mozda ne mogu da vide jer nisu izlozeni tome na dnevnoj osnovi, je da ne mogu da povezu tu politicku zicu izmednu protivnika privatne CB i eto tih ultra struja (samo mi se maticari nemojte uvrijediti, ne mislim nista lose, samo da ima vise nego jedna perspektiva i po ubjedjenju i geografski). Ne tvrdim ja da je jedno bolje od drugog, samo da je potrebo doooooosta soli pojesti, ekonomije izucavati, da bi se moglo vispreno raspravljati o fractional reserve system-u, i pros i cons of gold-backed vs. fiat currency. Ja nisam profesionalno ekonomista, vise hobista, i ulagac u slobodno vrijeme , ali dosta toga razumijem, odnosno dovoljno da mi ta prodata prica ala Zeitgeist, ili "The Money Masters" - site, zvuci dosta naivno, pojednostavljeno i izvuceno izvan kontexta.

Kome treba pojednostavljena teorija kapitalnog univerzuma - bujrum, samo treba izuciti i drugu stranu, i vidjeti kako i zasto su neke stvari kakve jesu... odnosno zaroniti u dubinu.

Stvari nisu nimalo jednostavne, sto svjedoci i cinjenica da su struje i u akademiji podjeljene na vise nego dva misljenja po ovom pitanju, samo sto ti akademici malo vise znaju o cemu pricaju (ili presucuju), a bogami imaju i politicka ubjedjenja...

[zonbirile]

@ahuseino
jest samo što je novac,krediti i špekulacije novcem(sama priroda novca i bankarskog poslovanja) nastao mnogo prije nauke ekonomske.Nekako opet dođe,istorijski gledanoa,da su lole sa klikerima skontale fol,uspostavile sistem,a ostali se igraju razrade,dijele nagrade između sebe i priznanja,a lova je i dalje kod njih.Svi oni se kreću unutar zadanog sistema slikaju postojeće stanje i nastoje riješiti kvadraturu kruga koja je davno zadana i betonirana,sada teoretski dokazati će oni svašta,ali praktično sve pada u vodu jer lole sem novca imaju i moć,i to obadvoje toliko da ne mogu pasti.U konačnici WW III ,pa jovo nanovo.

[ahuseino]

@ahuseino
jest samo što je novac,krediti i špekulacije novcem(sama priroda novca i bankarskog poslovanja) nastao mnogo prije nauke ekonomske.Nekako opet dođe,istorijski gledanoa,da su lole sa klikerima skontale fol,uspostavile sistem,a ostali se igraju razrade,dijele nagrade između sebe i priznanja,a lova je i dalje kod njih.Svi oni se kreću unutar zadanog sistema slikaju postojeće stanje i nastoje riješiti kvadraturu kruga koja je davno zadana i betonirana,sada teoretski dokazati će oni svašta,ali praktično sve pada u vodu jer lole sem novca imaju i moć,i to obadvoje toliko da ne mogu pasti.U konačnici WW III ,pa jovo nanovo.

Nije bitno sta je nastalo prije, trgovina, ili teorija o trgovini, odnosno mozes cak tvrditi da im je ta teorija omogucila da kvantitativno zakljucuju (i time jos vise profitiraju) ali je ta teorija otvorila puteve, nacine da SVI mogu saznati sta i kako se radi, te objasniti stvari matematikom.

Uspostaviti sistem je potrebno radi standardizirane razmjene robe i labora, dali je taj sistem dobar je pitanje sto sam gore naveo... ono sto tebi (a i meni) smeta je to sto da bi ja profitirao, mora onaj gore da profitira visestruko. Ali to nije nista novo, pogotovo ne samo ovih zadnjih par stoljeca - kada su bankari profitirali na sistemu. To sto su oni profitirali i jos uvijek profitiraju ne znaci da je sistem univerzalno los. Kazem meni je drago da postoji kredit, i rado cu platiti interes za ono sto JA mislim svjesno da mogu i zelim ako mi je STALO - sve je do prioriteta (i necu tuziti bartendera sto sam pjan za barom).
Sistem je los vise filozofski, zato sto jedinu motivaciju SVIMA daje u obliku nadnice, ne srece (pa svi postajemo robovi kapitala). Bi li se to promjenilo da koristimo 'zlatni' novac ili da centralna banka nije privatna, nego drzavna, pa da drzava diktira koliko ce se nula staviti na novcanicu dinara?

Ako bi progres malih do srednjih biznisa bio ogranicen nemogucnoscu da se posudi pocetni kapital zato sto je ovaj ogranicen kolicinom zlata u rezervi ko zna kakva bi slika bila (ne tvrdim nista samo kazem). Filozofski mislim da je sporije bolje...

[zonbirile]

@ahuseino
jest samo što je novac,krediti i špekulacije novcem(sama priroda novca i bankarskog poslovanja) nastao mnogo prije nauke ekonomske.Nekako opet dođe,istorijski gledanoa,da su lole sa klikerima skontale fol,uspostavile sistem,a ostali se igraju razrade,dijele nagrade između sebe i priznanja,a lova je i dalje kod njih.Svi oni se kreću unutar zadanog sistema slikaju postojeće stanje i nastoje riješiti kvadraturu kruga koja je davno zadana i betonirana,sada teoretski dokazati će oni svašta,ali praktično sve pada u vodu jer lole sem novca imaju i moć,i to obadvoje toliko da ne mogu pasti.U konačnici WW III ,pa jovo nanovo.

Nije bitno sta je nastalo prije, trgovina, ili teorija o trgovini, odnosno mozes cak tvrditi da im je ta teorija omogucila da kvantitativno zakljucuju (i time jos vise profitiraju) ali je ta teorija otvorila puteve, nacine da SVI mogu saznati sta i kako se radi, te objasniti stvari matematikom.

Uspostaviti sistem je potrebno radi standardizirane razmjene robe i labora, dali je taj sistem dobar je pitanje sto sam gore naveo... ono sto tebi (a i meni) smeta je to sto da bi ja profitirao, mora onaj gore da profitira visestruko. Ali to nije nista novo, pogotovo ne samo ovih zadnjih par stoljeca - kada su bankari profitirali na sistemu. To sto su oni profitirali i jos uvijek profitiraju ne znaci da je sistem univerzalno los. Kazem meni je drago da postoji kredit, i rado cu platiti interes za ono sto JA mislim svjesno da mogu i zelim ako mi je STALO - sve je do prioriteta (i necu tuziti bartendera sto sam pjan za barom).
Sistem je los vise filozofski, zato sto jedinu motivaciju SVIMA daje u obliku nadnice, ne srece (pa svi postajemo robovi kapitala). Bi li se to promjenilo da koristimo 'zlatni' novac ili da centralna banka nije privatna, nego drzavna, pa da drzava diktira koliko ce se nula staviti na novcanicu dinara?

Ako bi progres malih do srednjih biznisa bio ogranicen nemogucnoscu da se posudi pocetni kapital zato sto je ovaj ogranicen kolicinom zlata u rezervi ko zna kakva bi slika bila (ne tvrdim nista samo kazem). Filozofski mislim da je sporije bolje...

----------------------------------------------
pa suština je u tome što je meni jasno i potpuno svejedno i sa naučnog i praktičnog ugla,ko je kako i koga.Zaboravljaš temu,a upravo smo došli na to-Huso mali pajac velikih igrača.Štiglic,Galbrajt, i comp.super sve ok,ali drugi prokužili sistem i uzeli lovu i moć.