FC Barcelona

[Dialer]

Barci svaka chast, ali ono vecheras je mrlja za koju je zaduzhen sudija!
Da je potkupljen, ne zhelim zaista vjerovati, ali mi ide na qrac kada ekipi koja tako dominira fudbalom treba josh pomoc sudija.

Konkretno je sudija pomgo sta? Jel cisti zuti? Jeste!

[burek_in_space]

Barci svaka chast, ali ono vecheras je mrlja za koju je zaduzhen sudija!
Da je potkupljen, ne zhelim zaista vjerovati, ali mi ide na qrac kada ekipi koja tako dominira fudbalom treba josh pomoc sudija.

Pa ako je nesviranje ociglednog penala pomoc - onda je to to .... A ovaj drugi zuti karton je po pravilima fudbalske igre .... Niko mu ne moze reci da je pogrijesio, kao sto mu niko ne bi mogao reci da je pogrijesio da nije dao zuti karton. To je slobodno sudijsko uvjerenje ....

Majstore, shto Koscielnyju nije dao drugi zhuti nakon shto je skrpio Villu?!
Jer je skont'o da je sur'o motku, iako su zagraktali Barcelonini kako treba i njemu dati.

[5 0 5]

I niko ne spominje da je mogao, bez imalo griznje savjesti, svirati penal nad Messijem u prvom poluvremenu.

Mislim da ono nije bio penal.

[LSD]

Barci svaka chast, ali ono vecheras je mrlja za koju je zaduzhen sudija!
Da je potkupljen, ne zhelim zaista vjerovati, ali mi ide na qrac kada ekipi koja tako dominira fudbalom treba josh pomoc sudija.

Burek, valjda je ovo dovoljan pokazatelj



Plus što je sudija mogao svijetla obraza svirati penal nad Messiem kod starta Diabyia, plus što je Barca bukvalno pokradena za cist gol u prvom mecu.
Pa vidio si i sam koliko su šansu promašili Villa,Messi,Pedro,pa onda Alves, pa i Afellay...ne znaju dati gola sa 5 metara jbg... doduše i Almunia je sve živio branio.
Nema tu price o sudijama kad je Barca bila daleko bolja ekipa veceras.

[MrSejo38]

http://www.youtube.com/watch?v=p1UihUqHKbU

Historija se ponavlja

[5 0 5]

Majstore, shto Koscielnyju nije dao drugi zhuti nakon shto je skrpio Villu?!
Jer je skont'o da je sur'o motku, iako su zagraktali Barcelonini kako treba i njemu dati.

Mogao je slobodno i njemu dati. Ali ko bi opstao ovdje na forumu od teorija zavjere. Zato je bolje da mu nije dao taj drugi zuti

[veljaca]

Barci svaka chast, ali ono vecheras je mrlja za koju je zaduzhen sudija!
Da je potkupljen, ne zhelim zaista vjerovati, ali mi ide na qrac kada ekipi koja tako dominira fudbalom treba josh pomoc sudija.

Pa ako je nesviranje ociglednog penala pomoc - onda je to to .... A ovaj drugi zuti karton je po pravilima fudbalske igre .... Niko mu ne moze reci da je pogrijesio, kao sto mu niko ne bi mogao reci da je pogrijesio da nije dao zuti karton. To je slobodno sudijsko uvjerenje ....

Majstore, shto Koscielnyju nije dao drugi zhuti nakon shto je skrpio Villu?!
Jer je skont'o da je sur'o motku, iako su zagraktali Barcelonini kako treba i njemu dati.

Opet ponavljam:

A ovaj drugi zuti karton je po pravilima fudbalske igre .... Niko mu ne moze reci da je pogrijesio, kao sto mu niko ne bi mogao reci da je pogrijesio da nije dao zuti karton. To je slobodno sudijsko uvjerenje ....

Ovome se nista ne moze dodati i oduzeti ...

[burek_in_space]

Ja ne govorim nishta za penal niti za ponishten gol u prvom mechu niti za ostale situacije. Samo kazhem - ako si toliko dominantan (a to smo rekli i nakon prvog mecha), nemoj da prolazish uz pomoc sudije.
Ne pomazhe statistika nishta sad, jer do iskljuchenja Van Persieja, rezultat je bio 1:1.

[fazer]

I niko ne spominje da je mogao, bez imalo griznje savjesti, svirati penal nad Messijem u prvom poluvremenu.

Mislim da ono nije bio penal.

bilo je izvan 16-erca...

[burek_in_space]

Opet ponavljam:

A ovaj drugi zuti karton je po pravilima fudbalske igre .... Niko mu ne moze reci da je pogrijesio, kao sto mu niko ne bi mogao reci da je pogrijesio da nije dao zuti karton. To je slobodno sudijsko uvjerenje ....

Ovome se nista ne moze dodati i oduzeti ...

Mogao je slobodno i njemu dati. Ali ko bi opstao ovdje na forumu od teorija zavjere. Zato je bolje da mu nije dao taj drugi zuti

Ne govorim ja o teoriji zavjere, nego samo da me nervira pomoc koja se velikima pruzha u duelu sa manjima, a Arsenal je manji od Barcelone po svim parametrima.

[LSD]

Ja ne govorim nishta za penal niti za ponishten gol u prvom mechu niti za ostale situacije. Samo kazhem - ako si toliko dominantan (a to smo rekli i nakon prvog mecha), nemoj da prolazish uz pomoc sudije.
Ne pomazhe statistika nishta sad, jer do iskljuchenja Van Persieja, rezultat je bio 1:1.

Evo reci pošteno...da li ,po tebi, ekipa koja nije uputila šuta za 90 minuta na gol protivnika zaslužuje prolaz dalje, a druge strane protivnik imao 19 šuteva na gol, 7 mrtvih zicera situacija 1 na 1 sa golmanom i sl...pa jel to tebi normalno poslije toga tražiti alibi u suđenju

[5 0 5]

Opet ponavljam:

A ovaj drugi zuti karton je po pravilima fudbalske igre .... Niko mu ne moze reci da je pogrijesio, kao sto mu niko ne bi mogao reci da je pogrijesio da nije dao zuti karton. To je slobodno sudijsko uvjerenje ....

Ovome se nista ne moze dodati i oduzeti ...

Mogao je slobodno i njemu dati. Ali ko bi opstao ovdje na forumu od teorija zavjere. Zato je bolje da mu nije dao taj drugi zuti

Ne govorim ja o teoriji zavjere, nego samo da me nervira pomoc koja se velikima pruzha u duelu sa manjima, a Arsenal je manji od Barcelone po svim parametrima.

Pa ta odluka o kojoj je rijec je bila u korist Arsenala, zar ne?

[burek_in_space]

Nedavanje drugog zhutog Arsenalu, tj, Koscielnyju?!
Naravno da je u korist Arsenala, pri rezultatu od 3:1 za Barcelonu.

[smoki_choko]

I niko ne spominje da je mogao, bez imalo griznje savjesti, svirati penal nad Messijem u prvom poluvremenu.

Mislim da ono nije bio penal.

bilo je izvan 16-erca...

nije nego je bilo u sesnaestercu, fino se vidjelo

[5 0 5]

bilo je izvan 16-erca...

Nije ni svirao faul.

[kamen spoticanja]

Ja ne govorim nishta za penal niti za ponishten gol u prvom mechu niti za ostale situacije. Samo kazhem - ako si toliko dominantan (a to smo rekli i nakon prvog mecha), nemoj da prolazish uz pomoc sudije.
Ne pomazhe statistika nishta sad, jer do iskljuchenja Van Persieja, rezultat je bio 1:1.

Evo reci pošteno...da li ,po tebi, ekipa koja nije uputila šuta za 90 minuta na gol protivnika zaslužuje prolaz dalje, a druge strane protivnik imao 19 šuteva na gol, 7 mrtvih zicera situacija 1 na 1 sa golmanom i sl...pa jel to tebi normalno poslije toga tražiti alibi u suđenju

ja zaista ne razumijem...ako iko ima pravo da se zali na sudjenje onda je to barca...e sad drugo je to sto arsenal ima idiota RVP u ekipi,prvi karton idiotski,drugi ope' idiotski al nije svicarac kriv sto je ovaj idiot

[Dialer]

Barcelona izdominirala, onaj golman Arsenala je imo noc karijere, skino je 5-6 zicera, plu neraspolozeni Alves, Arsenal je mogo dozivit katastrofu.

[burek_in_space]

Evo reci pošteno...da li ,po tebi, ekipa koja nije uputila šuta za 90 minuta na gol protivnika zaslužuje prolaz dalje, a druge strane protivnik imao 19 šuteva na gol, 7 mrtvih zicera situacija 1 na 1 sa golmanom i sl...pa jel to tebi normalno poslije toga tražiti alibi u suđenju

Tek vidim ovaj post, pa malo kasnim sa odgovorom.
Ne trazhim alibi, ljudi dragi chitajte shta vam pishem!

Sva moguca statistika je bila na strani Barcelone kad je bilo 11 na 11, osim rezultata.
Nakon shto se pochelo igrati 10 na 11, rezultat se drastichno mijenja, i od tih 17 shuteva, brat bratu 7 ih je bilo nakon iskljuchenja.

Ne garantujem jer mi ne pada na pamet igrati se proroka da bi Arsenal proshao dalje da je RVP ostao u igri, ali mi je totalno bezveze na onako glup i ofiran nachin pomagati nekoj ekipi koja je toliko dominantnija.

[5 0 5]

Nedavanje drugog zhutog Arsenalu, tj, Koscielnyju?!
Naravno da je u korist Arsenala, pri rezultatu od 3:1 za Barcelonu.

Pa? Sta su trebali, da sacekaju da se Arsenalovi sjete da predju polovinu i nedaj boze opucaju prema golu. Barca je veceras nadigrala Arsenal u svakom smislu. Kao sto rekoh ranije, da su se bar usudili da igraju svoju igru (Arsenal) mozda bi i bilo fer da prodju, ovako ne. Niti jedan sut prema golu, cak ne i na siroko. Parkirali su autobus i nadali se barcinim greskama. Trebali su pitati Hidinka i znali bi da to ne prolazi protiv Barcelone.

[burek_in_space]

Zashto ne Mourinha?!

[5 0 5]

Zashto ne Mourinha?!

Pa i on. Mourinho je cak i bio preor'o teren pa mu ni to nije pomoglo. Ali utakmice koje su mi se najvise zgadile su bile te sa Hidinkom.

Arsenal je veceras igrao prvo poluvrijeme 5-4-1 (5-5-0), a drugo 4-5-0. Kockali su se na gresku barcine odbrane i izgubili. Juce slusam Arsena kako najavljuje napadacki Arsenal a danas autobus. Pih. Da dodam, od svih timova koji su ostali jedino mi ne bi bilo krivo da je Arsenal izbacio BCN. Ali ovakav kao veceras, hvala ne.

[Dialer]

Imali gdje snimak kad nije dosudio penal/faul nad Messiom

[5 0 5]

http://www.youtube.com/watch?v=p1UihUqHKbU

Historija se ponavlja

Da ti odgovorim na ovo Drogbinim rijecima:

"Sometimes I dive, sometimes I stand,"

[burek_in_space]

Pa i on. Mourinho je cak i bio preor'o teren pa mu ni to nije pomoglo. Ali utakmice koje su mi se najvise zgadile su bile te sa Hidinkom.

Arsenal je veceras igrao prvo poluvrijeme 5-4-1 (5-5-0), a drugo 4-5-0. Kockali su se na gresku barcine odbrane i izgubili. Juce slusam Arsena kako najavljuje napadacki Arsenal a danas autobus. Pih. Da dodam, od svih timova koji su ostali jedino mi ne bi bilo krivo da je Arsenal izbacio BCN. Ali ovakav kao veceras, hvala ne.

Znam, zato je chovjek skont'o kako na ravnom da vas izbaci.
Nakon vecherashnje utakmice, moje simpatije prema majstorijama jednog vanserijskog tima su znachajno umanjene, da ne kazhem gotovo pa ishchezle. Najbolji su, ali ...

[smoki_choko]

Imali gdje snimak kad nije dosudio penal/faul nad Messiom

evo, cak su engleski komentatori potvrdili da se ovdje mogao svirati penal