nikad prelijetanje nije moralan cin, al imaju bitne razlike i leveli
Kad neko preleti odmah nakon izbora znajuci da je njegov mandat presudan za konstituisanje vlasti onome ko ga kupuje, to je najbrutalnije
u odnosu na to smijesno je nebtan prelet npr zvizdica u nip koji nikakav omjer nije promijenio niti bilo kakav ozbiljniji poremecaj napravio, camparin prelet isto, moralno je normalno da su napustili stranku i vratili mandat, ali daleko je manje nemoralno od toga da su npr dobili glasove u sda i odmah nakon izbora mandat odnijeli drugom, to je ipak dno dna, onako u sred mandata mozes i imat neku pricu da stranka ne radi dobro, da si se razocaro, da prelijeces u interesu naroda jer druga opcija ima neku bolju po narod politiku, sve je to uglavnom suplja al ima neke barem argumentacije, isto arnaut kad je preletio iz sbb u ns, argument je izdaja glasaca sbb od strane vrha stranke jer su derali sda a onda fahro odlucio da ide s njima, ima tu neke istine i argumentacije realno, preletac je i ona kcerla nijaza durakovica, al je preletila iz pozicije u opozicijiu..
nisu svi preleti isti, ne moze se to generalizovati, sda i df propaganda to naravno generalizuje da bi se oprali, a budali je jasno da nije isto sve, prelet odmah nakon izbora je brutalna kradja volje naroda kakva god da je i ta je kradja najmanje deset puta teža u slucaju ovih sto ih sad sda kupuje, a, df aminuje, nego u slucaju sarajevskog kantona gdje su ipak stranacke centrale sbb i df a pa i kandidati ponaosob dobili glasove na anti sda prici, pa su onda formirali vecinu bez sda, pa su onda centrale prvo izdale birace ulazeci u koaliciju sa sda, i sad pitanje je tu relano jel glasace izdao fahro il arnaut il ona nijazova kcerka, prije ce tu biti da,, je fahro preletac nego ovo dvoje, iako da budemo potpuno realni stranka je ta koja im je donijela mandat, i ako cemo sta je moralno u potpunosti, nemoralno je uopste biti clan ili kandidat fahrin.