Forum Klix.ba

Bazinga1234 wrote:Nije ništa napravio u Kayserisporu osim što je osvojio historijsko 5. mjesto.

A onda ispao iz lige do godine

mali_milojica wrote:
Prvi krug glasanja,sad idu na janjetinu

mali_milojica wrote:
Prvi krug glasanja,sad idu na janjetinu

ma idi se
jbte

Cudo nisu neki televouting organizovali sa svojim partnerom BHT-om

stakasa wrote:

Tomahawk11 wrote:I.Osim se trebao odmah povući iz komisije čim se znalo da je Amar kandidat.
Definitivno mu nije trebala ova sapunica.
No, šta je tu je. Valjda danas budemo znali konačan ishod ove melodrame.

Kada ga pitaju konkretne stvari npr treba li Mesa ostat onda krece demagogija - socioloski presjeci, visoka politika, nerealna ocekivanja, bespotrebna euforija... sve samo ne konkretan odgovor. A u biti radi ono za sta optuzuje komplet narod i region, ovu vrstu nepotizma jos niko nije primjenio, nadam se da ce imati dovoljno pameti i obraza i izabrat nekoga drugog, taman i Durinog malog sto Dino kaze

Tesko ti to, Bogami, mozes shvatiti. Kako god bude, Ivica Osim je dao jako puno, makar samo kroz Komitet za normalizaciju, fudbalu u BiH.
A potez da se ne povuce iz Komisije pokazuje njegovu velicinu, jer da je pokvaren kao neki, povukao bi se a onda povlacio konce iz sjene. On nije takav.

Ovo je negdje trenutak kad se odlučuje šta Beus ima od svega ovoga...

Iskreno, ja ću biti razočaran ako Amar ne bude izabran.......Reprezentacija i navijači kao skrojeni za Amara

palermo wrote:Iskreno, ja ću biti razočaran ako Amar ne bude izabran.......Reprezentacija i navijači kao skrojeni za Amara

Država čitava kao skrojena za Amara.

kakotakonikako wrote:

stakasa wrote:

Tomahawk11 wrote:I.Osim se trebao odmah povući iz komisije čim se znalo da je Amar kandidat.
Definitivno mu nije trebala ova sapunica.
No, šta je tu je. Valjda danas budemo znali konačan ishod ove melodrame.

Kada ga pitaju konkretne stvari npr treba li Mesa ostat onda krece demagogija - socioloski presjeci, visoka politika, nerealna ocekivanja, bespotrebna euforija... sve samo ne konkretan odgovor. A u biti radi ono za sta optuzuje komplet narod i region, ovu vrstu nepotizma jos niko nije primjenio, nadam se da ce imati dovoljno pameti i obraza i izabrat nekoga drugog, taman i Durinog malog sto Dino kaze

Tesko ti to, Bogami, mozes shvatiti. Kako god bude, Ivica Osim je dao jako puno, makar samo kroz Komitet za normalizaciju, fudbalu u BiH.
A potez da se ne povuce iz Komisije pokazuje njegovu velicinu, jer da je pokvaren kao neki, povukao bi se a onda povlacio konce iz sjene. On nije takav.

Kakvu velicinu? Velicinu bezobrazluka? Bio je izvjestaj da su clanovi ove komisije svi bili za mehu kodru osim jednog, ivice osima, koji je jedino bio za sina amara

Kakvu velicinu? Velicinu bezobrazluka? Bio je izvjestaj da su clanovi ove komisije svi bili za mehu kodru osim jednog, ivice osima, koji je jedino bio za sina amara

Mahala teška .Haj podastri izvještaj ili ozbiljan novinarski članak ili izjavu bilo koga od članova komisije ili nađi kakvog Marsovca da ti sve potvrdi .

Jimmy McNulty wrote:

palermo wrote:Iskreno, ja ću biti razočaran ako Amar ne bude izabran.......Reprezentacija i navijači kao skrojeni za Amara

Država čitava kao skrojena za Amara.

Takođe za posmatrače , oblajavače i sakrivene analitičare koji prde u prašinu i iznose neistine , pogotovo one kafanske .

sve je na strani amara; statistika, iskustvo i poznavanje bh fudbala. protiv njega su isključivo oni kojima je godinama zagorčavao život skupljajući ta iskustva i statistiku. sve se, uglavnom, svodi na to taće on, vidi mu glave, ivica mu babo. argumenata 0 (nula).

Hoće li više odlučiti, majku im.

Nesređena, traumatizirana i, na koncu, tužna država Bosna i Hercegovina ništa može bez spominjanja nacionalnih ključeva i bez nepotizma, pa je tako bilo i ovaj put, pišu sportske.jutarnji.hr. Oni koji su za Amara Osima u Robertu Prosinečkom vide stranca, štoviše Hrvata kojeg BiH ni ne zanima, nego koji dolazi iz susjedstva otimati kruh domaćim trenerima. Oni koji su za Prosinečkog u Osimu vide ‘tatinog sina’, trenera koji se nigdje drugo osim u Želji nije dokazao i koji je u ‘finalu’ samo zato što mu otac sjedi u povjerenstvu koje bi trebalo birati novog selektora. I kako to obično biva, opet svi zaboravljaju da stvari nisu crno-bijele. Zaboravlja se da je Prosinečki dovoljno neopterećen da kao Hrvat vodi Crvenu zvezdu, a i da je Osim zapravo sin sarajevskog Hrvata Ivice. No, to je u posve drugom planu jer koga god Izvršni odbor NS BiH danas izabere, naravno da će biti nezadovoljnih. Ako Mehmeda Baždarevića naslijedi Prosinečki, to će u jednom dijelu BiH biti dočekano kao pobjeda (hrvatskog) juga, koji je opet progurao svoje interese, iako mu do Bosne i Hercegovine nije stalo. Ako selektor bude Osim, u drugom dijelu će to biti dočekano kao pobjeda (bošnjačkog) Sarajeva, koji radi ono što njemu paše, a da ih ne zanima interes drugih.
Besramna igra
Međutim, činjenično stanje ne može biti drugačije. Osimovi najveći zagovornici su premijerligaški klubovi, među njima i hrvatski klubovi, iako mu nijedan nije izrekao javnu podršku. Osim od početka kao svoj izborni program nameće odlučnost da u reprezentaciju uvodi sve više igrača iz Premijer lige, odnosno da napravi simbiozu reprezentacije i klubova. I stoga je logika klubova jasna - bez igranja za reprezentaciju nema afirmacije, bez afirmacije nema prodaje, a bez prodaje nema života. Stoga je Osim od početka bio prvi favorit za novog selektora, a sama činjenica da smo došli na početak 2018. godine, a da selektor još nije odabran, govori u prilog tome da koliko god da je jak lobi da se Amar Osim progura na to mjesto, da je jednako jak i otpor prema njemu. Čak i oni koji mu posljednjih dana daju podršku, pogotovo novinari i “novinari”, čine na tako besraman i odbojan način da Osimu zapravo rade protuuslugu. Zbog toga su šanse Prosinečkog vrlo realne, iako će se potpisnik ovih redova prilično iznenaditi ako upravo Veliki Žuti postane prvi trener izvan BiH koji je dobio priliku voditi Zmajeve.

rumenige_brajtner wrote:sve je na strani amara; statistika, iskustvo i poznavanje bh fudbala. protiv njega su isključivo oni kojima je godinama zagorčavao život skupljajući ta iskustva i statistiku. sve se, uglavnom svodi na to, taće on, vidi mu glave, ivica mu babo. argumenata 0 (nula).

Nema dalje... Sve si rekao.

rumenige_brajtner wrote:sve je na strani amara; statistika, iskustvo i poznavanje bh fudbala. protiv njega su isključivo oni kojima je godinama zagorčavao život skupljajući ta iskustva i statistiku. sve se, uglavnom, svodi na to taće on, vidi mu glave, ivica mu babo. argumenata 0 (nula).

tačno.

Neizbor Amara bi bila nepravda kosmičkih razmjera

rumenige_brajtner wrote:sve je na strani amara; statistika, iskustvo i poznavanje bh fudbala. protiv njega su isključivo oni kojima je godinama zagorčavao život skupljajući ta iskustva i statistiku. sve se, uglavnom, svodi na to taće on, vidi mu glave, ivica mu babo. argumenata 0 (nula).

Ok, ko je za Amara?

Tomahawk11 wrote:

rumenige_brajtner wrote:sve je na strani amara; statistika, iskustvo i poznavanje bh fudbala. protiv njega su isključivo oni kojima je godinama zagorčavao život skupljajući ta iskustva i statistiku. sve se, uglavnom, svodi na to taće on, vidi mu glave, ivica mu babo. argumenata 0 (nula).

Ok, ko je za Amara?

svi koji gledaju struku, statistiku, iskustvo i angažovanost u bh. fudbalu, bez navijačkih favoriziranja. iskreno govoreći, da je husref protukandidat prosinečkom, ja bih bio za husrefa. mnogima je teško to shvatit, previše se vode emocijama i "navijačkim" motivima. treba bit realan i objektivan. stranac nama ne može donijet ništa dobro. oni koje mi možemo priuštit su ili nezainteresovani rutineri koji odrađuju posao pred penziju, ili ljudi željni iskustva, napretka i razvoja. ako ćemo uzet nekog iz druge kategorije, onda je bolje da to bude neko naš i neko ko ima uvid u bh fudbal, igrače i sl.
da je bilić umjesto prosinečkog u igri (nije i neće nikad ni bit, realno je preskup) tu ne bi bilo dileme nikakve. al ovako, ipak je amar jači kandidat za nas.

haj stavi svoj tim u kontekstu Amara pa se onda kiti tuđim perjem.Našo Leotara
Jer na vama je gradio sve navedeno
Uostalom to je standardna taktika , jer ne možete nam ništa i nećete nikad moći pa onda samo tražite tuđe Gargamele.
Haj sad Levski haj sad ćife haj sad Vitez haj sad ......ali stavi de i FCS kada je Amar vodio Želju .Možeš naći ali u Dakle Iskustvo se odnosi na
tako da ti možeš lakapo

rumenige_brajtner wrote:sve je na strani amara; statistika, iskustvo i poznavanje bh fudbala. protiv njega su isključivo oni kojima je godinama zagorčavao život skupljajući ta iskustva i statistiku. sve se, uglavnom, svodi na to taće on, vidi mu glave, ivica mu babo. argumenata 0 (nula).

Joj mitomanije.

megaman4 wrote:

rumenige_brajtner wrote:sve je na strani amara; statistika, iskustvo i poznavanje bh fudbala. protiv njega su isključivo oni kojima je godinama zagorčavao život skupljajući ta iskustva i statistiku. sve se, uglavnom, svodi na to taće on, vidi mu glave, ivica mu babo. argumenata 0 (nula).

Joj mitomanije.

kao što rekoh, argumenata nula, samo šuplja priča. eto, ubijedi me u suprotno, al argumentima.

Tomahawk11 wrote:

rumenige_brajtner wrote:sve je na strani amara; statistika, iskustvo i poznavanje bh fudbala. protiv njega su isključivo oni kojima je godinama zagorčavao život skupljajući ta iskustva i statistiku. sve se, uglavnom, svodi na to taće on, vidi mu glave, ivica mu babo. argumenata 0 (nula).

Ok, ko je za Amara?

Za Amara -plavi
Protiv Amara-Bordo
Za Robija ne bi trebao biti niko,jer je taraba strucnjak(i Amar je ali covjek manje na birou a i nas je)

rumenige_brajtner wrote: svi koji gledaju struku, statistiku, iskustvo i angažovanost u bh. fudbalu, bez navijačkih favoriziranja. iskreno govoreći, da je husref protukandidat prosinečkom, ja bih bio za husrefa. mnogima je teško to shvatit, previše se vode emocijama i "navijačkim" motivima. treba bit realan i objektivan. stranac nama ne može donijet ništa dobro. oni koje mi možemo priuštit su ili nezainteresovani rutineri koji odrađuju posao pred penziju, ili ljudi željni iskustva, napretka i razvoja.
da je bilić umjesto šukera u igri, tu ne bi bilo dileme nikakve. al ovako, ipak je amar jači kandidat za nas.

Nemoj zezati, baš je ovo zastupljeno
Meni se zgadila ovaj medijska pompa, zgadilo mi se što se istresa sav prljavi veš....nisam više siguran da je uopšte bitno ko će biti selektor
Nek bude ko bilo, poželjeću mu sreću i naravno da želim, bio to Osim ili Prosinečki, da idemo na EP. Reprezentaciju nikad nisam gledao sa klupske osnove.

luckylaka wrote: Za Amara -plavi
Protiv Amara-Bordo
Za Robija ne bi trebap biti niko,jer je taraba strucnjak(i Amar je ali covjek manje na birou a i nas je)

Djelimično tačno.
Imaš plavih koji su za Robija.
Imaš bordo koji su za Amara. Istina, iz drugih razloga.
Šta, bolan? Kakav biro? Joj lucky

luckylaka wrote:

Tomahawk11 wrote:

rumenige_brajtner wrote:sve je na strani amara; statistika, iskustvo i poznavanje bh fudbala. protiv njega su isključivo oni kojima je godinama zagorčavao život skupljajući ta iskustva i statistiku. sve se, uglavnom, svodi na to taće on, vidi mu glave, ivica mu babo. argumenata 0 (nula).

Ok, ko je za Amara?

Za Amara -plavi
Protiv Amara-Bordo
Za Robija ne bi trebao biti niko,jer je taraba strucnjak(i Amar je ali covjek manje na birou a i nas je)

Otkad je to reprezentacija samo plavo/bordo?