Ricken wrote:...
"Šališ se? Bosanski jezik ne samo da postoji, nego su od njega nastali i hrvatski i srpski."
Ovakva izjava obično privuče tri stvari - pažnju, glasne proteste i zahtjeve da obrazložim svoj stav. Što ja, s merakom, i učinim.
Krenimo, prvo, sa srpskim jezikom. Njega je, početkom XIX stoljeća, standardizirao Vuk Karadžić. Ters iz Tršića je jednostavno, putujući po južnoslavenskim prostorima, odabrao jezik istočne Hercegovine, Bosne i, dijelom, Crne Gore i proglasio ga za 'standardni srpski jezik', preuzimajući time odrednice bosanskog govora (sve sa ijekavicom) i uvodeći ga kao književni jezik za srpski narod. On nije otišao u Pirot ili Negotinsku krajinu, nije čak uzeo ni govor svoga rodnoga kraja, nego je otišao tamo gdje je smatrao da se govori najčišći narodni jezik u Južnih Slavena i, sasvim ispravno, poslužio se njime.
Neko može, dakako, reći da je i to srpski jezik, jer njime govore Srbi iz tog dijela Bosne i Hercegovine. Tačno, ali je taj govor određen regionalno, a ne etnički, jer isto tako, ili veoma slično, govore i nesrbi, druge etničke skupine iz tog područja, a i Crnogorci. Helem, Vuk je Karadžić Srbima srpski jezik donio iz Bosne i tako je srpski nastao od bosanskog.
...
Dobro je...video sam na kraju nečiji potpis.
Već sam se uplašio da si sve sam pisao.
Nije bilo zaista potrebe, jer kao što sam već rekao...besmisleno mi je negirati nekom pravo da svoj jezik naziva kako hoće.
Samo sam se pitao zašto Bošnjaci insistiraju na nazivu "bosanski jezik"?
Poznati su meni i ovi radikalni odgovori Bošnjaka da je srpski jezik nastao od bosanskog.
Naravno da je u pitanju besmislica.
Vuk Kardžić nije baš putovao po svim južnoslovenskim zemljama. Inače bi se baš namučio da nadje neki standard.
Obišao je malo svoj kraj i istočnohercegovačke čobane. I to je proglasio za standard.
Ijekavica odande i potiče. Ne iz Bosne. U Bosni se pričalo pretežno ikavicom.
Jeste li se ikad zapitali zašto Hrvati i Bošnjaci većinom ne razlikuju č i ć pri izgovoru?
Ili zašto kažu, a često i pišu "je" umesto "ije"?