Forum Klix.ba

Haris.ba wrote:
Ja koliko sam skontao taj elaborat nije nigdje usvojen.

A Odluka je koliko znam iz 1987.
I nema je na internetu.

ne ne, ovo je nova odluka, po zakonu o vodama mora se napraviti na osnovu elaborata
znači mi imamo zakon koji se poziva na odluku, koja se treba uraditi na osnovu elaborata/studije koju niko nikad nije uradio ni usvojio, ali je sda smislila da smanji vodozaštitnu zonu i gotovo

koji sam ja kurac učio ovo pravo uopće, kad kod nas može sve.. pozivaj se na nepostojeće akte radi šta hoćeš ionako nema veze

edit: evo drugi kantoni su napravili elaborate i odluke i ucrtali sanitarne zone

jao_situacije wrote:

Haris.ba wrote:
Ja koliko sam skontao taj elaborat nije nigdje usvojen.

A Odluka je koliko znam iz 1987.
I nema je na internetu.

ne ne, ovo je nova odluka, po zakonu o vodama mora se napraviti na osnovu elaborata
znači mi imamo zakon koji se poziva na odluku, koja se treba uraditi na osnovu elaborata/studije koju niko nikad nije uradio ni usvojio, ali je sda smislila da smanji vodozaštitnu zonu i gotovo

koji sam ja kurac učio ovo pravo uopće, kad kod nas može sve.. pozivaj se na nepostojeće akte radi šta hoćeš ionako nema veze
quote]

Nisu ni mogli donijeti novu Odluku - jer im zakon nije omogućavao.
Bile su neke odluke poslije rata, i mislim za zone koji padaju samo na teritoriju kantona.
Dosada se govorilo samo o odlukama kada zona se ne proteže izvan kantona.

Jer, nisu imali nadležnosti po zakonu. A sad su je sami sebi dali.
I mislim da ako sa Federacije potegnu - to će im oboriti. Jer, problem je bio kada se vodozaštitna zona proteže preko granica entiteta. Meni je logično da se tada pojavljuje kanton sa federacijom zajedno, te da federacija potpisuje zajedno sa drugim entitetom uz saglasnost kantona. A sad je Kanton taj koji "pregovara" sa RSom.

Ne znam kako su drugi kantoni to riješili u sličnoj situaciji.

A zna se ko je napravio Elaborat (T.K.) . Samo, možda griješim, ne znam je li igdje usvojen.

Haris.ba wrote:

jao_situacije wrote:

Haris.ba wrote:
Ja koliko sam skontao taj elaborat nije nigdje usvojen.

A Odluka je koliko znam iz 1987.
I nema je na internetu.

ne ne, ovo je nova odluka, po zakonu o vodama mora se napraviti na osnovu elaborata
znači mi imamo zakon koji se poziva na odluku, koja se treba uraditi na osnovu elaborata/studije koju niko nikad nije uradio ni usvojio, ali je sda smislila da smanji vodozaštitnu zonu i gotovo

koji sam ja kurac učio ovo pravo uopće, kad kod nas može sve.. pozivaj se na nepostojeće akte radi šta hoćeš ionako nema veze
quote]

Nisu ni mogli donijeti novu Odluku - jer im zakon nije omogućavao.
Bile su neke odluke poslije rata, i mislim za zone koji padaju samo na teritoriju kantona.
Dosada se govorilo samo o odlukama kada zona se ne proteže izvan kantona.

Jer, nisu imali nadležnosti po zakonu. A sad su je sami sebi dali.
I mislim da ako sa Federacije potegnu - to će im oboriti. Jer, problem je bio kada se vodozaštitna zona proteže preko granica entiteta. Meni je logično da se tada pojavljuje kanton sa federacijom zajedno, te da federacija potpisuje zajedno sa drugim entitetom uz saglasnost kantona. A sad je Kanton taj koji "pregovara" sa RSom.

Ne znam kako su drugi kantoni to riješili u sličnoj situaciji.

A zna se ko je napravio Elaborat (T.K.) . Samo, možda griješim, ne znam je li igdje usvojen.

ako budu htjeli oboriće im, a pitanje je i kakav je elaborat jer se preuzeli neke međunarodne obaveze oko zaštite okoliša vode itd.
moglo bi ovo i van bih da ode ako se neko zainati, a ja bih iskreno i volio da tako bude pa da onda imamo sejdić i finci, i vodovod i kanalizaciju

jao_situacije wrote:

ako budu htjeli oboriće im, a pitanje je i kakav je elaborat jer se preuzeli neke međunarodne obaveze oko zaštite okoliša vode itd.
moglo bi ovo i van bih da ode ako se neko zainati, a ja bih iskreno i volio da tako bude pa da onda imamo sejdić i finci, i vodovod i kanalizaciju

Ma nije elaborat problematičan. U svakom ćeš naći neku zamjerku. Znam ja ekologe. oni bi najradije da se ništa nigdje ne radi.

Problematičan je federalni pravilnik. Ovo u kantonu je samo bilo da se otkoči procedura. I oni će se sada pozvati na federalni pravilnik (jer i ne mogu drugačije) i smanjiti zone.

Ja mislim da je ovo gotova priča. Ne znam šta može neko izvana kada se aktiviraju hiljade zahtjeva za legalizaciju (a podnijete su po prvom valu legalizacije kada nije trebalo toliko dokumenata - i samo čekaju ukidanje zone). Ljudi stiču nekretnine ko ti i ja. Nema te sile koja će im onda doći i reći, mi se zafrkali, evo vam pare da vam otkupimo kuću, kad ne mogu/neće da nađu pare za otkup sada kad se radi o poljoprivrednom zemljištu.

Ja sam pisao ranije šta je već planirano da se pravi nakon ovoga. I niko ništa. Isti su dobili izbore.

P.S.
Nije ovo jednostavno. Desetljećima je država pravila budalama narod koji je imao/ima zemlju u vodozaštitnoj zoni. I ovo mnogi od njih vide kao jedini način da dođu do svoje imovine. Druga je stvar što država nije mogla/htjela da to započne rješavati drugačije. Ili, još pravednije da kažem. Ovo društvo nije htjelo da se interesira što se tamo nekome blokira imovina. Mislio sam da je bitno samo da voda teče sa pipe. Evo, imamo dokaz ni to nije bitno narodu. Biće kako smo posijali.

Haris.ba wrote:

jao_situacije wrote:

ako budu htjeli oboriće im, a pitanje je i kakav je elaborat jer se preuzeli neke međunarodne obaveze oko zaštite okoliša vode itd.
moglo bi ovo i van bih da ode ako se neko zainati, a ja bih iskreno i volio da tako bude pa da onda imamo sejdić i finci, i vodovod i kanalizaciju

Ma nije elaborat problematičan. U svakom ćeš naći neku zamjerku. Znam ja ekologe. oni bi najradije da se ništa nigdje ne radi.

Problematičan je federalni pravilnik. Ovo u kantonu je samo bilo da se otkoči procedura. I oni će se sada pozvati na federalni pravilnik (jer i ne mogu drugačije) i smanjiti zone.

Ja mislim da je ovo gotova priča. Ne znam šta može neko izvana kada se aktiviraju hiljade zahtjeva za legalizaciju (a podnijete su po prvom valu legalizacije kada nije trebalo toliko dokumenata - i samo čekaju ukidanje zone). Ljudi stiču nekretnine ko ti i ja. Nema te sile koja će im onda doći i reći, mi se zafrkali, evo vam pare da vam otkupimo kuću, kad ne mogu/neće da nađu pare za otkup sada kad se radi o poljoprivrednom zemljištu.

Ja sam pisao ranije šta je već planirano da se pravi nakon ovoga. I niko ništa. Isti su dobili izbore.

pa federalni pravilnik je u redu, kad oni ne bi bili kriminalci

problem je ovo, i kakav će elaborat napraviti

Točan broj, veličina i granice zaštitnih zona iz stavka (2)
ovoga članka utvrdiće se u elaboratu zaštite izvorišta na
temelju analize rizika o specifičnoj osjetljivosti izvorišta u
odnosu na ljudske aktivnosti koje se odvijaju ili planiraju
da se odvijaju u slivu izvorišta, a koje mogu direktno ili
indirektno ugroziti izdašnost i/ili kakvoću vode na
izvorištu

pravilnik im dao mogućnost da u elaboratu urade ovo što su naumili, a elaborata nigdje
onda će se elaborat pojaviti kad naprave 50 zgrada i kad sve bude gotovo

zato je i definirano zakonom da prvo mora ići elaborat da bi se znalo kakvo je stanje, i šta se smije a šta ne
ma mogli bi oni njima reći nije problem legalizacije ako ispunite ove uslove ovakve cijevi, ovakvo grijanje, filteri ovo ono, sve se to može i kazne rokati ako ne poštuju, naravno da se hoće to riješiti, onda mu bude skuplja pita nego tepsija

njima je svakako cilj oni projekti nova ilidža bla bla hoteli i zgrade za arape i to, kuće i nisu toliki problem s eko aspekta samo ih natjerati da urade sve da ne zagađuju ali šta kad se pojavi još 100 objekata, pored ovih kuća
zamisli kad se poveća broj stanovnika u ljeto kad budu te nove ilidže, a zgrade će normalno napraviti bez ikakvih zaštitnih mjera

jao_situacije wrote:
pa federalni pravilnik je u redu, kad oni ne bi bili kriminalci

problem je ovo, i kakav će elaborat napraviti

Točan broj, veličina i granice zaštitnih zona iz stavka (2)
ovoga članka utvrdiće se u elaboratu zaštite izvorišta na
temelju analize rizika o specifičnoj osjetljivosti izvorišta u
odnosu na ljudske aktivnosti koje se odvijaju ili planiraju
da se odvijaju u slivu izvorišta, a koje mogu direktno ili
indirektno ugroziti izdašnost i/ili kakvoću vode na
izvorištu

pravilnik im dao mogućnost da u elaboratu urade ovo što su naumili, a elaborata nigdje
onda će se elaborat pojaviti kad naprave 50 zgrada i kad sve bude gotovo

zato je i definirano zakonom da prvo mora ići elaborat da bi se znalo kakvo je stanje, i šta se smije a šta ne
ma mogli bi oni njima reći nije problem legalizacije ako ispunite ove uslove ovakve cijevi, ovakvo grijanje, filteri ovo ono, sve se to može i kazne rokati ako ne poštuju, naravno da se hoće to riješiti, onda mu bude skuplja pita nego tepsija

njima je svakako cilj oni projekti nova ilidža bla bla hoteli i zgrade za arape i to, kuće i nisu toliki problem s eko aspekta samo ih natjerati da urade sve da ne zagađuju ali šta kad se pojavi još 100 objekata, pored ovih kuća
zamisli kad se poveća broj stanovnika u ljeto kad budu te nove ilidže, a zgrade će normalno napraviti bez ikakvih zaštitnih mjera

Problem legalizacije jeste da su ljudi podnijeli zahtjeve (oko 98./99., ne mogu se sjetiti). Uslovi za legalizaciju nisu bili strogi. Nema država ništa više propisivati. Vodozaštitna zona je jedina prepreka.

Nova Ilidža nema veze sa ovim. Ona se može i danas graditi. Nova Ilidža 1 pada u arheološko područje. I treba to istražiti, i gradnja može krenuti. Vodozaštitna zona ne smeta tom projektu. Ne smeta ni projektu u Prečkom polju (iako je mislim u trećoj vodozaštitnoj zoni).

Najveći problem je samo zemlja u Sarajevskom polju. Tu su pare. Zemlja u Vreocima, Kovačima, Koloniji, Butmiru.

Haris.ba wrote:

jao_situacije wrote:
pa federalni pravilnik je u redu, kad oni ne bi bili kriminalci

problem je ovo, i kakav će elaborat napraviti

Točan broj, veličina i granice zaštitnih zona iz stavka (2)
ovoga članka utvrdiće se u elaboratu zaštite izvorišta na
temelju analize rizika o specifičnoj osjetljivosti izvorišta u
odnosu na ljudske aktivnosti koje se odvijaju ili planiraju
da se odvijaju u slivu izvorišta, a koje mogu direktno ili
indirektno ugroziti izdašnost i/ili kakvoću vode na
izvorištu

pravilnik im dao mogućnost da u elaboratu urade ovo što su naumili, a elaborata nigdje
onda će se elaborat pojaviti kad naprave 50 zgrada i kad sve bude gotovo

zato je i definirano zakonom da prvo mora ići elaborat da bi se znalo kakvo je stanje, i šta se smije a šta ne
ma mogli bi oni njima reći nije problem legalizacije ako ispunite ove uslove ovakve cijevi, ovakvo grijanje, filteri ovo ono, sve se to može i kazne rokati ako ne poštuju, naravno da se hoće to riješiti, onda mu bude skuplja pita nego tepsija

njima je svakako cilj oni projekti nova ilidža bla bla hoteli i zgrade za arape i to, kuće i nisu toliki problem s eko aspekta samo ih natjerati da urade sve da ne zagađuju ali šta kad se pojavi još 100 objekata, pored ovih kuća
zamisli kad se poveća broj stanovnika u ljeto kad budu te nove ilidže, a zgrade će normalno napraviti bez ikakvih zaštitnih mjera

Problem legalizacije jeste da su ljudi podnijeli zahtjeve (oko 98./99., ne mogu se sjetiti). Uslovi za legalizaciju nisu bili strogi. Nema država ništa više propisivati. Vodozaštitna zona je jedina prepreka.

Nova Ilidža nema veze sa ovim. Ona se može i danas graditi. Nova Ilidža 1 pada u arheološko područje. I treba to istražiti, i gradnja može krenuti. Vodozaštitna zona ne smeta tom projektu. Ne smeta ni projektu u Prečkom polju (iako je mislim u trećoj vodozaštitnoj zoni).

Najveći problem je samo zemlja u Sarajevskom polju. Tu su pare. Zemlja u Vreocima, Kovačima, Koloniji, Butmiru.

kako nema nova ilidža veze, ja nemam kartu projekta, ali ono što sam vidio treba da se gradi na obalama željeznice, onaj dio preko puta baze butmir pored željeznice je u sred vodozaštitne zone
to je onaj dio neuređenog korita, i tu je vodozaštitna zona

jao_situacije wrote:kako nema nova ilidža veze, ja nemam kartu projekta, ali ono što sam vidio treba da se gradi na obalama željeznice, onaj dio preko puta baze butmir pored željeznice je u sred vodozaštitne zoneto je onaj dio neuređenog korita, i tu je vodozaštitna zona

To je najvjerovatnije Nova Ilidža 3. Mogu provjeriti, ali mislim da ne upada u vodozaštitnu zonu. Ima tema Nova Ilidža. Postavljao sam karte.

Nego...da li nam je SDA konacno rekla kada ce se rijesiti problem iz naslova teme?

Postoji li kakva vizija, strategija, plan da se konacno ukinu redukcije u jednom glavnom gradu jedne drzave? Vec 4 godine su redukcije na snazi, a ja nikakvo da cujem ili vidim da bilo ko od odgovornih, bilo vlasnika (Vlada KS/SDA), bilo rukovodilaca ViK-a, uopste daju bilo kakve naznake rjesenja problema...

@ebo majku, hoce li ovaj narod ikada doci pameti...

Rješenje za vodosnadbjevanja Sarajeva. Tip GUSUL 2.

Dozer wrote:Nego...da li nam je SDA konacno rekla kada ce se rijesiti problem iz naslova teme?

Postoji li kakva vizija, strategija, plan da se konacno ukinu redukcije u jednom glavnom gradu jedne drzave? Vec 4 godine su redukcije na snazi, a ja nikakvo da cujem ili vidim da bilo ko od odgovornih, bilo vlasnika (Vlada KS/SDA), bilo rukovodilaca ViK-a, uopste daju bilo kakve naznake rjesenja problema...

@ebo majku, hoce li ovaj narod ikada doci pameti...

KJKP "Vodovod i kanalizacija" te 4 godine bukvalno ucjenjuje stanovnike Sarajeva i Vladu KS tako što neće da plaćaju (za njih previsoke) troškove električne energije za pumpe koje snadbijevaju potrošače na većim etažama. Očekuju da Vlada KS plaća te troškove, što znači da se problem može riješiti već sutra, samo da ima novca za el. energiju.

Uporno želim da dam do znanja kako su u krivu svi oni koji misle da je problem u cijevima i nečem drugom, ali izgleda da to "ne pije mnogo vode"

Dozer wrote:Nego...da li nam je SDA konacno rekla kada ce se rijesiti problem iz naslova teme?

Postoji li kakva vizija, strategija, plan da se konacno ukinu redukcije u jednom glavnom gradu jedne drzave? Vec 4 godine su redukcije na snazi, a ja nikakvo da cujem ili vidim da bilo ko od odgovornih, bilo vlasnika (Vlada KS/SDA), bilo rukovodilaca ViK-a, uopste daju bilo kakve naznake rjesenja problema...

@ebo majku, hoce li ovaj narod ikada doci pameti...

Kako nisu rekli, davno je SDA sve rekla, "od ponedjeljka počinje", pravna država, voda, ...

Haris033 wrote:

Dozer wrote:Nego...da li nam je SDA konacno rekla kada ce se rijesiti problem iz naslova teme?

Postoji li kakva vizija, strategija, plan da se konacno ukinu redukcije u jednom glavnom gradu jedne drzave? Vec 4 godine su redukcije na snazi, a ja nikakvo da cujem ili vidim da bilo ko od odgovornih, bilo vlasnika (Vlada KS/SDA), bilo rukovodilaca ViK-a, uopste daju bilo kakve naznake rjesenja problema...

@ebo majku, hoce li ovaj narod ikada doci pameti...

KJKP "Vodovod i kanalizacija" te 4 godine bukvalno ucjenjuje stanovnike Sarajeva i Vladu KS tako što neće da plaćaju (za njih previsoke) troškove električne energije za pumpe koje snadbijevaju potrošače na većim etažama. Očekuju da Vlada KS plaća te troškove, što znači da se problem može riješiti već sutra, samo da ima novca za el. energiju.

Uporno želim da dam do znanja kako su u krivu svi oni koji misle da je problem u cijevima i nečem drugom, ali izgleda da to "ne pije mnogo vode"

Niđe veze. Vodovod novca ima koliko ima, a Vlada je po vlastitom zakonu obavezna da im pokriva dugove.

VjecitiStudent wrote:Niđe veze. Vodovod novca ima koliko ima, a Vlada je po vlastitom zakonu obavezna da im pokriva dugove.

Znaš li ti koliko je taj isti vodovod bio bez struje iz razloga što nisu plaćali račune EP, te koliki su im dugovi prema istom preduzeću?! Da znaš, ne bi tako pričao. Oni imaju novaca tek da pokriju (visoke) plate, a za ostalo ni feninga.

Elaborat sa granicama je napravljen cini mi se 2012 ili 2013. Obicno je sastavni dio Elaborata, tj njegov dodatak Prijedlog odluke o proglasanju zona - zbog fizickih opisa granica. Elaborat je napravljen onako kako je i narucilac zelio a ne onako kako struka u potpunosti nalaze. Citava ova prica zajedno sa nekim drugim treba da bude skola do sada normalnom svijetu da treba da se ponasa abnormalno.
Dakle sve se moze promjeniti i izbjeci ako to zakonodavac i izvrsna vlast zeli. A trenutno se radi o sprezi istih u korist grupe pojedinaca a na stetu vece zajednice. Ovo zvuci kao neka floskula iz proslih vremena ali to je nama nasa demokratija dala.

Najmanji je problem ono sto treba zastiti a nalazi se van FBiH. Kanton je mogao donjeti davno takvu odluku da zastiti odmah podrucja u FBiH. Mislim da cak ima dijelova koje idu u druge kantone.

Ne mogu da kopam i trazim neke fotke samo da pokazem sta sami sebi radimo.

Samo da se zna, skupo nas bude ovo kostalo ta cijena ce kasnije da se pojavljuje mnogobrojnim budzetskim stavkama a to nece ni privlaciti paznju.

Volio bih da vidim bas sta je to Premijer izjavio, da druga struka i njeno izjasnjavanje nije potrebno trebno. Do duse struka se danas vodi novcem a ne strukom.

Mislim da smo vec ranije, i to u par navrata, sasvim lijepo i detaljno razlozili stanje u ViK-u.
Pa, logicno je da novca imaju koliko imaju, kao i da ga mogu imati jos vise kada bi se sprovodili zakoni i kada se ilegalni prikljucci ne bi tretirali "pa babi i po stricevima" i u predizborne svrhe, nego po zakonu.

Drugi problem je sam broj zaposlenih u ViK-u, a koji je oko 1.000. Da li iko moze objasniti sta tacno 1.000 ljudi radi u ViK-u, kao i koja je njihova struktura?
U sustini, i ovo se zna - pravnika imaju kao da su advokatska firma, kao i nekakve administracije, dok strucnog osoblja i radnika jos malo pa nece imati nikako. Masinerija im je u totalnom rasulu. Tehnika i tehnologija zastarjeli barem 20 godina. Razvojni planovi i programi su im odron, i takodjer zastarjeli, a o tome da se nikako ne srovode suvisno je i pricati.

Ali, njihov vlasnik je Vlada KS, a to je opet - SDA. Kako je onda uopste moguce da vlasnik ne moze rijesiti problem u svojoj firmi? Logicno - nemoguce je. Tj. nemoguce je samo ako se ne zeli rijesiti taj problem, a ovdje je vise nego ocigledno da se to ne zeli uraditi, inace ne bismo vec 4 godine imali redukcije. Ipak se tu radi o 1000 sigurnih glasova na izborima, pa onda puta 3-4-5 (familija), i - voila!
Ali, dok je ovaca - bice i vune, zar ne?

Haris033 wrote:

VjecitiStudent wrote:Niđe veze. Vodovod novca ima koliko ima, a Vlada je po vlastitom zakonu obavezna da im pokriva dugove.

Znaš li ti koliko je taj isti vodovod bio bez struje iz razloga što nisu plaćali račune EP, te koliki su im dugovi prema istom preduzeću?! Da znaš, ne bi tako pričao. Oni imaju novaca tek da pokriju (visoke) plate, a za ostalo ni feninga.

Nije Vodovod sa kruške pao. Oni su kantonalno preduzece, upravu i direktora im postavlja i smjenjuje kanton, tj. SDA, cijene im određuje kanton tj. SDA.
Trenutni direktor Vodovoda je i predsjednik kantonalne SDA omladine.
A sve što ima od kvalifikacija za taj posao jeste članarina u SDA.

Posmatrati Vodovod kao izolovanog i usamljenog krivca za redukcije je ... (brutalni opis napišite po želji).

Dozer wrote: Ali, njihov vlasnik je Vlada KS, a to je opet - SDA. Kako je onda uopste moguce da vlasnik ne moze rijesiti problem u svojoj firmi? Logicno - nemoguce je. Tj. nemoguce je samo ako se ne zeli rijesiti taj problem, a ovdje je vise nego ocigledno da se to ne zeli uraditi, inace ne bismo vec 4 godine imali redukcije.
Ali, dok je ovaca - bice i vune, zar ne?

Ne kontam, odakle vam ovo da redukcije traju samo četiri godine, pa ova tema je napravljena zbog višegodišnjih redukcija još 2011.

Super. 5+ godina.
Ali, mislim da su redukcije u citavom gradu pocele 2012. Do tada su bile samo po padinskim dijelovima grada.

jel uposlenici vodovoda raznose racune

zvoni lupa udara
krezav ptsp koji ludjak

slika i prilika svake drzavne firme

Jucer i danas mi je nestalo vode u 23:00. Ukoliko je nekome od uposlenika bilo mrsko vratiti sat i nije skonto svoju gresku dvije noci zaredom, javno jebem majku odgovornima!

Ukoliko je pak visa sila u pitanju, izvinjavam se ali cisto sumnjam.

Ovo prosto odbijam vjerovati da je istina, zdrav razum toliko prcanje ne moze podnijeti pa pocinje negirati.

Ma samo uzivajte Mene stid vise objasnjavti raji da se treba pokenjati, ili tusirati prije 12h kada su kod mene. Ljudi se cude, Sarajevo, glavni grad, a takvi peksini. Jbga, mozemo mi bez vode

Tacno, rezultati na izborima govore upravo to. Bez vode mozemo.

nek su supci nabavili vw up da vozaju se picoke a nema para za sanaciju havarija gdje voda otice mjesecima pa i godinama

Treba Poljinski namjenski vodovodic malo procackati... Onda bi se sigurno nasle i pare i znanje i sve da se sredi stanje s vodom.