Forum Klix.ba

pijo_zoljo wrote:
Naravno svjesno, ali nista nelegalno ili kriminalno, niko zakonski nije obmanut, kako se ovdje pokusava “napakovati” glupostima da je nesto falsifikovao itd, sto nas vraca na APP varijantu!

Jeste prijatelju
Svjesno je umanjivao osnovicu za PDV.

DUPLI ARŠIN GORANE.[/quote]

Naravno a ko ne bi?!
A jel on ikog obmanjivao da auta nabavlja za rent-a-car, a ne za slobonu prodaju?

smješan si....

Klovn kazem vam ja

pijo_zoljo wrote:

tempuser wrote: Pitanje, cisto da se zna odakle prica pocinje..
Da li je aplikant zakonski duzan znati za koju robu moze, a za koju ne moze dobiti EUR1 ili je njegovo da podnese zahtjev za izdavanje, plati sta ga sljeduje, a institucija koja izdaje EUR1 je duzna da obavi provjere?

ako dozvoli Havana da ga citiram, evidentno ne čitaš ono što ne želiš da vidiš.
Jedan od upisa Gospodina Havane je (izmeđuostalog od 2016 su dobiveni mailovi da se certifikati neće izdavati, malo pročitaj čovjeka šta piše)

HAVANA wrote: Nema regularne potvrde proizvodjaca.Nemoguce je dobiti.Bez obzira sto su auta EU porijekla,ne moze.pdv-a.

Citam ja naravno sve, ali ti ne zelis ili neces da razumijes sta u svemu zakonska obaveza Kramara prilikom aplikacije za EUR1!
Jel kriminal predati nepotpun zahtjev (bez potvrde proizvodjaca) ili je sva odrovornost na ovome ko izdaje EUR1 da zahtjev odbaci kao nepotpun, odnosno izda dokumenat?

pijo_zoljo wrote:smješan si....

Smjesan ti si tim lavor rezonima!
Cuj ibreti se kad neko pokusava smanjiti uvozna davanja i pri tome nema nikakvog kriminala?!
Po tebi je kriminalac i varalica svako onaj ko u dogovoru sa prodavcem u K/P ugovoru za nekretninu navede cijenu manju od stvarne (pa ga porezna komisija "obori" prilikom obilaska nekretnine)!

gorane
Upravu si...

Ne znam bil se smijao ili plakao

Mozda su i tebe trebali da pocnes malo razmisljati tim mozgom?

Ide li to editovanje postova?

Treba li ti kutljača

sime_cipol wrote:Treba li ti kutljača

Resistance is futile
We have been assimilated


Ne vrijedi vjeruj....

Ma u pravu si. Dokaza(o)li smo sta smo htjeli

Gorane
u nedostatku argumentacije pribjegavaš vrijeđanju, al dobro šta drugo očekivati od tebe....

tempuser wrote:

pijo_zoljo wrote:Gorane
u nedostatku argumentacije pribjegavaš vrijeđanju, al dobro šta drugo očekivati od tebe....

Misli da je uvreda napisati liku koji je osuo paljbu o nekim falsifikatima, nevazecim i izmisljenim dokumentima koji postoje samo u njegovoj glavi (to kao jesu argumenti )??? To mozes samo ako ili si oslijepo i oglusio od svojih ogranicenja i predrasuda pa ne mozes racionalno da razmisljas ili nemas cime da razmisljas. Ja vjerujem da je u pitanju bolja od te dvije opcije.
Ali ako si se nasao i ti u tome, ajde de, tvoj izbor!

Opet
to nije razlog da se ponašaš van norme kuturnog ophođenja jer citiram te: " nemas cime da razmisljas", pa u nedostatku pribjegavaš uvredama.
No ok

To je tvoj izbor koji govori više o tebi nego o njemu....

Uvrede su jedino sto mu je ostalo

pijo_zoljo wrote: Opet
to nije razlog da se ponašaš van norme kuturnog ophođenja jer citiram te: " nemas cime da razmisljas", pa u nedostatku pribjegavaš uvredama.
No ok

To je tvoj izbor koji govori više o tebi nego o njemu....

Ne budi kao on nego udahni i pazljivo procitaj ponovo!
To sto citiras je jedan od 2 moguca razloga zasto bi neko po forumu izmisljao stvari, a ja se nadam da nije taj.
Eto ako ja nisam upravu i ako je uvreda, objasni zasto bi neko po forumu izmisljao i pisao takve stvari?

gotovo... nema vise bankomata hdz-a... aluminij crko, radobolja se muti, kramar opomenut pred iskjucenje... kome nije jasno...

HT Eronet je tu najbolji bankomat bas kao i BH Telecom!

game over... koliko god ti pokusavao staviti u ravan...

tempuser wrote:

BadBoy wrote:[Što znači da je Kramar razliku pospremao sebi u džep.

I sta je tu sporno i pogresno? Da mozda nije trebao marzu i zaradu prepustati kupcu?
Do kad cete se u zivotinma prestati baviti tudjim novcanicima????
Auto kosta toliko i toliko, sta te boli anamo moj koliko sam ja platio dazbina za njega i koliko sam na njemu zaradio? Hoces da kupis - kupi, neces da kupis nemoj!

Ovo je toliko pogrešan rezon da je to strašno.

Ako osoba A ne plaća nešto što plaća osoba B to direktno utiče na konkurentnost osobe B na tržištu jer osoba A može u startu da ponudi bolju cijenu,posljedično osoba B mora da ugasi biznis iako radi sve kako treba,neki to nazivaju i nelojalna konkurencija.

bingov buraz wrote: Ovo je toliko pogrešan rezon da je to strašno.

Ako osoba A ne plaća nešto što plaća osoba B to direktno utiče na konkurentnost osobe B na tržištu jer osoba A može u startu da ponudi bolju cijenu,posljedično osoba B mora da ugasi biznis iako radi sve kako treba,neki to nazivaju i nelojalna konkurencija.

Da li je tebi poznat termin prefrencijalno porijeklo robe i sta to znaci u trgovni?
Po tebi je pogresno to sto onaj koji uvozi automobile iz EU ne placa carinu, a onaj koji uvozi npr. Mazdu placa?
Ovo o nelojalnoj konkurenciji posalji Agemciji za javne nabavke kad u svojim tenderima nudi preferencijalni tretman za robu domaceg porijekla. Znaci onaj ko nudi domacu robu u startu ima bolju poziciju od mene koji prodajem uvoznu. Moze da nudi robu i do 10% skuplje i opet ce dobiti posao!

sime_cipol wrote:

tempuser wrote:

sime_cipol wrote: Prilagao je falsifikovane, nevazece, izmisljene, za koje je znao da su fake nazovi ih kako hoces EUR1 obrasce cime je direktno smanjivao poreznu osnovicu i na osnovu toga varao drzavu i uplacivao manje pdv.
Dvolicnjak!

Nije istina! Kramar sa izdavanjem EUR1 nije imao nista (nit moze imati, zna se ko ga izdaje) i prilagao je 100% validne dokumente, sto je na kraju belgijska carina i potvrdila kad su priznali da je to greska njihovog sluzbenika. Da li je Kramar zakonski duzan znati za koja vozila moze, a za koja ne moze dobiti EUR1 ili je to obaveza carine koja ga izdaje? O tome zasto je sluzbenik “pogrjesio” naravno mozemo razgovaratii i naravno da je u to upetljan i Kramar.
To sto tvoj mentlni sklop ne moze ili ne zeli shvatiti da tu Kramar formalno nije napravio nikakav kriminal je nesto drugo!

Kramar zna da niko ne može dobiti EUR1 legalno. NIKO, ali oni nadju snjuru u Belgiji i donesu nekakav EUR1.
Ali Kramar, hudnik, nema pojma. Zajebala ga belgijska carina.
Znamo da i ti ne vjeruješ u to, samo trebaš pojesti ono sto si posrao.
Ne mogu da vjerujem sta frajer Pise. Promijeni Nick, opet, jer toliko si se iskopromitivao na ovom da te vise niko ne shvata ozbiljno. Postao si klovn cijelog pdf. Opet

Nije on nikakvu snjuru nasao.Opet vam pisem.Vi sad otidjite na leuvensesteenweg prije brisela ili negdje drugo,ima ih,predajte za ex1 i eur1,dobicete sve za 120 eura.Ako bude provjere doci ce negativan odgovor.To je tako.Zasto ga on moze izdati i zasto ga carinik ovjeri i meni je misterija kad fino stoji u zakonu,njihovom,da je jedino vazeci eur1 sa potvrdom proizvodjaca.I izjava na fakturi mora biti popracena potvrdom proizvodjaca.Ja ih nisam vadio za vw,audi,bmw... jer znam da ce biti negativan odgovor.Zasto da radim nesto oko cega cu se poslije sekirati.I u avazu ispasti

Evo šta kaže Wikipedia:

"The applicant for the EUR.1 (the exporter) must be able to prove the origin of the goods, which is usually done via presentation of the supplier invoice stating the product origin. This is called the supplier's declaration (SD).[4] The exporter then fills in the EUR.1 application form, and hands it over to the competent authorities (usually the customs office) along with the supplier's invoice. The authorities certify the form with a stamp and send it back to the exporter. "

Dakle odavde iz topline svoje kancelarije mogu naprđivati o dvije teoretske situacije:

1. Ili je Kramar priložio "supplier's declaration" uz popunjen EUR.1 obrazac, koji je belgijska carinska ispostava uredno ovjerila. U tom slučaju kriv je Kramar jer otkud mu ta deklaracija (koja se više ne izdaje za određena vozila) što znači da je u zabludu doveo nadležne organe Belgije. Ovdje su i Belgijanci ispali levati jer kako nisu znali da se za te proizvode ne izdaje deklaracija. Kažem vam ja i to je propala država

2. Kramar je dostavio samo popunjen EUR.1 obrazac, bez odgovarajućih priloga, koji je neki referent u belgijskoj carinskoj ispostavi ovjerio ne provjeravajući ispravnost i potpunost istog. U ovom slučaju Kramar se napravio lud i išao sistemom ako prođe prođe što ga u najmanju ruku čini bezobraznim. Ne mogu ovo nazvati snalažljivošću jer to nije traženje legalnog načina da platiš manje poreza nego dovođenje u zabludu nadležnih organa.

Ali očito je da su ljudi predvidjeli i ovakve situacije pa su smislili rješenje u vidu tog depozita koje se mora položiti prije provjere (što je lijepo objasnio kolega HAVANA). Zašto Kramar nije polagao taj depozit iz kojeg bi se namirila uvozna carina i onda ove vijesti i cijele priče ne bi ni bilo?

bingov buraz wrote: Ovo je toliko pogrešan rezon da je to strašno.

Ako osoba A ne plaća nešto što plaća osoba B to direktno utiče na konkurentnost osobe B na tržištu jer osoba A može u startu da ponudi bolju cijenu,posljedično osoba B mora da ugasi biznis iako radi sve kako treba,neki to nazivaju i nelojalna konkurencija.

Ovo je meni najveci problem u poslu.Moram prilagoditi cijene,pa i biti jeftiniji jer ja nisam u odijelu i kravati sa curicom u minjaku sto posluzuje kafu i daje garantni list od 24 mjeseca...A platim vise i od onog iz gradiske,dubice,hercegovine,banjaluke...

tempuser wrote:

bingov buraz wrote: Ovo je toliko pogrešan rezon da je to strašno.

Ako osoba A ne plaća nešto što plaća osoba B to direktno utiče na konkurentnost osobe B na tržištu jer osoba A može u startu da ponudi bolju cijenu,posljedično osoba B mora da ugasi biznis iako radi sve kako treba,neki to nazivaju i nelojalna konkurencija.

Da li je tebi poznat termin prefrencijalno porijeklo robe i sta to znaci u trgovni?
Po tebi je pogresno to sto onaj koji uvozi automobile iz EU ne placa carinu, a onaj koji uvozi npr. Mazdu placa?
Ovo o nelojalnoj konkurenciji posalji Agemciji za javne nabavke kad u svojim tenderima nudi preferencijalni tretman za robu domaceg porijekla. Znaci onaj ko nudi domacu robu u startu ima bolju poziciju od mene koji prodajem uvoznu. Moze da nudi robu i do 10% skuplje i opet ce dobiti posao!

Kamo sreće da se toliko forsira domaće (kvalitetno domaće) a svi štite svoje proizvođače ta priča važi za sirotinjske države,i Švabo i Šveđanin i Englez pišu zakone koji imaju rupe u njihovu korist.