Moderators: _BataZiv_0809, anex
Jeste prijateljupijo_zoljo wrote:
Naravno svjesno, ali nista nelegalno ili kriminalno, niko zakonski nije obmanut, kako se ovdje pokusava “napakovati” glupostima da je nesto falsifikovao itd, sto nas vraca na APP varijantu!
Citam ja naravno sve, ali ti ne zelis ili neces da razumijes sta u svemu zakonska obaveza Kramara prilikom aplikacije za EUR1!pijo_zoljo wrote:ako dozvoli Havana da ga citiram, evidentno ne čitaš ono što ne želiš da vidiš.tempuser wrote: Pitanje, cisto da se zna odakle prica pocinje..
Da li je aplikant zakonski duzan znati za koju robu moze, a za koju ne moze dobiti EUR1 ili je njegovo da podnese zahtjev za izdavanje, plati sta ga sljeduje, a institucija koja izdaje EUR1 je duzna da obavi provjere?
Jedan od upisa Gospodina Havane je (izmeđuostalog od 2016 su dobiveni mailovi da se certifikati neće izdavati, malo pročitaj čovjeka šta piše)HAVANA wrote: Nema regularne potvrde proizvodjaca.Nemoguce je dobiti.Bez obzira sto su auta EU porijekla,ne moze.pdv-a.
Smjesan ti si tim lavor rezonima!pijo_zoljo wrote:smješan si....
Resistance is futilesime_cipol wrote:Treba li ti kutljača
Opettempuser wrote:Misli da je uvreda napisati liku koji je osuo paljbu o nekim falsifikatima, nevazecim i izmisljenim dokumentima koji postoje samo u njegovoj glavi (to kao jesu argumentipijo_zoljo wrote:Gorane
u nedostatku argumentacije pribjegavaš vrijeđanju, al dobro šta drugo očekivati od tebe....
Ali ako si se nasao i ti u tome, ajde de, tvoj izbor!
Ne budi kao on nego udahni i pazljivo procitaj ponovo!pijo_zoljo wrote: Opet
to nije razlog da se ponašaš van norme kuturnog ophođenja jer citiram te: " nemas cime da razmisljas", pa u nedostatku pribjegavaš uvredama.
No ok
To je tvoj izbor koji govori više o tebi nego o njemu....
Ovo je toliko pogrešan rezon da je to strašno.tempuser wrote:I sta je tu sporno i pogresno? Da mozda nije trebao marzu i zaradu prepustati kupcu?BadBoy wrote:[Što znači da je Kramar razliku pospremao sebi u džep.
Do kad cete se u zivotinma prestati baviti tudjim novcanicima????
Auto kosta toliko i toliko, sta te boli anamo moj koliko sam ja platio dazbina za njega i koliko sam na njemu zaradio? Hoces da kupis - kupi, neces da kupis nemoj!
Da li je tebi poznat termin prefrencijalno porijeklo robe i sta to znaci u trgovni?bingov buraz wrote: Ovo je toliko pogrešan rezon da je to strašno.
Ako osoba A ne plaća nešto što plaća osoba B to direktno utiče na konkurentnost osobe B na tržištu jer osoba A može u startu da ponudi bolju cijenu,posljedično osoba B mora da ugasi biznis iako radi sve kako treba,neki to nazivaju i nelojalna konkurencija.
Nije on nikakvu snjuru nasao.Opet vam pisem.Vi sad otidjite na leuvensesteenweg prije brisela ili negdje drugo,ima ih,predajte za ex1 i eur1,dobicete sve za 120 eura.Ako bude provjere doci ce negativan odgovor.To je tako.Zasto ga on moze izdati i zasto ga carinik ovjeri i meni je misterija kad fino stoji u zakonu,njihovom,da je jedino vazeci eur1 sa potvrdom proizvodjaca.I izjava na fakturi mora biti popracena potvrdom proizvodjaca.Ja ih nisam vadio za vw,audi,bmw... jer znam da ce biti negativan odgovor.Zasto da radim nesto oko cega cu se poslije sekirati.I u avazu ispastisime_cipol wrote:Kramar zna da niko ne može dobiti EUR1 legalno. NIKO, ali oni nadju snjuru u Belgiji i donesu nekakav EUR1.tempuser wrote:Nije istina! Kramar sa izdavanjem EUR1 nije imao nista (nit moze imati, zna se ko ga izdaje) i prilagao je 100% validne dokumente, sto je na kraju belgijska carina i potvrdila kad su priznali da je to greska njihovog sluzbenika. Da li je Kramar zakonski duzan znati za koja vozila moze, a za koja ne moze dobiti EUR1 ili je to obaveza carine koja ga izdaje? O tome zasto je sluzbenik “pogrjesio” naravno mozemo razgovaratii i naravno da je u to upetljan i Kramar.sime_cipol wrote: Prilagao je falsifikovane, nevazece, izmisljene, za koje je znao da su fake nazovi ih kako hoces EUR1 obrasce cime je direktno smanjivao poreznu osnovicu i na osnovu toga varao drzavu i uplacivao manje pdv.
Dvolicnjak!
To sto tvoj mentlni sklop ne moze ili ne zeli shvatiti da tu Kramar formalno nije napravio nikakav kriminal je nesto drugo!
Ali Kramar, hudnik, nema pojma. Zajebala ga belgijska carina.
Znamo da i ti ne vjeruješ u to, samo trebaš pojesti ono sto si posrao.
Ne mogu da vjerujem sta frajer Pise. Promijeni Nick, opet, jer toliko si se iskopromitivao na ovom da te vise niko ne shvata ozbiljno. Postao si klovn cijelog pdf. Opet
Ovo je meni najveci problem u poslu.Moram prilagoditi cijene,pa i biti jeftiniji jer ja nisam u odijelu i kravati sa curicom u minjaku sto posluzuje kafu i daje garantni list od 24 mjeseca...A platim vise i od onog iz gradiske,dubice,hercegovine,banjaluke...bingov buraz wrote: Ovo je toliko pogrešan rezon da je to strašno.
Ako osoba A ne plaća nešto što plaća osoba B to direktno utiče na konkurentnost osobe B na tržištu jer osoba A može u startu da ponudi bolju cijenu,posljedično osoba B mora da ugasi biznis iako radi sve kako treba,neki to nazivaju i nelojalna konkurencija.
Kamo sreće da se toliko forsira domaće (kvalitetno domaće) a svi štite svoje proizvođače ta priča važi za sirotinjske države,i Švabo i Šveđanin i Englez pišu zakone koji imaju rupe u njihovu korist.tempuser wrote:Da li je tebi poznat termin prefrencijalno porijeklo robe i sta to znaci u trgovni?bingov buraz wrote: Ovo je toliko pogrešan rezon da je to strašno.
Ako osoba A ne plaća nešto što plaća osoba B to direktno utiče na konkurentnost osobe B na tržištu jer osoba A može u startu da ponudi bolju cijenu,posljedično osoba B mora da ugasi biznis iako radi sve kako treba,neki to nazivaju i nelojalna konkurencija.
Po tebi je pogresno to sto onaj koji uvozi automobile iz EU ne placa carinu, a onaj koji uvozi npr. Mazdu placa?
Ovo o nelojalnoj konkurenciji posalji Agemciji za javne nabavke kad u svojim tenderima nudi preferencijalni tretman za robu domaceg porijekla. Znaci onaj ko nudi domacu robu u startu ima bolju poziciju od mene koji prodajem uvoznu. Moze da nudi robu i do 10% skuplje i opet ce dobiti posao!
