Forum Klix.ba

A onaj Moke Ahmetovic debil da nema veceg.

Hahaha, kralj!

Abidal: "Any preference for next round opponent? Lyon would be nice."

Da je Arsenal igrao svoju igru, mislim da bi i imali ikakvu sansu. Ovako kao "hidinkov Chelsea"... nije mi zao. U 90 minuta nisu opucali niti jednom na gol. Cak im je Barca morala i taj gol ubaciti, da im malo pomognu. Ha ha. Ali eto, imao je Arsenal sansu do zadnje sekunde. Samo sto jos nisu dorasli.


Sto se tice crvenog kartona, ispravan je. Jer su barcini odbrabeni igraci stali, znaci da su culi. E sad, onaj prvi zuti karton Van Persiea je bio glup. Kad je udario Alvesa u lice. Da taj faul nije napravio onaj drugi zuti bi bio prvi pa tako ne bi imalo toliku tezinu.
Znaci, crveni karton je prestrog, ali je po pravilima.


Prelijep gol Xavi-ja.

Entropio wrote:Hahaha, kralj!

Abidal: "Any preference for next round opponent? Lyon would be nice."

abidal

smoki_choko wrote:

Entropio wrote:Hahaha, kralj!

Abidal: "Any preference for next round opponent? Lyon would be nice."

abidal

Bilo bi lijepo Chelsea pa Spurs. Opet u London za polufinale i naravno finale.

Entropio wrote:

Kaže odbrana ne ulijeva povjerenja, na kraju Arsenal 0 (nula) udaraca na gol. Biskvit izuzev o.g-a bez greške odigrao. Abidal najveći kralj svih vremena, kakav rutiner čovječe.

Jack Be Nimble wrote:Ono je zuti karton u bilo kojoj ligi da se igra. Medjutim, sudija je mogao da sagleda situaciju i da precuti taj zuti karton. Ipak covjek je odradio svoj posao posteno, mogla je biti ista situacija sa Mesijem na drugom kraju terena.

nije mogla, jer messi nikad ne bi uradio ono sto je RvP uradio prilikom prvog zutog kartona. a budimo realni
tu je komotno mogao fasovati i crveni. to da nije cuo zvizduk je laz, ko je njemu kriv sto ne zna nervozu primiriti..

Zmijuga loma wrote:

Entropio wrote:

Kaže odbrana ne ulijeva povjerenja, na kraju Arsenal 0 (nula) udaraca na gol. Biskvit izuzev o.g-a bez greške odigrao. Abidal najveći kralj svih vremena, kakav rutiner čovječe.

I sta sad ovo znaci
pa Arsenal se svjesno branio cijelo prvo poluvrijeme,Wenger je i pored najava odlucio cuvati rezultat a u drugom su valjda sa 10 igraca trebali imati 15 suteva na gol i to protiv ekipe koja je bolja i kad su egal po broju igraca.

Alves, Busquets i Maxvell su slabe Barcine tacke definitivno.

Toliko o Arsenalovom stalnom napadačkom nogometu i ne-mjenjaju stila...

Hoce mangupi guzovace da prodju, a nisu sut prema golu uputili

BARCAAA !

- Zao mi Arsenala ( njega poslije Barce gotivim pravo - naravno Zeljo je dio mene .... )
- crveni karton po pravilima igre ( kada igrac poslije sudijinog zvizduka namjerno sutne loptu - to je zuti karton ) ....
- posjed lopte govori sve, kao i broj udaraca po golu ....
- mogla je Barca dati jos najmanje 4-5 golova ( Almunia branio ko lud ..... )
- ovi realovci - mogu samo da nam zavide - jos dugo, dugo ....

bingov buraz wrote:

Zmijuga loma wrote:

Entropio wrote:

Kaže odbrana ne ulijeva povjerenja, na kraju Arsenal 0 (nula) udaraca na gol. Biskvit izuzev o.g-a bez greške odigrao. Abidal najveći kralj svih vremena, kakav rutiner čovječe.

I sta sad ovo znaci
pa Arsenal se svjesno branio cijelo prvo poluvrijeme,Wenger je i pored najava odlucio cuvati rezultat a u drugom su valjda sa 10 igraca trebali imati 15 suteva na gol i to protiv ekipe koja je bolja i kad su egal po broju igraca.

Odnosi se na komentar @fiksera prije početka utakmice kako odbrana Barcelone ne ulijeva povjerenja. Svjesno branjenje? Svjesno branjenje je Inter prošle sezone u obje utakmice, ovo danas je karina.

Cyrax wrote:Alves, Busquets i Maxvell su slabe Barcine tacke definitivno.

Ne bih se slozio ( izvini ) ....

Alves je bitan tockic u mehanizmu zvani Barca, kao i Busquets - ali onaj autogol - da su igrali Pique i Puyol - ne bi se ni desio ...

veljaca wrote:

Cyrax wrote:Alves, Busquets i Maxvell su slabe Barcine tacke definitivno.

Ne bih se slozio ( izvini ) ....

Alves je bitan tockic u mehanizmu zvani Barca, kao i Busquets - ali onaj autogol - da su igrali Pique i Puyol - ne bi se ni desio ...

Cijenim tvoje misljenje ali citavu utakmicu ga pustaju da senluci po svojoj strani i nije bio u stanju ni asistirati ni dati gola. Bruka . Eh da su igrali Pique i Puyol...

Cyrax wrote:Alves, Busquets i Maxvell su slabe Barcine tacke definitivno.

Alves je bio jedan od najboljih veceras. Nisam ni vidio da je Busquets ista pogrijesio veceras. Nije igrao na svojoj poziciji.

Cyrax wrote: Eh da su igrali Pique i Puyol...

Isto bi bilo. Jer Arsenal nije uopste igrao u zoni u kojoj igraju njih dvojica.

505sCrtom wrote:

Cyrax wrote:Alves, Busquets i Maxvell su slabe Barcine tacke definitivno.

Alves je bio jedan od najboljih veceras. Nisam ni vidio da je Busquets ista pogrijesio veceras. Nije igrao na svojoj poziciji.

Izvini ti ali Mirsad Beslija bi bar 2 gola dao da je igrao umjesto Alvesa. Zavrsnica 0

Zaista ne kontam navijace Arsenala.
U prvom poluvremenu Barci nije sviran ocigledan penal. Eto moralnog poravnanja.
Da li je Arsenal bio ravnopravan do iskljucenja Van Persieja? Malo morgen!
Greska je Wengera sto izuzetno nervoznog VP nije izveo iz igre, jer je bilo i vise nego ocigledno da je frajer izgubio kontrolu nad sobom.
Osim crvenog kartona VP, gdje je to sudija jos ostetio Arsenal?
Npr. u prvom poluvremenu VP salje loptu u gol-aut i oni sviraju korner za Arsenal. Sitnih gresaka je bilo milion.

Barcu pratim od malih nogu. Licni je dojam da su ekipi otupila krila i da je vrijeme da parmak Busquets odleti negdje. Ekipa je od odlaska Ronaldinha izgubila dobrog izvodjaca slobodnjaka i kornera.

No, svejedno... Kao sto neko vec napisa, budite sretni sto mozete uzivati u carolijama vjerovatno najboljeg tima u istoriji fudbala.

Barci svaka chast, ali ono vecheras je mrlja za koju je zaduzhen sudija!
Da je potkupljen, ne zhelim zaista vjerovati, ali mi ide na qrac kada ekipi koja tako dominira fudbalom treba josh pomoc sudija.

Messi, sezona 2010/2011 sva takmičenja, 40 utakmica 45 golova 21 asistencija

burek_in_space wrote:Barci svaka chast, ali ono vecheras je mrlja za koju je zaduzhen sudija!
Da je potkupljen, ne zhelim zaista vjerovati, ali mi ide na qrac kada ekipi koja tako dominira fudbalom treba josh pomoc sudija.

pa jel barsa kriva sto je sudia mozda pogrjesio...samo su igrali fudbal...

burek_in_space wrote:Barci svaka chast, ali ono vecheras je mrlja za koju je zaduzhen sudija!
Da je potkupljen, ne zhelim zaista vjerovati, ali mi ide na qrac kada ekipi koja tako dominira fudbalom treba josh pomoc sudija.

Pa ako je nesviranje ociglednog penala pomoc - onda je to to .... A ovaj drugi zuti karton je po pravilima fudbalske igre .... Niko mu ne moze reci da je pogrijesio, kao sto mu niko ne bi mogao reci da je pogrijesio da nije dao zuti karton. To je slobodno sudijsko uvjerenje ....

Da postavim i ovde:

Plavih_11 wrote:

and wrote:ne bi se baš reklo da je bio u ofsajdu na osnovu snimaka,al sudija je svirao i to je to

Stranice bi se ispisale da je ista situacija bila za Arsenal. Opet bi bila zavjera iz UEFE ...

I upravo se to i desilo ...
U prvoj utakmici kod rezultata 0:1 sudija ponisti CIST go Messija i niko ne spominje to da je Barsa ostecena. Rezultat bi bio 0:2 i sve bi drugacije bilo.

I niko ne spominje da je mogao, bez imalo griznje savjesti, svirati penal nad Messijem u prvom poluvremenu.