Forum Klix.ba

dr_Evil wrote: ↑19/08/2022 08:51

Mr.Sojic wrote: ↑19/08/2022 08:40 Ja kad nemam odgovor uvijek kažem da nisam upoznat sa tematikom

Ima on odgovor, samo ne bi se nama svidio

Treba odgovoriti, e sad jedino ako se nije upoznato sa tematikom onda i nemoRe

Mr.Sojic wrote: ↑19/08/2022 09:13

dr_Evil wrote: ↑19/08/2022 08:51

Ima on odgovor, samo ne bi se nama svidio

Treba odgovoriti, e sad jedino ako se nije upoznato sa tematikom onda i nemoRe

Mudro zboris

GandalfSivi wrote: ↑18/08/2022 15:08 Sad Inzko negdje na plazi pije koktele i konta, kakav amater, grob te j.bo

Podsjetio si me na Dell Trotera iz Mućki, ismijah se

dr_Evil wrote: ↑19/08/2022 08:51

Mr.Sojic wrote: ↑19/08/2022 08:40 Ja kad nemam odgovor uvijek kažem da nisam upoznat sa tematikom

Ima on odgovor, samo ne bi se nama svidio

uopće ne razmišljam o toj tematici niti imam neko misljinje
nit ti imam obvezu odgovarati i na šta
inace forum nije mjesto gdje se drugi ispituju na takav nacin i prave insinuacije
niti forumaš smije biti tema upisa
to su pravila

onaj gore iznad tebe secira pravopis jebote koda smo u 1999. tako mi je bilo kad sam otišao na dosje x forum u americi i likovi se smiju kako pišeš na engleskom

evo jedna ne znam gdje je privaliti

Black swan wrote: ↑19/08/2022 09:23

dr_Evil wrote: ↑19/08/2022 08:51

Ima on odgovor, samo ne bi se nama svidio

uopće ne razmišljam o toj tematici niti imam neko misljinje
nit ti imam obvezu odgovarati i na šta
inace forum nije mjesto gdje se drugi ispituju na takav nacin i prave insinuacije
niti forumaš smije biti tema upisa
to su pravila

Spoiler

Show

onaj gore iznad tebe secira pravopis jebote koda smo u 1999. tako mi je bilo kad sam otišao na dosje x forum u americi i likovi se smiju kako pišeš na engleskom

evo jedna ne znam gdje je privaliti

Gledaj ovo, optuzivati druge da su mitomani, i da treba mitomaniji stati u kraj nije nista drugo nego pricati o drugim forumasima.

Istovremeno odogovaras na nacin da su svi Hrvati do Drine od pamtivjeka. Sto je sasvim ok stav, ali stani iza njega. Ima ovdje i forumasa koji tvrde da do 19st. nije bilo Hrvata u Bosni, ok, ali su stali iza svog stava. Ti se izvlacis.

Ne mozemo da pricamo kao ljudi dok ne vidimo gdje je ko, pa nismo politicari niti igraci pokera.

Iskreno ne zanima me vele jel moze forumas biti tema ili ne. Nije ovo mobbing ne pricamo jel ti dug nos ili kratak *rac, nego trazim tvoj stav o Povijesti i sadasnjosti tvojih sugradjana.

Ima razlike izmedju realiste i mitomana.

Cinjenica je da postoji pero iz livna koji je 1901. ucio bosanski...vrti mu se svjedodzba po bosanskim portalima
Takodjer postoji tarik koji je 1994.u sarajevu ucio hrvatski znam jer je 1995.sjedio sa mnom na fizici

To nista ne govori

Hrvati ili bolje reci plemena hrvata kad su se doseljavali na ove prostore u 7.st nisu birali gdje ce se naseliti nego gdje im je najvise odgovaralo...naravno bilo je odstupanja...nekoc je srebrenica bila srediste katolicanstva...gorazde je imalo 3000 katolika...panta rei sve tece...sve se mijenja
Onda dodje neko kaze nikad tu nisu bili hrvati
Jok teleportirali su se preko inizvan trokuta bih
Mozemo govoriti da nisu imali razvijenu nacionalnu svijest kao danas

procitao sam i ove 2 knjige ali jos nemam dovoljno znanja o tematici

mogu misliti kako je šmitu

Black swan wrote: ↑19/08/2022 09:53 Cinjenica je da postoji pero iz livna koji je 1901. ucio bosanski...vrti mu se svjedodzba po bosanskim portalima
Takodjer postoji tarik koji je 1994.u sarajevu ucio hrvatski znam jer je 1995.sjedio sa mnom na fizici

To nista ne govori

Hrvati ili bolje reci plemena hrvata kad su se doseljavali na ove prostore u 7.st nisu birali gdje ce se naseliti nego gdje im je najvise odgovaralo...naravno bilo je odstupanja...nekoc je srebrenica bila srediste katolicanstva...gorazde je imalo 3000 katolika...panta rei sve tece...sve se mijenja
Onda dodje neko kaze nikad tu nisu bili hrvati
Jok teleportirali su se preko inizvan trokuta bih
Mozemo govoriti da nisu imali razvijenu nacionalnu svijest kao danas

E tako, sad smo malo blize. Hajde da zavrsimo do kraja, pusti sad katolicko, bogumilsko, muslimansko zivlje, to je posljedica nekih trecih sila, znamo kojih istocnih, zapadnih i sjevernih osvajaca. Nisu Tuga i Buga nesto vele katolkinje bile, mada eto zivjese kraj Turaka u dobu prije Turaka, desava se u pricama.

Onda po tvom zakljucku naseljavanja hrvatskih plemena mozemo slobodno da kazemo da je Kraljevina Bosna u biti samo jos jedna Hrvatska drzava, u kojoj su zivjeli Hrvati sa hrvatskim kraljevima i hrvatskim plemstvom, volli da sebe zovu bosnjanima po geografskoj odrednici. Tako da danasnji zitelji lijepe nase bosne su u biti Hrvati, samo eto sto je jedan dio izmislio sebi ime po toj bivsoj geografskoj odrednici?

dr_Evil wrote: ↑19/08/2022 10:21

Black swan wrote: ↑19/08/2022 09:53 Cinjenica je da postoji pero iz livna koji je 1901. ucio bosanski...vrti mu se svjedodzba po bosanskim portalima
Takodjer postoji tarik koji je 1994.u sarajevu ucio hrvatski znam jer je 1995.sjedio sa mnom na fizici

To nista ne govori

Hrvati ili bolje reci plemena hrvata kad su se doseljavali na ove prostore u 7.st nisu birali gdje ce se naseliti nego gdje im je najvise odgovaralo...naravno bilo je odstupanja...nekoc je srebrenica bila srediste katolicanstva...gorazde je imalo 3000 katolika...panta rei sve tece...sve se mijenja
Onda dodje neko kaze nikad tu nisu bili hrvati
Jok teleportirali su se preko inizvan trokuta bih
Mozemo govoriti da nisu imali razvijenu nacionalnu svijest kao danas

E tako, sad smo malo blize. Hajde da zavrsimo do kraja, pusti sad katolicko, bogumilsko, muslimansko zivlje, to je posljedica nekih trecih sila, znamo kojih istocnih, zapadnih i sjevernih osvajaca. Nisu Tuga i Buga nesto vele katolkinje bile, mada eto zivjese kraj Turaka u dobu prije Turaka, desava se u pricama.

Onda po tvom zakljucku naseljavanja hrvatskih plemena mozemo slobodno da kazemo da je Kraljevina Bosna u biti samo jos jedna Hrvatska drzava, u kojoj su zivjeli Hrvati sa hrvatskim kraljevima i hrvatskim plemstvom, volli da sebe zovu bosnjanima po geografskoj odrednici. Tako da danasnji zitelji lijepe nase bosne su u biti Hrvati, samo eto sto je jedan dio izmislio sebi ime po toj bivsoj geografskoj odrednici?

ovo boldirano je zapravo i vecinski stav hrvatskih nacionalista
a samo izmijeni rijec hrvatsko sa srpsko i dobices i vecinski stav srpskih nacionalista

sve u pet deka

Black swan wrote: ↑19/08/2022 10:00

Spoiler

Show

procitao sam i ove 2 knjige ali jos nemam dovoljno znanja o tematici

mogu misliti kako je šmitu

I ja svaki put kad procitam neku knjigu od nemitomanskog autora sa bilo koje strane, ostanem gluplji nego sto jesam.

život je težak
još je teži ako ganjaš smisao i znanje koje ne donosi PARE KEŠ LOVU

E moj labudane, da se okrenemo bitnim stvarima, bili bi mi svi sretnij, kao sto si ti na temi izgradnje pruge. Ovako u torovima, zivot proleti, pa se skupljaju mrvice, dok elita koja se kao brine o nama, uzima sve sto hoce.

Da sam i ja na mjestu ovih glavesina isto bih radio, kad narod hoce da mu ga stavis, sta ti preostaje osim da ga stavis?

dr_Evil wrote: ↑19/08/2022 10:21 Onda po tvom zakljucku naseljavanja hrvatskih plemena mozemo slobodno da kazemo da je Kraljevina Bosna u biti samo jos jedna Hrvatska drzava, u kojoj su zivjeli Hrvati sa hrvatskim kraljevima i hrvatskim plemstvom, volli da sebe zovu bosnjanima po geografskoj odrednici. Tako da danasnji zitelji lijepe nase bosne su u biti Hrvati, samo eto sto je jedan dio izmislio sebi ime po toj bivsoj geografskoj odrednici?

ne znam nisam siguran... prvo je bilo naseljavanje pa onda pokrštavanje... bosna se spominje tek 200 godina kasnije

hrvati jesu bosnjaci ako je bosnjak sinonim za bosanac
te je s vremenom izmijenjen njezin prvobitni oblik i značenje

osobno se volim šaliti svaki pojam bosnaski stavljam bošnjački
onda imamo bošnjački šamac bošnjacko grahovo bosnjacki novi grad bosnjacki brod pravo iritantno za okolinu

jedina je istina da iz današnje perspektive ne možemo promatrati prošlost bosne

potrebno nam je neutralnim očima pogledati da se to ne može definirati zbog slabe razvijene nacionalne svijesti i zakasnjele prvobitne akumulacije kapitala i firmiranja građanskog sloja ljudi te dolaskom osmanlija i njihova oblika feudalizma taj proces konačnog formiranja nacija i države nije završen na vrijeme...odgođen je do 1943 kada je zaključeno jedino moguće ispravno

budimo relani seljaci na selu 1400ineke nisu znali koje su nacije... a za vjeru im je lako bilo poturiti neku herezu
naljute se na lokalnog župnika što ima boljeg magarca i pređu u drugu crkvu

dakle moj konačni odgovor: ne može se odrediti čija je bila bosna

Black swan wrote: ↑19/08/2022 10:43

Spoiler

Show

ne znam nisam siguran... prvo je bilo naseljavanje pa onda pokrštavanje... bosna se spominje tek 200 godina kasnije

hrvati jesu bosnjaci ako je bosnjak sinonim za bosanac
te je s vremenom izmijenjen njezin prvobitni oblik i značenje

osobno se volim šaliti svaki pojam bosnaski stavljam bošnjački
onda imamo bošnjački šamac bošnjacko grahovo bosnjacki novi grad bosnjacki brod pravo iritantno za okolinu

jedina je istina da iz današnje perspektive ne možemo promatrati prošlost bosne

potrebno nam je neutralnim očima pogledati da se to ne može definirati zbog slabe razvijene nacionalne svijesti i zakasnjele prvobitne akumulacije kapitala i firmiranja građanskog sloja ljudi te dolaskom osmanlija i njihova oblika feudalizma taj proces konačnog formiranja nacija i države nije završen na vrijeme...odgođen je do 1943 kada je zaključeno jedino moguće ispravno

budimo relani seljaci na selu 1400ineke nisu znali koje su nacije... a za vjeru im je lako bilo poturiti neku herezu
naljute se na lokalnog župnika što ima boljeg magarca i pređu u drugu crkvu

dakle moj konačni odgovor: ne može se odrediti čija je bila bosna

A izmedju cega se dvoumis

dr_Evil wrote: ↑19/08/2022 10:50

Black swan wrote: ↑19/08/2022 10:43

Spoiler

Show

ne znam nisam siguran... prvo je bilo naseljavanje pa onda pokrštavanje... bosna se spominje tek 200 godina kasnije

hrvati jesu bosnjaci ako je bosnjak sinonim za bosanac
te je s vremenom izmijenjen njezin prvobitni oblik i značenje

osobno se volim šaliti svaki pojam bosnaski stavljam bošnjački
onda imamo bošnjački šamac bošnjacko grahovo bosnjacki novi grad bosnjacki brod pravo iritantno za okolinu

jedina je istina da iz današnje perspektive ne možemo promatrati prošlost bosne

potrebno nam je neutralnim očima pogledati da se to ne može definirati zbog slabe razvijene nacionalne svijesti i zakasnjele prvobitne akumulacije kapitala i firmiranja građanskog sloja ljudi te dolaskom osmanlija i njihova oblika feudalizma taj proces konačnog formiranja nacija i države nije završen na vrijeme...odgođen je do 1943 kada je zaključeno jedino moguće ispravno

budimo relani seljaci na selu 1400ineke nisu znali koje su nacije... a za vjeru im je lako bilo poturiti neku herezu
naljute se na lokalnog župnika što ima boljeg magarca i pređu u drugu crkvu

dakle moj konačni odgovor: ne može se odrediti čija je bila bosna

A izmedju cega se dvoumis

Jebu ga malo fratri bosanski i natpisi u crkvama

Ne postoje parametri za odredjivanje cija je bila
Nema ispravne metodologije
To su i komunisti znali to znaju i povjesnicari

Black swan wrote: ↑19/08/2022 10:43 dakle moj konačni odgovor: ne može se odrediti čija je bila bosna

Ali se definitivno moze odrediti cija se sad i definitivno nije u vlasnistvu okolnih sila

Sta nam se ovo Kiki na klixu pravda…

Black swan wrote: ↑19/08/2022 11:08 Ne postoje parametri za odredjivanje cija je bila
Nema ispravne metodologije
To su i komunisti znali to znaju i povjesnicari

Niko normalan ne spori ZAVNOBIH-sku recenicu i ja sam 100% uz nju. Moderan prevod je da BiH pripada svima onima koji u njoj zive i svojom je osjecaju. Slabo nam ide da se dogovorimo kako da vladamo njome, kleti komunisti imali model regija, a nama uvalli da se bakcemo oko etnija.

Uh, pa neki dan mi velis Tito najgori diktator, a sada da su bili pametni, a ne volis ga sto je Hrvat . Salim se.

ALi eto, opet se ti izvuce od odgovora jesu li bili Hrvatski kraljevi i hrvatsko plemstvo na teritoriji zvanoj Bosna i vladali hrvatima koji se zvase bosanci, posavci, hercegovci i ostale regionalne. Evo kolega forumas Tvrko II Kotromanic sam sebi krvna zrnca broji, vadi pasos vadi licnu i opet mu nista nista nije jasno.

Sad mozemo da zakuhamo jesu li Dubrovcani najveci Srbi od Srba, pa da se General War upali.

Hajde necu te vise, za koju heftu cemo ponovo.

Imao sam druga iz osnovne, njemu su svi bili Hrvati do Drine, pa je zbog toga volio "Muslimane" jako puno, a i mene. Danas zivi u Americi kum mu musliman Filipinac, a zaboravio sam sta mu Srbin dodje .

dr_Evil wrote: ↑19/08/2022 11:28

Black swan wrote: ↑19/08/2022 11:08 Ne postoje parametri za odredjivanje cija je bila
Nema ispravne metodologije
To su i komunisti znali to znaju i povjesnicari

Niko normalan ne spori ZAVNOBIH-sku recenicu i ja sam 100% uz nju. Moderan prevod je da BiH pripada svima onima koji u njoj zive i svojom je osjecaju. Slabo nam ide da se dogovorimo kako da vladamo njome, kleti komunisti imali model regija, a nama uvalli da se bakcemo oko etnija.

Uh, pa neki dan mi velis Tito najgori diktator, a sada da su bili pametni, a ne volis ga sto je Hrvat . Salim se.

ALi eto, opet se ti izvuce od odgovora jesu li bili Hrvatski kraljevi i hrvatsko plemstvo na teritoriji zvanoj Bosna i vladali hrvatima koji se zvase bosanci, posavci, hercegovci i ostale regionalne. Evo kolega forumas Tvrko II Kotromanic sam sebi krvna zrnca broji, vadi pasos vadi licnu i opet mu nista nista nije jasno.

Sad mozemo da zakuhamo jesu li Dubrovcani najveci Srbi od Srba, pa da se General War upali.

Hajde necu te vise, za koju heftu cemo ponovo.

Imao sam druga iz osnovne, njemu su svi bili Hrvati do Drine, pa je zbog toga volio "Muslimane" jako puno, a i mene. Danas zivi u Americi kum mu musliman Filipinac, a zaboravio sam sta mu Srbin dodje .

Kopt neki

Ovaj Smit je poslan da zavrsi neki posao, ali ocito nije skontao ni gdje je poslan, ni kome.

I zanimljivo mi je u kontekstu Incka koji je stalno govorio, a gdje su protesti naroda. A, protesti bili ispred kancelarije Smita.

Black swan wrote: ↑19/08/2022 11:08 Ne postoje parametri za odredjivanje cija je bila
Nema ispravne metodologije
To su i komunisti znali to znaju i povjesnicari

To samo kad je Bosna u pitanju? U Hrvatskoj se zna sve od stoljeca sedmog?

Black swan wrote: ↑19/08/2022 10:43

budimo relani seljaci na selu 1400ineke nisu znali koje su nacije... a za vjeru im je lako bilo poturiti neku herezu
naljute se na lokalnog župnika što ima boljeg magarca i pređu u drugu crkvu

dakle moj konačni odgovor: ne može se odrediti čija je bila bosna

Da se naucilo sta na tvom fakultetu, valjda bi se naucilo da pojam nacije nije postojao "1400ineke", niti danasnji pojam nacije se moze primjeniti na "1400ineku"....

dr_Evil wrote: ↑19/08/2022 11:28

Black swan wrote: ↑19/08/2022 11:08 Ne postoje parametri za odredjivanje cija je bila
Nema ispravne metodologije
To su i komunisti znali to znaju i povjesnicari

Niko normalan ne spori ZAVNOBIH-sku recenicu i ja sam 100% uz nju. Moderan prevod je da BiH pripada svima onima koji u njoj zive i svojom je osjecaju. Slabo nam ide da se dogovorimo kako da vladamo njome, kleti komunisti imali model regija, a nama uvalli da se bakcemo oko etnija.

Uh, pa neki dan mi velis Tito najgori diktator, a sada da su bili pametni, a ne volis ga sto je Hrvat . Salim se.

ALi eto, opet se ti izvuce od odgovora jesu li bili Hrvatski kraljevi i hrvatsko plemstvo na teritoriji zvanoj Bosna i vladali hrvatima koji se zvase bosanci, posavci, hercegovci i ostale regionalne. Evo kolega forumas Tvrko II Kotromanic sam sebi krvna zrnca broji, vadi pasos vadi licnu i opet mu nista nista nije jasno.

Sad mozemo da zakuhamo jesu li Dubrovcani najveci Srbi od Srba, pa da se General War upali.

Hajde necu te vise, za koju heftu cemo ponovo.

Imao sam druga iz osnovne, njemu su svi bili Hrvati do Drine, pa je zbog toga volio "Muslimane" jako puno, a i mene. Danas zivi u Americi kum mu musliman Filipinac, a zaboravio sam sta mu Srbin dodje .

Ala si naporan
Nije najgori ali je diktator koji nije sisao s vlasti do smrti kao i vecina drugih
Ima grobista iza sebe kao i ostali diktatori
I nisam ga ja stavljao na liste diktatora drugi su autori
Nemam stvarno vremena na svako pitanje odgovarati

Kakve veze ovo ima sa svinjom iz Njemacke? Sve ove glupost treba izbrisat.

Istovremeno Scmidt za klix potvrduje da je tu da ispuni zelje Hrvatske i hdz-a, da je tu da osigura povratak na Washingtonski sporazum, a za sve ostale probleme i presude treba pitati nekog drugog, njega se ne tice.

Ovog mitomana, manipulatora, fasiste i ckipe mora se otjerati bilo kojim sredstvima.

Haris.ba wrote: ↑19/08/2022 11:39 Ovaj Smit je poslan da zavrsi neki posao, ali ocito nije skontao ni gdje je poslan, ni kome.

I zanimljivo mi je u kontekstu Incka koji je stalno govorio, a gdje su protesti naroda. A, protesti bili ispred kancelarije Smita.

Black swan wrote: ↑19/08/2022 11:08 Ne postoje parametri za odredjivanje cija je bila
Nema ispravne metodologije
To su i komunisti znali to znaju i povjesnicari

To samo kad je Bosna u pitanju? U Hrvatskoj se zna sve od stoljeca sedmog?

Black swan wrote: ↑19/08/2022 10:43

budimo relani seljaci na selu 1400ineke nisu znali koje su nacije... a za vjeru im je lako bilo poturiti neku herezu
naljute se na lokalnog župnika što ima boljeg magarca i pređu u drugu crkvu

dakle moj konačni odgovor: ne može se odrediti čija je bila bosna

Da se naucilo sta na tvom fakultetu, valjda bi se naucilo da pojam nacije nije postojao "1400ineke", niti danasnji pojam nacije se moze primjeniti na "1400ineku"....

I ti si naporan

Naravno da postoje neke zemlje kao
gdje talijan od prije 500 godina je talijan...nije marsovac mikelandjelo
Slicno je i u vecini hrvatske ali npr ne u istri...mozda ne
I u cijeloj dalmaciji (marko polo)
Ali neki minimum se zna

dupli