Cybernetic wrote:Islam nije prosao fazu prosvjetiteljstva, nije nikada izbacen iz politicke arene i kao takav nije nikada postao privatna stvar vjernika nego polaze zahtjev na regulaciju citavog drustva i svakog aspekta u zivotu pojedinca. Nedavno je Zukorlic dao interview za austrijski list "Der Standard" i jasno rekao da islam nije samo privatna stvar, da on zaista jeste politicka religija i da ne prihvata sekularizam.
Ta prica kako i islam treba proci fazu prosvjetiteljstva je potpuno fulanje teme. Obicno s tom pricom uokolo idu ljudi koji ili nemaju pojma o dinamici i strutkuri islmaskih drustava ili vide islam tamo kroz neke bradonje ''anti-tagute'' uhljebljene na njemackim, austrijskim, sveCkim i inim socijalama.
Ideja Prosvjetiteljstva nacelno nije krenula od negiranja Boga kao Boga, Bozijih poslanika, buduceg svijeta, stjeravanja katolicanstva u zidove crkvi i sl. Glavni cilj Prosvjetiteljstva bio je ukinuti kontrolu Crkve. Da se ona ne pita za sve, a u mnogim slucajevima Crkva sama odnosno pojedinci iz Crkve radili su stvari koji nemaju veze sa svetim spisima. Problem jednog ovakvog komentara sto se tice islama proizlazi iz toga sto u islamu nepostoji crkva, ne postoji taj svestenici stalez koji mase vjernika kontrolise putem ispovijedi, drzi pravo svo bogatstvo u svojim rukama, odlucuje o svim dogadjajima u drustvu, ne postoji jedna zajednicka kasa tamo negdje u Meki ili Medini dje se sljeva novac i iz zadnjih P**ca u nedje na Bjelasnici.
Da bi imao Prosvjetiteljstvo moras imati i Humanizam i Renesansu, odakle sada poceti u muslimanskim zemljama? Od Renesanse? Humanizma? Da svi idu na neki ubrzani kurs i Humanizma i Renesanse kako bi se zadovoljile neke malogradjanske duse diljem Balkana i Europe.
Islam je ideologija, islam zalazi u sve pore, ali o tome odlucuju ljudi, licno sami pojedinci, jer islam kaze ''
o razumom obdareni''. Istina, postoje u odredjenim muslimanskim drustvima pojedinci u pojedinim grupama na koje se gleda kao na nepogresive, ali na kraju oni su samo jedna zanemariva manjima. Bilo koji apsekt islama daje jedna nevjerovatnu dinamicnost muslimanskim drustvima, npr. post tokom Ramazana; za mnoge puko gladovanje ali malo dublje kada se u to sve zarovi to je jedan socijalni momenat bez kojeg se danas ne moze zamisliti jedno muslimansko drustvo; organiozavnje sehura i iftara, prodaja i kupovina posebnih vrsta hrane samo uz Ramazan, upoznavanje novih ljudi kroz prisustvovanj raznim molitvama, sehurima iftarima itd.... sve to daje zivost muslimanskoj zajednici. Uz Ramazan danas i najokorjeliji sekularisti u Turskoj organizuju iftare jer to je jedan dobar nacin hem da se upoznaju razliciti ljudi hem da se pokaze narodu kako oni nemaju nista protiv ''narodnih vrijednosti''...
Jeste uvazeni muftija u uprav, itekako upravu; islam jeste i politika. Naravno kada prvo politicari je'lte trebaju da budu iskreni, nepodmitljivi, savjesne vodje....i kom politicaru molim te lijepo odgovara islam. Duznost politicara po islamu je da predvode narod svjesno i savjesno, da ne kradu, da rade sve najbolje u korist naroda. Ali malo morgen, neces vidit takog. Kako je ono rek'o Ibn Tejmije ''
ja ne bih bio Ibn Tejmijje vise kad bi sjeo u fotelju...''.
Cybernetic wrote:
Vec sam rekao da je islam produkt svog vremena i okoline. Pokusaj da propise iz 7. vijeka uvezes u 21. vijek moze zavrsiti samo kontradikcijama i sukobima.
A je'l vidi molim te; je'l ti imas prezime? Znas li iz kojeg je vijeka taj propis? Je'l se gnusas od zenidbe sa najblizom rodicom, znas li iz kojeg je vijeka taj propis? Je'l nepokretna imovina koju posjeduje tvoja porodica uknjizena? Znas li bolan iz kojeg je vijeka propis da moras imat opecacen papir kao dokaz da je nekretnina tvoja?
Hocemo ukidanje svih zakona i pravila iz ranijih vijekova!!!
Cybernetic wrote: U Jugoslaviji islama nije bilo u javnom i politickom zivotu, jer mu tu nije vise mjesto. Vjernici svoju religiju nisu donosili na posao. Tko je htio da klanja ili u dzamiju, nije mu nitko branio, ali to je mogla biti samo privatna stvar.
U socijalistickoj Jugoslaviji da se razumijemo nije bilo religije odnosno vjerkish institucija u javnom zivotu. A kada govorimo muslimanima niko muslimane i njihove svetinje nije vrijedjao kako je htio i kolko je mogao. Mozes li naci ijednu karikaturu Muhameda a.s. iz soijalisticke Jugoslavije?
Cybernetic wrote: Vjernici svoju religiju nisu donosili na posao. Tko je htio da klanja ili u dzamiju, nije mu nitko branio, ali to je mogla biti samo privatna stvar.
Mozda muslimani nijesu donosili svoju religiju na posao, ali jesu drugi. A mislim zapravo da i muslimani jesu; ta zar odsustvo za vrijeme vjerskih prznika, stimanje smjene da se moze otici na dzumu nije unosenje vjera na posao??? Istini uoci to su radili i pripadnici drugih vjeroispovijesti.
Cybernetic wrote: Tko je htio da klanja ili u dzamiju, nije mu nitko branio, ali to je mogla biti samo privatna stvar.
Jeste ko je htio da klanja, pa makar to bilo i samo u vlastitoj kuci nije mogao da napreduje na poslu, ma kakav kvalitete bio/bila. Dakle nije bila licna stvar. Zene npr. nisu obavene da idu u dzamiju, znam kamaru primjera gdje nisu mogle napredovati na poslu jer se znalo da kuci klanjaju, da poste, da ne jedu svinjetinu i sl. Dakle vjera u Jugoslaviji nije bila privatna stvar.
Cybernetic wrote:I samo zato sto je u dzamije uvedena struja i sto hodze nose mobilne telefone i voze automobile ne znaci da je su prihvatili modernu civilizaciju i kulturu. To je jos jedan problem sa vjernicima. Dokle god nauka proizvodi kompjutere, smartphonove i ostale prakticne stvari, nauka je super. Ali kada ista nauka pocne donositi odgovore sa posljedicama po svjetonazor, onda se digne ustanak protiv nauke. Sjediti za najmodernijim kompjuterom dok se istovremeno drzis propisa iz 7. stoljeca je jedan veliki paradoks.
Pa nije bas sva plejada onih naucnika koji su doprinijeli razvoju danasnje tehnologije- a slobodno mozemo krenuti od starogrckih filozofa- bila protiv vjere. Ispadose samo oni koji ne vjeruju za nauku i tehnologiju. Apsurd. I kako to muslimani dizu glas protiv danasnje nauke i tehnologije? Na koji nacin? Sta kazu vjerski autoriteti o tome?
Cybernetic wrote: Sjediti za najmodernijim kompjuterom dok se istovremeno drzis propisa iz 7. stoljeca je jedan veliki paradoks.
Jesi li uopste svjestan propisa i zakona koje svakodnevno primjenjujes a koji datiraju tamo negdje iz vjekova prije nove ere???