#51926 Re: FC Barcelona
Posted: 09/03/2017 09:05
mrska mi je Barsa ali ekipa koja primi 6 golova u LP nije zaslusila da ide dalje.
Možda je dovoljno da svira da su izvan šesnaesterca, ali oni su u šesnaestercu. Nećeš svaki mogući kontakt svirati.dinao wrote:http://m.imgur.com/gFQ5pvf?r
Kontakt postoji, dovoljno da sudija svira prekrsaj.
Na stranu to sto je Suarez to iskoristio i zasluzio oskara.
Na stranu i to sto je PSG dosao u Barcelonu spustenih gaca.
Nije ovo 1980 god. Svaki sporni momenat se na youtube moze viditi. Ako su vama ono penali svaka cast nema se sta dalje pricati.studeni76 wrote:Mene bi bilo sramota nešto komentarisat a da to isto nisam ni gledao (sam kažeš da nisi)! Pa gdje je tu pametprobook wrote:Najveci comeback ikadatutku wrote:Hajd sto mi navijaci Barce nismo mogli spavati od srece, al mi je jos draze sto ovi hejteri ne mogu da prihvate prolaz Barce i najveci comeback ikada. MES QUE UN CLUB!!!!![]()
Dva nepostojeca padavicarska penala, nedosudjen cist penal protivniku, sumnjiv gol iz ofsajda (koliko vidim na onoj slici posto nisam gledao utakmicu).
Suti i poklopi se... mene bi sramota bilo reci da sam navijac padavicara
Vidi ovih sto zive pored Nou Campa, kako se uvrijede.Dr. Kuca wrote:pirmin wrote:Nebo je na strani Barce definitivno.
Nigdje veze igra, smor nad smorovima, poklon penal, Cavani i DiMaria mase mrtve zicere...sve u svemu zasluzeno.
Gore bi bilo da su sheikovi prosli.
Prestani pratiti fudbal borba bikova je za tebe. Cuj nigdje veze i smor![]()
Pravila su jasna , svaki prekršaj u 16m je penal !Logovan wrote:Možda je dovoljno da svira da su izvan šesnaesterca, ali oni su u šesnaestercu. Nećeš svaki mogući kontakt svirati.dinao wrote:http://m.imgur.com/gFQ5pvf?r
Kontakt postoji, dovoljno da sudija svira prekrsaj.
Na stranu to sto je Suarez to iskoristio i zasluzio oskara.
Na stranu i to sto je PSG dosao u Barcelonu spustenih gaca.
Jašta nego spuštene gaće. Sramota.
pirmin wrote:Vidi ovih sto zive pored Nou Campa, kako se uvrijede.Dr. Kuca wrote:pirmin wrote:Nebo je na strani Barce definitivno.
Nigdje veze igra, smor nad smorovima, poklon penal, Cavani i DiMaria mase mrtve zicere...sve u svemu zasluzeno.
Gore bi bilo da su sheikovi prosli.
Prestani pratiti fudbal borba bikova je za tebe. Cuj nigdje veze i smor![]()
![]()
Srecom je paralelno isao BVB sa Benfikom...totalni fudbal na sve strane.
Na Campu 7 golova od kojih su dva gledljiva...ostalo ko kad sam sa rajom igrao pred zgradom na male a onda prebacimo na viktoriju.Fino za igrati ali dosadno za gledati sa strane.
Ima razlike u prekršajima van šesnaesterca i u šesnaestercu. Ako je faul van 16, ne mora značiti da ga možeš svirati i u 16. Ne možeš ih isto gledati.cpu_fan wrote: Pravila su jasna , svaki prekršaj u 16m je penal !
Generalno ne volim nesto dokazivati i raspravljati se, ali je ovaj "dokaz" toliko smijesan i izvucen van konteksta da nije ni cudo da danasnje novinarstvo i izvjestavanje toliko vole cirkus i laz. Ovu sliku ce sutra neko preuzeti, pocet ce se vrtiti netom i eto ti "cinjenice" o kojoj ce se godinama pricati.bersK wrote:
Fotografija rekla više nego svaka moja riječ. Izuzmite iz nje ovu gornju lijevu, zadnji igrač s dodirom je PSG-ov.
Lahka noć svima koji me uporno demantuju u dokazivanju nečega očitog, a najviše laku noć onima što ubiše o priči kako je ovo epski meč i tako neki epiteti. Aj zdrao ukratko.
Izvini ali nisi u pravu i ne, nema razlike u prekršajima van i unutar 16m barem po onome što piše u pravilima nogometne igre. A Barca ne bi bila oštećena da joj nije sviran onaj penal ? Sudija je čak pogrješio i u boji kartona !Logovan wrote:Ima razlike u prekršajima van šesnaesterca i u šesnaestercu. Ako je faul van 16, ne mora značiti da ga možeš svirati i u 16. Ne možeš ih isto gledati.cpu_fan wrote: Pravila su jasna , svaki prekršaj u 16m je penal !
Nekad "nema elemenata" za prekršaj, odnosno za penal, ali misli šta god hoćeš.cpu_fan wrote:Izvini ali nisi u pravu i ne, nema razlike u prekršajima van i unutar 16m barem po onome što piše u pravilima nogometne igre. A Barca ne bi bila oštećena da joj nije sviran onaj penal ? Sudija je čak pogrješio i u boji kartona !Logovan wrote:Ima razlike u prekršajima van šesnaesterca i u šesnaestercu. Ako je faul van 16, ne mora značiti da ga možeš svirati i u 16. Ne možeš ih isto gledati.cpu_fan wrote: Pravila su jasna , svaki prekršaj u 16m je penal !
U više situacija je oštećena kao npr. povlačenje Mesija na rubu 16, ruke u živom zidu i još min. 10 spornih momenata. Šta ti treba više elemenata , igrač okrenut prema golu , ide prema golu, lakat u vrat i saplitanje nisu dovoljno elemenata za prekršaj ?Logovan wrote:Nekad "nema elemenata" za prekršaj, odnosno za penal, ali misli šta god hoćeš.cpu_fan wrote:Izvini ali nisi u pravu i ne, nema razlike u prekršajima van i unutar 16m barem po onome što piše u pravilima nogometne igre. A Barca ne bi bila oštećena da joj nije sviran onaj penal ? Sudija je čak pogrješio i u boji kartona !Logovan wrote: Ima razlike u prekršajima van šesnaesterca i u šesnaestercu. Ako je faul van 16, ne mora značiti da ga možeš svirati i u 16. Ne možeš ih isto gledati.![]()
Još će ispasti da Barca oštećena.
Ma ne mozes to njima dokazati ... Bio je penal i tacka .mO k3 wrote:@cpu lakat u vrat je pretjerano , da je dobro odglumio i da su sudije tu malo "pomogle" je ocito . Kriv je psg sto nisu uspjeli da sacuvaju rezultat ... za njih je to bilo gotova stvar vec su vidjeli da su izbacili barcu
skafiskafsnjak wrote:Ma ne mozes to njima dokazati ... Bio je penal i tacka .mO k3 wrote:@cpu lakat u vrat je pretjerano , da je dobro odglumio i da su sudije tu malo "pomogle" je ocito . Kriv je psg sto nisu uspjeli da sacuvaju rezultat ... za njih je to bilo gotova stvar vec su vidjeli da su izbacili barcu
Ako cemo realno, Suarez je onda trebao bez svijesti lezati na travi![]()
Drago mi je sto je Barselona prosla jer su, kao sto ti kazes, ovi vec upisali prolaz i pickasto odigrali . Ali smijesno je sad reci da nije bilo diskutabilnih odluka sudija tj. da Barselonu nisu pogurale sudije...
Znalac !skafiskafsnjak wrote:Ma ne mozes to njima dokazati ... Bio je penal i tacka .mO k3 wrote:@cpu lakat u vrat je pretjerano , da je dobro odglumio i da su sudije tu malo "pomogle" je ocito . Kriv je psg sto nisu uspjeli da sacuvaju rezultat ... za njih je to bilo gotova stvar vec su vidjeli da su izbacili barcu
Ako cemo realno, Suarez je onda trebao bez svijesti lezati na travi![]()
Drago mi je sto je Barselona prosla jer su, kao sto ti kazes, ovi vec upisali prolaz i pickasto odigrali . Ali smijesno je sad reci da nije bilo diskutabilnih odluka sudija tj. da Barselonu nisu pogurale sudije...
Jebes Barsu, draga NBA.Dr. Kuca wrote:
Ovo je prva utakmica barcelone ove godine da sam gledao
ma jel te stid reci da je ono penal bio ?cpu_fan wrote: Znalac !
U kakvoj si ti zabludi. Nego ostavi se gledanja fudbala kad ne umiješskafiskafsnjak wrote:ma jel te stid reci da je ono penal bio ?cpu_fan wrote: Znalac !![]()
Haj sto lazes nas, al nemoj sebe