Samo nek je kontra TrojkeDanguba wrote: ↑10/12/2025 16:27_BataZiv_0809 wrote: ↑10/12/2025 14:24Opa, SNSD-ovka se citiraDanguba wrote: ↑10/12/2025 00:54 Problemi na vidiku!
https://6yka.com/bih/ozbiljne-optuzbe-i ... -potpisom/
Vaša koaliciona i reformisana.
Ma hebe mi se za njom. Da je valjala ne bi je smijenili._BataZiv_0809 wrote: ↑10/12/2025 18:10Samo nek je kontra Trojke
A meritum?_BataZiv_0809 wrote: ↑10/12/2025 18:10Samo nek je kontra Trojke
Komunalne takse (u daljem tekstu: takse) plaćaju se za: a) istaknutu firmu b) isticanje reklama c) privremeno zauzimanje javnih površina d) prodaju roba ili pružanje usluga izvan poslovnih prostorija
e) priređivanje zabavnih igara f) organizovanje i držanje žive muzike u ugostiteljskim objektima
g) korištenje lokalnih cesta i javnih površina h) korištenje elektroenergetskih objekata kojima se vrši prenos električne energije
i) korištenje podzemnih i nadzemnih instalacija j) korištenje uređaja za pružanje usluga kablovske televizije i bežičnog interneta
k) korištenje aparata za posebne igre na sreću i sl. l) poslovni prostor u kojem se priređuju klasične igre na sreću i posebne igre na sreću.
Mislim da cemo ipak morati sacekati odluke ustavnog suda. Jer, i prijasnja rjesenja oporezivanja je ukidao ustavni sud FBiH.Poslovni prostor u kojem se priređuju klasične igre na sreću i posebne igre na sreću (KM/godišnje)
Iznos takse
Nulta zona
I zona II zona III zona 20.000,00 18.000,00 16.000,00 15.000,00
Prvo su udarali preko djelatnosti, pa preko istaknute firme, pa evo sada poslovnog prostora koji se koristi za kockanje.
Mislim da ce US FBiH opet procijeniti da se radi o djelatnosti kao kriteriju.Haris.ba wrote: ↑10/12/2025 18:33 U Bihacu su odigrali veoma zanimljivim rjesenjem oko kladionica.
Komunalne takse (u daljem tekstu: takse) plaćaju se za: a) istaknutu firmu b) isticanje reklama c) privremeno zauzimanje javnih površina d) prodaju roba ili pružanje usluga izvan poslovnih prostorija
e) priređivanje zabavnih igara f) organizovanje i držanje žive muzike u ugostiteljskim objektima
g) korištenje lokalnih cesta i javnih površina h) korištenje elektroenergetskih objekata kojima se vrši prenos električne energije
i) korištenje podzemnih i nadzemnih instalacija j) korištenje uređaja za pružanje usluga kablovske televizije i bežičnog interneta
k) korištenje aparata za posebne igre na sreću i sl. l) poslovni prostor u kojem se priređuju klasične igre na sreću i posebne igre na sreću.Mislim da cemo ipak morati sacekati odluke ustavnog suda. Jer, i prijasnja rjesenja oporezivanja je ukidao ustavni sud FBiH.Poslovni prostor u kojem se priređuju klasične igre na sreću i posebne igre na sreću (KM/godišnje)
Iznos takse
Nulta zona
I zona II zona III zona 20.000,00 18.000,00 16.000,00 15.000,00
Ovako na prvu, genijalno jednostavno rjesenje.
Prvo su udarali preko djelatnosti, pa preko istaknute firme, pa evo sada poslovnog prostora koji se koristi za kockanje.
Pokusalo se i preko zakona o prostornom uredjenju. Ali, ministar financsija FBiH koji je uvijek iz hdz to ignorise i jednostavno ih ne primjenjuje. Bukvalno se pravi kao da ti propisi ne postoje.
Ustavni sud FBiH ima zanimljive pravne nacine kojim stiti kladionice. Vjerovatno ce opet to uraditi.
Pa uradice sve sto mogu da zastite kladionice._BataZiv_0809 wrote: ↑10/12/2025 18:51 Mislim da ce US FBiH opet procijeniti da se radi o djelatnosti kao kriteriju.
let's keep pushing, zinky
U prolazu je kratko rekao da građani imaju stari granični prelaz, a da će novi “proraditi”.
Kad ne može po propisu, može kako može: Skupština Aerodroma Sarajevo imenovala direktore iako nisu nadležni
"Ne treba prozivati Vladu FBiH, to nije stav Vlade. To je stav takozvanog eksperta Krnjića, kojeg smo zatekli i kojeg ne možemo zakonski promijeniti dok mu ne istekne mandat. On zapravo zastupa politiku SDA, a politika SDA je što 'gore to bolje' ovoj zemlji. Oni bi, vjerovatno, zatvorili BiH da ni preko postojećih graničnih prijelaza ne možemo izaći", kazao je Nikšić gostujući na TV SA.no_sekirli wrote: ↑10/12/2025 15:26 Zijada za orden, pa neka je SDA 100 puta.
Niksic ako ga smijeni, treba napraviti takvu kampanju da nikad vise ne dobije niti jedan glas.
Porez na izdavanje prostora kladionici, pa udaris tarifu._BataZiv_0809 wrote: ↑10/12/2025 18:51Mislim da ce US FBiH opet procijeniti da se radi o djelatnosti kao kriteriju.Haris.ba wrote: ↑10/12/2025 18:33 U Bihacu su odigrali veoma zanimljivim rjesenjem oko kladionica.
Komunalne takse (u daljem tekstu: takse) plaćaju se za: a) istaknutu firmu b) isticanje reklama c) privremeno zauzimanje javnih površina d) prodaju roba ili pružanje usluga izvan poslovnih prostorija
e) priređivanje zabavnih igara f) organizovanje i držanje žive muzike u ugostiteljskim objektima
g) korištenje lokalnih cesta i javnih površina h) korištenje elektroenergetskih objekata kojima se vrši prenos električne energije
i) korištenje podzemnih i nadzemnih instalacija j) korištenje uređaja za pružanje usluga kablovske televizije i bežičnog interneta
k) korištenje aparata za posebne igre na sreću i sl. l) poslovni prostor u kojem se priređuju klasične igre na sreću i posebne igre na sreću.Mislim da cemo ipak morati sacekati odluke ustavnog suda. Jer, i prijasnja rjesenja oporezivanja je ukidao ustavni sud FBiH.Poslovni prostor u kojem se priređuju klasične igre na sreću i posebne igre na sreću (KM/godišnje)
Iznos takse
Nulta zona
I zona II zona III zona 20.000,00 18.000,00 16.000,00 15.000,00
Ovako na prvu, genijalno jednostavno rjesenje.
Prvo su udarali preko djelatnosti, pa preko istaknute firme, pa evo sada poslovnog prostora koji se koristi za kockanje.
Pokusalo se i preko zakona o prostornom uredjenju. Ali, ministar financsija FBiH koji je uvijek iz hdz to ignorise i jednostavno ih ne primjenjuje. Bukvalno se pravi kao da ti propisi ne postoje.
Ustavni sud FBiH ima zanimljive pravne nacine kojim stiti kladionice. Vjerovatno ce opet to uraditi.
Sto sustinski i jeste kad malo bolje razmislimo, jer svi svakako i pricamo kolokvijalno o oporezivanju kladionica.
Mada je i interes javnog poretka isto dobar argument
Vidjet cemo. Cestitke Bihacu, dobro su se dosjetili ili od pametnih prepisali.
Kako je glup. Kako je samo glup.Sehro wrote: ↑10/12/2025 21:34"Ne treba prozivati Vladu FBiH, to nije stav Vlade. To je stav takozvanog eksperta Krnjića, kojeg smo zatekli i kojeg ne možemo zakonski promijeniti dok mu ne istekne mandat. On zapravo zastupa politiku SDA, a politika SDA je što 'gore to bolje' ovoj zemlji. Oni bi, vjerovatno, zatvorili BiH da ni preko postojećih graničnih prijelaza ne možemo izaći", kazao je Nikšić gostujući na TV SA.no_sekirli wrote: ↑10/12/2025 15:26 Zijada za orden, pa neka je SDA 100 puta.
Niksic ako ga smijeni, treba napraviti takvu kampanju da nikad vise ne dobije niti jedan glas.
I kladionica kupi prostor i nemas na sta udarati tarifu.
problem je kada otvori usta, otkloni sve dileme, tupson na kub.Point. wrote: ↑10/12/2025 21:46Kako je glup. Kako je samo glup.Sehro wrote: ↑10/12/2025 21:34"Ne treba prozivati Vladu FBiH, to nije stav Vlade. To je stav takozvanog eksperta Krnjića, kojeg smo zatekli i kojeg ne možemo zakonski promijeniti dok mu ne istekne mandat. On zapravo zastupa politiku SDA, a politika SDA je što 'gore to bolje' ovoj zemlji. Oni bi, vjerovatno, zatvorili BiH da ni preko postojećih graničnih prijelaza ne možemo izaći", kazao je Nikšić gostujući na TV SA.no_sekirli wrote: ↑10/12/2025 15:26 Zijada za orden, pa neka je SDA 100 puta.
Niksic ako ga smijeni, treba napraviti takvu kampanju da nikad vise ne dobije niti jedan glas.
Bolje bi mu bilo da suti i pravi se mrtav u ovoj situaciji.Sehro wrote: ↑10/12/2025 21:34"Ne treba prozivati Vladu FBiH, to nije stav Vlade. To je stav takozvanog eksperta Krnjića, kojeg smo zatekli i kojeg ne možemo zakonski promijeniti dok mu ne istekne mandat. On zapravo zastupa politiku SDA, a politika SDA je što 'gore to bolje' ovoj zemlji. Oni bi, vjerovatno, zatvorili BiH da ni preko postojećih graničnih prijelaza ne možemo izaći", kazao je Nikšić gostujući na TV SA.no_sekirli wrote: ↑10/12/2025 15:26 Zijada za orden, pa neka je SDA 100 puta.
Niksic ako ga smijeni, treba napraviti takvu kampanju da nikad vise ne dobije niti jedan glas.
Nije učinilo efekt, na žalost
zaista sam šokiran takvim istupom Nikšića , još samo da ovi iz NS počnu isto pljuvati Ziju , i onda ne znam kome više uopće vjerovati u politici u ovoj mafijaškoj baruštini.....no_sekirli wrote: ↑10/12/2025 22:23Bolje bi mu bilo da suti i pravi se mrtav u ovoj situaciji.Sehro wrote: ↑10/12/2025 21:34"Ne treba prozivati Vladu FBiH, to nije stav Vlade. To je stav takozvanog eksperta Krnjića, kojeg smo zatekli i kojeg ne možemo zakonski promijeniti dok mu ne istekne mandat. On zapravo zastupa politiku SDA, a politika SDA je što 'gore to bolje' ovoj zemlji. Oni bi, vjerovatno, zatvorili BiH da ni preko postojećih graničnih prijelaza ne možemo izaći", kazao je Nikšić gostujući na TV SA.no_sekirli wrote: ↑10/12/2025 15:26 Zijada za orden, pa neka je SDA 100 puta.
Niksic ako ga smijeni, treba napraviti takvu kampanju da nikad vise ne dobije niti jedan glas.
