sa dodikom/vucicem 
Zato što fabrikuješ neistine. Moja familija s majčine strane je s tog područja i u zadnjem ratu i poslije njega doživjeli su torture ravvne onima koje su imali jevreji u trećem rajhu. Ubistva, progoni, maltretiranja fizička i psihička, oduzimanje i uništavanje imovine , preinake zemljišnjih knjiga, uništavanje kulturnog nasljeđa itd. U HNK i ZHK su se dešavale stvari koje graniče s zdravim razumom i nespojive su s ponašanjem naroda koji se naziva europejci.
Nemoj je... ona to ne zna....arman1 wrote: ↑13/01/2022 22:50Zato što fabrikuješ neistine. Moja familija s majčine strane je s tog područja i u zadnjem ratu i poslije njega doživjeli su torture ravvne onima koje su imali jevreji u trećem rajhu. Ubistva, progoni, maltretiranja fizička i psihička, oduzimanje i uništavanje imovine , preinake zemljišnjih knjiga, uništavanje kulturnog nasljeđa itd. U HNK i ZHK su se dešavale stvari koje graniče s zdravim razumom i nespojive su s ponašanjem naroda koji se naziva europejci.
Hmmmm
Je li palo mozda napamet da pitas onog ko je to napisao. Kako mi mozemo znati odkud njemu ta pomisao?
12. 01. 2022.
Dopredsjedavajući Doma naroda BiH i lider SDA Bakir Izetbegović razgvoarao je u ponedjeljak navečer sa premijerom Hrvatske Andrejom Plenkovićem o situaciji u Bosni i Hercegovini, izbornoj reformi, te o pripremama zajedničkih sjednica dvije vlade.
Sudeći po reakcijama koje stižu kako iz Zagreba, tako i iz Hercegovine, određenih napredaka u tim razgovorima ima.
Kako je preneseno, u razgovoru bilo riječi o potrebi političko dogovora o izbornoj reformi s ciljem osiguranja ravnopravnosti konstitutivnih i ostalih naroda, te, što je posebno indikativno, uklanjanju blokada u funkcioniranju institucija.
Prijateljski odnosi
Da li ovakvi razgovori mogu donijeti pomak u odnosima sa zvaničnim Zagrebom? O tome za Radiosarajevo.ba govori akademik Slavo Kukić, univerzitetski profesor i politički analitičar.
Sastanak / Bakir Izetbegović u Dubrovniku razgovarao sa Andrejem Plenkovićem
"Godinama ponavljam da BiH s Hrvatskom i Srbijom funkcionira po zakonu spojenih posuda, i da bi bh. političari to uvijek morali imati na umu. Sasvim je drugo pitanje je li to, sve ove godine, bilo jasno i onima koji su kreirali državnu politiku ove zemlje. Ako nije, vrijeme je da to konačno shvate. Jer, nije tajna da glavnina dvaju naroda, koji ovdje imaju status konstitutivnih, živi u Hrvatskoj i Srbiji. Nije, potom, tajna, da masa Bosanaca i Hercegovaca danas živi u te dvije zemlje, da su ti prostori isprepleteni na još stotine načine – i da zatezanje odnosa s tim susjedima ne može ostati bez odjeka i unutar BiH", kaže Kukić.
Prema njegovim riječima, Hrvatska i Bosna i Hercegovina, osim toga, imaju još jedan razlog da grade prijateljske, i odnose međusobnog uvažavanja.
"A to je činjenica da je danas na sceni ponovo velikosrpski nacionalizam, ideja koja je dovela do disolucije bivše Jugoslavije, do rata devedesetih, a koja se kroz Memorandum 2 – danas u formi "srpskog svijeta", pa i kroz ideju "otvorenog Balkana" – ponovo vraća na historijsku pozornicu i prijeti, uz sve što može proizvesti drugdje, na Kosovu, Crnoj Gori i Makedoniji, narušavanjem stabilnosti i jene i druge", kaže Kukić.
Podvlači kako je problem, međutim, na čemu se ti odnosi temelje.
"Ja razumijem da političari imaju potrebe razgovarati o svemu i svačemu. No, ako se radi o međudržavnim odnosima, o njima bi morali razgovarati u kapacitetu nositelja državnih funkcija. Da, dakle, predmet njihova razgovora u konkretnom slučaju mogu biti samo hrvatsko-bosanskohercegovački državni odnosi", ocijenio je.
U čije ime govore?
Međutim, nije siguran da se razgovori između Plenkovića i Izetbegovića temelje na toj premisi.
"Dojam je, hoću reći, da i jedan i drugi nastupaju u kapacitetu tumača interesa svojih naroda. Na to, uostalom, upućuje i izjava hrvatskog premijera da su dubrovački razgovori samo nastavak dijaloga, te da je na njima predmet razgovora bila BiH, dogovori o reformi izbornoga zakonodavstva itd – dakle, pitanja iz nadležnosti isključivo dogovora političkih aktera i institucija vlasti u BiH", ocijenio je Kukić.
S druge strane, ako takvu agendu razgovora prihvaća i lider SDA, to je, najblaže kazano, zabrinjavajuće.
"Jer, on to, kako stvari stoje, čini kao osoba koja sebi prisvaja pravo da to čini u ime čitava jednog naroda. S druge strane, on ignorira činjenicu da je BiH suverena država i da ima institucije ovlaštene za međudržavne razgovore – Predsjedništvo, Vijeće ministara i Ministarstvo vanjskih poslova – i daje takvo ponašanje, po uzoru na Dodikovo, izravan udar na BiH i njezin državnopravni subjektivitet.
Na koncu, prihvaćaju li se takve relacije, njima se daje vjetar u leđa pritiscima koje personificira prvi čovjek Hrvatske, gospodin Milanović, da dodatno pojača politiku koja neodoljivo asocira na politiku nekih drugih vremena o kojima bi priču najradije izbjegao", zaključuje Kukić.
https://radiosarajevo.ba/vijesti/bosna- ... zma/443486
Zubčević: Kao nekad pred ratNIKO IZVANA NE MOŽE PODJELITI BOSNU AKO MI UNUTRA TO NE ŽELIMO
IVO KOMŠIĆ
Principi zagovornika podjele BiH vode u rat!
Ne vjerujem pregovaračima
Ivo Komšić ne vjeruje sadašnjim međunarodnim pregovaračima jer, kaže, pregovore vode u pogrešnom pravcu. Greška je, smatra on, pregovaranje sa liderima nacionalnih stranaka koji žele razgovarati sa strancima kao lideri naroda.
„Ja ne razumijem strance. Ne razumijem predstavnike Evropske unije i američke administracije koji dolaze ovdje i prihvataju tu koncepciju. Pa ta koncepcija nas 26 godina drži da se ne možemo pomaknuti s mjesta. Čak idemo nazad. Ta koncepcija je pogrešna. Mi imamo tu koncepciju u funkcioniranju naše vlasti“, smatra Komšić.
Nema razlike u politikama SNSD-a i HDZ-a u ovoj fazi pregovora
11. januara 2022.
Edin Zubčević
Izetbegović je jedini političar iz Bosne i Hercegovine koji je potpisao Dejtonski mirovni sporazum, i prvi koji je priznao legitimitet RS-a. Otišao je u Dayton kao predsjednik međunarodno priznate Republike Bosne i Hercegovine, a vratio se sa Republikom Srpskom, a bez Republike Bosne i Hercegovine. U Daytonu je ostao Ustav Republike Bosne i Hercegovine kao pjesnikovo srce u Zvorniku. Čovjek je bio pravnik, znao je šta radi. Kao što je prihvatio pobunjenika Karadžića za pregovarača iako je tada, u ljeto devedeset druge, durmitorski čoban bio samo pobunjenik i terorista, a u UN-u je već postojao dokument koji potvrđuje da je na Bosnu izvršena agresija, pa je tako Izetbegović trebao pregovarati sa Miloševićem i Tuđmanom, a ne Karadžićem i svojim vječno dragim prijateljem Krajišnikom, odnosno sa bobanima i šušcima. To je jedna od posljedica Izetbegovićevog koncepta Bosne i Hercegovine kao dogovora naroda, predstavljenog nacionalnim političkim strankama koje su opet utjelovljene u vođama (u nigdje). Eto, vidimo na svojoj koži, svojim očima, kako koncept “dogovora naroda” u Bosni i Hercegovini funkcioniše zadnjih tridesetak godina od kada se kvazinacionalna a realno korumpirana i razbojnička bagra u ime naroda dogovara. Jedino oko čega se uvijek uspiju dogovoriti je pljačka vlastitih naroda i svih poštenih građana ove zemlje za političare i njihove bližnje.
https://nomad.ba/zubcevic-kao-nekad-pre ... gS5AHLR81U
Ja bi reko da nema nijedan iskreno
Vratimo se ma zastave.. zasto ni pred jednom opstinom (grude, SB, Posusje itd) nema zstave BiH
Jos gore. Novi pa odma ovo pobrojano iznad. Nezagrijan u red narcisizma, red nepoznavanja osnovne materije i red koaliranja sa SDA. Sta bi tek bilo da mu se pruzi prilikamo-town wrote: ↑13/01/2022 15:00Novi je sigurno. Eto on koji nikad bio na vlasti nije dobar al' valjaju ovi sto ih gledamo godinama i koji su nas doovdje doveli.shbc wrote: ↑13/01/2022 14:01
Stvarno? Hadzikadic? Onaj sto jos uvijek nije skontao da pozicija u Predsjedništvu BiH nije isto kao biti predsjednik SAD-a? Onaj sto je pozivao sve na svoje proteste pa digao nos kad su se odazvali iz NIP-a, NS-a i SDP-a, a novinari se usudili da im uzimaju izjave? Onaj koji bi koalirao sa SDA (njegove rijeci)?
Taj lik je nesto pozitivno? Nesto novo?
skafiskafsnjak wrote: ↑14/01/2022 07:04Ako je vjerovati wikipediji i popisu, upravu je Zlaja.
Sta reci na ovo....
Koja je razlika "naseljeno mjesto" i "Ljubuski" ?Kolinda wrote: ↑14/01/2022 09:32skafiskafsnjak wrote: ↑14/01/2022 07:04
Ako je vjerovati wikipediji i popisu, upravu je Zlaja.
Sta reci na ovo....
Ljubuški znači ima 4000 stanovnika a ne 29700, ajde hvala na informaciji.....meni se Ljubuški ipak malo veći učinio
Ozbiljno pitaš ili zajebaješ?skafiskafsnjak wrote: ↑14/01/2022 09:35Koja je razlika "naseljeno mjesto" i "Ljubuski" ?
Prvo grad, drugo Opcina ili sta ?
A sta ima Inzkov zakon sa Bosnjacima?saimidin wrote: ↑13/01/2022 22:30 https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... -rs-725223
Evo neki stranci krcme
Ohr je koliko se sjecam osnovao neku grupu da pripremi zakone I imovini
Zanimljivo, jako
Sa druge strane pritiscu izborni za hdz
Ima sada smisla ona prica da ce bosnje dobiti usvajanje inzkovog zakona u parlamentu
