Forum Klix.ba

jefferson wrote:

asurbanipal wrote:

kiky wrote:meni se čini da je iran ozbiljno shvatio prijetnje i da je skonto da je bolje da sarađuje ...
pustiče inspektore u te neke podzemne bunkere i nastavit če pregovore sa eu, iaea ili skim več još treba ...
samo pamet u glavu ...

Prije bih rekao da su se ovi drugi ukakili...

Mozel bolje od ovog

Vares City wrote:

Halcyon wrote:Amerikanci, Britanci, Francuzi, Izraelci... Ista go..., razlike u nijansama.

Bedanec wrote:

\"Halcyon\" wrote:Amerikanci, Britanci, Francuzi, Izraelci... Ista go..., razlike u nijansama.

Mozes misliti sta li Amerikanci, Britanci, Francuzi, Izraelci, misle o Bosancima, Srbima i Hrvatima.
Sve najljepse!

hAZNADAR wrote:

Vares City wrote:

Halcyon wrote:Amerikanci, Britanci, Francuzi, Izraelci... Ista go..., razlike u nijansama.

Razlika je samo u tome sto su jedni ucjenjeni i moraju slusati a samo jedan radi sta hoce i uslovljava.
Svjetska ekonomija, banke, investicioni fondovi, protok novca, .. sve konce toga drzi Izrael i moze da mrdne malim prstom pa da obori bilo ciju ekonomiju.

Nije bilo tak odavno kada je EU kritikovala Izrael zbog krsenja dogovora u Jerusalimu u bukvalnog etnickog ciscenja.
I sta bi,... zamalo pade euro, u par dana svi naslovi i vijesti samo o sudbini eura, hocel past il prezivjet,.. jel tako bjese.
I sta onda bi,. odjednom se gospoda Evropljani sjetise da uvedu sankcije Iranu na naftu, pocese ostriji tonovi prema Iranu, Izrael niko ne spominje,.. i euro bi spasen.


Tako da nisu bas ista gofna svi,... nabrojani igraci samo imaj uizabrati manje zlo, a ratna opcija je opet jeftinija varijanta od kolapsa ekonomije.

Korisničkoime wrote:Zatim ovo je malo historija ali eto otkud to da je toliko Jevreja u bankarskim vodama i trgovinom plemenitim materijalima, je li to dio neke zavjere ili ima neko svoje objašnjenje u prošlosti da kažem ima historijske korijenje.

jeza u ledja wrote:

Korisničkoime wrote:Zatim ovo je malo historija ali eto otkud to da je toliko Jevreja u bankarskim vodama i trgovinom plemenitim materijalima, je li to dio neke zavjere ili ima neko svoje objašnjenje u prošlosti da kažem ima historijske korijenje.

Uzrok tome je isti kao i uzrok smisljanja besmislenih teorija zavjere u kojima jevreji kontrolisu sve.

Znaci sastane se 10, ili 100 "najjacih" jevreja i kaze, sjoo sto nas zajebava ona EU, hajmo ih malo prcat u mozak i "srusit im euro".
U glavama ljudi koji tako razmisljaju, sve pare su u rukama jevreja, najbogatiji ljudi su mahom valjda jevreji, svi ti jevreji su cionisti, i svi bi radije da izgube i pare, samo da spase svetu zemlju. Kada dodje sudnji dan, bude dolazio Mesija, oni ce naplacivati ulaznice.

jeza u ledja wrote:

Korisničkoime wrote:Zatim ovo je malo historija ali eto otkud to da je toliko Jevreja u bankarskim vodama i trgovinom plemenitim materijalima, je li to dio neke zavjere ili ima neko svoje objašnjenje u prošlosti da kažem ima historijske korijenje.

Uzrok tome je isti kao i uzrok smisljanja besmislenih teorija zavjere u kojima jevreji kontrolisu sve.

Znaci sastane se 10, ili 100 "najjacih" jevreja i kaze, sjoo sto nas zajebava ona EU, hajmo ih malo prcat u mozak i "srusit im euro".
U glavama ljudi koji tako razmisljaju, sve pare su u rukama jevreja, najbogatiji ljudi su mahom valjda jevreji, svi ti jevreji su cionisti, i svi bi radije da izgube i pare, samo da spase svetu zemlju. Kada dodje sudnji dan, bude dolazio Mesija, oni ce naplacivati ulaznice.

amoninan wrote:O AIPAC-u i izraelskom lobiju su pisali eminentni politički analitičari. Stoga, malo je ignorantski negirati njihov uticaj.
Ništa manje nego što je i za pad muslimana s bicikla kriviti cionistu.
Mani se dijangoze, Bogati.

liberty02 wrote:

amoninan wrote:O AIPAC-u i izraelskom lobiju su pisali eminentni politički analitičari. Stoga, malo je ignorantski negirati njihov uticaj.
Ništa manje nego što je i za pad muslimana s bicikla kriviti cionistu.
Mani se dijangoze, Bogati.

da li je moguce dobit vise informacija o tim lobiju?

amoninan wrote:

liberty02 wrote:

amoninan wrote:O AIPAC-u i izraelskom lobiju su pisali eminentni politički analitičari. Stoga, malo je ignorantski negirati njihov uticaj.
Ništa manje nego što je i za pad muslimana s bicikla kriviti cionistu.
Mani se dijangoze, Bogati.

da li je moguce dobit vise informacija o tim lobiju?

Dobar početak bi bio knjiga The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy Johna Mearsheimera. Knjiga je bila, mensečini i bestseller. Inače, jako zanimljiv insan , profesorje na Univerzitetu u Chicagu. Preporučio bi i njegovu novu knjigu, kad ga već spominjemo pod nazvom Why Leaders Lie. Zanimljiva, i naučna knjiga te vrste koja se bavi tom temom.

With every passing month the international dispute over Iran's nuclear programme becomes more intractable.

On the one side, the West and Israel are convinced that Iran is working towards a nuclear weapon and are determined that this should never be allowed to become reality - even if that ultimately means taking military action to prevent it. On the other side, Iran insists that its nuclear project is purely peaceful and that its controversial uranium enrichment programme is aimed only at producing fuel for the Iranian economy and medical isotopes for use in its health services.

Definitive evidence in support of either claim is hard to find and what evidence there is is often disputed. Nevertheless the UN's International Atomic Energy Agency (IAEA) has long expressed concern about Iran's nuclear programme. In November 2011, for example, it reported that Iran had carried out activities "relevant to the development of a nuclear explosive device". It said that its investigations had uncovered alleged Iranian testing of explosives, experiments on detonating a nuclear weapon, and what appears to be work on 'weaponisation' - the processes by which a nuclear device could be adapted to fit into a rocket or missile. It also said that Iran may have used computer modelling to look at how effective a nuclear device would be.

Some of these activities, one might think, could only be of relevance to a nuclear weapons programme, but the agency has never said definitively that Iran has mastered the process, nor has it said how long it would take Iran to make a bomb, should that be its ultimate aim.

Iran's response to these allegations has not wavered. It insists that all the claims are politically motivated and that it is simply doing what it is entitled to do as a sovereign state and as a signatory to the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT). It says it is the victim of an Israeli and US-led conspiracy and points to the unexplained murder of five of its top nuclear scientists in the last two years. The most recent of these came in January this year, when Iranian nuclear physicist Mostafa Ahmadi-Roshan was killed after two men on a motorcycle attached a magnetic bomb to his car. It later emerged that he was on his way to a ceremony commemorating the death of one of his colleagues, Masoud Ali Mohammadi, who was assassinated in January 2010 in front of his home by a bomb attached to a motorcycle.

Nevertheless, as tension escalates, the position of both sides has hardened. On a recent visit to the US to discuss the issue with Barack Obama, the US president, Binyamin Netanyahu, the Israeli prime minister, publicly restated Israel's position - that it reserves the right to defend itself against the threat from Iran. In turn, Mahmoud Ahmadinejad, the Iranian president, has said: "The Iranian nation will not succumb to bullying, invasion and the violation of its rights."

Neither statement does much to diminish international anxiety that one day soon this issue might end in Israeli or US airstrikes on Iranian facilities such as the Natanz nuclear reactor - which could turn lead to retaliation from Iran and another war in the Middle East.

So is Iran really building a nuclear weapon or are its activities peaceful as it claims? Would Israel really attack Iran's nuclear facilities and why is it so determined to remain the only country in the region with the bomb? This episode of People & Power looks at the background to a dispute taking place against much sabre-rattling but in which the truth is harder to pin down.

amoninan wrote:O AIPAC-u i izraelskom lobiju su pisali eminentni politički analitičari. Stoga, malo je ignorantski negirati njihov uticaj.
Ništa manje nego što je i za pad muslimana s bicikla kriviti cionistu.
Mani se dijangoze, Bogati.

A jedan wrote:pa zasto se onda cudite laicima kada stave lice amerike na pikado plocu? mada ne volim povrsne ljude, meni je to potpuno ocekivano i ako cemo u grubo -realno.

zahvalan wrote:Pa Jevreji su oduvijek bili Bogati (i koliko sam ja shvatio oni se vecinom zene i udaju izmedju sebe tako da se bogatstvo ne rasipa)

To je jedan od razloga zasto su Smetali Hitleru



Ja mislim da oni napadima (u medijima) skrivaju svoje zlocine koje vrse nad Palestincima:

jeza u ledja wrote:

amoninan wrote:O AIPAC-u i izraelskom lobiju su pisali eminentni politički analitičari. Stoga, malo je ignorantski negirati njihov uticaj.
Ništa manje nego što je i za pad muslimana s bicikla kriviti cionistu.
Mani se dijangoze, Bogati.

Niko njih ne porice.
No da bi se moglo diskutovati o uticaju nekog lobija na desavanja u svijetu, mora se prvo znati sta je lobi.

A evo jedan forumas iznad je odmah savrseno docarao ono na sta sam mislio u prethodnom postu.

amoninan wrote:O AIPAC-u i izraelskom lobiju su pisali eminentni politički analitičari. Stoga, malo je ignorantski negirati njihov uticaj.
Ništa manje nego što je i za pad muslimana s bicikla kriviti cionistu.
Mani se dijangoze, Bogati.

Dasi wrote:

zahvalan wrote:Pa Jevreji su oduvijek bili Bogati (i koliko sam ja shvatio oni se vecinom zene i udaju izmedju sebe tako da se bogatstvo ne rasipa)

To je jedan od razloga zasto su Smetali Hitleru



Ja mislim da oni napadima (u medijima) skrivaju svoje zlocine koje vrse nad Palestincima:

A ja mislio da se zove Adolf

Korisničkoime wrote:

amoninan wrote:O AIPAC-u i izraelskom lobiju su pisali eminentni politički analitičari. Stoga, malo je ignorantski negirati njihov uticaj.
Ništa manje nego što je i za pad muslimana s bicikla kriviti cionistu.
Mani se dijangoze, Bogati.

Pazi niko ne negira postojanje lobija ali sam si u prethodnom postu naveo što god se negativno u svijetu dogodi zagovornici zavjera počnu taj događaj uvrštavati u neku od mnogobrojnih zavjera bez obzira na logiku i zdravu pamet a na ovim prostorima najčešće se počne upirati prstom odmah na Jevreje cionisti. Pri tome je @jeza u leda dobro rekao treba znati i šta je lobi i koliki je realno uticaj lobiranja. Grupe, firme, organizacije, države lobiraju za sto i jednu stvar ali otići od lobija do Jevreja koji onako što im je ćef za heftu sruše Euro je moraš priznati dalek put. Rad i postojanje te lobi oragnizacije kao i mnogih drugih i nije baš neka velika tajna i teško se može svrstati u zavjeru.
Ne znam zašto @liberty02 predlažeš Johna Mearsheimera koji je predstavnik neorealizma čije je stvaranje pojednostavljeno rečeno potaknuto željom za ponovnom globalnom hegemonijom SAD. Na njegove stavove prema Izraelu ili bilo kojoj državi mislim da dosta uticaja ima upravo škola neorealizma kojoj i sam pripada a koja ne vjeruje u kooperaciju država tj. neku međunarodnu saradnju. Srž tog političkog razmišljanja je u biti prikupljanje što je više moguće moći i sile jer jedino to vlada u međunarodnim odnosima. Po meni upravo razmišljanje Mearsheimera stoji za sve ono negativno što se može vezati za SAD budući da je po istom sasvim normalno da država unutar međunarodnih odnosa teži globalnoj hegemoniji te je ta težnja opravdana i poželjna. Izrael je nekad bio dobro "oruđe" sada međutim više nije postao je više opterećenje nego pomoć i zato se isti treba i odbaciti.
U mnogim stvarima je po pitanju Izraela u pravu ali razlozi iz kojih to govori sigurno nisu pozitivni kao ni cilj, ne radi se o nekoj pomoći ili solidarnosti prema Palestincima ili pak Arapima ili čak muslimanima. Cilj je ponovno hegemonija SAD.