IRAN

[asurbanipal]

meni se čini da je iran ozbiljno shvatio prijetnje i da je skonto da je bolje da sarađuje ...
pustiče inspektore u te neke podzemne bunkere i nastavit če pregovore sa eu, iaea ili skim več još treba ...
samo pamet u glavu ...

Prije bih rekao da su se ovi drugi ukakili...

Mozel bolje od ovog

Može...Vidjet ćeš tek kako će biti kad se prolitaju...

[hAZNADAR]

Amerikanci, Britanci, Francuzi, Izraelci... Ista go..., razlike u nijansama.

Razlika je samo u tome sto su jedni ucjenjeni i moraju slusati a samo jedan radi sta hoce i uslovljava.
Svjetska ekonomija, banke, investicioni fondovi, protok novca, .. sve konce toga drzi Izrael i moze da mrdne malim prstom pa da obori bilo ciju ekonomiju.

Nije bilo tak odavno kada je EU kritikovala Izrael zbog krsenja dogovora u Jerusalimu u bukvalnog etnickog ciscenja.
I sta bi,... zamalo pade euro, u par dana svi naslovi i vijesti samo o sudbini eura, hocel past il prezivjet,.. jel tako bjese.
I sta onda bi,. odjednom se gospoda Evropljani sjetise da uvedu sankcije Iranu na naftu, pocese ostriji tonovi prema Iranu, Izrael niko ne spominje,.. i euro bi spasen.


Tako da nisu bas ista gofna svi,... nabrojani igraci samo imaj uizabrati manje zlo, a ratna opcija je opet jeftinija varijanta od kolapsa ekonomije.

[Bedanec]

[quote=\"Halcyon\"]Amerikanci, Britanci, Francuzi, Izraelci... Ista go..., razlike u nijansama.[/quote]

Mozes misliti sta li Amerikanci, Britanci, Francuzi, Izraelci, misle o Bosancima, Srbima i Hrvatima.
Sve najljepse!

[nosara]

Amerikanci, Britanci, Francuzi, Izraelci... Ista go..., razlike u nijansama.

Mozes misliti sta li Amerikanci, Britanci, Francuzi, Izraelci, misle o Bosancima, Srbima i Hrvatima.
Sve najljepse!

[severin]

vala sam se razocarao u demokratiju pravo onaj majmun brevik pobio 70 ljudi i ranio preko 150 i optuznica izasla max moze dobiti 20 godina zatvora ljepi iran i serijat....

[Korisničkoime]

Amerikanci, Britanci, Francuzi, Izraelci... Ista go..., razlike u nijansama.

Razlika je samo u tome sto su jedni ucjenjeni i moraju slusati a samo jedan radi sta hoce i uslovljava.
Svjetska ekonomija, banke, investicioni fondovi, protok novca, .. sve konce toga drzi Izrael i moze da mrdne malim prstom pa da obori bilo ciju ekonomiju.

Nije bilo tak odavno kada je EU kritikovala Izrael zbog krsenja dogovora u Jerusalimu u bukvalnog etnickog ciscenja.
I sta bi,... zamalo pade euro, u par dana svi naslovi i vijesti samo o sudbini eura, hocel past il prezivjet,.. jel tako bjese.
I sta onda bi,. odjednom se gospoda Evropljani sjetise da uvedu sankcije Iranu na naftu, pocese ostriji tonovi prema Iranu, Izrael niko ne spominje,.. i euro bi spasen.


Tako da nisu bas ista gofna svi,... nabrojani igraci samo imaj uizabrati manje zlo, a ratna opcija je opet jeftinija varijanta od kolapsa ekonomije.

De živ bio malo to pojasni hajde daj malo sa strane ekonomije obrazloži svoj stav. Ni na jednoj temi na cijelom ovom forumu nema toliko mudrih glava koje obiluju znanjem kao na ovoj. Nekad mi to jednostavno malo počne ići na živce jer nemoj se uvrijediti ali je apsolutno suludo da Izrael sve konce drži i da može oboriti npr. evo ekonomiju Njemačke.
Nadalje neshvatljivo mi je kako ljudi na brzake sebi i drugim objasne krajnje složene ekonomske, monetarne i privredne procese kao što je npr. ovdje slučaj sa krizom Eura. Znači ljudi idu godinama po školama, fakultetima imaju decenije rada u svojoj struci, doktorate iz oblasti ekonomske nauke i na stotine njih analizira ovu krizu ali i druge i muči se naći uzroke i rješenja ali ne, ne dođe ti naš čojk i u pet šest riječi to sve fino pojasni kao da se radi o tablici množenja.
Usput još par kratki pitanja pošto si evo u ekonomiji ko (iz koje zemlje) ima najveće udjele u financijskom sektoru SAD je li to Izrael?
Zatim ovo je malo historija ali eto otkud to da je toliko Jevreja u bankarskim vodama i trgovinom plemenitim materijalima, je li to dio neke zavjere ili ima neko svoje objašnjenje u prošlosti da kažem ima historijske korijenje.

[simpozijum delirijum]

Iranci proizvode "super-beton"ili "pametni beton", uz upotrebu kvarca i sintetickih vlakana , beton postaje izuzetne cvrstoce i kvaliteta
zasto to rade ?
pa zato sto je Iran nestabilno tektonsko podruzje ( imali su vise katastrofalnih zemljotresa sa velikim zrtvama , zbog lose gradnje objekata )
ali Americka administracija se "brine" da takav 'super-beton" je neranjiv na njihove mocne Bunker-buster bombe , te da Iranci ubrzano betoniraju dodatno svoje vojne instalacije tim materijalom
evo cijeli clanak , jos jedan uspjeh Iranskih naucnika i paranoja sa druge strane , smijesno doista , sada su Iranci opasni ako prave beton izdrzljiv na zemljotrese ?;
http://www.aggregateresearch.com/articl ... rete-.aspx

[jeza u ledja]

Zatim ovo je malo historija ali eto otkud to da je toliko Jevreja u bankarskim vodama i trgovinom plemenitim materijalima, je li to dio neke zavjere ili ima neko svoje objašnjenje u prošlosti da kažem ima historijske korijenje.

Uzrok tome je isti kao i uzrok smisljanja besmislenih teorija zavjere u kojima jevreji kontrolisu sve.

Znaci sastane se 10, ili 100 "najjacih" jevreja i kaze, sjoo sto nas zajebava ona EU, hajmo ih malo prcat u mozak i "srusit im euro".
U glavama ljudi koji tako razmisljaju, sve pare su u rukama jevreja, najbogatiji ljudi su mahom valjda jevreji, svi ti jevreji su cionisti, i svi bi radije da izgube i pare, samo da spase svetu zemlju. Kada dodje sudnji dan, bude dolazio Mesija, oni ce naplacivati ulaznice.

[zahvalan]

Ne mozemo optuzivati sve Jevreje nisu svi isti







Pa i Evropa je u Kolapsu nije ni Svabama svejedno kad mu gorivo Poskupi s obzirom da su kod njih Veliki gradovi oni prelaze na stotine kilometara da dodju do radnog mjesta

tako da niko nije ranjiv

[amoninan]

Zatim ovo je malo historija ali eto otkud to da je toliko Jevreja u bankarskim vodama i trgovinom plemenitim materijalima, je li to dio neke zavjere ili ima neko svoje objašnjenje u prošlosti da kažem ima historijske korijenje.

Uzrok tome je isti kao i uzrok smisljanja besmislenih teorija zavjere u kojima jevreji kontrolisu sve.

Znaci sastane se 10, ili 100 "najjacih" jevreja i kaze, sjoo sto nas zajebava ona EU, hajmo ih malo prcat u mozak i "srusit im euro".
U glavama ljudi koji tako razmisljaju, sve pare su u rukama jevreja, najbogatiji ljudi su mahom valjda jevreji, svi ti jevreji su cionisti, i svi bi radije da izgube i pare, samo da spase svetu zemlju. Kada dodje sudnji dan, bude dolazio Mesija, oni ce naplacivati ulaznice.

Ima mnogo toga istinitog u tim tzv teorijama zavjere, sigurno. Problem je što ljudi koji se time bave i propagiraju taj neki "paralelni svijet" ama baš svaki svjetski događaj na silu žele inkomporirati u taj svoj "parelelni svijet", povezati svaku teoriju s onom prethodnom u jedan mozaik. OK, naravno da postoji mogućnost direktne veze između nekoliko takvih događaja, ali brate....malo mjere i razuma. I naravno, time samo degradiraju i ono istine što ima u tim teorijama često sami sebi skačući u usta kontradikcijama upravo iz gore navedenih razloga... Te tako, ustvari, čine samo uslugu onima protiv kojih se bore; masoni, gmizavci, cionisti ili šta već.

[Korisničkoime]

Zatim ovo je malo historija ali eto otkud to da je toliko Jevreja u bankarskim vodama i trgovinom plemenitim materijalima, je li to dio neke zavjere ili ima neko svoje objašnjenje u prošlosti da kažem ima historijske korijenje.

Uzrok tome je isti kao i uzrok smisljanja besmislenih teorija zavjere u kojima jevreji kontrolisu sve.

Znaci sastane se 10, ili 100 "najjacih" jevreja i kaze, sjoo sto nas zajebava ona EU, hajmo ih malo prcat u mozak i "srusit im euro".
U glavama ljudi koji tako razmisljaju, sve pare su u rukama jevreja, najbogatiji ljudi su mahom valjda jevreji, svi ti jevreji su cionisti, i svi bi radije da izgube i pare, samo da spase svetu zemlju. Kada dodje sudnji dan, bude dolazio Mesija, oni ce naplacivati ulaznice.

Ne znam je li to antisemitizam ili želja da se stvari razumiju pa se od komplikovanih putem zavjere načine proste stvari za koje ne treba puno da se shvate upravo tako kao što ti navede u primjeru hadže se sastanu u kažu "ajmo im ućerat" .

[amoninan]

O AIPAC-u i izraelskom lobiju su pisali eminentni politički analitičari. Stoga, malo je ignorantski negirati njihov uticaj.
Ništa manje nego što je i za pad muslimana s bicikla kriviti cionistu.
Mani se dijangoze, Bogati.

[zahvalan]

Pa Jevreji su oduvijek bili Bogati (i koliko sam ja shvatio oni se vecinom zene i udaju izmedju sebe tako da se bogatstvo ne rasipa)

To je jedan od razloga zasto su Smetali Hitleru



Ja mislim da oni napadima (u medijima) skrivaju svoje zlocine koje vrse nad Palestincima

[liberty02]

O AIPAC-u i izraelskom lobiju su pisali eminentni politički analitičari. Stoga, malo je ignorantski negirati njihov uticaj.
Ništa manje nego što je i za pad muslimana s bicikla kriviti cionistu.
Mani se dijangoze, Bogati.

da li je moguce dobit vise informacija o tim lobiju?

[amoninan]

O AIPAC-u i izraelskom lobiju su pisali eminentni politički analitičari. Stoga, malo je ignorantski negirati njihov uticaj.
Ništa manje nego što je i za pad muslimana s bicikla kriviti cionistu.
Mani se dijangoze, Bogati.

da li je moguce dobit vise informacija o tim lobiju?

Dobar početak bi bio knjiga The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy Johna Mearsheimera. Knjiga je bila, mensečini i bestseller. Inače, jako zanimljiv insan , profesorje na Univerzitetu u Chicagu. Preporučio bi i njegovu novu knjigu, kad ga već spominjemo, pod nazvom Why Leaders Lie. Zanimljiva, i prva naučna knjiga te vrste koja se bavi tom temom.

[liberty02]

O AIPAC-u i izraelskom lobiju su pisali eminentni politički analitičari. Stoga, malo je ignorantski negirati njihov uticaj.
Ništa manje nego što je i za pad muslimana s bicikla kriviti cionistu.
Mani se dijangoze, Bogati.

da li je moguce dobit vise informacija o tim lobiju?

Dobar početak bi bio knjiga The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy Johna Mearsheimera. Knjiga je bila, mensečini i bestseller. Inače, jako zanimljiv insan , profesorje na Univerzitetu u Chicagu. Preporučio bi i njegovu novu knjigu, kad ga već spominjemo pod nazvom Why Leaders Lie. Zanimljiva, i naučna knjiga te vrste koja se bavi tom temom.

hvala

[amoninan]

molim!

odlična epizoda P&P Al Jazeere


kratki sinopsis:

With every passing month the international dispute over Iran's nuclear programme becomes more intractable.

On the one side, the West and Israel are convinced that Iran is working towards a nuclear weapon and are determined that this should never be allowed to become reality - even if that ultimately means taking military action to prevent it. On the other side, Iran insists that its nuclear project is purely peaceful and that its controversial uranium enrichment programme is aimed only at producing fuel for the Iranian economy and medical isotopes for use in its health services.

Definitive evidence in support of either claim is hard to find and what evidence there is is often disputed. Nevertheless the UN's International Atomic Energy Agency (IAEA) has long expressed concern about Iran's nuclear programme. In November 2011, for example, it reported that Iran had carried out activities "relevant to the development of a nuclear explosive device". It said that its investigations had uncovered alleged Iranian testing of explosives, experiments on detonating a nuclear weapon, and what appears to be work on 'weaponisation' - the processes by which a nuclear device could be adapted to fit into a rocket or missile. It also said that Iran may have used computer modelling to look at how effective a nuclear device would be.

Some of these activities, one might think, could only be of relevance to a nuclear weapons programme, but the agency has never said definitively that Iran has mastered the process, nor has it said how long it would take Iran to make a bomb, should that be its ultimate aim.

Iran's response to these allegations has not wavered. It insists that all the claims are politically motivated and that it is simply doing what it is entitled to do as a sovereign state and as a signatory to the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT). It says it is the victim of an Israeli and US-led conspiracy and points to the unexplained murder of five of its top nuclear scientists in the last two years. The most recent of these came in January this year, when Iranian nuclear physicist Mostafa Ahmadi-Roshan was killed after two men on a motorcycle attached a magnetic bomb to his car. It later emerged that he was on his way to a ceremony commemorating the death of one of his colleagues, Masoud Ali Mohammadi, who was assassinated in January 2010 in front of his home by a bomb attached to a motorcycle.

Nevertheless, as tension escalates, the position of both sides has hardened. On a recent visit to the US to discuss the issue with Barack Obama, the US president, Binyamin Netanyahu, the Israeli prime minister, publicly restated Israel's position - that it reserves the right to defend itself against the threat from Iran. In turn, Mahmoud Ahmadinejad, the Iranian president, has said: "The Iranian nation will not succumb to bullying, invasion and the violation of its rights."

Neither statement does much to diminish international anxiety that one day soon this issue might end in Israeli or US airstrikes on Iranian facilities such as the Natanz nuclear reactor - which could turn lead to retaliation from Iran and another war in the Middle East.

So is Iran really building a nuclear weapon or are its activities peaceful as it claims? Would Israel really attack Iran's nuclear facilities and why is it so determined to remain the only country in the region with the bomb? This episode of People & Power looks at the background to a dispute taking place against much sabre-rattling but in which the truth is harder to pin down.

[liberty02]

evo nadje ovo i neznam sta vi mislite, pogledajte

[jeza u ledja]

O AIPAC-u i izraelskom lobiju su pisali eminentni politički analitičari. Stoga, malo je ignorantski negirati njihov uticaj.
Ništa manje nego što je i za pad muslimana s bicikla kriviti cionistu.
Mani se dijangoze, Bogati.

Niko njih ne porice.
No da bi se moglo diskutovati o uticaju nekog lobija na desavanja u svijetu, mora se prvo znati sta je lobi.

A evo jedan forumas iznad je odmah savrseno docarao ono na sta sam mislio u prethodnom postu.

[jeza u ledja]

pa zasto se onda cudite laicima kada stave lice amerike na pikado plocu? mada ne volim povrsne ljude, meni je to potpuno ocekivano i ako cemo u grubo -realno.

Zato sto bi odrastao covjek trebao znati malo vise od tvog malog 13-ogodisnjeg brata.

Inace jako fino napisan post.

[Dasi]

Pa Jevreji su oduvijek bili Bogati (i koliko sam ja shvatio oni se vecinom zene i udaju izmedju sebe tako da se bogatstvo ne rasipa)

To je jedan od razloga zasto su Smetali Hitleru



Ja mislim da oni napadima (u medijima) skrivaju svoje zlocine koje vrse nad Palestincima:

A ja mislio da se zove Adolf

[amoninan]

O AIPAC-u i izraelskom lobiju su pisali eminentni politički analitičari. Stoga, malo je ignorantski negirati njihov uticaj.
Ništa manje nego što je i za pad muslimana s bicikla kriviti cionistu.
Mani se dijangoze, Bogati.

Niko njih ne porice.
No da bi se moglo diskutovati o uticaju nekog lobija na desavanja u svijetu, mora se prvo znati sta je lobi.

A evo jedan forumas iznad je odmah savrseno docarao ono na sta sam mislio u prethodnom postu.

Ne poriče, doduše minimilizira se njihov uticaj, rekao bi nekad možda čak i više nego što se maksimilizira.
No, otićemo u off.

[Korisničkoime]

O AIPAC-u i izraelskom lobiju su pisali eminentni politički analitičari. Stoga, malo je ignorantski negirati njihov uticaj.
Ništa manje nego što je i za pad muslimana s bicikla kriviti cionistu.
Mani se dijangoze, Bogati.

Pazi niko ne negira postojanje lobija ali sam si u prethodnom postu naveo što god se negativno u svijetu dogodi zagovornici zavjera počnu taj događaj uvrštavati u neku od mnogobrojnih zavjera bez obzira na logiku i zdravu pamet a na ovim prostorima najčešće se počne upirati prstom odmah na Jevreje cionisti. Pri tome je @jeza u leda dobro rekao treba znati i šta je lobi i koliki je realno uticaj lobiranja. Grupe, firme, organizacije, države lobiraju za sto i jednu stvar ali otići od lobija do Jevreja koji onako što im je ćef za heftu sruše Euro je moraš priznati dalek put. Rad i postojanje te lobi oragnizacije kao i mnogih drugih i nije baš neka velika tajna i teško se može svrstati u zavjeru.
Ne znam zašto @liberty02 predlažeš Johna Mearsheimera koji je predstavnik neorealizma čije je stvaranje pojednostavljeno rečeno potaknuto željom za ponovnom globalnom hegemonijom SAD. Na njegove stavove prema Izraelu ili bilo kojoj državi mislim da dosta uticaja ima upravo škola neorealizma kojoj i sam pripada a koja ne vjeruje u kooperaciju država tj. neku međunarodnu saradnju. Srž tog političkog razmišljanja je u biti prikupljanje što je više moguće moći i sile jer jedino to vlada u međunarodnim odnosima. Po meni upravo razmišljanje Mearsheimera stoji za sve ono negativno što se može vezati za SAD budući da je po istom sasvim normalno da država unutar međunarodnih odnosa teži globalnoj hegemoniji te je ta težnja opravdana i poželjna. Izrael je nekad bio dobro "oruđe" sada međutim više nije postao je više opterećenje nego pomoć i zato se isti treba i odbaciti.
U mnogim stvarima je po pitanju Izraela u pravu ali razlozi iz kojih to govori sigurno nisu pozitivni kao ni cilj, ne radi se o nekoj pomoći ili solidarnosti prema Palestincima ili pak Arapima ili čak muslimanima. Cilj je ponovno hegemonija SAD.

[zahvalan]

Pa Jevreji su oduvijek bili Bogati (i koliko sam ja shvatio oni se vecinom zene i udaju izmedju sebe tako da se bogatstvo ne rasipa)

To je jedan od razloga zasto su Smetali Hitleru



Ja mislim da oni napadima (u medijima) skrivaju svoje zlocine koje vrse nad Palestincima:

A ja mislio da se zove Adolf

Nije me sramota da te pitam Sta si ovim htio reci,jer te ne razumijem


Izvini

[amoninan]

O AIPAC-u i izraelskom lobiju su pisali eminentni politički analitičari. Stoga, malo je ignorantski negirati njihov uticaj.
Ništa manje nego što je i za pad muslimana s bicikla kriviti cionistu.
Mani se dijangoze, Bogati.

Pazi niko ne negira postojanje lobija ali sam si u prethodnom postu naveo što god se negativno u svijetu dogodi zagovornici zavjera počnu taj događaj uvrštavati u neku od mnogobrojnih zavjera bez obzira na logiku i zdravu pamet a na ovim prostorima najčešće se počne upirati prstom odmah na Jevreje cionisti. Pri tome je @jeza u leda dobro rekao treba znati i šta je lobi i koliki je realno uticaj lobiranja. Grupe, firme, organizacije, države lobiraju za sto i jednu stvar ali otići od lobija do Jevreja koji onako što im je ćef za heftu sruše Euro je moraš priznati dalek put. Rad i postojanje te lobi oragnizacije kao i mnogih drugih i nije baš neka velika tajna i teško se može svrstati u zavjeru.
Ne znam zašto @liberty02 predlažeš Johna Mearsheimera koji je predstavnik neorealizma čije je stvaranje pojednostavljeno rečeno potaknuto željom za ponovnom globalnom hegemonijom SAD. Na njegove stavove prema Izraelu ili bilo kojoj državi mislim da dosta uticaja ima upravo škola neorealizma kojoj i sam pripada a koja ne vjeruje u kooperaciju država tj. neku međunarodnu saradnju. Srž tog političkog razmišljanja je u biti prikupljanje što je više moguće moći i sile jer jedino to vlada u međunarodnim odnosima. Po meni upravo razmišljanje Mearsheimera stoji za sve ono negativno što se može vezati za SAD budući da je po istom sasvim normalno da država unutar međunarodnih odnosa teži globalnoj hegemoniji te je ta težnja opravdana i poželjna. Izrael je nekad bio dobro "oruđe" sada međutim više nije postao je više opterećenje nego pomoć i zato se isti treba i odbaciti.
U mnogim stvarima je po pitanju Izraela u pravu ali razlozi iz kojih to govori sigurno nisu pozitivni kao ni cilj, ne radi se o nekoj pomoći ili solidarnosti prema Palestincima ili pak Arapima ili čak muslimanima. Cilj je ponovno hegemonija SAD.

Prvi dio posta nije u nikakvoj koliziji s mojim razmišljanjem.
Predlažem, s razlogom. Pročitaj knjigu ba.
Ostatak posta nema apsolutno nikakve bitne veze s topicom o kojem je riječ; snazi izraelskog lobija i njegovom uticaju na američku vanjsku politiku. Mearsheimer je odlična početna tačka za istraživanje teme o kojoj je riječ.
Da sam naveo naslov nekog lijevo orijentisanog auora argument bi bio, eh pa njegova politička ideologija podrazumjeva da je on kontra Izzraela bla, bla, bla. .