Forum Klix.ba

Al dobrobit civilizacije
Stizu srpski dobrovoljci da donesu slobodu
To ono: sa Dinare sinuce sloboda, donjece je Momcilo vojvoda...


Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

insomnia78 wrote:Al dobrobit civilizacije
Stizu srpski dobrovoljci da donesu slobodu
To ono: sa Dinare sinuce sloboda, donjece je Momcilo vojvoda...


Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

Momčilo vojvoda - četnički zločinac koga je skrivala Amerika koja ga je odbijala izručiti SFRJ?

Kakve on veze ima sa bilo čim?

Šta bulazniš?

Nešto tu škripi. Ako je SAD i NATO silna armada, a Rusija i Putin za njih dečja igračka, pa šta čekaju, što ne potase tu igračku, ne pogaze je ? Biće ipak da nije baš tako ko što neki pišu na forumu.

Bodkin

mene zanima samo evropska, a ne ruska. ruska moze i potonuti sto se mene tice. rusija je jedna drugorazredna ekonomija koja se oslanja iskljucivo na prirodne resurse. trziste kapitala je nesredjeno, haoticno i nestabilno. naravno da ce prvo popusiti ako dodje do ozbiljnijih sankcija. oni su sila samo zbog vojske koja je treca na svijetu.
ali ako dodje do sankcija i ekonmskog rata (a 99% sam siguran da nece), prve ce zaplatiti britanija i njemacka. njemacka ce vjerovatno u recesiju, a sa njom i cijela evropa. a ni od prosle se jos nije oporavila. ko profitira? kina za koju ce evropa na kraju biti kao one radnje sve po tri i po marke

[/quote]

sad bi onaj lunatik challenger to kroz nekakve kontinentne i geopoliticke zavjere provlacio

profitirala bi americka ekonomija u odredjenim varijantama kroz energetiku (svoj visak gasa), samo je pitanje da li je to elegantno izvodivo (citaj da evropa ne bude sjebana u konfliktu sa rusijom). ovo onako kao neki vrhunski laik razmisljam, a mogu misliti kakve krive i projekcije se odradjuju svaki dan po institucijama usa, ni ja ne kontam da ce doci do nekog otvorenog ekonomskog rata ali da ce zapad uraditi sve da rusija i zaboravi pomisliti da se vrati na svjetsku scenu kao neka sila koja ce ga bitno remetiti, to sigurno hoce.

iscrtani čovek wrote:Nešto tu škripi. Ako je SAD i NATO silna armada, a Rusija i Putin za njih dečja igračka, pa šta čekaju, što ne potase tu igračku, ne pogaze je ? Biće ipak da nije baš tako ko što neki pišu na forumu.

U konvencionalnom ratu jesu. Rusija je nesto jaca od Turske i Njemacke u konvencionalnom ratu na papiru (u ratu u kojem se ne koriste atomske bombe). U poredjenju sa SAD-om Rusija je mala maca. SAD izdvaja 650 miljardi a Rusija 78 miljardi:

http://www.globalfirepower.com

Zapad nece uci u rat protiv Rusije prvenstveno zato sto Rusi imaju atomske bombe a pored toga bi trebalo dosta gubitaka da ih se porazi. Kada bi cisto gledali konvencionalno naoruzanje; NATO je mnogo mnogo mnogo puta jaci. Sama Njemacka i Turska bi mogli Rusiju razvaliti kako hoces.

iscrtani čovek wrote:Nešto tu škripi. Ako je SAD i NATO silna armada, a Rusija i Putin za njih dečja igračka, pa šta čekaju, što ne potase tu igračku, ne pogaze je ? Biće ipak da nije baš tako ko što neki pišu na forumu.

Naravno da nije tako kako oni zamišljaju

Ljudi žive u nekoj 2003. a ne u 2014. kad Rusija vršlja po okolici a Amerika ne sme ni u Siriji da se aktivira vojno. A pre samo 11 leta je izvršila invaziju na Irak.

Putinov_covijek wrote:

iscrtani čovek wrote:Nešto tu škripi. Ako je SAD i NATO silna armada, a Rusija i Putin za njih dečja igračka, pa šta čekaju, što ne potase tu igračku, ne pogaze je ? Biće ipak da nije baš tako ko što neki pišu na forumu.

U konvencionalnom ratu jesu. Rusija je nesto jaca od Turske i Njemacke u konvencionalnom ratu na papiru (u ratu u kojem se ne koriste atomske bombe). U poredjenju sa SAD-om Rusija je mala maca. SAD izdvaja 650 miljardi a Rusija 78 miljardi:

http://www.globalfirepower.com

Zapad nece uci u rat protiv Rusije prvenstveno zato sto Rusi imaju atomske bombe a pored toga bi trebalo dosta gubitaka da ih se porazi. Kada bi cisto gledali konvencionalno naoruzanje; NATO je mnogo mnogo mnogo puta jaci. Sama Njemacka i Turska bi mogli Rusiju razvaliti kako hoces.

Pa kakve veze atomke imaju u Ukrajini? To je van teritorije Rusije, valjda ih van te Rusije smeju konvencionalno izazvati? Ili ne smeju?



Atomke brane suverenost Rusije, biće upotrebljene kad neko napadne Rusiju. Za sve ostalo tu je mastercard

Putinov_covijek wrote:

iscrtani čovek wrote:Nešto tu škripi. Ako je SAD i NATO silna armada, a Rusija i Putin za njih dečja igračka, pa šta čekaju, što ne potase tu igračku, ne pogaze je ? Biće ipak da nije baš tako ko što neki pišu na forumu.

U konvencionalnom ratu jesu. Rusija je nesto jaca od Turske i Njemacke u konvencionalnom ratu na papiru (u ratu u kojem se ne koriste atomske bombe). U poredjenju sa SAD-om Rusija je mala maca. SAD izdvaja 650 miljardi a Rusija 78 miljardi:

http://www.globalfirepower.com

Zapad nece uci u rat protiv Rusije prvenstveno zato sto Rusi imaju atomske bombe a pored toga bi trebalo dosta gubitaka da ih se porazi. Kada bi cisto gledali konvencionalno naoruzanje; NATO je mnogo mnogo mnogo puta jaci. Sama Njemacka i Turska bi mogli Rusiju razvaliti kako hoces.

Pa kakve veze atomke imaju u Ukrajini? To je van teritorije Rusije, valjda ih van te Rusije smeju konvencionalno izazvati? Ili ne smeju?



Atomke brane suverenost Rusije, biće upotrebljene kad neko napadne Rusiju. Za sve ostalo tu je mastercard

gabriel batistuta wrote:dionice si pale za 60 milijardi,ali to nista nece promijeniti jel rusi normalno i nece prodavati te dionice,a te dionice kako pale tako ce se i dici,,
hoce norveska pumpati plin,ali evropa od rusije uvozi plina svaki dan u vrijednosti 100 miliona a taj isti plin ce norveskoj morati placati 150 miliona,
znaci i evropa ce svaki mjesec samo na plinu gubiti 1.5 milijardi eura,pa koliko njemacka izveze robe,,
velike su to igre
ali da hoce rusi najve nahabeti,hoce,
ali propasti nece i to je sigurno.

Ko ovdje prica o propasti? Rusija nije propala kada je njemacka gazila 1941, ne kontam sto bi sada.
Problem je sto je ovaj vid komunikacije na forumu uvijek psotavljen u smislu: neko mora propasti, sto me navodi da mnogi ovdje igraju video igara pa misle da je to tako i u stvarnom zivotu.
Jebe se zapadu sta ce biti sa Ukrajinom. Ono sto zapad hoce je da ne dozvoli Putinu da totalno izgubi razum, pa zaprijeti Latviji, Estoniji ili Poljskoj. 2006 Putin je na konferenciji za novinare reako kako Rusija ima istu slobodu medija kao i SAD, jer je Dan Rather dobio otkaz na CBS-u. Po njemu Dan rather moze dobiti otkaz samo ako neka politicka figura to naredi. To govori koliko razumjevanje zapadnih drustava Putin ima, stoga ga niko ne smatra bas previse uracunljivim.
I nikome nije u interesu da Rusija propadne, niti ce propasti. Ali ce najbati prosjecni Rus do zla boga.
Rusija je izgubila 60 miliajrdi. Ali Rusija nije SAD, najvece potrosacko trziste, pa da kompanije lete nazad. Dugo ce strani ulagaci mjerkati sta se radi tamo. Inace Ruska centralna banka je upumpala 20 milijardi dolara u sistem u ponedjeljak da bi se sprjecio pad Rublje, pa je opet na najnizem nivou u odnosu na dolar ikada.
Malo se i Putin zajebao ovdje, samo je pitanje da li on to shvata.

Martinez_ wrote:

Putinov_covijek wrote:

iscrtani čovek wrote:Nešto tu škripi. Ako je SAD i NATO silna armada, a Rusija i Putin za njih dečja igračka, pa šta čekaju, što ne potase tu igračku, ne pogaze je ? Biće ipak da nije baš tako ko što neki pišu na forumu.

U konvencionalnom ratu jesu. Rusija je nesto jaca od Turske i Njemacke u konvencionalnom ratu na papiru (u ratu u kojem se ne koriste atomske bombe). U poredjenju sa SAD-om Rusija je mala maca. SAD izdvaja 650 miljardi a Rusija 78 miljardi:

http://www.globalfirepower.com

Zapad nece uci u rat protiv Rusije prvenstveno zato sto Rusi imaju atomske bombe a pored toga bi trebalo dosta gubitaka da ih se porazi. Kada bi cisto gledali konvencionalno naoruzanje; NATO je mnogo mnogo mnogo puta jaci. Sama Njemacka i Turska bi mogli Rusiju razvaliti kako hoces.

Pa kakve veze atomke imaju u Ukrajini? To je van teritorije Rusije, valjda ih van te Rusije smeju konvencionalno izazvati? Ili ne smeju?



Atomke brane suverenost Rusije, biće upotrebljene kad neko napadne Rusiju. Za sve ostalo tu je mastercard

Ko daje garanciju NATO-u da Rusija nece potegnuti za atomskim bombama ako joj bude ponos unisten? Rusija nije demokratija; njoj upravlja nekoliko ljudi. Moze Rusija trehnuti manju atomsku bombu na trupe Americke ili Ukrajinske ako bi isgubila rat. Niko to nemoze garantovati.

Da je SAD sama skoro 10 puta jaca od Rusije to jeste; bar na papiru plus sto imaju kvalitetnije naoruzanje. Za 10 miljardi Amerikanci ce proizvesti mnogo kvalitetnije naoruzanje nego sto ce to uraditi Rusi za tih istih 10 miljardi jer im je produkcijski proces mnooooogo vise efikasan.Tako da razlika u budzetu od 9 puta mozda je u stvarnosti razlika na terenu od 13 puta.

The 51st State wrote:

sad bi onaj lunatik challenger to kroz nekakve kontinentne i geopoliticke zavjere provlacio

profitirala bi americka ekonomija u odredjenim varijantama kroz energetiku (svoj visak gasa), samo je pitanje da li je to elegantno izvodivo (citaj da evropa ne bude sjebana u konfliktu sa rusijom). ovo onako kao neki vrhunski laik razmisljam, a mogu misliti kakve krive i projekcije se odradjuju svaki dan po institucijama usa, ni ja ne kontam da ce doci do nekog otvorenog ekonomskog rata ali da ce zapad uraditi sve da rusija i zaboravi pomisliti da se vrati na svjetsku scenu kao neka sila koja ce ga bitno remetiti, to sigurno hoce.

elegantno nije nikako. znaci nema sanse. dalje, ne znam jesi citao ali bilo je cini mi se u zadnjem ili predzadnjem the economist-u o americkom gasu. obama nece da prodaje zbog oporavka u usa, a naravno tu je lobi koji bi da prodaje po jako dobrim cijenama vanka. znaci nije tu bas crno-bijelo da bi usa profitirala.

dalje, u svakom slucaju bi evropa bila donja. pitanje je koliko ali sigurno ne malo. od cijele evrope jedino rusko trziste raste po prodaji auta npr. zamisli stete za njemacku autoindustriju. u svakom slucaju ce rusija ostati sila sa kojom se ne mozes tek tako zajebavati kao sirijom ili srbijom. sve dok ih ne prestigne jos par zemalja osim kine. a i onda ce biti ako nista zbog svoje rasprostranjenosti

p.s. mozda i bi ali je u banovicima koliko znam

Putinov_covijek wrote:

iscrtani čovek wrote:Nešto tu škripi. Ako je SAD i NATO silna armada, a Rusija i Putin za njih dečja igračka, pa šta čekaju, što ne potase tu igračku, ne pogaze je ? Biće ipak da nije baš tako ko što neki pišu na forumu.

U konvencionalnom ratu jesu. Rusija je nesto jaca od Turske i Njemacke u konvencionalnom ratu na papiru (u ratu u kojem se ne koriste atomske bombe). U poredjenju sa SAD-om Rusija je mala maca. SAD izdvaja 650 miljardi a Rusija 78 miljardi:

http://www.globalfirepower.com

Zapad nece uci u rat protiv Rusije prvenstveno zato sto Rusi imaju atomske bombe a pored toga bi trebalo dosta gubitaka da ih se porazi. Kada bi cisto gledali konvencionalno naoruzanje; NATO je mnogo mnogo mnogo puta jaci. Sama Njemacka i Turska bi mogli Rusiju razvaliti kako hoces.

jefferson wrote:

gabriel batistuta wrote:dionice si pale za 60 milijardi,ali to nista nece promijeniti jel rusi normalno i nece prodavati te dionice,a te dionice kako pale tako ce se i dici,,
hoce norveska pumpati plin,ali evropa od rusije uvozi plina svaki dan u vrijednosti 100 miliona a taj isti plin ce norveskoj morati placati 150 miliona,
znaci i evropa ce svaki mjesec samo na plinu gubiti 1.5 milijardi eura,pa koliko njemacka izveze robe,,
velike su to igre
ali da hoce rusi najve nahabeti,hoce,
ali propasti nece i to je sigurno.

Ko ovdje prica o propasti? Rusija nije propala kada je njemacka gazila 1941, ne kontam sto bi sada.
Problem je sto je ovaj vid komunikacije na forumu uvijek psotavljen u smislu: neko mora propasti, sto em anvodi da mnogi ovdje igraju video igara pa misle da je tot ako i u stvarnom zivotu.
Jebe se zapadu sta ce biti sa Ukrajinom. Ono sto zapad hoce je da ne dozvoli Putinu da totalno izgubi razum, pa zaprijeti Latviji, Estoniji ili Poljskoj. 2006 Putin je na konferenciji za novinare reako kako Rusija ima istu slobodu medija kao i SAD, jer je Dan Rather dobio otkaz na CBS-u. Po njemu Dan rather moze dobiti otkaz samo ako neka politicka figura to naredi. To govori koliko razumjevanje zapadnih drustava Putin ima, stoga ga niko ne smatra bas previse uracunljivim.
I nikome nije u interesu da Rusija propadne, niti ce propasti. Ali ce najbati prosjecni Rus do zla boga.
Rusija je izgubila 60 miliajrdi. Ali Rusija nije SAD, najvece potrosacko trziste, pa da kompanije lete nazad. Dugo ce strani ulagaci mjerkati sta se radi tamo. Inace Ruska centralna banka je upumpala 20 milijardi dolara u sistem u ponedjeljak da bi se sprjecio pad Rublje, pa je opet na najnizem nivou u odnosu na dolar ikada.
Malo se i Putin zajebao ovdje, samo je pitanje da li on to shvata.

Ma da, smisao američke aktivnosti je da štite Poljake i Estonce. Srce ih boli za njima Topovsko meso.

Upravo je cilj Amerike uništiti i parcelisati Rusiju. Rusija drži blizu polovine svetskih rezervi gasa. Rusija drži pola Arktika. Rusija je najveća i najbogatija zemlja sveta. Svi resursi koji će biti na ceni stacionirani su u velikoj meri u Rusiji. Pod kontrolom samo 150 miliona ljudi. A na ostatku planete gužvanjac

Cilj slobodarskog dela planete pak nije uništenje Amerike već njeno izolovanje odnosno svođenje na nivo jedne Nemačke na primer.

Evo suze mi krenuse


Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

The 51st State wrote:... ali da ce zapad uraditi sve da rusija i zaboravi pomisliti da se vrati na svjetsku scenu kao neka sila koja ce ga bitno remetiti, to sigurno hoce.

To sigurno. Ja da sam na njihovom mjestu, gledao bi još i da ostatak Ukrajine što više približim NATO paktu i u uvezujem u zapadni sistem. Treće, pritisnuo bi ekonomski oligarhe u Rusiji i gledao da ih razdvojim od Putina i bezbjednosnih struktura.

Martinez_ wrote:

jefferson wrote:

gabriel batistuta wrote:dionice si pale za 60 milijardi,ali to nista nece promijeniti jel rusi normalno i nece prodavati te dionice,a te dionice kako pale tako ce se i dici,,
hoce norveska pumpati plin,ali evropa od rusije uvozi plina svaki dan u vrijednosti 100 miliona a taj isti plin ce norveskoj morati placati 150 miliona,
znaci i evropa ce svaki mjesec samo na plinu gubiti 1.5 milijardi eura,pa koliko njemacka izveze robe,,
velike su to igre
ali da hoce rusi najve nahabeti,hoce,
ali propasti nece i to je sigurno.

Ko ovdje prica o propasti? Rusija nije propala kada je njemacka gazila 1941, ne kontam sto bi sada.
Problem je sto je ovaj vid komunikacije na forumu uvijek psotavljen u smislu: neko mora propasti, sto em anvodi da mnogi ovdje igraju video igara pa misle da je tot ako i u stvarnom zivotu.
Jebe se zapadu sta ce biti sa Ukrajinom. Ono sto zapad hoce je da ne dozvoli Putinu da totalno izgubi razum, pa zaprijeti Latviji, Estoniji ili Poljskoj. 2006 Putin je na konferenciji za novinare reako kako Rusija ima istu slobodu medija kao i SAD, jer je Dan Rather dobio otkaz na CBS-u. Po njemu Dan rather moze dobiti otkaz samo ako neka politicka figura to naredi. To govori koliko razumjevanje zapadnih drustava Putin ima, stoga ga niko ne smatra bas previse uracunljivim.
I nikome nije u interesu da Rusija propadne, niti ce propasti. Ali ce najbati prosjecni Rus do zla boga.
Rusija je izgubila 60 miliajrdi. Ali Rusija nije SAD, najvece potrosacko trziste, pa da kompanije lete nazad. Dugo ce strani ulagaci mjerkati sta se radi tamo. Inace Ruska centralna banka je upumpala 20 milijardi dolara u sistem u ponedjeljak da bi se sprjecio pad Rublje, pa je opet na najnizem nivou u odnosu na dolar ikada.
Malo se i Putin zajebao ovdje, samo je pitanje da li on to shvata.

Ma da, smisao američke aktivnosti je da štite Poljake i Estonce. Srce ih boli za njima Topovsko meso.

Upravo je cilj Amerike uništiti i parcelisati Rusiju. Rusija drži blizu polovine svetskih rezervi gasa. Rusija drži pola Arktika. Rusija je najveća i najbogatija zemlja sveta. Svi resursi koji će biti na ceni stacionirani su u velikoj meri u Rusiji. Pod kontrolom samo 150 miliona ljudi. A na ostatku planete gužvanjac

Cilj slobodarskog dela planete pak nije uništenje Amerike već njeno izolovanje odnosno svođenje na nivo jedne Nemačke na primer.

Kada odrastes mozda neke stvari skontas. Do tada umjesto video igrica uhvati se knjige!

Martinez_ wrote:

jefferson wrote:

gabriel batistuta wrote:dionice si pale za 60 milijardi,ali to nista nece promijeniti jel rusi normalno i nece prodavati te dionice,a te dionice kako pale tako ce se i dici,,
hoce norveska pumpati plin,ali evropa od rusije uvozi plina svaki dan u vrijednosti 100 miliona a taj isti plin ce norveskoj morati placati 150 miliona,
znaci i evropa ce svaki mjesec samo na plinu gubiti 1.5 milijardi eura,pa koliko njemacka izveze robe,,
velike su to igre
ali da hoce rusi najve nahabeti,hoce,
ali propasti nece i to je sigurno.

Ko ovdje prica o propasti? Rusija nije propala kada je njemacka gazila 1941, ne kontam sto bi sada.
Problem je sto je ovaj vid komunikacije na forumu uvijek psotavljen u smislu: neko mora propasti, sto em anvodi da mnogi ovdje igraju video igara pa misle da je tot ako i u stvarnom zivotu.
Jebe se zapadu sta ce biti sa Ukrajinom. Ono sto zapad hoce je da ne dozvoli Putinu da totalno izgubi razum, pa zaprijeti Latviji, Estoniji ili Poljskoj. 2006 Putin je na konferenciji za novinare reako kako Rusija ima istu slobodu medija kao i SAD, jer je Dan Rather dobio otkaz na CBS-u. Po njemu Dan rather moze dobiti otkaz samo ako neka politicka figura to naredi. To govori koliko razumjevanje zapadnih drustava Putin ima, stoga ga niko ne smatra bas previse uracunljivim.
I nikome nije u interesu da Rusija propadne, niti ce propasti. Ali ce najbati prosjecni Rus do zla boga.
Rusija je izgubila 60 miliajrdi. Ali Rusija nije SAD, najvece potrosacko trziste, pa da kompanije lete nazad. Dugo ce strani ulagaci mjerkati sta se radi tamo. Inace Ruska centralna banka je upumpala 20 milijardi dolara u sistem u ponedjeljak da bi se sprjecio pad Rublje, pa je opet na najnizem nivou u odnosu na dolar ikada.
Malo se i Putin zajebao ovdje, samo je pitanje da li on to shvata.

Ma da, smisao američke aktivnosti je da štite Poljake i Estonce. Srce ih boli za njima Topovsko meso.

Upravo je cilj Amerike uništiti i parcelisati Rusiju. Rusija drži blizu polovine svetskih rezervi gasa. Rusija drži pola Arktika. Rusija je najveća i najbogatija zemlja sveta. Svi resursi koji će biti na ceni stacionirani su u velikoj meri u Rusiji. Pod kontrolom samo 150 miliona ljudi. A na ostatku planete gužvanjac

Cilj slobodarskog dela planete pak nije uništenje Amerike već njeno izolovanje odnosno svođenje na nivo jedne Nemačke na primer.

dupli

iscrtani čovek wrote:Nešto tu škripi. Ako je SAD i NATO silna armada, a Rusija i Putin za njih dečja igračka, pa šta čekaju, što ne potase tu igračku, ne pogaze je ? Biće ipak da nije baš tako ko što neki pišu na forumu.

pa cekaju da rusija krene da napokon oslobodi pravoslavni kontantinopolj sa bosporom i otme ih od NATO-turaka. e onda bi vidio kako neko dobi po pickici. spale bi ovim maskiranima i gace. shvati da ukrajina nije ni 1% bitna NATO-u koliko rusiji. i opet rusija nece dobiti cijelu ukrajinu nego jedan dio ali bi za uzvrat mogla dobitiNATOvu crnomorsku flotu u odesi i raketni stit u ukrajini pored onog u poljskoj.

Slobodarski deo planete...

Martinez_ wrote: Upravo je cilj Amerike uništiti i parcelisati Rusiju. Rusija drži blizu polovine svetskih rezervi gasa. Rusija drži pola Arktika. Rusija je najveća i najbogatija zemlja sveta. Svi resursi koji će biti na ceni stacionirani su u velikoj meri u Rusiji. Pod kontrolom samo 150 miliona ljudi. A na ostatku planete gužvanjac

Cilj slobodarskog dela planete pak nije uništenje Amerike već njeno izolovanje odnosno svođenje na nivo jedne Nemačke na primer.

Ne samo Amerike, nego i Japana, Kine i EU.

Katastrofalno je kako ljudi nisu svesni kakva sila je Rusija i u šta su izrasli za poslednjih 6-7 godina


Ja već deseti put postavljam pitanje - ko gradi prvu nuklearnu elektranu u Turskoj, u Manisi? Oružje, nuklearna tehnologija, novac i resursi, uz ponovo visok moral ruskih branitelja - čini ih superiornom silom koju niko, ali niko ne sme izazvati.

Jos kad im prododas onu petEricu srpskih dobrovoljaca...


Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

Martinez_ wrote:Katastrofalno je kako ljudi nisu svesni kakva sila je Rusija i u šta su izrasli za poslednjih 6-7 godina


Ja već deseti put postavljam pitanje - ko gradi prvu nuklearnu elektranu u Turskoj, u Manisi? Oružje, nuklearna tehnologija, novac i resursi, uz ponovo visok moral ruskih branitelja - čini ih superiornom silom koju niko, ali niko ne sme izazvati.

Bodkin wrote:

Martinez_ wrote:Katastrofalno je kako ljudi nisu svesni kakva sila je Rusija i u šta su izrasli za poslednjih 6-7 godina


Ja već deseti put postavljam pitanje - ko gradi prvu nuklearnu elektranu u Turskoj, u Manisi? Oružje, nuklearna tehnologija, novac i resursi, uz ponovo visok moral ruskih branitelja - čini ih superiornom silom koju niko, ali niko ne sme izazvati.

Smej se smej, i gledaj video klipove iz Jeljcinove Rusije sa pijanim siromašnim ruskim vojnicima. I naslađuj se

Boj ne bije svijetlo oružje, već boj bije srce u junaka.