Forum Klix.ba

Kod sudija ima pravilo, recimo, da manchesterske sudije, a njih ima najviše, ne sude u utakmicama manchesterskih timova. Ako se sudija izjasni kao navijač tima, onda ne bi trebao suditi utakmice tog tima.

Ako u ugovoru Premier Lige stoji da je nezavisna komisija zadužena za rješavanje ovakvih sporova i da se svi slažu da ne idu na vanjske sudove onda nemaju pravo ići na sudove.

Zato je i važno da su ovakve komisije pažljivo birane. A ovi odmah bum osvjedočenog navijača Arsenala. Ako City i bude imao šansu da ide na vanjske sudove, to će biti zbog gluposti komisije. Nijedan sud neće podržati odluku komisije koja ima članove sa konfliktom interesa.

Znas da ima nizak fudbalski IQ kad slavi gol koji je zabio rukom u doba VAR-a. Odluke koje donosi Mitoma u zadnjoj trecini terena su za izucavanja

Jel De Zerbi trener koji je prije nekoliko sezona napravio hit od Sassuola? Ne mogu se vise sjetiti. Znam da je njih trenirao ali se ne sjecam vise jel do njega.

Ne znam jel on trener sezone ili Howe ali ceka ih svjetla buducnost.

jeza u ledja wrote: ↑25/05/2023 04:09 Jel De Zerbi trener koji je prije nekoliko sezona napravio hit od Sassuola? Ne mogu se vise sjetiti. Znam da je njih trenirao ali se ne sjecam vise jel do njega.

Ne znam jel on trener sezone ili Howe ali ceka ih svjetla buducnost.

jes

Osmi Socrates wrote: ↑24/05/2023 20:16 Zato je i važno da su ovakve komisije pažljivo birane. A ovi odmah bum osvjedočenog navijača Arsenala. Ako City i bude imao šansu da ide na vanjske sudove, to će biti zbog gluposti komisije. Nijedan sud neće podržati odluku komisije koja ima članove sa konfliktom interesa.

Meni je taj argument malo smiješan iskreno. Ne tvoj, njihov. Možeš ići od vrha dole niz tablicu i naći argument zašto navijač bilo kojeg tima osim Citya ne bi trebao ni primirisati tom procesu. Arsenal je jedino fokusiran trenutno jer su bili u konkurenciji za naslov. Svi timovi koji su od preuzimanja Citya ostali bez Lige Prvaka ili europskih natjecanja, fasovali relegaciju itd bi mogli objektivno reći da bi bez turbo-City to bilo drugačije. Jel i njihovi navijači/simpatizeri ne smiju sudjelovati u procesu? Jeli se negdje povlači crta, ako imaju season-ticket, ako idu na minimalno pet utakmica godišnje?

Rekoh, nema to veze sa ishodom - jer zašto bi sudija vrhovnog suda koji je sudjelovao u puno većim i ozbiljnijim procesima riskirao vlastitu reputaciju na ovom slučaju. Ovo je samo taktika odugovlačenja i pokušaj da posiju neko sjeme kasnijih pravnih akcija. Ništa više.

Osmi Socrates wrote: ↑24/05/2023 20:16 Ako u ugovoru Premier Lige stoji da je nezavisna komisija zadužena za rješavanje ovakvih sporova i da se svi slažu da ne idu na vanjske sudove onda nemaju pravo ići na sudove.

U ugovoru stoji i da klubovi moraju preati tražene dokumente i otvoreno surađivati s ligom na provjeri poslovanja. Ugovorom možemo obrisati dupe u slučaju Citya, njih pravila očito ne zanimaju - jer su to demonstrirali dosad. Sistematski prezir prema pravilima, kako lige tako i UEFE.

Spursy things

Ako Levy ne upropasti i to, po starom dobrom običaju.

Produžio je Slot danas sa Feyenordom.

Osmi Socrates wrote: ↑25/05/2023 14:16 Ako Levy ne upropasti i to, po starom dobrom običaju.

Pa odyebo vas je vec.

I bolje mu je da odradi Ligu Prvaka sa Feyenordom.

Anyway, koga interesira, u Argentini se igra Svjetsko Prvenstvo Under 20. Dva Tottenhamova igrača u prvih 11 Engleske.

https://www.klix.ba/sport/nogomet/tri-e ... /230525123

Cuj 120, realno je 200

Neće ostati ništa zanimljivo gledati u zadnjem kolu osim utakmica za opstanak. Everton - Bournemouth i udri. Ne čini mi se da Bournemouth ima namjeru samo tako pustiti Everton.

Čestitke Unitedu na LP.

I ovo je moja posljednja o parama.

Treba ukinuti sva financijska ograničenja. Neka svako troši koliko hoće. Ako ne možeš (a ne možeš) implementirati draft i salary cap u jednoj profesionalnoj ligi, zašto budalešeš sa FFP? Kapitalizam tako ne funkcionira. Šta se koji kurac prenemažeš između kapitalizma i nekog fer pleja? Pa dobiješ situaciju gdje bogataški klubovi kmeče kako su nepravedno zakinuti, jer neko ima više para.

Ono što možeš i trebaš promjeniti je ograničavanje koliko igrača može tim imati na platnoj listi, kao i primjeniti malo strožija pravila oko potpisivanja domaćih igrača. Više me nervira kad klub uopšte nema domaćih igrača nego što onaj koji ima pare troši.

Pa ako City i može kupiti 10 najboljih igrača svijeta, neka ih kupi. A nisu nikad kupovali najbolje, svejedno. A ostali klubovi neka pokažu da umiju ispravno kupovati i plivati u takvoj situaciji. Utakmica počinje 11 na 11.

Jbt igraci Chelsea ne znaju lopte primiti

Šta radi ovaj Fofana jbte. 80 miliona

Koji odron od ekipe je ovaj Chelsea, strasno

Realno bolje da su ostavili onog što je ostao iza Pottera. Ne bi gore od Lamparda sigurno odradio. Čak su utakmicu nakon smjene, sa Liverpoolom, pristojno odigrali.

Koliko su ono debili spickali, 200-300 miliona? Grob te jebo i onda dodju ljudi i racunaju koliko je City potrosio... Jeste dosta u parama, ali dzaba ako ne znas.
Kakva skupina diletanata sunce ti poljubim.

Kako ce oni na ljeto, FFP, koga iz ove smijesne ekipe kontaju prodati, pa da mogu kupovati?

Super im je gol razlika

Da ovaj Felix igra u Cityu pričalo bi se o jednom od najboljih veznih u Evropi.

Ima li jos sanse da Celzi ispadne?

BHF_Manijak wrote: ↑25/05/2023 22:46 Koliko su ono debili spickali, 200-300 miliona? Grob te jebo i onda dodju ljudi i racunaju koliko je City potrosio... Jeste dosta u parama, ali dzaba ako ne znas.
Kakva skupina diletanata sunce ti poljubim.

Kako ce oni na ljeto, FFP, koga iz ove smijesne ekipe kontaju prodati, pa da mogu kupovati?

550 miliona samo ove sezone

Kakav FFP, to je sprdnja obicna, mrtvo slovo na papiru.

jeza u ledja wrote: ↑25/05/2023 22:59 Ima li jos sanse da Celzi ispadne?

Bez zezanja, da Tuchel nije osvajao bodove na pocetku sezone, ispali bi.

Osmi Socrates wrote: ↑25/05/2023 22:17 I ovo je moja posljednja o parama.

Treba ukinuti sva financijska ograničenja. Neka svako troši koliko hoće. Ako ne možeš (a ne možeš) implementirati draft i salary cap u jednoj profesionalnoj ligi, zašto budalešeš sa FFP? Kapitalizam tako ne funkcionira. Šta se koji kurac prenemažeš između kapitalizma i nekog fer pleja? Pa dobiješ situaciju gdje bogataški klubovi kmeče kako su nepravedno zakinuti, jer neko ima više para.

Ono što možeš i trebaš promjeniti je ograničavanje koliko igrača može tim imati na platnoj listi, kao i primjeniti malo strožija pravila oko potpisivanja domaćih igrača. Više me nervira kad klub uopšte nema domaćih igrača nego što onaj koji ima pare troši.

Pa ako City i može kupiti 10 najboljih igrača svijeta, neka ih kupi. A nisu nikad kupovali najbolje, svejedno. A ostali klubovi neka pokažu da umiju ispravno kupovati i plivati u takvoj situaciji. Utakmica počinje 11 na 11.

To što opisuješ bi u roku od jednog transfer roka dovelo do 100% rasta cijena igrača. Klubovi koji imaju beskonačne pare bi jednostavno zakucali odmah cijenu na svakog igrača kojeg kupuju, jer ne moraju više glumiti da ne mogu, nakon tog bi svaki sličan koštao isto ili više i bio nedostižan za većinu ostalih klubova. Nakon tog bi krenuli s kupovanjem feeder klubova i gotova priča.

Za salary cap sam definitivno, kao i za regulaciju agenata i njihovih zarada. Ali FFP ili no-FFP je nebitno. Jer svi ovi klubovi koji ga krše su potpisali da neće. Dakle trenutno je glavna rasprava upravlja li itko ligom ili je free for all. Ako netko upravlja, onda nek sprovode pravila. Ako se ta pravila ne sviđaju nekom klubu nek pokrenu inicijativu za promjenu. Pokretali su i Liverpool i United, odbili ih, nisu nastavili po svom nego prihvatili odluku.