Forum Klix.ba

agent_zero wrote:Pa ne igraju ni u romi sve velemajstori, tj, krema svjetskog i evropskog fudbala.

Igraju i modrić i rakitić sa najboljim igračima svijeta u realu i barceloni, pa opet odlične partije pružaju u reprezentaciji hrvatske. Što se za našeg pjanketa ne može reći poslije kvalifikacija za svjetsko.

Drug, pogleda li se ponekad tekma Rome?

Ja sam ih gledao ove sezone nekoliko puta, i sad da je nas Pjanke zvijer kojoj niko tamo ne moze nista - jednostavno nije tacno, zadnjih mjesec dana covjek je bio malo van forme. To se odrazilo i u repki. Nasi mediji znaju bas prenapuhati. Ok, igrao je malo bolje nego u reprezentaciji, ali to treba zahvaliti Papetu, ali govoriti da je to zbog toga sto momak nece da se trudi je stvarno gnusno.

Ako se ne varam Pjanke nije bas briljirao ni u Romi u proteklih mjesec dana, te izadji iz igre, te udji itd. Sinoc bljesnuo i eto ti bosnja da oni to malo analiziraju i uporede.

Nego u cemu je stvar ovdje, u tome da jedan navijac Rome vise cijeni tog Pjanica, nego mi. Kod nas odigras 10 tekmi dobro, jednu podbacis i gotovo, otpisan si.

BHF_Manijak wrote:Cuj u Romi mu svaki slobodnjak ulazi! A koliko utakmica Rome pogledas, koliko izvede slobodnjaka i koji mu je procenat iskoristenosti istih? Mi svi vidimo kad jedan zabije, a mozda je prethodnih 10 fulio?

Pa doduse i to sto kazes, ali redovno ih zabija takodjer. I za repku ima po 1-2 po utakmici, pa ne sjecam se da je ikada zabio za nas iz slobodnog.

Mislim meni svejedno, ne prigovaram mu, svaki slobodnjak za nas, golmani su jedva skidali. Ne pricam o tome.

todd_smith wrote:

BHF_Manijak wrote:Cuj u Romi mu svaki slobodnjak ulazi! A koliko utakmica Rome pogledas, koliko izvede slobodnjaka i koji mu je procenat iskoristenosti istih? Mi svi vidimo kad jedan zabije, a mozda je prethodnih 10 fulio?

Pa doduse i to sto kazes, ali redovno ih zabija takodjer. I za repku ima po 1-2 po utakmici, pa ne sjecam se da je ikada zabio za nas iz slobodnog.

Mislim meni svejedno, ne prigovaram mu, svaki slobodnjak za nas, golmani su jedva skidali. Ne pricam o tome.

Dao je 2-3 gola iz slobodnih udaraca za reprezentaciju

Buranija većinom, ali dao je...

Muhamed Đakmić wrote: Samo što je na svjetskom bio naš najbolji igrač

On ili Besic? Odlucite se vise

Licno mislim da je Besic bio bolji, Mire odmah iza njega, ono whoscored ne pikam, jer je to isto kao recimo sportsport ili slicno kod nas, samo na vecoj bazi, anonimusi vode sajt.

Sto ne znaci da ga odmah pljujem prije nego sto se ovi upale odmah

todd_smith wrote:

Muhamed Đakmić wrote: Samo što je na svjetskom bio naš najbolji igrač

On ili Besic? Odlucite se vise

Licno mislim da je Besic bio bolji, Mire odmah iza njega, ono whoscored ne pikam, jer je to isto kao recimo sportsport ili slicno kod nas, samo na vecoj bazi, anonimusi vode sajt.

Sto ne znaci da ga odmah pljujem prije nego sto se ovi upale odmah

Ne da nije isto kao ss.ba nego nije ni blizo. Jel kontaš ti uopšte da tamo 'kompjuter' ocjenjuje igrače?

isti komp koji je prosle sezone izbacio u najmanju ruku smijesan izbor za najboljih 11 La Lige

Isti komp koji je stavio Vlaara i Howarda u najboljih 11 SPa

Suti ba, ja kazem besic, ti pjanic, on Dzeko, ona Begovic, a svi znamo da je Avdija glavni.

Nisu to smiješni izbori. To su STATISTIČKI bili najbolji igrači prema kriterijima tog sistema. Opet imaju relevantniju podlogu nego npr. tvoje/ss.ba/goal.com paušalne ocjene zasnovane na laičkoj opservaciji i ličnim doživljajima. Kod njihovog sistema bar nema uplitanja faktora simpatije, averzije, predrasude, zablude.

Ne moraš ti njihove rezultate uzimati kao sliku realnog stanja na terenu, ali se i ne moraš glupirati poredeći ih sa ss.ba.

I šta ti je sporno u timu sezone za La Ligu?

Zmijuga loma wrote:Nisu to smiješni izbori. To su STATISTIČKI bili najbolji igrači prema kriterijima tog sistema. Opet imaju relevantniju podlogu nego npr. tvoje/ss.ba/goal.com paušalne ocjene zasnovane na laičkoj opservaciji i ličnim doživljajima. Kod njihovog sistema bar nema uplitanja faktora simpatije, averzije, predrasude, zablude.

Ne moraš ti njihove rezultate uzimati kao sliku realnog stanja na terenu, ali se i ne moraš glupirati poredeći ih sa ss.ba.

I šta ti je sporno u timu sezone za La Ligu?

sam sa neba pao sistem, nije ga niko podesio

I oni uzimaju statistike sa treceg sajta, sto znaci da oni licno ne mjere to nego pokupe i prozvakaju i izbace

Goal.com ne znam zasto spominjes, oni vec odavno nemaju veze sa vezom o fudbalu.

I za la ligu, ako si gledao prosle sezone i mislis da je Carlos Vela bio bolji igrac od Diega Coste ili neko od veznih igraca osim Gabija, bolji od Di marie onda aferim

mislim da whoscorred samo izbaci prosijek zvanicnih ocijena. castrol (na fifinoj stranici) je dao miralemu 8.27. usporedbe radi, ronaldo je dobio 7.96, a bio je i motm jednom.

todd_smith wrote:

Zmijuga loma wrote:Nisu to smiješni izbori. To su STATISTIČKI bili najbolji igrači prema kriterijima tog sistema. Opet imaju relevantniju podlogu nego npr. tvoje/ss.ba/goal.com paušalne ocjene zasnovane na laičkoj opservaciji i ličnim doživljajima. Kod njihovog sistema bar nema uplitanja faktora simpatije, averzije, predrasude, zablude.

Ne moraš ti njihove rezultate uzimati kao sliku realnog stanja na terenu, ali se i ne moraš glupirati poredeći ih sa ss.ba.

I šta ti je sporno u timu sezone za La Ligu?

sam sa neba pao sistem, nije ga niko podesio

I oni uzimaju statistike sa treceg sajta, sto znaci da oni licno ne mjere to nego pokupe i prozvakaju i izbace

Goal.com ne znam zasto spominjes, oni vec odavno nemaju veze sa vezom o fudbalu.

I za la ligu, ako si gledao prosle sezone i mislis da je Carlos Vela bio bolji igrac od Diega Coste ili neko od veznih igraca osim Gabija, bolji od Di marie onda aferim

Niko ne tvrdi da je to bogomdan sistem, ne razvodnjavaj. Oni dobijaju statističke podatke sa trećeg sajta a njihov sistem ih obrađuje i izbacuje ocjene. Kakve veze ima što oni lično ne broje koliko je ko puta dodao loptu? Ili ćeš se kreveljiti i reći da Opta nije kredibilna kao izvor?

Ok, ti se ne slažeš sa njihovim ocjenama, legitimno. De mi samo objasni kako je taj sistem "isto kao recimo sportsport" (tvoje riječi)? Jel ti uopšte kontaš kakve gluposti pričaš?

Sistem whoscored je da imaju program da prozvace podatke, sistem sportsporta je da imaju "novinara" koji ode i napise "prema statistici..."

Recimo FourFourTwo ne bi sebi dozvolio da koristi nesto od whoscored-a

nisi odgovorio za La Ligu? kako taj komp moze da stavi Velu sa 16 golova kao boljeg napadaca tokom sezone, ispred Diega Coste sa 27 golova? Ili recimo Griezmana koji je imao isto golova kao Vela u istoj ekipi?

todd_smith wrote:Sistem whoscored je da imaju program da prozvace podatke, sistem sportsporta je da imaju "novinara" koji ode i napise "prema statistici..."

I kako je to isto? Jedni razvili sistem ocjenjivanja univerzalan za svakog igrača, a kod drugih dokazani kvazinovinari paušalno škrabaju ili prenose od drugih. Reci brate fino, želim da ih diskreditujem poređenjem sa ss.ba.

todd_smith wrote:Recimo FourFourTwo ne bi sebi dozvolio da koristi nesto od whoscored-a

FourFourTwo koristi iste podatke kao i WhoScored. Od Opte. Takođe, FFT samo prezentuje podatke, WS ih obrađuje i vadi ocjene. Ne kontam što ih spominješ uopšte.

todd_smith wrote:nisi odgovorio za La Ligu? kako taj komp moze da stavi Velu sa 16 golova kao boljeg napadaca tokom sezone, ispred Diega Coste sa 27 golova? Ili recimo Griezmana koji je imao isto golova kao Vela u istoj ekipi?

Jel ti možda palo na pamet da se ne vrednuju samo golovi kod ocjenjivanja? Nemam vremena sad, pročaprkaj statistiku od prošle sezone, ovako na prvu Vela je imao 16 golova i 12 asistencija.

ja se samo nadam da se nece desiti kao prosle sezone nakon Napolija kada je isto zabio 2 komada i kasnije 10 tekmi nigdje ga, mora drzati konstantu

Previse je Pjanic imao ovako dobrih momenata i utakmica da ne igra u nekom od najvecih klubova.

Još jednom Pjanke znaš ti nas jebo ti nas.Protiv Intera imati 95% uspješnost dodavanja,dati 2 gola,umjesto da bude top tema,ovi ga pljuju.

MOSALJOZE wrote:Još jednom Pjanke znaš ti nas jebo ti nas.Protiv Intera imati 95% uspješnost dodavanja,dati 2 gola,umjesto da bude top tema,ovi ga pljuju.

To donosi lajkove. Samo kontriraj i glavna si "faca" na fejsbuku. Kakvi su to idioti.

vee-jay wrote:Previse je Pjanic imao ovako dobrih momenata i utakmica da ne igra u nekom od najvecih klubova.

ima on i previse mana da bi bio standardan u jednom bayernu, realu ili barceloni.
- previse slab fizicki
- nema ga defanzivno
- nije konstantan, odigra toplo hladno
- nije igrac koji moze nositi ekipu, tj. nije igrac koji preuzima odgovornost

ne kazem ja da on nece za 2-3 godine postati igrac za ove najbolje klubove ali trenutno mu je najbolje da ostane u romi jer je tamo standardan i moze se razvijati.
mene vise brine asmir begovic koji moze komotno braniti za liverpool, dortmund, arsenal ili city ali jos je u stokama.
edin dzeko je dokazao da moze igrati vaznu ulogu i u najboljim klubovima, emir spahic je igrac koji i danas moze nositi odbranu u bayeru. senad lulic takodjer nije igrac za chelsea ili juve kako nasi mediji pisu dok ovi mladji kao izet hajrovic, muhamed besic ili sead kolasinac svi imaju potencijal ali su jos daleko od evropske klase.
ermin bicakcic je dobar borac ali nazalost prosjek bas kao i sunjic, onaj zukanovic isto nije klasa ali svidja mi se stil njegov.
mensur mujdza, vedo ibisevic i sejo salihovic pod hitno trebaju nove klubove.
haris medunjanin je takodjer fin tehnicar ali nema motorike da bi bio odlican igrac.
eh da imamo sad mladu verziju elvira rahimica pored besica i hasana salihamidzica na desnom krilu, bili bi 20% jaca ekipa.

To oko fizickog dijela igre, citava ekipa Barce je demantovala to nesto. Xavi, Iniesta, Messi sve su to sitni igraci koji ne mogu meda rame uz rame da idu nekome. A znamo kakvi su igraci.

MOSALJOZE wrote:
Još jednom Pjanke znaš ti nas jebo ti nas.Protiv Intera imati 95% uspješnost dodavanja,dati 2 gola,umjesto da bude top tema,ovi ga pljuju.

Svaki put kad mislim da ne mozemo gora bagra od naroda bit', vidim nesto ovako. Eh sto bi volio da ih imam na facebook-u, jebo bi im gdje god sta imaju.

Mi stvarno bolje ne zasluzujemo. Sva ova sranja oko Papeta, korumpiranog saveza, Vaha, igraca naseg porijekla koji igraju za druge zemlje...sve to mi u paketu zasluzujemo.

Kako jadne, bijedne i žalosne osobe. Gledaj komentara, tuga majke mi.

Nije ovakve komentare Pjanić zaslužio.

Haj se malo opustite. Raja nasjedne na svakakve price, pa piskara svasta o Pjanicu, Dzeki, kome god ili podrzava Papeta, jebe Vahi mater itd.

Zasluzio ili ne ove komentare, Pjanica boli qrac. Igra, daje golove, ide u striptiz barove po Rimu. Jebe mu se i za pozitivne i za negativne komentare. Ni ne zna za njih.

FreakyStyley wrote:Haj se malo opustite. Raja nasjedne na svakakve price, pa piskara svasta o Pjanicu, Dzeki, kome god ili podrzava Papeta, jebe Vahi mater itd.

I sta sad, to kao treba bit' prihvatljivo? "Hajde ba raja se malo nabridila, pa psuju mater Vahi sto nece da vodi repku, Pjanicu i Dzeki sto ne igraju u repki kao u klubu, i kome jos stignu onako usput."

Opusti se ti ako hoces, ali mene je sramota ovakvih ljudi.

Mene nije i opusten sam.

Da se opterecujem ljudskom gluposcu, odavno me ne bi bilo, pa mi samo ostaje da se zajebavam.

vee-jay wrote:Previse je Pjanic imao ovako dobrih momenata i utakmica da ne igra u nekom od najvecih klubova.

I ja ovo kontam. Jer Roma je realno ogranicen klub.

Ganjat ce oni Juve po Italiji jos godinama, a u LP isto tako nemaju vecih sansi.

Ali eto Pjanketu je dole dobro i ocito ga ne zanimaju previse naslovi i te stvari, jer sa Romom tesko da ce sta moci osvojiti, mozda da uspiju ove godine odrzati korak sa Juvetom, ali bice tesko.

KING MIRE