Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
vaučer wrote:Miliš nije bilo snimaka, svjedočenja drugih igrača ni štogod slično?
Čudi me da nije dobio osam utakmica suspenzije.
Tacno. Nista. I ne treba te cuditi sto nije dobio suspenziju. Nema potrebe da budes ironican.
Vec ti rekoh, Suarez je priznao sta je rekao. To ga je i osudilo, kao i njegovi svjedoci.
Kad vec toliko komentarises i pratis ovaj slucaj - onda budi korektan pa priznaj sta je pod tim "negro" mislio Suarez .... i sta to "negro" znaci u zemlji iz koje dolazi Suarez. A uzgred Suarezu je djed crnac ....
Ja bih vise volio da mi ti ili bilo ko drugi kaze: Balija, Ustasa, Cetnik - nego da mi slomi nogu ili ne dao Bog ubije ....
Last edited by veljaca on 12/02/2012 19:32, edited 1 time in total.
BHF_Manijak wrote:
Jel tebi gore da te neko nazove "bjelcugom" ili "ehite trash" ili da ti sjebe karijeru na poslu tako da vise ne mozes radit to sto radis???
Nisam ja u pitanju. A ako ne shvatas razliku kad bijelac crnca proziva na osnovu boje njegove koze i obratno, onda nemamo sta vise pricati.
I prestanite pricati kako je Keane nekome okoncao karijeru. Nije istina. Informisite se prvo.
BHF_Manijak wrote:
Jel tebi gore da te neko nazove "bjelcugom" ili "ehite trash" ili da ti sjebe karijeru na poslu tako da vise ne mozes radit to sto radis???
Nisam ja u pitanju. A ako ne shvatas razliku kad bijelac crnca proziva na osnovu boje njegove koze i obratno, onda nemamo sta vise pricati.
I prestanite pricati kako je Keane nekome okoncao karijeru. Nije istina. Informisite se prvo.
Jebote poljev, ti kao da nisi čuo za termin kultura, i da ćudoređe i moral nisu univerzalni. Negro ne nosi negativne konotacije u JA, treba li to nacrtat?
vaučer wrote:Dakle odbijanje rukovanja s Evrom je rasizam?
Jer to je jedini dokazani 'rasizam' u cijelom slučaju.
Usput je i Ferdinand onda rasist, mrzitelj južnoamerikanaca koji mu zabijaju golove.
Nije rukovanje u pitanju. Vec sam rekao nesto o rukovanju na temi Liverpoola.
Nego podbadanje nekoga na osnovu boje njegove koze. Sto je Suarez i priznao. Doduse, kasnije se pokusao izmigoljiti, ali samo se jos vise zapetljao. Cemu sve ono stipanje naprimjer? Da smiri situaciju? Daj ba, povezi konce.
Štipanje - krunski dokaz optužbe.
Da nije tužno nasmijao bih se koji put.
veljaca wrote:Kad vec toliko komentarises i pratis ovaj slucaj - onda budi korektan pa priznaj sta je pod tim "negro" mislio Suarez .... i sta to "negro" znaci u zemlji iz koje dolazi Suarez. A uzgred Suarezu je djed crnac ....
Provocirao ga je rasnoj osnovi. Da, u njegovoj zemlji se neko moze tako zvati bez da se ovaj uvrijedi, ali isto tako taj izraz moze biti pogrdan. To su i eksperti rekli.
BHF_Manijak wrote:
Jel tebi gore da te neko nazove "bjelcugom" ili "ehite trash" ili da ti sjebe karijeru na poslu tako da vise ne mozes radit to sto radis???
Nisam ja u pitanju. A ako ne shvatas razliku kad bijelac crnca proziva na osnovu boje njegove koze i obratno, onda nemamo sta vise pricati.
I prestanite pricati kako je Keane nekome okoncao karijeru. Nije istina. Informisite se prvo.
Reci da se salis?! OK, znaci tako, jednosmjerni rasizam, to je to sto trazimo! I naravno da moze biti situacija obrnuta, samo sto se o jednoj mnogo vise prica nego o drugoj, jedna je vise medijski skandal, druga nije itd...
veljaca wrote:Kad vec toliko komentarises i pratis ovaj slucaj - onda budi korektan pa priznaj sta je pod tim "negro" mislio Suarez .... i sta to "negro" znaci u zemlji iz koje dolazi Suarez. A uzgred Suarezu je djed crnac ....
Provocirao ga je rasnoj osnovi. Da, u njegovoj zemlji se neko moze tako zvati bez da se ovaj uvrijedi, ali isto tako taj izraz moze biti pogrdan. To su i eksperti rekli.
Vodoprovodcik, procitaj ovo.
Da si čitao nešto osim novina znao bi da su jezični eksperti tokom slučaja potvrdili kako ono što je Suarez priznao da je rekao nema smisla kao uvreda na rasnoj osnovi. Ovi su to ignorirali i koristili bukvalan prevod na engleski kao osnovu za nastavak optužbe.
vaučer wrote:Štipanje - krunski dokaz optužbe.
Da nije tužno nasmijao bih se koji put.
Bezveze ti je ovo. Zasto sve razlazes na faktore? Pogledaj citavu cjelinu i razvoj događaja. Zar stvarno mislis da je u onakvoj atmosferi Suarez to rekao bez negativne konotacije? Ja nigdje nisam vidio osmijehe. Nema sanse da je to bilo imalo prijateljski. Zdrav razum to nalaze.
veljaca wrote:Kad vec toliko komentarises i pratis ovaj slucaj - onda budi korektan pa priznaj sta je pod tim "negro" mislio Suarez .... i sta to "negro" znaci u zemlji iz koje dolazi Suarez. A uzgred Suarezu je djed crnac ....
Provocirao ga je rasnoj osnovi. Da, u njegovoj zemlji se neko moze tako zvati bez da se ovaj uvrijedi, ali isto tako taj izraz moze biti pogrdan. To su i eksperti rekli.
Vodoprovodcik, procitaj ovo.
Ako se neko stalno susreće sa tamnoputim ljudima i koristi navedenu riječ stalno u riječniku bez da postoji tabu na tu riječ, onda je nemoguće ju izbaciti iz idiolekta jednog pojedinca. I sad nekom čudno što ju je on upotrijebio obračajući se Evri. Svakodnevni jezik je automatizam, a ta riječ u engleskoj je tabu, a premalo je vremena prošlo da bi i za pojedinca Suareza postala. Nije rasizam da Martin Luter King kaže da jest. Ovo govorim kao čovjek koji je opčinjen afro-američkom, a još više afričkom kulturom.
vaučer wrote:Štipanje - krunski dokaz optužbe.
Da nije tužno nasmijao bih se koji put.
Bezveze ti je ovo. Zasto sve razlazes na faktore? Pogledaj citavu cjelinu i razvoj događaja. Zar stvarno mislis da je u onakvoj atmosferi Suarez to rekao bez negativne konotacije? Ja nigdje nisam vidio osmijehe. Nema sanse da je to bilo imalo prijateljski. Zdrav razum to nalaze.
Zdrav razum nalaže da se nekog ne može optužiti drakonski bez valjanih dokaza.
Ali to valjda nije bitno.
Cijeli ovaj slučaj bi bio popišan u svakom sudu, ali FA nije sud, tamo si kriv čim si optužen što govori njihov postotak optuženih od 99,7%. Oni su odradili svoje radi političkih bodova i usput su raspirili najniže strasti u i inače vatrenom rivalstvu.
izraz "Mrsu pi.ku materinu" se kod nas moze koristiti isto kao kod njih" negrito ".
I sad uputi ga Vidic prema Edinu Dzeki ili ga uputi Vedad Ibisevic prema Sejadu Salihovicu . Jel isto?
Pa bila je ona aferica kad je neka crnkinja u USA htjela da tuzi bracni par iz EX-YU koji su djelili za noc vjestica i Negro bombone. Bilmezi totalni. Mislim Ameri. Optereceni su rasama nemoguce. Po mom misljenu svi koji se tako lako vrijedjaju i sami su rasisti. Sta bi mene moglo uvrijediti da m neko kaze da sam bjelcuga? Pa jesam, sta je sporno?
Last edited by quasar on 12/02/2012 19:51, edited 1 time in total.
vaučer wrote:
Štipanje - krunski dokaz optužbe.
Da nije tužno nasmijao bih se koji put.
vaučer wrote:
Ovi su to ignorirali i koristili bukvalan prevod na engleski kao osnovu za nastavak optužbe.
I sta?Koga krivis za to?
I nemoj se kleti u njegovu nevinost.Isto i ja tvrdim za Evru.
Mene cudi da se ti toliko hvatas za ovo?
Zar se treba na to vracati?Kome ce se promijeniti misljenje?Ovako mozemo do ujutro.
Covjek je osudjen.Odradio je kaznu.Tu nema povratka.
Klub je stao iza njega,neka je.Saigraci su ga podrzali,neka su.Navijaci takodje,sasvim ok.
Saberite vise 2 i 2 i krenite dalje.
I Kenny odlucio da se sve rijesi za dobrobit kluba jednim rukovanjem i dogovorili se a on papak ne moze ruke ispruziti.
Dokle ga treba braniti?
Last edited by Teufik on 12/02/2012 19:52, edited 1 time in total.
missko wrote:izraz "Mrsu pi.ku materinu" se kod nas moze koristiti isto kao kod njih" negrito ".
I sad uputi ga Vidic prema Edinu Dzeki ili ga uputi Vedad Ibisevic prema Sejadu Salihovicu . Jel isto?
Ne znam, pitaj Evru i FA savez.
Oni su u 115 stranica optužbe Suarezu potvrdili kako je evrino 'Pička ti sestrina' normalna stvar kad francuzi govore španjolski i prema tome to nije bilo ni uvredljivo ni neobično.
Za rukovanje je kriv, kao i za ono udaranje Parkera.
Iako je lucidan i neobičan nogometaš mislim da je ukupno više koštao Liverpool ove sezone nego je bio od koristi.
Bitno je da se ne javljaju dežurni licemjeri koji koriste priliku da ga demoniziraju, blateći usput Liverpool a sve uz minimalno razumijevanje podataka.
vaučer wrote:Da si čitao nešto osim novina znao bi da su jezični eksperti tokom slučaja potvrdili kako ono što je Suarez priznao da je rekao nema smisla kao uvreda na rasnoj osnovi. Ovi su to ignorirali i koristili bukvalan prevod na engleski kao osnovu za nastavak optužbe.
Nemoj drug meni toga, molim te. Procitao sam citav izvjestaj vec prvi dan. O kojem ekspertu ti govoris? Gusu Poyetu? Znam da je jos jedan nesto slicno rekao, a on je sa nekog americkog univerziteta. Eksperti koji su direktno radili na ovom slucaju (i na koje je Liverpool pristao) su ovo potvrdili. Ja znam da te necu ubijediti, ali samo polako, sve ce da ti legne jednom. Zavrsavam.
Forum mi pada svakih 2 minuta. Ovo postaje naporno.
Za rukovanje je kriv, kao i za ono udaranje Parkera.
Iako je lucidan i neobičan nogometaš mislim da je ukupno više koštao Liverpool ove sezone nego je bio od koristi.
Kostao bi vas i vise da nema pametnih i dobrih ljudi u tom klubu.
Taj klub nicim ne zasluzuje da ga se u bilo kakvom obliku povezuje sa onim sto se povezuje Suarez.
Sam je sebi nanjeo vise problema nego sto je trebao.To treba shvatiti.