Forum Klix.ba

Samo što je ovaj PVO sistem em jeftinija investicija, em mobilan je....pa se ti zaleti kad znaš da ćeš u startu imati strašne gubitke.

Lajavikrelac wrote:Samo što je ovaj PVO sistem em jeftinija investicija, em mobilan je....pa se ti zaleti kad znaš da ćeš u startu imati strašne gubitke.

Ma dobro to ali.

sto Rusi nastancaju Ameri isto nastancaju samo x-puta vise.

Trka u naoružanju sve u šesnaest...Cold War 2.0

Lajavikrelac wrote:Samo što je ovaj PVO sistem em jeftinija investicija, em mobilan je....pa se ti zaleti kad znaš da ćeš u startu imati strašne gubitke.

Mobilan nemobilan...valja mu ukljucit radar...Imali su i arapi i vijetnamci (pa i Irak) najnovije SAM sisteme, pa nista...S300 je vec zastario sistem...kojeg btw ameri imaju vec dvije decenije kupljenog od ukrajine (kao i Buk, patsyr) izucen i prepoznat...i corava koka nekad ubode zrno.

KUZNETSOV wrote:
đaba jarane kada i sami zapadni analiticari smatraju da avioni tipa F-22 i F-35 su totalni promasaj i promasena investicija... avioni kojima Su-27 moze da parira a toliko para spičkano u njih...

...naravno, posebno kad zapadni strucnjaci upotrebljavaju PSY OPS:

Sun Tzu

Pretvaraj se da si slabiji i time nahrani protivnikovu aroganciju.

Jos malo pa ce Ameri samo trenaznih aviona imat ko Rusi svih skupa

General War wrote:

Lajavikrelac wrote:Samo što je ovaj PVO sistem em jeftinija investicija, em mobilan je....pa se ti zaleti kad znaš da ćeš u startu imati strašne gubitke.

Mobilan nemobilan...valja mu ukljucit radar...Imali su i arapi i vijetnamci (pa i Irak) najnovije SAM sisteme, pa nista...S300 je vec zastario sistem...kojeg btw ameri imaju vec dvije decenije kupljenog od ukrajine (kao i Buk, patsyr) izucen i prepoznat...i corava koka nekad ubode zrno.

S-300 je modernizovan više puta, taj ukrajinski je običan sulundar za ovog u snagama RF, a to za SAM sisteme stari dobri ruski običaj je da uvijek prodaju slabiji sistem od onog koji trenutno imaju u naoružanju Za arapske zemlje se slažem, ali ti sistemi u Vijetnamu su bili prve generacije tako da nisu baš bili najprecizniji, isto kao i američke rakete sa IC navođenjem na Phantom lovcima koje su bile strašno nepouzdane i neprecizne....ali to je bila prva generacija tako da je to kroz sukobe širom svijeta unaprijeđeno ( a čemu inače sukobi služe nego za testiranje novih oružja )
A USAF se služi većinom AWACS za navođenje vatre i lociranje, e vidiš to taj sistem uspješno skida sa neba na velikoj visini kao i MIG-31 koji je za to namijenjen, kao i za špijunske letjelice....
Arapske zemlje su imale uglavnom S-200 (Irak, Libija idr.) on je već dobrano zastario....kao i Kub, Neva, Dvuk, Krug.

Co0l wrote:Jos malo pa ce Ameri samo trenaznih aviona imat ko Rusi svih skupa

Pa o tome sam i pisao.
Sto Rusi nastancaju Ameri x-puta vise to isto nastancaju.
A izgleda da se razlika samo povecava.

Lajavikrelac wrote:

General War wrote:

Lajavikrelac wrote:Samo što je ovaj PVO sistem em jeftinija investicija, em mobilan je....pa se ti zaleti kad znaš da ćeš u startu imati strašne gubitke.

Mobilan nemobilan...valja mu ukljucit radar...Imali su i arapi i vijetnamci (pa i Irak) najnovije SAM sisteme, pa nista...S300 je vec zastario sistem...kojeg btw ameri imaju vec dvije decenije kupljenog od ukrajine (kao i Buk, patsyr) izucen i prepoznat...i corava koka nekad ubode zrno.

S-300 je modernizovan više puta, taj ukrajinski je običan sulundar za ovog u snagama RF, a to za SAM sisteme stari dobri ruski običaj je da uvijek prodaju slabiji sistem od onog koji trenutno imaju u naoružanju Za arapske zemlje se slažem, ali ti sistemi u Vijetnamu su bili prve generacije tako da nisu baš bili najprecizniji, isto kao i američke rakete sa IC navođenjem na Phantom lovcima koje su bile strašno nepouzdane i neprecizne....ali to je bila prva generacija tako da je to kroz sukobe širom svijeta unaprijeđeno ( a čemu inače sukobi služe nego za testiranje novih oružja )
A USAF se služi većinom AWACS za navođenje vatre i lociranje, e vidiš to taj sistem uspješno skida sa neba na velikoj visini kao i MIG-31 koji je za to namijenjen, kao i za špijunske letjelice....
Arapske zemlje su imale uglavnom S-200 (Irak, Libija idr.) on je već dobrano zastario....kao i Kub, Neva, Dvuk, Krug.

mislio sam na arapske zemlje u toku izraelskom ratu...a za ovo drugo ulazimo u domen taktike. Awacs ce prije otkrit mig 31 a raptori su tu da zavrse taj dio problema...jer imaju jako mali rcs dovoljno da mogu upotrijebiti rakete bvr...i tako dalje i tako blize...

Egipatski SAM u toku izraelskog rata je bio nenadjebiv za američke avione.
Skidali su ih kao muhe.
Tek su ih Izraelci duboko u egipatskoj teritoriji tenkovima uništili.

prog321 wrote:Egipatski SAM u toku izraelskog rata je bio nenadjebiv za američke avione.
Skidali su ih kao muhe.
Tek su ih Izraelci duboko u egipatskoj teritoriji tenkovima uništili.

...toliko nenadjebiv da su izraelci za sest dana unistili citavo egipatsko-sirijsko vazduhoplovstvo u dubini tih zemalja, a i u kasnijim ratovima.
Poenta je,, da je stvar u nacinu ratovanja, SAM je samo dio sistema, kako ga unistiti je samo nacin primjene taktike...

Vizionar 1985 wrote:http://www.globalfirepower.com/country- ... _id=russia

Ma ovo je tuta, nije dovoljno uporediti samo količinu naoružanja i broj vojnika i iz toga izvlačiti zaključke. SAD ima nenadmašan politički uticaj, mogućnost formiranja širih alijansi čak i od NATO pakta, vrhunske obavještajne službe i najmoderniju ofanzivno orijentisanu vojsku koja može izvršiti power projection na bilo kojoj tački zemaljske kugle. Rusija bi u nekom hipotetičkom ratu od samog početka bila primorana na defanzivu iz koje nikad ne bi mogla da izađe.

Ukratko, Rusija nema nikakvu šansu protiv SAD-a.

General War wrote:

prog321 wrote:Egipatski SAM u toku izraelskog rata je bio nenadjebiv za američke avione.
Skidali su ih kao muhe.
Tek su ih Izraelci duboko u egipatskoj teritoriji tenkovima uništili.

...toliko nenadjebiv da su izraelci za sest dana unistili citavo egipatsko-sirijsko vazduhoplovstvo u dubini tih zemalja, a i u kasnijim ratovima.
Poenta je,, da je stvar u nacinu ratovanja, SAM je samo dio sistema, kako ga unistiti je samo nacin primjene taktike...

Sestodnevni rat je druga prica, SAM-ovi su koristeni u jomkipurskom ratu i tacno je da su obarali Izraelske avione ko glinene golubove.

General War wrote:

prog321 wrote:Egipatski SAM u toku izraelskog rata je bio nenadjebiv za američke avione.
Skidali su ih kao muhe.
Tek su ih Izraelci duboko u egipatskoj teritoriji tenkovima uništili.

...toliko nenadjebiv da su izraelci za sest dana unistili citavo egipatsko-sirijsko vazduhoplovstvo u dubini tih zemalja, a i u kasnijim ratovima.
Poenta je,, da je stvar u nacinu ratovanja, SAM je samo dio sistema, kako ga unistiti je samo nacin primjene taktike...

Nisam cuo da su Arapi koristili SAM u sestodnevnom ratu.
U Jom Kipurskom ratu SAM su bili ubojito oružje . Nijedan Izraelski avion nije se mogao približiti u dometu njihovog djelovanja.
Zato je Egipat i zauzeo Sinajsko poluostrvo. Izraelci su tenkovima probili rupu u egipatskoj odbrani i kroz pustinju dočepali se SAMova.
Poluostrvo je ipak ostalo u Egipatskim rukama.

prog321 wrote:

General War wrote:

prog321 wrote:Egipatski SAM u toku izraelskog rata je bio nenadjebiv za američke avione.
Skidali su ih kao muhe.
Tek su ih Izraelci duboko u egipatskoj teritoriji tenkovima uništili.

...toliko nenadjebiv da su izraelci za sest dana unistili citavo egipatsko-sirijsko vazduhoplovstvo u dubini tih zemalja, a i u kasnijim ratovima.
Poenta je,, da je stvar u nacinu ratovanja, SAM je samo dio sistema, kako ga unistiti je samo nacin primjene taktike...

Nisam cuo da su Arapi koristili SAM u sestodnevnom ratu.
U Jom Kipurskom ratu SAM su bili ubojito oružje . Nijedan Izraelski avion nije se mogao približiti u dometu njihovog djelovanja.
Zato je Egipat i zauzeo Sinajsko poluostrvo. Izraelci su tenkovima probili rupu u egipatskoj odbrani i kroz pustinju dočepali se SAMova.
Poluostrvo je ipak ostalo u Egipatskim rukama.

"...First cratering the runways with special penetrating bombs to prevent Egyptian planes from taking off, the Israeli pilots then concentrated on the Egyptian bombers that could devastate Israel’s cities, and on Egypt’s most advanced MiG fighter jets. When these were destroyed the target list was widened to include all other military planes, SAM-2 missile sites and radar installations, and smaller airbases, until all eighteen Egyptian airbases had been hit."

http://www.sixdaywar.org/content/southernfront.asp

Nista specificno ne kaze o SAM-2. Vecinom se govori o aerodromima i avionima na pisti.
Sto su oni pretpostavili da su tu bili i SAMs, to je drugi par cipela.

Lajavikrelac wrote:Trka u naoružanju sve u šesnaest...Cold War 2.0

Dvojbeno
Rusija je danas ovisnija o izvozu primarnih energenata na zapad no što je to SSSR ikada bio. A Rusija je manja od SSSRa, a zapad je dosta veći
Cold War 2.0 nije ni počeo kako valja a već je očito da će teško Rusija financirati potpunu obnovu SSSR arsenala, ako cijene nafte ne skoče na prethodni nivo. I ako zapad ne počne postupno diverzificirati izvore. I ako EU ne krene sa investicijama u obnovljive izvore.
Teško će oni držat ovu trku

prog321 wrote:Nisam cuo da su Arapi koristili SAM u sestodnevnom ratu.
U Jom Kipurskom ratu SAM su bili ubojito oružje . Nijedan Izraelski avion nije se mogao približiti u dometu njihovog djelovanja.
Zato je Egipat i zauzeo Sinajsko poluostrvo. Izraelci su tenkovima probili rupu u egipatskoj odbrani i kroz pustinju dočepali se SAMova.
Poluostrvo je ipak ostalo u Egipatskim rukama.

Tu je doduše bilo očito što će Izraelci raditi, tj. njihova reakcija je bila očekivana
Egipćani su specifično radili na jačanju protuzračne obrane od 67. i imali veliku pomoć Sovjeta. Nekoliko godina se pripremali za taj scenarij, koncentrirali svu obranu na malom području i čekali protunapad a Izraelci izveli 100% "by the books"

Patriotska_Liga wrote:

Vizionar 1985 wrote:http://www.globalfirepower.com/country- ... _id=russia

Ma ovo je tuta, nije dovoljno uporediti samo količinu naoružanja i broj vojnika i iz toga izvlačiti zaključke. SAD ima nenadmašan politički uticaj, mogućnost formiranja širih alijansi čak i od NATO pakta, vrhunske obavještajne službe i najmoderniju ofanzivno orijentisanu vojsku koja može izvršiti power projection na bilo kojoj tački zemaljske kugle. Rusija bi u nekom hipotetičkom ratu od samog početka bila primorana na defanzivu iz koje nikad ne bi mogla da izađe.

Ukratko, Rusija nema nikakvu šansu protiv SAD-a.

Fulaš cijeli fudbal. Rusi su NENADJEBIVI u defanzivi, uostalom pitaj Švabu i Francuza šta kaže

Lajavikrelac wrote: Fulaš cijeli fudbal. Rusi su NENADJEBIVI u defanzivi, uostalom pitaj Švabu i Francuza šta kaže

Da, ali ne protiv NATO-a i njihove trenutne mašinerije.

Francuz nije znao da je u Rusiji zima, a Nijemac nije znao šta je antifriz. Na ovom stepenu razvijenosti to su trivijalne stvari, samo neznalice danas mogu rusku zimu smatrati nekim bitnim faktorom. Amerikanci mogu upropastit' Rusiju da u nju ne spuste jednog jedinog vojnika jer raspolažu velikim brojem nosača aviona i strašnom avijacijom, a da ne pričam o tome kako bi britanska i francuska mornarica zatvorile europske vode Rusije. Eh, kad SAD i ostali nakon uspostavljanja zračne dominacije naprave haos onda je naravno na obavještajnim službama da potaknu brojne altajske i turkijske narode na borbu za nezavisnost svojih republika protiv strašnog diktatora Putina. I sve to da se na teritoriji SAD-a ne čuje pucanj.

Ovdje govorimo o konvencionalnom ratovanju, u slučaju nuklearnog rata to je sasvim druga priča, svi bi pretrpili nesagledive posljedice ali ti garantujem da bi Rusija bila bivša država kao Bizantija ili Asirija.

Nemoj mi reći da vjeruješ u ove budalaštine koje si ispisao. Ako vjeruješ, reći ću samo: hahaha.

Challenger__ wrote:Nemoj mi reći da vjeruješ u ove budalaštine koje si ispisao. Ako vjeruješ, reći ću samo: hahaha.

Pazi, meni je potpuno jasna ta neka očaranost Rusijom od strane jednog ovdje prisutnog naroda ali realnost je takva da je Rusija vojni liliputanac u poređenju sa SAD-om, a pogotovo u poređenju sa NATO paktom. To zna svako ozbiljan.

Patriotska_Liga wrote:

Challenger__ wrote:Nemoj mi reći da vjeruješ u ove budalaštine koje si ispisao. Ako vjeruješ, reći ću samo: hahaha.

Pazi, meni je potpuno jasna ta neka očaranost Rusijom od strane jednog ovdje prisutnog naroda ali realnost je takva da je Rusija vojni liliputanac u poređenju sa SAD-om, a pogotovo u poređenju sa NATO paktom. To zna svako ozbiljan.

Rusija je toliki liliputanac da je mozes samo nuklearkama osvojiti stim da ces biti gadjan istima, pa se postavlja pitanje - logicnosti tvoga odgovora.

To je fakt. Dzaba lupanje, ne pije vode.

Niti sam očaran, niti sam "tamo neki", samo se smijem duhovnoj sirotinji koja iz generacine u generacije bunca. Iz generacije u generaciju se fascinira. Iz generacije u generaciju lupeta.

Nemaš ti blage veze ni o temi ni o USA ni o meni.

____________

.