Novak20 wrote: ↑11/11/2021 12:21
Pitanje nisam postavio tebi ali kada se već javljaš onda odgovori što je izborom i djelovanjem Komšića dobila bošnjačka politika ?
Naravno da Komšić sam nije trajno narušio b-h političke odnose ali je postao personifikacija bošnjačke politike i oduzimanja političkih prava Hrvatima u BiH. Uz najavljenu tužbu za Pelješki most, zatvorio je definitivno hrvatska vrata guzicom.
Napisao sam da su "politički" odnosi prema Hrvatima u BiH i RH trajno narušeni jer se politika koja je do toga dovela i način na koji to radi ne misli mijenjati. Barem u narednih 10-20 godina po mom mišljenju. Meni je to isto što i trajno.
Dobila je isto ono sto je hrvatska realno izgubila - nista.
Ili hajmo reci da je bosnjacka dobila dusmana manje, hrvatska izgubila jos jedno sredstvo za ucjenu.
Kako rekoh, Zeljko je izgovor, a sto se mene tice neka pise u ustavu da.mora biti iz Sirokog jebe mi se.
Problem je kada se "legitimno predstavljanje" umotava kroz Komsica da bi se poentiralo u Domu Naroda. I tu je frtutma.
A kad smo vec kod apstraktnih pojmova i duhova pravnih propisa, cega je onda HDZ personifikacija?
Udruzenog zlocinackog poduhvata uz Bobana?
Separatizma i paralelnih institucija uz Jelavica?
Udruzenog djelovanja sa deklarisanim negatorom genocida uz Covica?
Dok ovdje imamo personifikaciju u liku i djelu ZK, u HDZu imamo cijelu ideologiju, osvjedocenu u djelovanju protiv drzave, bez obzira ko je predsjednik i bez obzira koliko se nisko mora pasti zbog toga. Cak i prema svom narodu.
Normala.